La Justice américaine publie les SMS d’Elon Musk au sujet de son projet de rachat de Twitter
Le 03 octobre 2022 à 05h08
2 min
Droit
Droit
« J'ai lu les 40 pages d'échanges SMS entre Musk et ses proches, et je comprends mieux son melon. Le type reçoit toute la journée des messages lui disant qu'il est génial », résume sur Twitter Raphaël Grably.
Sur bfmtv.com, dont il est rédacteur en chef adjoint responsable de la tech', Grably précise que la Cour du Delaware a en effet mis en ligne les centaines de SMS échangés par Elon Musk avec certains de ses amis et des hommes d'affaires en prévision du procès qui l'oppose à Twitter au sujet de son projet, depuis rétracté, de rachat du réseau social :
« Le 24 mars, soit un mois avant l’annonce de rachat, Elon Musk reçoit une plaisanterie de la part d’un ami : “Peux-tu acheter Twitter et le faire disparaître ?” “Peut-être le racheter et faire en sorte qu’il respecte mieux la liberté d’expression ?” rétorque Musk. »
« Il faut une nouvelle plateforme, mais pas une entreprise. C'est pour ça que je suis parti », lui explique dans la foulée Jack Dorsey, précisant que Twitter devrait reposer sur un code source ouvert, et abandonner la publicité, de sorte d'écarter tout risque de contrôle de la part des annonceurs et des gouvernements.
Le 9 avril, après avoir échangé à de multiples reprises avec des cadres de Twitter, Musk tweete : « Twitter est-il en train de mourir ? », avant d'annoncer qu'il ne rejoindra finalement pas son conseil d'administration, contrairement à ce qu'il venait pourtant d'accepter.
Le 03 octobre 2022 à 05h08
Commentaires (25)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 03/10/2022 à 07h09
Balancer ses SMS persos sur le net… sauf s’il a donné son accords, je trouve pas assez grave quand même.
Le 03/10/2022 à 07h37
C’est des SMS qui concerne le truc, ils ont fait le tri pour ne pas avoir de sms avec ses copines etc.
Le 03/10/2022 à 10h07
boh… pour être de ton avis ces dernières semaines beaucoup ont vomi sur patrick drahi et altice au prétexte qu’il est riche/capitaliste/entrepreneur/arrogant/égocentrique/whatever, oubliant complètement qu’il est victime de piratage au meme titre qu’un hosto de RP…
Le 03/10/2022 à 07h12
Par contre les SMS entre Ursula et Bourla pire des milliards dépensés sur notre dos on les attends toujours…
Le 03/10/2022 à 11h01
Hors sujet, mais tu ne les auras sans doute jamais.
Ils n’ont pas été enregistrés.
Au mieux tu auras des métadonnées si il y a eu un enregistrement par l’opérateur téléphonique (et je ne sais pas si ceux de la présidente de la commission sont enregistrés).
Le 05/10/2022 à 08h59
Tu vas te faire déporter pour aider l’Ukraine toi.
Le 03/10/2022 à 07h37
Le tribunal met en ligne des SMS perso ? WTF ?
Le 03/10/2022 à 07h58
la lecture des sms est un peu décousue (ça doit être classé dans l’ordre chronologique).
Mais la vue des échanges est hyper intéressante, je trouve.
Merci du partage.
Comment des personnes hyper haut placées et avec un pouvoir de fou décident de choses sur qqs échanges “rapides” me sidère.
Mais en même temps, il a l’argent pour ça, il l’a déjà fait, donc plein de relations lui suggèrent des choses (plus ou moins intéressées, selon le gain financier ou la posture d’expression)
Les 1ers posts sur le blocages des sites russes qui faisaient de la désinformation, dont ils sont opposés car plein de bullshit mais qqs points intéressants en disent long.
C’est pas de la désinformation pour eux, c’est des infos opposées.
Bref.
Le 03/10/2022 à 11h10
c’est l’idée de l’argent : a/survivre b/subordonner.
c’est l’essence meme d’une entreprise vous savez?
Le 03/10/2022 à 08h03
Quel abrutis ce mec. Et dire que certains adulent ce gosse de riche.
Le 03/10/2022 à 08h23
Note que rien ne dit que la décision a été prise qu’après l’échange des SMS …
Le 03/10/2022 à 10h33
A priori, c’est la cour de justice qui a mis en ligne les SMS, en rapport avec l’idée de rachat de Twitter.
Une petite différence par rapport à une fuite liée à un piratage informatique.
Le 03/10/2022 à 10h38
Le 03/10/2022 à 19h53
Loin de moi l’envie de défendre BFM mais on peut considérer que c’est son compte perso.
Le 03/10/2022 à 11h06
C’est moi ou Jack Dorsey veut un mastodon ?
Le 03/10/2022 à 11h23
Exactement ce que je me disais.
Faut croire qu’il en a pas encore entendu parler.
Le 03/10/2022 à 12h17
J’ai eu la même réaction en lisant le passage que Javk Dorsey de l’article.
Le 03/10/2022 à 21h54
Effectivement. Il fait bien la part des choses sur son compte twitter.
Le 03/10/2022 à 22h17
Tout comme Marc et pas mal d’autres journalistes. Ce qui permet de garder son compte Twitter si on change de journal ou si on travaille pour plusieurs.
Le 04/10/2022 à 09h15
Comment est-ce possible de diffuser publiquement des échanges privés ?
En plus c’est même pas une affaire criminelle, non ?
Dommage que ça soit seulement une brève, un petit article pour aborder le sujet pourrait être INtéressant à lire…
Le 04/10/2022 à 11h19
Un procès est public, à partir de là, les éléments qui font partie du procès le sont aussi.
Aux USA, c’est courant de publier toute correspondance nécessaire pour un procès. En France, je pense qu’on est plus discret (et attentif à la vie privée) et qu’il faut assister au procès si on veut connaître le contenu de ce genre de pièces.
Et ce n’est pas une violation du secret des correspondances puisque ces SMS ont été récupérés sur son téléphone portable et pas par interception. Mais même si c’était par interception, on ne peut pas opposer ce secret à celles-ci.
Le 04/10/2022 à 12h11
Un procès peut aussi être à huis clos, intégral ou partiel.
Exhibit = Pièce à conviction
On ne peut pas dire que cela fasse partie du procès, il s’agit plutôt d’un élément du dossier de l’instruction référencé par la mise en accusation ouvrant le procès.
Avant les audiences, rien ne permet de savoir quel usage sera fait de chaque pièce à conviction. Si ça se trouve, l’affaire sera jugée sans avoir besoin d’en parler car d’autres éléments peuvent peut-être suffire à emporter la conviction lors des débats.
Du coup la révéler avant les audiences revient à présumer qu’elle fera partie du procès, mais sans le savoir… C’est pas logique : c’est une présomption de publicité. D’où leur sort une idée pareille ?
Tu m’en diras tant. Au Mali, c’est courant de marier plusieurs femmes à un même homme. Et d’ailleurs aux USA d’après guerre, il était courant de pratiquer la ségrégation raciale… Que ce soit ‘courant’ n’est pas un argument !
D’ailleurs qu’est-ce qui dit que c’est pareil dans tous les états ? Est-ce qu’il y a d’autres pays qui fonctionnent pareil ?
Ah mais moi j’ai juste parlé « d’échanges privés ». Les histoires de secret des correspondances et de vie privée, c’est toi
Je pense juste que je ne vois pas en quoi la publication de ces échanges sert à la poursuite d’un objectif de justice : le public recevant ces informations ne participe pas aux audiences. Ce genre de pratiques que tu dis ‘courantes’ me semble rapprocher le juge d’un paparazzi en train de voler un cliché de la dernière starlette à la mode bronzant topless dans un espace privé. Du voyeurisme, quoi. M’enfin ch’ui pas expert
Le 04/10/2022 à 15h26
Je te laisse à tes interrogations puisque tu rejettes tout en masse.
Ce n’était pas un plaisir d’échanger avec toi.
Le 04/10/2022 à 19h47
Il s’agit de droit états-unien, très différent du droit européen, notamment français, en ce qui concerne la protection de la vie privée. Des réflexes de culture européenne sont inadaptés à cette réalité-là.
Je vous renvoie aux premières minutes de la vidéo Géopolitique
de la datades données.Le 05/10/2022 à 14h54
Très jolie cravate
Sur le fond, même s’il n’aborde pas les différences en détail, c’est instructif. Mais c’est un peu hors-sujet puisqu’il n’aborde pas la situation de cette brève où c’est la justice US qui publie des échanges privés. D’ailleurs rien ne dit que ces échanges seraient en Europe protégés par le principe de respect de la vie privée puisqu’il s’agit aussi de discussions commerciales (investir dans Twitter) et que cela pourrait aussi bien être vu comme étant protégé par la confidentialité commerciale ou bien le secret des affaires (c’est à dire dans un sens “professionnel privé” et non pas “vie privée”)
Autrement dit, comment nuire à un concurrent ? Facile, commencer des négociations avec lui puis déposer plainte pour obtenir publication des échanges. Bon je sais bien que la justice n’est pas née de la dernière pluie, mais c’est bien une ficelle utilisable puisque lire ces échanges permet de se faire une meilleure idée de la manière de penser des différentes personnes, ce qui a une importance lorsqu’il s’agit de recevoir ou de faire des investissement, ou bien dans le cadre de lobbying, etc.
Hein … ? Mais LOL. Tiens, voilà un peu de musique pour inspirer tes bouderies :
Queen - We Will Rock You (Official Video)
DragonForce - The Last Dragonborn | Lyrics Video
The Eagle Flies Alone - ARCHENEMY - Lyrics - 2017
Bob Marley & The Wailers - Could You Be Loved (Official Music Video) (avec un joli dessin animé qui date apparemment de cet été)