Connexion
Abonnez-vous

James Webb capture « l’image la plus profonde jamais obtenue de l’Univers »

Le 28 mai à 08h31

Dans un communiqué commun de l’université de la Sorbonne et du CNRS, des chercheurs présentent « les toutes premières galaxies et les premières étoiles qui se forment durant le premier milliard d’années de l’histoire de l’univers ».

Pour arriver à observer des galaxies plus lointaines, et « 10 fois moins lumineuses que celles détectées jusqu’à présent », les scientifiques ont utilisé l’effet de lentille gravitationnelle (qui agit comme une loupe) sur l’amas de galaxies Abell S1063. Cela ouvre la voie à des observations de galaxies minuscules, « apparues seulement 250 millions d’années après le Big Bang, à une époque appelée les "âges sombres" ».

« Ces objets pourraient être les ancêtres directs de galaxies plus développées, observées quelques centaines de millions d’années plus tard par le télescope James Webb », explique le CNRS. La galaxie GLIMPSE-16043, dont il est question aujourd’hui, pourrait en être une.

Elle présente en effet toutes les caractéristiques attendues : « une très faible luminosité, une faible teneur en oxygène et des signes d’étoiles extrêmement jeunes et chaudes ». Rien n’est fait pour autant et, comme pour tous les candidats, « sans spectroscopie précise, l’origine de cette galaxie reste incertaine ».

« Elle pourrait aussi correspondre à un nuage de gaz primordial illuminé par un trou noir, ou à un objet plus proche imitant ces caractéristiques ». Pour en avoir le cœur net, une campagne d’observations est prévue en juillet par la même équipe.

Les chercheurs vont essayer de confirmer si GLIMPSE-16043 contient des étoiles de population III : « Théorisées depuis plusieurs décennies, ces étoiles auraient été formées uniquement à partir d’hydrogène et d’hélium primordiaux issus du Big Bang, sans aucun élément plus lourd. Ces étoiles n’ayant jamais été observées jusqu’ici, elles représenteraient la toute première génération stellaire de l’Univers, à l’origine de la production des éléments nécessaires à la formation des planètes et de la vie ».

Le 28 mai à 08h31

Commentaires (15)

votre avatar
James Webb capture « l’image la plus profonde jamais obtenue de l’Univers »
Il a pris une photo de Montcuq ? :D

Dommage qu'elle ne soit pas publiée en plus haute résolution.
votre avatar
un vrai champ de fraise. :bocul: :mdr2:
votre avatar
Rien que le titre de la brève me fait "craindre" (comprendre: attendre) l'interprétation de Flock :D
votre avatar
Elle est publiée sur le profil flickr du JWST, il faut aller consulter... le médecin
votre avatar
https://cdn.esawebb.org/archives/images/large/potm2505a.jpg
votre avatar
N'empêche que ce genre de photos est absolument magnifique ...
votre avatar
Ce qui m'épate, c'est que des gens comprennent des choses en voyant ces photos et les données qui les accompagnent :yes:
votre avatar
Un test de Rorschach pour astronomes !
votre avatar
illuminé par un trou noir
Alors là je suis perdu, quelqu'un pourrait expliquer ce phénomène ?
votre avatar
Quand la matière entre dans un trou noir, elle peut être accélérée à une vitesse proche de la lumière (ou une fraction non négligeable). Les frottements et l'échauffement produisent de la lumière, jusqu'aux rayons X ou plus loin => lumière au sens large donc.
votre avatar
Mais du coup, il y avait quoi AVANT le big bang ?
votre avatar
votre avatar
Wikipédia ne possède pas d'article avec ce nom.
Normal, il n'y avait rien !




Le bon lien :
fr.wikipedia.org Wikipedia

Et une page à propos de quelque chose de plus sérieux :
fr.wikipedia.org Wikipedia
votre avatar
c'est pas le trou noir en lui-même qui est lumineux, mais la matière en orbite au niveau du disque d'accrétion qui génère de la lumière et de la chaleur par frottement...
votre avatar
ça manque de sous titre, y'a matière !

James Webb capture « l’image la plus profonde jamais obtenue de l’Univers »

Fermer