Hubble, le retour !

Hubble, le retour !

Hubble, le retour !

C’est la deuxième fois que le télescope spatial de plus de 30 ans sort du « coma » cette année. Il a connu une première panne importante cet été, puis une seconde fin octobre

Les instruments de Hubble étaient alors passés en mode sans échec et la NASA avait ouvert une enquête. Durant le mois de novembre les instruments ont pu être remis en marche : Advanced Camera for Surveys pour commencer, Wide Field Camera 3 deux semaines plus tard, puis Spectrograph Returns le 29 novembre.

Avec le retour aux opérations du Space Telescope Imaging Spectrograph, les quatre instruments scientifiques collectent désormais des données. Bien évidemment, le télescope reste sous surveillance de l’Agence spatiale américaine. 

Commentaires (9)


Je suppose que ces pannes indiquent quand même qu’il est grand temps que la relève arrive.


Sauf que techniquement cette relève n’existera pas : le JWST n’a pas été crée pour observer dans le visible mais dans l’IR (il ne capte les longueurs d’onde qu’à partir de l’orange)


odoc

Sauf que techniquement cette relève n’existera pas : le JWST n’a pas été crée pour observer dans le visible mais dans l’IR (il ne capte les longueurs d’onde qu’à partir de l’orange)


Aaaah, c’est pour ça qu’il n’est pas encore parti ! Il a reçu le feu vert, mais il ne le voit pas. Et comme il n’a pas de micro (la CNIL est contre…), il n’entend pas les autres klaxonner derrière lui.



Désolé, je sais qu’on n’est pas encore trolldredi, j’ai pas pu résister.


Est-ce que comme pour la première panne ils ont dû faire appel à une équipe d’ingénieurs à la retraite ?



(reply:1917017:33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48)




:mdr2:


Il me semble aussi qu’il est un peu boiteux avec plusieurs moteurs servant a son positionnement qui sont en panne…


Dans Futurama, le telescope spatiale Hubble a été détruit en l’an 3000 et quelques. Donc il a encore de la marge. :D


C’est quand même assez solide comme engin. Je suis toujours assez impressionné par la “volonté” de la bestiole de ne pas vouloir partir à la retraite. x’)



Non sérieusement, bien joué à ceux qui l’ont conçu.


Et dire qu’il était mal parti, à son arrivée il était myope et avait quelques petits défauts. Mais il a eu la chance de pouvoir être entretenu à l’époque où les navettes US volaient encore, ça a clairement été profitable pour sa durée de vie.



Mais oui c’est vraiment impressionnant la durabilité de ces engins. Comme les rover sur Mars dont certains ont largement dépassé leur durée de mission.


Fermer