Huawei et la 5G : les États-Unis mettent (encore) en garde les autres pays

Huawei et la 5G : les États-Unis mettent (encore) en garde les autres pays

Huawei et la 5G : les États-Unis mettent (encore) en garde les autres pays

Mike Pompeo, secrétaire d'État américain, est en visite en Europe. Il profite d'une escale en Allemagne pour attaquer de nouveau Huawei sur les risques liés à la sécurité. Les États-Unis ont déjà fait part de leurs inquiétudes au reste du monde, mais ils montent d'un cran, comme le rapporte Reuters.

« Il y a un risque que nous changions d’attitude [sur notre coopération avec nos alliés] si des données privées ou relatives à la sécurité nationale passent par des réseaux que nous jugeons peu fiables », lâche Mike Pompeo.

En clair, les États-Unis se réservent le droit de ne pas partager certaines informations confidentielles avec des pays qui décideraient d'utiliser des équipements Huawei.

Pour rappel, l'Europe laisse la décision à chaque pays. L'Allemagne est l'un de ceux qui ne sont pas catégoriquement opposés à l'arrivée de Huawei, à condition d'avoir des garanties suffisantes.

Commentaires (23)


En gros c’est : “utilisez les techno américaines, on est sur de pouvoir espionner (nos alliés) ” chose qu’on est pas sur de faire avec les techno Chinoises ?



L’un n’est pas meilleur que l’autre, bien que l’un aie l’air plus démocratique que l’autre ? Pour nous, ça serait utile d’utiliser des techno européenes comme celles faites par nokia non ? Mais je crois qu’ils sont en retard par rapport à Huawei.


Idéalement, il faudrait prioriser des équipementiers européens oui… Ca pourrait éviter de se retrouver au milieu de cette guerre “US/Chine” dont les effets de bord nous touchent déjà.


Petite question idiote, c’est juste Huawei qui prend de l’empleur face à Cisco, ou c’est légérement plus compliqué ?


c’est certainement plus compliqué, mais en pratique sur ce sujet Huawei était en avance sur tous les autres fabricants pour la fourniture des équipements 5G. J’imagine que Trump veut à tout prix les empêcher de prendre la plus grosse part du gâteau (prime au premier entrant).

Pendant ce temps, les chinois travaillent sur la 6G


La vache. Du chantage direct et officiel maintenant…

Sortons vite de l’OTAN


Hors les rumeurs de Bloomberg, on a des preuves de quoi que ce soit sur Huawei?


pour la Américain la mondialisation c’est ok si c’est eux qui mènent la danse….


les chinois n’ont qu’a dire aux usa qu’ils leur fournissent plus de terres rares et ce sera vite plié








lanoux a écrit :



les chinois n’ont qu’a dire aux usa qu’ils leur fournissent plus de terres rares et ce sera vite plié





A mon avis ca va se passer a la chinoise : ils ne vont pas fanfaronner, ils vont juste le faire par derrière, sans rien dire.



Pourquoi en arrivé à une telle extréminité, une taxe sur les exportations de terres rares et tout les produits contenant des terres rares.



Après, dans la réalité, c’est assez compliqué, les USA aurait des moyens de produire des terres rares (premier producteur de 1965 à 1990), mais juste que les terres rares chinoises sont vachement moins cher (pourquoi polluer chez nous alors qu’on peut le faire chez les autres si en plus c’est moins cher, c’est tout bénef’). Sauf que rebondissement dans l’affaire, la mine de Mountain Pass, principal gisement de terre rare américain a été racheté par un consortium … qui contient une entreprise chinoise de minage de terre rare.








tazvld a écrit :



Pourquoi en arrivé à une telle extréminité, une taxe sur les exportations de terres rares et tout les produits contenant des terres rares.



Après, dans la réalité, c’est assez compliqué, les USA aurait des moyens de produire des terres rares (premier producteur de 1965 à 1990), mais juste que les terres rares chinoises sont vachement moins cher (pourquoi polluer chez nous alors qu’on peut le faire chez les autres si en plus c’est moins cher, c’est tout bénef’). Sauf que rebondissement dans l’affaire, la mine de Mountain Pass, principal gisement de terre rare américain a été racheté par un consortium … qui contient une entreprise chinoise de minage de terre rare.





Et il y a les questions des emissions d’U et de Th lors de l’extraction, et celle des brevets



Merde, la guerre froide n’était pas terminée ?


<img data-src=" /> ils vont se prendre un coup de baguette ;)


pas si évident que ça, les chinois exportent 90% des terres rares actuellement avec une réserve mondiale de 37% sur leur territoire, les US n’en ont que 1.2%


Ils viennent d’éditer un livre blanc sur le conflit avec les US.



Pour des gens qui “font tout dans le dos” (c’est connu, les chinois sont fourbes et les arabes fainéants <img data-src=" />) c’est un mouvement étonnant non?


Ce qui est étonnant c’est que les chinois était plus connus pour leur petit livre rouge.








yvan a écrit :



Ils viennent d’éditer un livre blanc sur le conflit avec les US.



Pour des gens qui “font tout dans le dos” (c’est connu, les chinois sont fourbes et les arabes fainéants <img data-src=" />) c’est un mouvement étonnant non?





Qu’est ce que tu racontes ?

C’est une spécificité asiatique de ne pas faire de vagues et de ne pas attaquer frontalement, lors des conflits.

C’est culturel, rien a voir avec du racisme, il faut juste le savoir, et c’est ce qu’on nous apprend quand on bosse a l’international et qu’on fait des formations “comprendre les differences culturelles”.

Vous faites chier a voir du racisme partout.



Je ne comprends pas pourquoi même sur un site tech comme ici personne n’a l’air de savoir qu’on a deux champions concurrents de Huawei en europe : Ericsson et Nokia.

Il n’y a pas d’équipementier américain sur la 5G ! Tout le monde est fier de mettre Airbus en avant mais personne pour valoriser ces deux entreprises. Je trouve ça dingue que ce soit les USA qui favorisent le plus l’industrie européenne dans ce domaine.


La grosse évolution de la 5G se trouve sur la diffusion de média. En 4G, on arrive déjà à avoir son P0RN sans pixel visible sur son smartphone. Alors franchement, si on pouvait rester qu’en 4G, ca serait plutot bénéfique pour l’humanité.



C’est bon laissons les se replier sur eux même.



Pour moi être fliquer par la Chine ou les us c’est du pareil au même.








tazvld a écrit :



Ce qui est étonnant c’est que les chinois était plus connus pour leur petit livre rouge.







<img data-src=" />







Drepanocytose a écrit :



Qu’est ce que tu racontes ?

C’est une spécificité asiatique de ne pas faire de vagues et de ne pas attaquer frontalement, lors des conflits.

C’est culturel, rien a voir avec du racisme, il faut juste le savoir, et c’est ce qu’on nous apprend quand on bosse a l’international et qu’on fait des formations “comprendre les differences culturelles”.

Vous faites chier a voir du racisme partout.







J’ai aussi suivi une formation de ce type et c’est plutôt intéressant et utile.









smalthieu a écrit :



Je ne comprends pas pourquoi même sur un site tech comme ici personne n’a l’air de savoir qu’on a deux champions concurrents de Huawei en europe : Ericsson et Nokia.





A l’heure actuelle, les équipements de ces 2 entreprises sont bien plus chers, moins performants (en terme de fonctionnalités / consommation d’énergie / systèmes radio) et plus complexe à mettre en oeuvre. Il y a aussi des problèmes d’approvisionnements et des lacunes en formation.



Je suis d’accord que tout cela est largement corrigeable avec de l’investissement, donc des commandes fermes et payée des opérateurs…



Lorsque tu achètes ce genre de solution, t’achète pas que du matériel : T’achète une solution complète, avec une bonne couche logicielle aussi, des engagements sur la durée, une garantie de livraison & de réparation…. Pour les opérateurs la question est de savoir : Est-ce que nokia et/ou Ericsson seront encore là dans&nbsp; 15 ans ? Est-ce que , comme alcatel, la boite sera racheté par un américain qui la videra de sa substance ?



&nbsp;



Ils publient régulièrement des livres sur des sujets sur lesquels ils souhaitent avoir une position sans équivoque.

Le petit livre rouge en fait possiblement partie historiquement oui <img data-src=" />


Fermer