Xavier Niel a tenu hier une conférence d'une heure à la rédaction des Échos (groupe LVMH) pour y évoquer ses différents projets, et sans doute rassurer. Le cours de l'action Iliad a en effet été sanctionné (-17 %) suite à la publication des derniers résultats.
Comme souvent, il a été question de la prochaine Freebox. Cette fois, on a la confirmation qu'il ne s'agira pas d'une Apple TV comme chez Salt ou Canal+, mais bien d'un produit différent. « Avec notre box Free on va amener des services différents de l’Apple TV » a-t-il précisé selon Fabienne Schmitt, responsable du service High-Tech et médias du journal.
Pour rappel, il a déjà été annoncé que cette nouvelle Freebox serait l'occasion d'augmenter les prix. Un choix déjà pratiqué au lancement de la Freebox Révolution qui avait marqué le passage à plus de 30 euros. Aujourd'hui, deux offres sont proposées hors des promotions récurrentes : la Freebox Mini 4K à 29,99 euros par mois et la Freebox Révolution à 39,99 euros par mois, avec TV by Canal Panorama et appels vers les mobiles inclus.
Si la nouvelle gamme doit s'approcher ou même dépasser les 50 euros par mois, il lui faudra donc de solides arguments pour convaincre.
Commentaires (32)
#1
Si la nouvelle gamme doit s’approcher ou même dépasser les 50 euros par mois, il lui faudra donc de solides arguments pour convaincre.
" />
Il parait qu’elle sera compatible Nespresso et commandera les capsules toute seule.
#2
« Si la nouvelle gamme doit s’approcher ou même dépasser les 50 euros par mois, il lui faudra donc de solides arguments pour convaincre. »
PS: dommage, je me suis fait doublé sur la blague, mon commentaire devient moins drôle.
#3
#4
#5
Donc la réponse de Free à la baisse de prix du fixe de Bouygues est d’augmenter les prix (tout en ayant un réseau qui rame), qui sont les pigeons aujourd’hui?
" />
#6
Des nouveaux services distruptifs ? Genre un accès réseau qui n’est pas congestionné vers des sites comme Youtube ou Netflix ?
Franchement, la quasi totalité des boxs en font beaucoup, mais le font mal. Et pour quelqu’un qui ne veut que du net mais avec un routeur performant, il est très compliqué de se passer de la box.
#7
La V7, c’est le Duke Nukem forever de Free
" />
#8
50 euros par mois ?
Avec canal+, netflix et du 10 gb alors
#9
En tout cas, c’est l’ambition affichée par Orange (à vérifier lors de ses résultats du 1er trimestre 2018). Et quand on regarde les nouvelles offres commerciales de Bouygues Telecom, il y a clairement 3 catégories d’offres : “box - mobile - box+mobile” à la place de “box ADSL - box ADSL/VDSL - box fibre - mobile”. Si Free mettait en avant un forfait “Freebox+Freemobile” au lieu de “Freebox Revolution avec TV by Canal Panorama”, ça marquerait un changement de stratégie commerciale (surtout pour Free qui se targue d’être l’initiateur du triplay).
#10
Stratégie qui va dans le mur… La MAJORITE des gens (moi, en tous cas) ne seront pas prêt à payer plus de 40 € pour une box…
La domotique ne concerne qu’une minorité de gens… pas le grand public…
90% des gens n’auront pas besoin de tous les raffinements d’une super box… surtout que maintenant avec une Xiaomi Mi Box (ou EQUIVALENT, ou Kodi ou TV connecté ou Chromecast ou…) on a tout ce qui faut sans box…
En plus, y’a souvent des offres promos pour des abonnements avec box “simples”(sur 1 an) pour beaucoup moins de 10 € par mois
#11
Mouais…
Je suis plutôt d’accord avec les commentaires ci-dessus. La V6 est déjà bien fournie en fonctionnalité pour le grand public.
Qu’ils s’attachent à leur métier qui est de fournir un accès internet, et qu’il soit fiable.
#12
Je suis entièrement d’accord. J’ai déjà du mal à comprendre le succès de la Freebox Revolution et le succès de l’iPhone… c’est peut-être pour ça que je m’attend à tout. J’imagine que le coeur de cible de Free sont les foyers de plus de 3 personnes, dont le forfait unique “tout compris” facilite la prévision du budget mensuel tout en apportant une flexibilité d’usages nombreux et variés.
#13
Ma machine à café fait déjà ça très bien et pas besoin d’une freebox ;) : un ESP8266 et un Rpi et hop ;)
#14
+1
mais meme avec la domotique, quels services justifient 10€ d’augmentation par mois ?
et même si pour ce prix on a un abonnement netfix ou autre, tout le monde ne veut pas de ce type d’abonnement.
#15
La V6 est quand même bien quand tu bricoles un peu (genre leur api est pas mal et me permet par exemple de faire des actions suivant les téléhpones présents sur le wifi). Après pour une utilisation simple, c’est too much (mais faut la V6 pour du vdsl2 par ex, donc ça se justifie par rapport à une V5)
mais 50€ c’est une somme …
#16
Aujourd’hui avec nos TV connectés, nos boitier multimédia (Apple TV ou autre), et la perte de vitesse de la téléphonie fixe, je cherche l’opérateur magique qui me fournirais juste une connexion au réseau, sans 25 options obligatoires dont je n’ai rien à faire.
Mais visiblement c’est trop demandé …
#17
J’ai toujours la freebox v5 (crystal) et je ne me sert pas de la moitié des fonctions proposées.
Alors payer 50 euros/mois pour avoir davantage de “fonctions”: non.
#18
#19
Je trouve que Free s’écarte de plus en plus de ce qui à fait de son succès lors de l’apparition de l’ADSL en France. C’est à dire proposer un Internet bon marché accompagné de plein de petit services “geek” autour du réseau qui était pour la plupart payant ou même inexistant chez la concurrence.
J’ai l’impression que Free cherche à se diversifier dans plusieurs domaine pensant attiré plus de clientèle en proposant un forfait tout compris. Pourquoi pas si le prix de l’abonnement ne change pas…
Mais aujourd’hui les habitudes de consommation change. J’ai remplacé la FreeBox par une Nvidia SHIELD TV qui me permet d’avoir tout ce qui me faut : IPTV, VOD Youtube, Netflix 4K, Musique, MediaCenter, Jeux…
Bref, Je n’attend plus qu’une seule chose d’un FAI, c’est une augmentation de débit, et la dessus Free est à la traîne. Orange me proposera bientôt le FTTH avec je l’espère un meilleur peering. Freenaute depuis + de 10 ans, je n’hésiterais pas à changer le jour J à moins que Free nous dévoile une technologie miracle (5G ? Sat ?), j’y crois plus.
#20
Moi je veux juste une box avec une fibre optique au cul et avec pourquoi pas un module 4G/5G des fois que ça puisse toujours servir.
" />
Le reste, les services, la TV, je m’en contre branle d’une force
#21
#22
Quand la révolution est sortie les NAS et les lecteurs Bluray coutaient bien plus cher qu’aujourd’hui. Il y a de vraies raisons au succès de la freebox revolution.
#23
#24
Moi ce qui me fait peur ce sont les annonces rumeurs d’augmentation de prix du forfait principalement pour couvrir la location d’une barre de son.
Si c’est le cas, j’ai peur que Free dégringole encore plus en bourse parce que je ne vois absolument aucun intérêt à cette offre.
#25
C’est un exemple de raison de s’abonner à la Freebox parmi d’autres qui me laisse de marbre, me concernant. Comme les forfait OLA 2h de France Telecom des années 2000 avec prix du terminal “subventionné” à un quart du prix réel : je préférais acheter un terminal avec une carte prépayée à prix réel, plutôt que d’acquérir un appareil presque donné et m’engager sur 2 ans pour remercier mon opérateur de m’avoir fait un cadeau empoisonné. M’emprisonner, devenir captif d’un service, ça me fait trop penser à un pacte avec le diable (ça me fait penser aux services Google si pratiques qu’on a du mal à partir ailleurs. Don’t be Evil!).
#26
Merci Free mais non merci. J’ai une Apple TV, une simple application Free me suffirait.
Je n’ai pas besoin des appels illimité vers les mobiles, une BOX TV ne me sert à rien vu que j’ai l’Apple TV,
Ce dont j’ai besoin et manque à Free, c’est un réseau qui fonctionne correctement.
J’ai toujours été Free mais depuis que j’ai voulu NetFlix, je suis passé chez Orange donc le Décodeur TV4 tellement nul est resté dans le carton à la cave .
Je regarde pour une offre single Play avec juste un modem pour pas cher.
La domotique, les objets connecté, les assistant type google home, ne intéressent pas non plus.
#27
En lisant les commentaires ci dessus je ne peux être que d’accord , mais moi je regard toujours la télé (sport dans mon cas) via le player .Tout le monde n’est pas devant Netflx.
#28
En tout cas, il y a une demande de plus en plus croissante de n’avoir qu’une connexion internet (haute performance) sans rien à côté. Mais l’offre, elle, n’entend pas ou ne veut pas entendre cette demande et continue de nous pondre des offres “décuple”-play. Et c’est bien dommage.
#29
Je verrai bien jne Freebox avec SteamOS. Et paf, le marché des consoles qui se chamboule.
#30
On peut se dire ça… Ou alors se dire que de toutes façons ils vont tous s’aligner et qu’on aura pas d’autre choix que de prendre un forfait à 50€ de base (sans compter les bouquets TV), à moins qu’on veuille changer tous les ans pour une offre promo et avec une période de quelques semaines sans internet.
#31
Je n’en ai pas moi même non plus mais il faut comprendre que ça intéresse du monde, il y a de vraies raisons au succès de free avec les box après si tu cherches juste du réseau brut d’autres opérateurs seront plus indiqués.
#32
Et sinon au lieu d’augmenter les prix, ne serait-il pas possible de proposer une offre simple et de qualité pour une trentaine d’euro. Le réseaux free n’est plus ce qu’il était, et j’attends toujours une prise en charge native de l’IPv6. Je me fiche de toutes les options à la con et je ne regarde pas la TV…
J’ai mon propre routeur et serveur, les box des FAI ne me servent que de modem.