Falcon Heavy : le premier étage récupéré est tombé à cause de la mer agitée

Falcon Heavy : le premier étage récupéré est tombé à cause de la mer agitée

Falcon Heavy : le premier étage récupéré est tombé à cause de la mer agitée

Lors du premier lancement commercial du lanceur lourd de SpaceX, la société réalisait un sans-faute : mise en orbite du satellite, récupération des deux boosters latéraux, des deux parties de la coiffe (qui voleront de nouveau sur une fusée pour le projet Starlink) et du premier étage sur une barge en pleine mer.

Problème, ce dernier est tombé sur sa barge à cause d'une mer trop agitée, comme le confirme la société à The Verge. La houle pouvait ainsi atteindre jusqu'à 3 mètres : « le booster a commencé à tanguer et a finalement été incapable de rester debout ».

Cette perte n'a aucun impact sur les prochaines missions affirme un porte-parole.

Commentaires (16)


Ne jamais négliger les vieilles dames, en particulier Dame Nature.




« le booster a commencé à tanguer et a finalement été incapable de rester debout ».





Cela veut dire que le premier étage est stocké en version verticale sur la barge ?


Le booster se pose à la verticale sur la barge et reste comme ça jusqu’à ce qu’il arrive près de la côte.


Oui. Il est juste maintenu en place par un (lourd) robot qui s’accroche en dessous.


L’octograbber (le “robot”) qui verrouille l’étage sur la barge n’était pas adapté à la version du core destinée à la Falcon Heavy (le modèle spécifique n’était pas finalisé), dixit Elon Musk.

Il semblerait que les moteurs soient cependant récupérables.


C’est parce qu’Elon n’a pas lue les notes de Sheldon jusqu’au bout&nbsp;&nbsp;<img data-src=" />








Amnesy a écrit :



Le booster se pose à la verticale sur la barge et reste comme ça jusqu’à ce qu’il arrive près de la côte.









Meewan a écrit :



Oui. Il est juste maintenu en place par un (lourd) robot qui s’accroche en dessous.







Merci pour ces précisions.



C’est bat l’eau ça


Dommage que ce genre d’opérations ne soient pas autorisées sur “terre”


Pas autorisées ? Et ça alors ?


Lors du vol inaugural, le core a plongé à côté.

Lors du premier vol commercial, il est arrivé dessus mais s’est vautré et a encore fini à l’eau.



SpaceX a juste raté sa vocation, ils auraient du faire un sous marin <img data-src=" />



Plus sérieusement, si le maintien n’est pas adapté à la taille de la Heavy, c’est pas étonnant.








SebGF a écrit :



Plus sérieusement, si le maintien n’est pas adapté à la taille de la Heavy, c’est pas étonnant.





Le premier étage central est identique (aux fixations prêt) à tous les étages de falcon 9 récupérés.

L’idée est justement d’avoir 3 propulseurs identiques.

&nbsp;



Les boules quoi, toute cette technologie battue par des vagues.








vince2010091 a écrit :



Dommage que ce genre d’opérations ne soient pas autorisées sur “terre”





C’est autorisé, mais quand tu décolles de Cap Canaveral en partant vers l’est, tu tombes forcément dans l’eau (ou au Maroc, mais là pour un premier étage, c’est balèze).

&nbsp;



SpaceX n’a jamais répété la même erreur.

Ce problème mineur devrait être corrigé d’ici le prochain lancement.


L’opération est autorisé sur terre, c’est le survol du territoire qui ne l’est pas, dans le cas présent la partie récupérée du lanceur va bien plus loin que les deux autre parties , il ne peut revenir à son point de départ, il attérit donc sur une barge ‘Of course I still love you’ dans l’océan…


Fermer