Connexion Premium

Et voilà le PCIe 8.0, jusqu’à 1 To/s en x16

Le 07 août 2025 à 08h47

Sans aucune surprise, le débit sera doublé par rapport au PCIe 7.0, qui vient tout juste d’être finalisé par le PCI-SIG. La version finale du PCIe 8.0 est attendue pour 2028.

Le PCI-SIG cible large avec la prise en charge d’applications émergentes comme l’intelligence artificielle et l’apprentissage automatique, les réseaux à haut débit, l’informatique quantique, les marchés à forte intensité comme l’automobile, les hyperscalers, le calcul haute performance, l’armée, l’aérospatiale, etc.

Peu de détails techniques sont donnés, si ce n’est que le PAM4 introduit avec le PCIe 6.0 sera encore de la partie. Il est aussi question de passer en revue de nouveaux connecteurs. Pour rappel, le PCIe Optical Interconnect Solution a récemment été présenté pour passer à la fibre optique. La fiabilité est aussi mise en avant, ainsi que la réduction de la consommation d'énergie. La rétrocompatibilité est toujours de mise.

Al Yanes, président du conseil d’administration du consortium se réjouit de « poursuivre ainsi la tradition de doubler la bande passante tous les trois ans pour prendre en charge les applications de nouvelle génération ». Le PCIe 8.0 sur une seule ligne (x1) sera donc capable de tenir les mêmes débits théoriques que le PCIe 4.0 sur 16 lignes (x16).

Voici pour rappel les huit générations de PCIe, avec les débits maximum en x16 en mode bi-directionnel :

  • PCIe 1.0 (2003) : jusqu’à 8 Go/s en x16
  • PCIe 2.0 (2007) : jusqu’à 16 Go/s en x16
  • PCIe 3.0 (2010) : jusqu’à 32 Go/s en x16
  • PCIe 4.0 (2017) : jusqu’à 64 Go/s en x16
  • PCIe 5.0 (2019) : jusqu’à 128 Go/s en x16
  • PCIe 6.0 (2022) : jusqu’à 256 Go/s en x16
  • PCIe 7.0 (2025) : jusqu’à 512 Go/s en x16
  • PCIe 8.0 (2028) : jusqu’à 1024 Go/s en x16

Le 07 août 2025 à 08h47

Commentaires (23)

votre avatar
En ratique, a-t-on du matériel disponible en PCI-E7 ? J'ai pas l'impression ...
votre avatar
Le PCIe 7.0 vient d’etre finalisé en juin, pour le moment les GPU de dernière génération sont en PCIe 5.0
votre avatar
Ma question aurait même été : En pratique, a-t-on du matériel disponible en PCI-E6 ? Il me semble avoir lu en début d'année un article vantant un SSD, je crois, encore un prototypage peu avancé...
votre avatar
Les cartes ConnectX-8 sont en PCIe gen6.
votre avatar
Je ne vous comprends pas, on comprendrait que c'est un reproche d'améliorer la norme tant que les industriels sont en retards
votre avatar
Je pense plutôt qu'il dit ça suite à la quasi absence de produit pour le grand publique
votre avatar
Ça ressemble à quoi le connecteur sur fibre optique ?
votre avatar
À une mini armoire de rue dans ton PC ^^ Mais bon là c’est un proto de Synopsys
votre avatar
J'ai toujours trouvé ça suspect ce rythme si régulier avec un x2 systématique. Pourquoi on vise pas le PCIe 15 direct, juste avant de rencontrer des limites technique. C'est de obsolescence ?
votre avatar
ahah j'avoue que je me suis toujours poser la question :p Après j'imagine qu'il faut amortir la R&D et donc bien stopper la recherche quelque part afin d'industrialiser :)
votre avatar
Pourquoi est-ce que ça fait précisément x2 à chaque fois ? Parce que c'est ce qu'on vise. On décide que la prochaine génération doit faire x2, on y travaille, et ça sort quand c'est prêt (i.e. quand on sait le faire).

Bien sûr, on pourrait viser directement x40 et ne rien sortir pendant les 15 ans où on travaille dessus, mais x2 mène à un rythme qui correspond mieux à ce qu'on sait faire, et qui correspond mieux aux attentes des utilisateurs.
votre avatar
Et peut être aussi car on résous les problèmes techniques pas à pas.
La vitesse des lignes de données LVDS et de l'acquisition des données à ces vitesses n'est pas triviale.

(Regardez sur les cartes mères, parfois on voit des pistes qui font des chemin "bizarre", juste pour égaliser la longueur des traces et éviter que deux pistes avec des horloges différentes soient trop près)
votre avatar
C'est tout de même obtus de parler d'obsolescence alors que le PCIe est rétrocompatible dans les deux sens. Tu peux brancher un appareil PCIe 7 sur un contrôleur PCIe 1 et inversement (pour le connecteur sur cuivre tout du moins, côté fibre, avant la 6.4 et la 7.0, il n'existait que quelques solutions propriétaires). Ça sera certes limité en terme de bande passante mais la communication restera fonctionnelle.
votre avatar
C'est pas faux. Nan mais je suis surpris qu'il reste encore des domaines ou le gap est encore important et faisable avec avec cette régularité. Les CPU c'est terminé a moins de consommer du watt, les capacités HDD c'est difficile, le rendement des alim' bouge plus trop, la finesse EUV 3nm "marketing", le wifi 8, les perf' des GPU sans DLSS, ...
votre avatar
Attention ce n'est pas vrai ! le PCIe n'est pas complètement rétrocompatible; la rétrocompatibilité est d'une génération à l'autre, un saut de plusieurs générations n'est pas forcément possible.

j'ai déjà eu le cas avec une carte PCI v3 qui a refusé de fonctionné sur un port PCI v1 de carte mère : le manuel de la carte était très clair : rétrocompatibilité PCIe-v2 uniquement.
votre avatar
Alors j'ai relu l'historique des versions de PCI Express sur wikipedia (version anglaise, comme ça tu pourras aussi aller relire mais c'est déjà le souvenir que j'avais des formations sur le PCIe que j'ai reçues au boulot, d'un point de vue software, tu comprendras ensuite d'où vient mon oubli) et la rétrocompatibilité dans les deux sens reste encore un objectif avec PCIe 7, et c'est effectivement vrai de manière générale. Le nombre de lanes, ainsi que la génération/vitesse à laquelle elles doivent fonctionner sont auto-négociés entre le root complex et chaque device, et ça se calque sur le moi-disant des deux, assurant cette rétrocompatibilité.

Par contre, il y a eu effectivement une seule petite rupture à un moment donné, mais pas du tout au niveau du protocole de communication en lui-même, c'est au niveau de l'alimentation électrique via le connecteur PCI Express. Depuis le PCIe 2.1, les cartes x16 peuvent tirer jusqu'à 75W depuis le connecteur PCIe (si besoin de plus, les cartes utilisent des connecteurs d'alimentation PCIe supplémentaires comme sur les cartes graphiques par exemple). Les contrôleurs PCIe 2.0 et inférieur peuvent effectivement ne pas être capable d'alimenter des cartes en version 2.1 et supérieur (pas retrouvé ce qu'ils devaient être capables de fournir par contre). Ce qui explique donc complétement le cas que tu donnes en exemple. Mais il semble être le seul ! Et ce n'est purement qu'une question de puissance électrique. Côté mécanique, protocole de communication et logiciel, il n'y a eu aucune rupture de compatibilité depuis le PCIe 1.0.
votre avatar
Les problèmes sont mentionnés dés PCI Express 2.0 :
en.wikipedia.org Wikipedia
PCIe 2.0 motherboard slots are fully backward compatible with PCIe v1.x cards. PCIe 2.0 cards are also generally backward compatible with PCIe 1.x motherboards, using the available bandwidth of PCI Express 1.1.
Pour mon cas particulier ce n'est pas un problème de puissance max; cela concernait une carte réseau 10gb (Asus je crois), qui ne fonctionne pas en PCI-e v1 : il est bien indiqué une compatibilité en PCI v2 et v3, mais rien en v1 : https://www.asus.com/networking-iot-servers/wired-networking/all-series/xg-c100c/techspec/
La carte réseau sur un port x4 v1.0 ne fonctionnait pas, mais était OK sur le port 16x v2.0.

C'est un souhait mais ce n'est pas garantie qu'une carte récente fonctionne sur une ancienne CM
votre avatar
"Pas si viiiiiiiite"
votre avatar
c'est juste pour les serveurs et l'IA.
Pour nous, pauvres gueux, c'est tellement useless :D
votre avatar
Je suis toujours preneur d'une techno qui me fait gagner du temps (même si minime). Je veux avoir mon rendu d'un pingouin chevauchant un tyrannosaure avant que la mort ne me trouve :phiphi:
votre avatar
Et au final, on va se retrouver avec un seul connecteur 16x câblé en 16x sur les cartes mères, et avec un peu de chance 1 autre connecteurs 16x câblé en seulement 8x s'il n'y a pas trop de slots NVMe ou autres périfs qui bouffent les lignes. J'espère que les prochaines générations de CPU et de chipsets supporteront plus d'une petite vingtaine de lignes.
votre avatar
en même temps d'après ce que dit l'article tu peux brancher une RTX 5090 sur une seul ligne PCIe 8.0 pour le jeu :mad2: (si elle était en PCIe 8.0)
votre avatar
Ahhhhh, j'ai compris !

Voilà donc ce que Micro$oft attendais avant de se décider de sortir Windows 12 !


Micro$oft attendait la généralisation d'une norme PCIe qui offre enfin un débit et un nombre d'I/O suffisants pour que la nouvelle daube d'OS ne donne pas le sentiment aux utilisateurs de ramer comme Ben-Hur :mdr2:

Ils ont quand fait un peu de chemin depuis le boot de Windows 95 qui durait le temps que le café refroidisse dans le gobelet ...

Et voilà le PCIe 8.0, jusqu’à 1 To/s en x16

Fermer