Et voilà le PCIe 8.0, jusqu’à 1 To/s en x16
Le 07 août 2025 à 08h47
2 min
Hardware
Hardware
Sans aucune surprise, le débit sera doublé par rapport au PCIe 7.0, qui vient tout juste d’être finalisé par le PCI-SIG. La version finale du PCIe 8.0 est attendue pour 2028.
Le PCI-SIG cible large avec la prise en charge d’applications émergentes comme l’intelligence artificielle et l’apprentissage automatique, les réseaux à haut débit, l’informatique quantique, les marchés à forte intensité comme l’automobile, les hyperscalers, le calcul haute performance, l’armée, l’aérospatiale, etc.

Peu de détails techniques sont donnés, si ce n’est que le PAM4 introduit avec le PCIe 6.0 sera encore de la partie. Il est aussi question de passer en revue de nouveaux connecteurs. Pour rappel, le PCIe Optical Interconnect Solution a récemment été présenté pour passer à la fibre optique. La fiabilité est aussi mise en avant, ainsi que la réduction de la consommation d'énergie. La rétrocompatibilité est toujours de mise.
Al Yanes, président du conseil d’administration du consortium se réjouit de « poursuivre ainsi la tradition de doubler la bande passante tous les trois ans pour prendre en charge les applications de nouvelle génération ». Le PCIe 8.0 sur une seule ligne (x1) sera donc capable de tenir les mêmes débits théoriques que le PCIe 4.0 sur 16 lignes (x16).
Voici pour rappel les huit générations de PCIe, avec les débits maximum en x16 en mode bi-directionnel :
- PCIe 1.0 (2003) : jusqu’à 8 Go/s en x16
- PCIe 2.0 (2007) : jusqu’à 16 Go/s en x16
- PCIe 3.0 (2010) : jusqu’à 32 Go/s en x16
- PCIe 4.0 (2017) : jusqu’à 64 Go/s en x16
- PCIe 5.0 (2019) : jusqu’à 128 Go/s en x16
- PCIe 6.0 (2022) : jusqu’à 256 Go/s en x16
- PCIe 7.0 (2025) : jusqu’à 512 Go/s en x16
- PCIe 8.0 (2028) : jusqu’à 1024 Go/s en x16
Le 07 août 2025 à 08h47
Commentaires (23)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousModifié le 07/08/2025 à 09h25
Le 07/08/2025 à 09h36
Modifié le 07/08/2025 à 09h58
Le 07/08/2025 à 10h35
Modifié le 09/08/2025 à 20h19
Le 10/08/2025 à 15h42
Le 07/08/2025 à 10h36
Le 07/08/2025 à 12h07
Le 07/08/2025 à 12h13
Le 07/08/2025 à 16h20
Le 07/08/2025 à 16h52
Bien sûr, on pourrait viser directement x40 et ne rien sortir pendant les 15 ans où on travaille dessus, mais x2 mène à un rythme qui correspond mieux à ce qu'on sait faire, et qui correspond mieux aux attentes des utilisateurs.
Le 09/08/2025 à 13h53
La vitesse des lignes de données LVDS et de l'acquisition des données à ces vitesses n'est pas triviale.
(Regardez sur les cartes mères, parfois on voit des pistes qui font des chemin "bizarre", juste pour égaliser la longueur des traces et éviter que deux pistes avec des horloges différentes soient trop près)
Le 07/08/2025 à 22h39
Le 07/08/2025 à 23h37
Le 13/08/2025 à 08h29
j'ai déjà eu le cas avec une carte PCI v3 qui a refusé de fonctionné sur un port PCI v1 de carte mère : le manuel de la carte était très clair : rétrocompatibilité PCIe-v2 uniquement.
Modifié le 14/08/2025 à 01h36
Par contre, il y a eu effectivement une seule petite rupture à un moment donné, mais pas du tout au niveau du protocole de communication en lui-même, c'est au niveau de l'alimentation électrique via le connecteur PCI Express. Depuis le PCIe 2.1, les cartes x16 peuvent tirer jusqu'à 75W depuis le connecteur PCIe (si besoin de plus, les cartes utilisent des connecteurs d'alimentation PCIe supplémentaires comme sur les cartes graphiques par exemple). Les contrôleurs PCIe 2.0 et inférieur peuvent effectivement ne pas être capable d'alimenter des cartes en version 2.1 et supérieur (pas retrouvé ce qu'ils devaient être capables de fournir par contre). Ce qui explique donc complétement le cas que tu donnes en exemple. Mais il semble être le seul ! Et ce n'est purement qu'une question de puissance électrique. Côté mécanique, protocole de communication et logiciel, il n'y a eu aucune rupture de compatibilité depuis le PCIe 1.0.
Le 25/08/2025 à 08h04
Pour mon cas particulier ce n'est pas un problème de puissance max; cela concernait une carte réseau 10gb (Asus je crois), qui ne fonctionne pas en PCI-e v1 : il est bien indiqué une compatibilité en PCI v2 et v3, mais rien en v1 : https://www.asus.com/networking-iot-servers/wired-networking/all-series/xg-c100c/techspec/
La carte réseau sur un port x4 v1.0 ne fonctionnait pas, mais était OK sur le port 16x v2.0.
C'est un souhait mais ce n'est pas garantie qu'une carte récente fonctionne sur une ancienne CM
Le 07/08/2025 à 13h01
Le 07/08/2025 à 13h49
Pour nous, pauvres gueux, c'est tellement useless
Le 08/08/2025 à 12h05
Le 08/08/2025 à 09h08
Modifié le 08/08/2025 à 11h42
Modifié le 08/08/2025 à 14h13
Voilà donc ce que Micro$oft attendais avant de se décider de sortir Windows 12 !
Micro$oft attendait la généralisation d'une norme PCIe qui offre enfin un débit et un nombre d'I/O suffisants pour que la nouvelle daube d'OS ne donne pas le sentiment aux utilisateurs de ramer comme Ben-Hur
Ils ont quand fait un peu de chemin depuis le boot de Windows 95 qui durait le temps que le café refroidisse dans le gobelet ...
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?