yannickta a écrit :



Elle marche tellement bien





Et ces abrutis de scientifiques ne s’en rendent pas compte ?

Ah, là, là, ce sont vraiment des imbéciles ceux là. Envoie leur la vidéo, histoire de leur ouvrir les yeux… ils doivent encore en être au siècle des livres, ils ne savent pas que YouTube contient toutes les connaissances rendant leurs recherches obsolètes.

 

 

Quand aux insultes, elles sont où ?



Je ne sais pas… peut-être dans le fait de dire d’eux qu’ils sont obtus, aveuglés par leur suffisance ?

D’un autre coté, comme tu les insultes aussi, je comprends que tu ne vois pas les insultes. C’est sans doute naturel de dire des autres qu’ils sont ignorants et obtus.



Quant à l’état de l’art scientifique, vous n’en avez pas la moindre idée. Il suffit de parler avec des gens qui commencent à être compétents dans leur domaines pour comprendre que tout ce que vous lisez comme vulgarisation est à des années-lumières de là où en sont les recherches.

J’en ai fait l’expérience en génétique. Ce que je prenais pour des connaissances, amassées par des années de lecture, était du pur bull-shit. J’avais à peine le début du commencement des bases, et 95% de mes connaissances totalement fausses.



Mais c’est tellement valorisant de se gargariser sur un forum en disant que “moi je sais/pense que les scientifiques ne trompent, et que s’ils ne s’en rendent pas compte, c’est par mauvaise foi et/ou malveillance”

Désolé, mais à part peut-être un ou deux astrophysiciens qui se promèneraient sur ce forum, tous les autres ne peuvent raconter que du vent sur cette news.

Transistance a écrit :



Par contre, si on admet que l’amateur devrait plutôt se contenter d’acquiescer pendant que le professionnel s’exprime alors, soyons raccord 2 minutes… il ne sert à rien d’informer l’amateur sur la question. Laissons les news scientifique dans les revues scientifique faites par les scientifiques pour les scientifiques.



 

En te lisant, on a l’impression que tu crois vraiment à la possibilité de faire avancer la science à la maison de nos jours. Non, désolé, même les plus géniaux scientifiques ont besoin d’une équipe, et de confronter leurs idées à celles de pairs pour avancer.



 Et j’ai également l’impression que tu imagines que les articles de presses sur des sujets scientifiques sont là pour informer le public. Désolé encore, mais les magazines te vendent de la pub et des abonnements. Ils n’ont pas pour but d’informer sur la science mais de divertir par la science.



Enfin, affirmer que “ça ne sert à rien (pour la science)”, c’est passer à coté du but essentiel de la vulgarisation: créer des vocations. A ce niveau, romancer la science est très utile car elle fait rêver les jeunes (et les moins jeunes, mais qui auront des enfants), et peu importe si on raconte à moitié ou aux trois quarts des bêtises, l’essentiel est d’attirer.

 

Transistance a écrit :



  

Ma phrase que tu cites dit simplement que si le non diplômé doit être écarté de la chose autant le tenir à l’écart à la source en ne l’informant pas.    



Ce qui est une caricature stupide.

Je ne crois pas avoir lu qui que ce soit vouloir “écarter les non diplomés de la chose”. 

Perso, j’ai juste signalé qu’insulter des experts de leur domaine en ayant comme seule compétence quelques lectures de vulgarisation est juste une honte.

J’irai même plus loin: c’est le travers des plus médiocres humains: se placer en si haute estime qu’on ne tient compte d el’avis de personne.

 



C’est pas toi qui disait ça ??? Ah si effectivement c’est bien toi qui disait que la vulgarisation c’est du “pur bull-shit”.



d’un coté il y a l’affirmation “la vulgarisation est du bull-shit scientifique” et  de l’autre “la vulgarisation sert à créer des vocations”

Je ne vois pas en quoi elles seraient opposées, tout au moins pas plus que: “la publicité est du bull-shit”  et “la publicité sert à attirer le client”

Transistance a écrit :



  

  Je ne crois pas avoir lu d’insultes envers les experts mais si c’est le cas, cite le(s) passage(s) insultant..





Déjà fait.

 

Transistance a écrit :



  

     

D’accord, je cite :   

     





Je ne comprends pas le lien entre ce que tu cites et “une insulte de ta part envers les non-experts”



 

Fais toi plaisir, profites en pour avoir le dernier mot



Ah, j’ai tellement utilisé cette pirouette à une époque…