Les députés de la commission du développement durable ont profité de l’examen du projet de loi « anti-gaspillage » pour adopter, hier, un amendement destiné à « mettre fin » aux opérations commerciales de type « Black Friday ».
« Outre son bilan environnemental désastreux, cette opération [le Black Friday, ndlr] repose sur une communication trompeuse en direction des consommateurs, laissant supposer qu’ils bénéficient de réductions de prix considérables, alors qu’une étude de comparaison de prix réalisée par l’UFC-Que Choisir prouve que la moyenne des réductions effectivement pratiquées est inférieure à 2 % », s’est agacée la députée Delphine Batho, à l’origine de cet amendement.
L’ancienne ministre de l’Écologie de François Hollande accuse les vendeurs de « contourner de façon manifeste » la législation relative aux soldes.
Les députés ont ainsi décidé de faire entrer dans le champ des pratiques commerciales agressives le fait de « donner l’impression, par des opérations de promotion coordonnées à l’échelle nationale, que le consommateur bénéficie d’une réduction de prix comparable à celle des soldes ». De telles pratiques sont passibles de peines pouvant atteindre deux ans de prison et 300 000 euros d’amende, mais aussi d’une interdiction d’exercer une activité commerciale.
Les amateurs du Black Friday peuvent néanmoins se rassurer : cet amendement devra encore passer le cap de la séance publique. Et dans tous les cas, le texte ne sera pas promulgué d’ici vendredi.
Commentaires (52)
#1
« donner l’impression, par des opérations de promotion coordonnées à l’échelle nationale, que le consommateur bénéficie d’une réduction de prix comparable à celle des soldes »
Encore une loi bien tournée qui ne servira pas absolument à rien.
#2
Nos députés sont-ils en train de se rendre compte que la consommation n’est pas bonne pour l’environnement ?
" />
#3
Elle dit ça parce qu’elle a pas Costco à coté de chez elle
" />
" />
Remarque vu le bordel de l’année dernière je suis pas sur d’aller y faire un tour cette année
#4
On parle de Delphine Batho, bien-sûr qu’elle sait que la consommation n’est pas bonne pour l’environnement.
Mais cet amendement ne passera jamais chez LREM, c’est trop directe comme approche, chez la majorité, il faut y aller en douceur pour interdire des trucs (genre sur 20-30 ans). ;)
#5
L’écologie et l’anti black friday est à la mode, ça rapporte des électeurs…
Tout ça va finir en taxe je vous le dit.
#6
Perso ce qui me sidère c’est plutôt le constat de promo de 2% effective sur l’ensemble qui ne fait pas que l’évent meurt de lui-même …
#7
Je suis surpris du 2% quand meme, certes ca ne peut pas descendre aussi bas qu’en solde, mais on voit des 5 ou 10% assez facilement.
2% en moyenne, ca voudrait dire qu’il y a des baisses de 1%. Jamais vu.
Ou alors il comptabilise également les produits non soldés avec.
#8
UFC a certain pris en compte l’augmentation de tarif les jours avant le blackfriday. ça permet d’annoncer un gros % de réduction
Edit : https://www.quechoisir.org/actualite-black-friday-2018-la-foire-aux-fausses-promos-n60685/
“Mais surtout, ils continuent, pour afficher les rabais les plus importants possibles, à s’appuyer sur des prix d’origine élevés qui ne correspondent pas à la réalité”
L’article semble avoir été fait avant le blackfriday de l’année dernière, ils ont peut être des chiffres pour précis et plus récent
#9
C’est possiblement plus fourbe que ça, je sais pas si c’est toujours d’actu mais j’ai entendu dire que les prix étaient gonflés artificiellement avant le black Friday pour pouvoir faire croire à de plus grosse promos sur des prix de base plus élevé qu’habituellement.
" />
edit: grilled
#10
Évidement qu’on considère le produit non soldés. On considère l’ensemble des vente sur la période et les commerçants sont très fort pour te faire acheter un produit au prix normal en te faisant penser que tu fait une bonne affaire.
Le fait même d’organiser une journée (enfin semaine …) spécial fait parti du conditionnement.
Et avant le problème de consommation, je mettrait en avant le problème de manipulation des acheteurs.
#11
Oui je connais la manip, mais au final si ça ramène le prix à celui avant reduc, je ne considère pas qu’il y a une reduc et je ne le comptabilise pas.
C’est trompeur hein bien sûr, limite de l’arnaque, mais je ne le mélangerai pas avec les “vraies” reduc, qui elles sont bien au dela de 2%
#12
Avis partagé, je ne comprendrais jamais cette manie de vouloir adopter à tout prix les habitudes de consomation des autres pays.
Il suffit pourtant d’un peu de bon sens pour se rendre compte que le Black Friday est un événement typiquement nord américain, et qu’il n’a pas de raison d’etre ailleurs. En effet aux USA et au canada la plupart des “grosses” réunions de famille se font pour Thanksgiving, le dernier jeudi de novembre. Et le lendemain est une occasion unique d’acheter les cadeaux pour la famille éloignée, qui repartira le samedi ou le dimanche. C’est de la qu’est née la tradition du “lancement” des achats de fin d’année à cette date, et le fameux “do not open until Christmas.
En Europe, Thanksgiving n’existe pas, il n’y a donc aucun intérêt à se ruer dans les magasins pour acheter à l’avance. Et économiquement parlant, il n’y a aucun intérêt pour les revendeurs à proposer de “véritables” rabais alors que la saison de noel vient à peine de commencer.
La seule raison que pour laquelle ce non sens continue de prendre de l’ampleur, c’est que les consomateurs sont pour la plupart des moutons qui croient à peut prés tout ce que le marketing leur dit, et qu’ils aiment par dessus tout singer bêtement les américains, le plus grand et le plus beau pays du monde.
#13
Les 3 pilliers de la politique française:
(et après pleurer qu’il n’y a pas de croissance)
Ils peuvent pas juste communiquer le chiffre (2%) si il est vrai, et laisser les gens faire leur choix, avec leur argent ?
#14
opérations de promotion coordonnées à l’échelle nationale
Okay, donc une enseigné isolée n’est pas concernée par ce texte. Un pure player non plus. Ou bien une chaîne nationale qui dit que ce n’est pas valable dans le magasin de [ville].
Encore un amendement bien réfléchi
#15
Allez, je leur donne 10 ans avant qu’ils ne découvrent que la seule solution aux problèmes de climat et d’environnement, c’est la décroissance.
#16
Nous nageons en plein délire. C’est vrai qu’il n’y a pas d’autres priorités.
Ca me rappelle la loi Egalim qui a provoqué exactement l’inverse de ce qu’elle devait faire. Tout ca a cause d’une ruée sur le Nutella.
Tant qu’à faire, autant interdire Noël.
#17
“l’UFC-Que Choisir prouve que la moyenne des réductions effectivement pratiquées est inférieure à 2 %” Les députés qui ont torpillés la législation sur les prix barrés s’étonnent quand les commençants prennent les clients pour des gogos !!!!
Il serait bon de leur rappeler qu’il n’y a pas si longtemps, un commerçant devait prendre en référence prix barré le montant le moins cher des 6 derniers mois de commercialisation… C’est grâce à eux que le commerçant peut aujourd’hui augmenter son prix de 20 % la veille d’une promo et prendre ce prix en référence.
Bande d’incapables.
#18
Sauf que si les marchands annoncent des fausses promo avec des pourcentages gonflé, c’est que ça marche.
Peut être pas pour des gens sensibilisés comme nous, mais pour la majorité de la population oui.
Le nombre de fois où j’entends des gens dire, “T’as vu c’est -30%, je vais acheter” ,,,
#19
C’est clair que ça marche. Croire qu’on achète en toute rationalité et qu’on fait généralement des choix de consommation en toute connaissance de cause est une erreur.
#20
à la base, ce sont les pratiques commerciales qui ont inventé les faux prix barrés. C’est pas beau d’inverser les rôles.
#21
Je suis peut-être naïf mais dans la tech, le prix barré est la plupart du temps le prix “officiel constructeur” du produit. Qui est souvent défini au moment du lancement et n’est pas revu plus tard - alors que pour certains produits baissent très largement pendant leur vie commerciale.
#22
#23
#24
Interdire c’est ne pas réfléchir.
Le Black Friday c’est comme des soldes donc interdit le Black Friday c’est interdire les soldes (attention raisonnement foireux)
Beaucoup de commerçant compte la dessus pour faire leur marge donc ça “tuerait” les commerçants.
Pour moi
Exemple : j’ai acheté un produit 118 € alors que 6 mois plus tôt il valait 180 € (34 %) et quelques jours avant 190 € (37%).
C’est un cas isolé mais la plupart de ma liste d’envie est dans cet ordre de grandeur.
#25
Les soldes c’est pour vider les stocks, pas pour faire de la marge… si des commerçants comptent dessus pour faire de la marge, c’est déjà un détournement du système…
#26
C’est pas grave, les commerçants vont importer Thanksgiving, comme ils l’ont fait il y a quelques années pour Halloween
" />
#27
Le problème c’est justement qu’ils choisissent avec leur argent, et pas avec leur cerveau
" />
#28
Franchement ça m’étonne même que ce n’ait pas déjà été fait 
" />
#29
+1, ces députés nous prennent pour des incapables et ne cessent de nous materner.
#30
“Ils ne faut pas prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu’ils le sont”.
Ca reste toujours vrai aujourd’hui. Et je m’inclus dedans hein, pas de condescendance, on est tous le con d’un autre.
#31
#32
#33
« contourner de façon manifeste » la législation relative aux soldes.
Bah comme le reste de l’année, avec les fameuse étiquettes marquées “promotion!!!”
#34
#35
J’ai vu un casque à Leclerc vendu 10€ au lieu de 20, motif: black friday.
Donc oui, le prix juste c’est 10€, et ils se font 10€ de marge d’habitude.
En période de solde, c’est sensé être SOUS le prix juste.
#36
#37
J’ai voulu rajouter des détails pour étayer le fait que les soldes ne sont pas de simples promos malgré le fait qu’aujourd’hui, dans les grandes chaînes, les soldes ont perdu une bonne partie de leur intérêt.
#38
#39
Vu comme le jour du Black Friday s’est transformé cette année en Black Friday Week pour TOUTES les enseignes j’ai du mal à ne pas voir une concertation générales (distribution, et même Bercy) Alors qu’après le gouvernement fasse la vierge effarouchée, cela me paraît un peu fort.
#40
#41
Ce qui n’est pas beau c’est de dédouaner des politiques pourris qui ont supprimé la loi qui encadrait les prix barrés pour laisser un grand far west à la place. Pour ensuite s’étonner des pratiques abusives des commerçants qui étaient auparavant encadré par ladite loi sabordée.
#42
#43
#44
Oh mon Batho…oh oh oh
" />
#45
Cette valeur est étonnante, mais si l’on considère les choses sous cet angle :
Ou au lieu de faire la moyenne, prendre le plus bas sur l’année passée, au final, le prix de vente le moins cher ne change pas beaucoup. Les meilleurs promos peuvent être trouvées le reste de l’année aussi.
Il faudrait vérifier leur méthode de calcul, mais je ne serais pas étonné que je puisse trouver les mêmes choses à un prix similaire le reste de l’année.
#46
#47
Enfin une bonne nouvelle aujourd’hui.
" />
#48
#49
Interdire le Black Friday ??? et on interdit les Soldes aussi ? finalement ça pousse a la consommation tout comme la Black Friday. Après je suis d’accord qu’il y a beaucoup d’arnaque sur les tarifs… Mais il me semble qu’il y a déjà des lois pour ça, non ?
#50
donc fini les remises lors de campagne national ayant lieu lors de la chandeleur, de la journée de(s droits de) la femme (bon celui-là c’est pas une grande perte), de la rentrée des classes et évidemment pour Noël (j’en oublie surement).
J’espère vraiment que ça sautera en plénier, et je me désespère encore une fois du niveau de nos députés …
#51
#52
Sauf que non désolé.
Bah c’est exactement ce qu’y se passe lors des événements que j’ai cités (on peut rajouter la saint valentin d’ailleurs) peu importe pourquoi on achète, la loi ne fait pas de distinction. D’ailleurs je vois pas sur quelle base elle pourrait le faire.
Noël est aussi une forme de gaspillage désolé. C’est juste que chez nous ça reste culturel comme le black friday au US. Y a aucune différence entre les 2, à part l’ancienneté de la pratique.