Elon Musk devient le plus gros actionnaire de Twitter, il lance un sondage sur un « bouton édit »
Le 05 avril 2022 à 08h11
1 min
Internet
Internet
Le patron de Tesla et SpaceX vient d'acheter pour 3 milliards de dollars d'action du réseau social. Il en détient ainsi 9,2 % et devient l'actionnaire majoritaire, faisant bondir l'action de 25 %.
Dans la foulée, il a lancé un sondage pour savoir si les utilisateurs voulaient un bouton pour éditer un tweet. Cette fonctionnalité est demandée de longue date par certains, mais Jack Dorsey (cofondateur de Twitter) avait déjà expliqué qu'il était contre cette idée. Le « oui » l'emporte largement à près de 75 % au moment où nous écrivons ces lignes.
Il y a quelques jours, Twitter annonçait travailler sur une telle fonctionnalité... mais le message datait du 1er avril. Contacté par plusieurs de nos confrères américains, la société a refusé de confirmer ou réfuter, mais se réservait le droit de modifier sa réponse.
Le 05 avril 2022 à 08h11
Commentaires (22)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 05/04/2022 à 08h23
C’est vraiment risqué un bouton d’édition sur Twitter.
Exemple: tu réponds “moi” à un tweet disant que tu va à pied au travail. Puis le tweet est édité disant que c’est en avion 😅
Le 05/04/2022 à 11h51
Ça me fait penser à cet excellent tuto :
YouTube
Le 05/04/2022 à 08h31
C’est quand même simple quand tu es milliardaire..
Tu veux un bouton en plus sur Twitter, tu achètes pour 3 milliards d’actions et c’est réglé…
Sinon, sur le principe, oui c’est pas génial un bouton Editer. C’est devenu un canal de communication très rependu quand même…
Le 05/04/2022 à 08h31
Ce serait une bonne fonctialité si elle était utilisable uniquement tant que le tweet n’a pas été liké ou retweeté.
Une fois qu’il y a eu interraction, plus possible.
Le 05/04/2022 à 08h47
Une simple suppression de l’ancien tweet et la possibilité d’en faire un nouveau en reprenant le texte ? C’est déjà réalisable…
Le 05/04/2022 à 09h11
Merci.
En tant que consommateur plutôt que contributeur uniquement occasionnel, je ne le savais pas et cela ne me semble pas vraiment intuitif du coup. Je chercherai.
Le 05/04/2022 à 08h33
Ou alors y intégrer une fonctionnalité d’historique consultable publiquement, affichant quand le tweet a été modifié et le contenu avant modif.
Le 05/04/2022 à 09h30
C’est ce que Github utilise, et c’est plutôt bien fait.
Le 05/04/2022 à 08h36
Ça me semble la bonne limite…
Le 05/04/2022 à 09h19
C’est la fonctionnalité pour Musk quand il raconte des c…neries sur Twitter
Le 05/04/2022 à 09h37
D’accord avec ça. Et aussi pour le fait que dès qu’il y a eu une interaction (like, RT, QRT), plus d’édit possible.
Le 05/04/2022 à 10h00
c’est exactement ce que je me suis dit : je veux éditer mes tweet, OK rachetons Twitter
Le 05/04/2022 à 10h48
Un milliardaire qui se paye une grosse part d’un média…nice on adore ça. J’aime pas l’idée d’un bouton modifier, autant faire re-création. Y’a tellement de gens qui se sont tiré une balle dans le pied en montrant ce qu’ils sont vraiment. Je trouve que ce serais une perte. Il aurait pu faire en sorte de virer le shadowbanning plutot.
Le 05/04/2022 à 11h41
From Facebook:
“We solved this on Facebook a long time ago. You just include an indicator that it has been edited along with a change log. If you are really worried about embeds they can point to a specific revision in that history but with a link to the latest edit. Not a real issue.”
Je suis contre un bouton EDIT qui ne permettrait d’avoir une vision très précise et immédiate des LIKE et RETWEET par rapport au message concerné.
Le 05/04/2022 à 12h33
À part ce qui est suggéré par les 2 suivants ci-dessous, je pense que l’édition ne devrait être possible que pendant genre 5 minutes. Ça permet de réaliser qu’on a fait une typo ou qu’on a oublié un mot important.
On peut imaginer l’une ou l’autre des possibilités que vous citez.
Le 05/04/2022 à 13h30
Excellente idée: ca fera encore plus de drama et de qui-pro-quo sur ce “réseau social”
Le 05/04/2022 à 15h24
Il est maintenant au board…
Twitter
Le 05/04/2022 à 15h50
J’aimerais que le nombre de dislike revienne sur YouTube.
C’est bête mais selon le contexte ça pouvait avoir son utilité.
Le 05/04/2022 à 17h08
Ha Les milliardaires …
Déjà qu’en tant normal, quand ils veulent quelques chose juste en payant ça a tendance à se remarquer mais avec le Musk, ça se voit comme le nez au milieu de la figure tellement il est pas discret (et s’en fout royalement, comme tout le reste d’ailleurs).
J’ai des craintes pour Twitter avec lui à bord, du coup …
Le 05/04/2022 à 17h49
Le troll ultime serait qu’il revende ses actions aujourd’hui, et hop 1 milliard dans la poche en une journée et la satisfaction de voir le cours de Twitter s’effondrer
Le 05/04/2022 à 18h05
… et bon courage pour savoir à quelle version correspond une appréciation, une réponse ou une rediffusion, le tout présenté de manière compréhensible & succinte.
Sinon, il aime bien qu’on parle de lui, pépère qui ne sait plus quoi faire de son flouz.
Quid d’“osef”, de ce qu’il raconte ? Non ?
Le 06/04/2022 à 08h15
Ouais enfin, certes l’action est liquide, mais je doute que tu n’arrives à vendre 73,5 millions d’actions sans que le marché ne s’en rende compte et ne panique. Les transactions en bourse ne sont pas magiques. Quand tu veux vendre, c’est enregistré sur un carnet d’ordres en attente qu’un ou plusieurs acheteurs ne soient dispo au même prix en face. Pour quelques dizaines actions, c’est généralement instantané. Mais pour un ordre de 73,5M, ça risque de faire tâche sur le carnet.
Les gros actionnaires ne sortent pas aussi facilement que de petits porteurs. C’est un peu comme lorsque l’on évalue la fortune de Musk au nombre énorme d’actions Tesla qu’il possède, ce serait oublier que si il tentait d’en vendre même une partie sans motif valable, il prendrait le risque d’une dévaluation brutale. D’ailleurs dans ce cas là, clairement il les gardera probablement jusqu’à sa mort puisqu’il est de notoriété publique qu’il vit à crédit et que ses actions détenues servent de gage pour ses prêteurs, qui pourront se servir à sa mort.