Connexion
Abonnez-vous

Disques durs : Seagate passe à 36 To en HAMR

Le 21 janvier à 10h45

Cela fait maintenant plusieurs mois que Seagate a annoncé ses disques durs Exos M dans la série Mozaic 3 + exploitant la technologie HAMR. Deux versions sont de 30 To et 32 To sont de la partie, la première en CMR, la seconde en SMR.

Le fabricant annonce aujourd’hui un nouveau modèle de 36 To. dont les premiers échantillons sont livrés à des partenaires triés sur le volet. Le disque dur dispose de 10 plateaux, chacun de 3,6 To.

Le constructeur ne donne pas de précision, mais son disque dur de 36 To utilise certainement la technologie SMR. Elle permet pour rappel d’augmenter la densité en superposant un peu les pistes, mais au prix d’une amplification en écriture.

Ce n’est que le début du HAMR, avec une montée en puissance prévue pour les prochaines années avec l’objectif de 50 To, toujours dans un format de 3,5 pouces.

Le 21 janvier à 10h45

Commentaires (8)

votre avatar
C'est quand-même impressionnant de voir qu'ils arrivent encore à monter les capacités de stockage des disques durs, alors que ce support souffre de nombreuses contraintes physiques (dimensions, échauffement, perturbations magnétiques, etc).

C'est de la miniaturisation à l'extrême d'une techno qui reste très mécanique. C'est impressionnant.
votre avatar
Je me demande justement, à part la prouesse technique, l’intérêt de se limiter à ce format.

S'il y a une vraie demande, autant faire évoluer le format des boitiers afin d'augmenter les capacités... ?
votre avatar
Je pense que c'est lié à la difficulté de proposer un autre format.
Il suffit de voir les changements autour du format des barrettes de RAM, ça prend un temps fou. A contrario, la R&D et les moyens mis en place pour tout contenir dans du 3"5 ou 2"5 doivent être assez importants.
Mais comme les SSD prennent la relève petit à petit, au fur et à mesure que leur espace de stockage augmente...

J'admets être également curieux des raisons à s'entêter sur un tel format. Mais je crois que quelques unes d'entre elles avaient déjà été évoquées dans différents articles ici.
votre avatar
Il y avait des disques durs plus épais avant, mais bon, si on devait en refaire, alors que les boîtiers actuels ont des cages prévues pour plus petit, je suppose que ce serait sans doute embêtant en termes de compatibilité.
votre avatar
Le format des disques 3,5 est largement contraint par les standards datacenter aujourd’hui (on en met environ 90 sur 4U à date).
Si on met deux fois plus de densité dans deux fois plus d’espace, ça ne justifiera pas le surcoût de changement de form factor sur tous les châssis des nouveaux serveurs.
A l’inverse si ces nouveaux formats de serveurs accueillaient des anciens disques la perte d’espace serait très importante.
votre avatar
Pour le diamètre je crois que la contrainte est que ça tourne déjà très vite au niveau de la piste extérieur, donc agrandir le disque = réduire sa vitesse, et donc réduire les perfs.
Pour l'épaisseur, le gain serait très faible, avec un 10 plateaux l'épaisseur du disque et quasi exclusivement dû aux plateaux, un disque 2x plus épais auraient probablement seulement 20 plateaux, dans ce cas autant empiler 2 disques standards
votre avatar
Moi qui pensait naïvement que le HAMR (et autres équivalents) nous épargnerait cette saloperie de SMR...
Les fabricants ont prévus plus de transparence sur ce point, ou ils sont toujours en mode "Donne ton fric, t'a pas besoin de savoir" ?
votre avatar
j'imagine que ça va dépendre des fabricants, pour certains ce sera rapide à voir, pour d'autre faudra aller chercher dans le datasheet planqué sur leur site :/

comme aujourd'hui en fait :fumer:

Disques durs : Seagate passe à 36 To en HAMR

Fermer