Deepfakes : Trump partage des images suggérant le soutien de Taylor Swift à sa candidatureUnsplash

Deepfakes : Trump partage des images suggérant le soutien de Taylor Swift à sa candidature

Deepfakes : Trump partage des images suggérant le soutien de Taylor Swift à sa candidatureUnsplash

Donald Trump a partagé sur son réseau Truth Social des images créées par intelligence artificielle laissant penser que la chanteuse Taylor Swift et ses fans soutiennent sa candidature à la présidentielle.

L’une montre Taylor Swift habillée en Oncle Sam et appelant ses fans à voter pour Trump, tandis que les trois autres montrent des femmes portant des t-shirts floqués du slogan « Swifties for Trump ».

Capture d'écran du compte Truth Social de Donald Trump

Interrogé par l’Agence France-Presse, l’expert en investigation numérique Hana Farid estime que ces clichés ont été manipulés, de manière classique ou par IA générative.

Les photos ont été publiées une semaine à peine après que Donald Trump ait accusé son opposante Kamala Harris de manipuler des images pour faire croire à une foule importante lors de l’un de ses meetings – accusations portées à tort.

Taylor Swift, dont l’influence sur les plus jeunes votants est très scrutée, n’a ni réagi, ni officiellement pris position en vue des élections.

D’après The Verge, il est peu probable que ce type d’images soit couvert par le nombre croissant de lois anti-manipulation d’images en contexte électoral qu’ont déjà pris une vingtaine d’États américains : la plupart sont écrites de sorte à interdire les images de personnes exprimant un propos de manière convaincante.

Il n’existe par ailleurs aucune loi au niveau fédéral qui interdise l’usage de deepfakes.

Certains juristes estiment en revanche que Taylor Swift pourrait attaquer le candidat républicain si elle le souhaitait, dans la mesure où c’est son image qui est utilisée pour produire une fausse promotion.

Commentaires (20)


J'aimerais pas être à la place de Taylor Swift maintenant : si elle ne réagit pas, c'est qu'elle soutient implicitement Trump, et si elle réagit, elle est obligée de se positionner.
Dur...
Je pense qu'elle réagira. Ce d'autant plus que l'image de tRump est salement écornée et que celle de Swift est au plus haut et, surtout, perçue comme à l'opposé de celle de l'agent orange.

Gilbert_Gosseyn

Je pense qu'elle réagira. Ce d'autant plus que l'image de tRump est salement écornée et que celle de Swift est au plus haut et, surtout, perçue comme à l'opposé de celle de l'agent orange.
Plus de 24h pour réagir, c'est pas si évident que ça qu'elle réagisse...

potn

Plus de 24h pour réagir, c'est pas si évident que ça qu'elle réagisse...
Tout, tout de suite ! Quelle impatience !

Elle a un concert aujourd'hui à Wembley. Laisse la donc gérer ses priorités comme elle l'entend.

fred42

Tout, tout de suite ! Quelle impatience !

Elle a un concert aujourd'hui à Wembley. Laisse la donc gérer ses priorités comme elle l'entend.
Je ne juge pas : elle fait effectivement comme elle veut, mais j'imagine que ses conseillers en communication sont sur le pied de guerre et je m'étonne que la réponse mette "si longtemps" à arriver, vu que sur ce type de choses il vaut mieux battre le fer tant qu'il est chaud.

fred42

Tout, tout de suite ! Quelle impatience !

Elle a un concert aujourd'hui à Wembley. Laisse la donc gérer ses priorités comme elle l'entend.
Justement elle aurait pu profiter du concert pour dire un mot rapide là-dessus. Comme c’est souvent le cas quand ils sont en tournée, les artistes.
Je n’ai pas trouvé potn impatient. Quel jugement rapide tu as fait !
Une petite image de Trump avec une moustache?
Si elle ne réagit pas, elle laisse son image libre à toute exploitation ... commercialement, ce n'est pas quelque-chose à faire, elle doit réagir pour garder le contrôle de son image, ça n'a rien de politique.
Ou alors elle fait pareil, avec un brin d'humour

Trumps wants you to vote for Kamala

Elle peut ainsi faire passer le message (pas d'exploitation de son image sans autorisation) sans prendre réellement position.
Modifié le 20/08/2024 à 11h03

Historique des modifications :

Posté le 20/08/2024 à 11h03


Ou alors elle fait pareil, avec un brin d'humour

Trumps wants you to vote for Kamala

Elle peut ainsi faire passer le message (pas d'exploitation de son image sans autorisation) sans prendre réellement position.

fdorin

Ou alors elle fait pareil, avec un brin d'humour

Trumps wants you to vote for Kamala

Elle peut ainsi faire passer le message (pas d'exploitation de son image sans autorisation) sans prendre réellement position.
Je suis curieux de voir comment elle pourrait réussir à ne pas prendre position. Vraiment : ça me semble être un bon cas d'école. 😊

Mais peut-être que le "temps long" de réponse pourrait effectivement être justifiée par la préparation d'un "message fort" du style que tu décris (une image comme celle truquée, mais avec un "* and THIS is not a DeapFake", par exemple). Par contre, elle prendrai alors position (dommage pour mon cas d'école).

potn

Je suis curieux de voir comment elle pourrait réussir à ne pas prendre position. Vraiment : ça me semble être un bon cas d'école. 😊

Mais peut-être que le "temps long" de réponse pourrait effectivement être justifiée par la préparation d'un "message fort" du style que tu décris (une image comme celle truquée, mais avec un "* and THIS is not a DeapFake", par exemple). Par contre, elle prendrai alors position (dommage pour mon cas d'école).
Je suis curieux de voir comment elle pourrait réussir à ne pas prendre position. Vraiment : ça me semble être un bon cas d'école. 😊


Dire : "Je ne soutiens activement aucun des deux candidats."

SebGF

Je suis curieux de voir comment elle pourrait réussir à ne pas prendre position. Vraiment : ça me semble être un bon cas d'école. 😊


Dire : "Je ne soutiens activement aucun des deux candidats."
Pas sûr que ça suffise. On verra (ou pas).
Ça fait quand même quelques jours maintenant non ?

fdorin

Ou alors elle fait pareil, avec un brin d'humour

Trumps wants you to vote for Kamala

Elle peut ainsi faire passer le message (pas d'exploitation de son image sans autorisation) sans prendre réellement position.
En faisant ça elle se positionnerait en faveur de Kamala :cartonjaune:
Son objectif va surement être de ne PAS se positionner, et l'exercice est bien plus compliqué que de répondre par un troll ou une blague, malheureusement :/
Modifié le 20/08/2024 à 11h14

Historique des modifications :

Posté le 20/08/2024 à 11h13


En faisant ça elle se positionnerait en faveur de Kamala :cartonjaune:
Son objectif va surement de ne PAS se positionner, et l'exercice est bien plus compliqué que de répondre par un troll, malheureusement :/

Posté le 20/08/2024 à 11h14


En faisant ça elle se positionnerait en faveur de Kamala :cartonjaune:
Son objectif va surement être de ne PAS se positionner, et l'exercice est bien plus compliqué que de répondre par un troll, malheureusement :/

k0rnmuz3

En faisant ça elle se positionnerait en faveur de Kamala :cartonjaune:
Son objectif va surement être de ne PAS se positionner, et l'exercice est bien plus compliqué que de répondre par un troll ou une blague, malheureusement :/
Elle ferait une image d'elle-même incitant à voter pour Kamala, oui, elle se positionnerait.

En faisant une image de Trump incitant à voter pour Kamala, elle se positionnerait beaucoup moins qu'en gardant le silence (qui est une prise de position en soi aussi). Enfin c'est mon avis.

fdorin

Elle ferait une image d'elle-même incitant à voter pour Kamala, oui, elle se positionnerait.

En faisant une image de Trump incitant à voter pour Kamala, elle se positionnerait beaucoup moins qu'en gardant le silence (qui est une prise de position en soi aussi). Enfin c'est mon avis.
Oui en faisant une photo d'elle-même, elle se positionne. En faisant et postant une photo de Trump incitant à voté Kamala, elle véhicule une photo incitant à voter Kamala et donc se positionne indirectement pour Kamala :D
Garder le silence n'est pas nécessairement une solution non plus, en effet.

C'est bien ce que je dis, l'exercice est bien compliqué :D Je me demande ce que son équipe de communicant va réussir à lui inventer pour se sortir de ce bourbier.

k0rnmuz3

En faisant ça elle se positionnerait en faveur de Kamala :cartonjaune:
Son objectif va surement être de ne PAS se positionner, et l'exercice est bien plus compliqué que de répondre par un troll ou une blague, malheureusement :/
La solution la plus adaptée pour ne pas prendre position, ça serait de signaler qu'elle ne cautionne pas l'image qui a été faite à son insu (il me semble que c'est cohérent avec son image que de défendre ses droits), puis qu'elle considère qu'il est important de voter et de s'engager sur les sujets politiques, mais que ça doit être basé sur ses convictions et sur les programmes, et non pas uniquement sur ce que conseillent les personnes qu'on apprécie, que ce soit Taylor Swift ou son boucher.
Trump a beaucoup mis en avant son succès concernant "Roe v. Wade" et les questions des droits des femmes sont un sujet largement discuté par Trump.

La chanteuse a ouvertement exprimé son inquiétude après la décision sur "Roe v. Wade" et exprime régulièrement son avis (opposé à Trump) sur les questions des droits des femmes.

Il y a également d'autres prises de positions qui font que la chanteuse est considérée comme "woke" par de nombreux MAGA.

De manière générale, il y a peu de doutes sur les positions de la chanteuse concernant la future élection; mais le propre des MAGA étant de vivre dans le déni de la réalité, si elle venait à exprimer clairement son avis, elle deviendrait immédiatement la cible des MAGA et en particuliers des médias associés.
Ça n'aurait probablement que peu d'influence sur ses audiences virtuelles et physique, et donc ses revenus.
Cependant, l'Histoire montre que les MAGA peuvent s'avérer très violents, et si elle a les moyens d'assurer sa sécurité, ses concerts pourraient très rapidement devenir la cible d'actions violentes de la part des MAGA.

C'est probablement là qu'est le vrai problème.

Les images postées par Trump n'auront aucune influence sur le choix des électeurs : seuls les MAGA déjà convaincus sont suffisamment crédules pour croire en leur authenticité.

Au final c'est simplement le moyen pour Trump de pourrir la vie de la chanteuse à moindre frais.
Elle ne dit rien ? C'est qu'elle est d'accord ! (ce qui pourrait faire se questionner des futurs électeurs de Harris/Walz)
Elle s'exprime ? Attaquez cet ennemi !
Cela ne m'avait pas manqué d'avoir dans mes feed "regardez Trump a fait un truc débile"
En même temps cela montre une utilisation détournée de l'IA en période électorale avec toutes les questions que cela soulève notamment concernant le vide juridique qu'on peut voir.

Que Trump l'ait fait n'est une surprise pour personne... Sinon je te suggère d'écrire un mail directement à son équipe de campagne pour leur suggérer d'arrêter de faire ou de dire des trucs débiles.Cela ferait du bien à tout le monde.

Trump et les MAGA ont des comportements de gamins de 5 ans: on regarde jusqu'où on peut aller avant de se faire rappeler à l'ordre. Et quand on se fait rappeler à l'ordre on pleure en se roulant par terre que c'est uniquement politique et qu'on n'a rien fait de mal...
"Lors des élections des midterm de 2018, elle appelle les jeunes à s'inscrire sur les listes électorales et à voter pour les démocrates. Elle soutient en particulier le démocrate Phil Bredesen qui briguait le poste de gouverneur du Tennessee contre la républicaine Marsha Blackburn."
#wikipédia
Fermer