Connexion Premium

Cdiscount, Darty, Fnac, SFR… les amendes de la DGCCRF tombent comme des petits pains

Le 13 août 2025 à 11h11

Cet été, la répression des fraudes a distribué des amendes tous azimuts pour un même motif : « des retards dans le paiement des factures de ses fournisseurs ». Dernier en date, SFR, avec 860 000 euros pas plus tard que cette semaine.

Quelques jours auparavant, c'était Cdiscount avec 2,1 millions d’euros. Au début du mois, c’était Fnac Darty Participations et Services ainsi que ETS Darty & Fils qui écopaient de 1,950 million d’euros chacune (dans deux décisions ici et ). Le mois dernier, Thales Avionics écopait de 1,950 million d’euros, toujours pour « des retards dans le paiement des factures de ses fournisseurs ».

La DGCCRF ne s’arrête pas en si bon chemin et bien d’autres entreprises ont écopé d’amendes cet été. Citons pêle-mêle 700 000 euros contre Mobivia Supply Solutions, 480 000 euros contre Ge Hydro France, 110 000 euros contre HOP !, 95 000 euros contre Corsica Ferries, 27 000 euros contre Fujuflim Electronic, etc. L’été n’étant pas fini, à qui le tour ?

Le 13 août 2025 à 11h11

Commentaires (27)

votre avatar
y aura-t'il des amendes pour retard de paiement des amendes ? ^^
votre avatar
En général ils la paient sinon c’est majoration ;-)
votre avatar
Pas forcément....
J'avons été jugé pour parasitisme de marque... avec 1500 balles d'amende par jour tant que le nom de domaine n'était pas fermé. Il lui restait 6 mois avant le renouvellement.
En laissant traîner 6 mois le nom de domaine, qui rapportait 10.000 par jour... j'étais amplement capable 6 mois plus tard de payer les (1500 X 30) X6 :D

Note à moi-même : les zétoiles pour "multiplié" passent pas :)
votre avatar
(1500×30,5)×6

Il faut utiliser le caractère de la multiplication.
votre avatar
(1500 * 30) *6

il faut les précéder de \
votre avatar
Fonkiou vri meuche ! :)
votre avatar
Le fil RSS de la DGCCRF est très appréciable à suivre pour ça :D

Sans compter les dark patterns du commerce qui se font dézinguer pour revenir aussitôt, comme le cas Charlotte de "Lyon".

Petit hijack @SébastienGavois : je ne sais pas si vous avez vu passer le départ du CEO de GitHub qui réduirait la frontière avec Microsoft.
votre avatar
Merci du conseil, ça change de celui de la CNIL, où c'est la sieste tout le temps.
votre avatar
:smack:

J'apprécie beaucoup que les communications de ces directions soient dispo en RSS. C'est aussi le cas de Rappel Conso qui peut fonctionner avec un mot clé. Le hic c'est que ce site rame à mort.
votre avatar
Les retards de paiement, il est intéressant de voir si c'est structurel (Exemple Airbus, connu pour ça car leur système administratif est tellement cauchemardesque que la maison des fou d'astérix&obélix passe à coté pour un modèle d'efficacité, mais Thales est à peu près pareil).

Ou bien si c'est conjoncturel et surtout intentionnel si, comme beaucoup de sociétés, ils essaient de se refaire de la trésorerie sur le dos des autres, et là c'est ptet un signe annonciateur de plus grosse crise à venir.
votre avatar
Si c'est structurel, ça se corrige. Si aucune correction n'est faite, c'est que c'est intentionnel.
votre avatar
Structurel, lol

Je vois une autre branche de mon groupe, GE, et je peux dire que c'est un choix structurel. On a des co disions de paiement à 120 voire 180 jours après livraison. Oui oui.
Ça permet d'avoir de la trésorerie et de faire travailler l'argent avant de se faire payer. On a eu régulièrement des petits fournisseurs qui refusent de nous livrer car on n'a pas payé de vieilles factures.

Cest juste une volonté et une pression incroyable sur les petites structures qui ont intérêt à avoir les reins (et trésorerie) solides.
votre avatar
la facturation électronique va tout régler parait il ..
votre avatar
la facturation électronique va tout régler parait il ..
Du point de vue de Bercy, oui. Elle va permettre d'automatiser le contrôle fiscal et la culture de prunes :D
votre avatar
Carrément.

Moi ce qui me saoule le plus c'est cette obligation qui est faite même aux auto-entreprises de passer sur des logiciels de compta privateurs - ou pire via le site web de la banque - pour générer les factures , ce qui fait encore plus de vendor-lockin.
votre avatar
Bah la réforme porte sur toute entreprise assujettie à la TVA, donc oui à peu près tout le monde.

Perso je gère la compta de mon EI (bien grand mot vu que l'activité est faible) via un SaaS gratuit, et heureusement il propose désormais la PDP dans son tiers gratuit aussi. Si je n'émet pas de facture, j'en recevrai par la suite pour les prestataires auxquels j'ai recours dans cette activité.
votre avatar
Perso dès le début j'ai tenu a avoir ma compta chez moi par principe , dans une VM avec dolibarr.
Je n’émet que très peu de facture aujourd'hui (ptet 5/6 par an) car ce n'est plus mon activité principale , ca n'empêche que j'ai tout l'historique depuis le 1er paiement .
A l'époque quand j'avais démarré, les SaaS gratuit n'existaient pas, il n'y avait que des logiciels de compta sous windows - payant bien sur, et souvent à licence renouvelable.

Donc là ça me fatigue un peu car l'état va nous obliger à passer par une solution certifiée (donc forcément payante, la certif n'étant pas gratuite - le plugin dolibarr FacturX est à 216€ actuellement) pour , comme tu le dis, faciliter leurs propres contrôles fiscaux.

D'autre part beaucoup de FUD à la fois par les acteurs du domaines mais aussi par l'état avec la "certification du logiciel de caisse" , avec la même conséquence.

Bref, oui, ma banque en ligne me propose aussi "généreusement" (*) et gratuitement de m'occuper de tous ces détails pour moi, alors même qu'elle ne me facture plus aucun frais de tenus de compte depuis quelques mois. la douille je la vois arriver de loin, là.


(*) Leur soft en ligne est très joli mais il n'y a pas de fonction d'export dans un format standard, curieusement... et en terme de fonctionnalité...

Bref, pour même pas 3k€ d'encaissement par an les bonnes années, j'avoue que ça me saoule de m'occuper de ça :-)
votre avatar
SebGF quel SaaS gratuit tu utilises ?
votre avatar
J'utilise la plateforme Abby.
votre avatar
Oui et y en a qui coulent avec ces mentalités pitoyables.
Tant mieux si on les sanctionne, et faut frapper fort.

Alors que même les administrations vont plus vite maintenant (de mon coté max 30 jours, souvent 1/15 jours pour être payé)
votre avatar
Perso, je ne travaillerais plus jamais avec Th...s, tu as un CDC qui change en cours de route par les ingé, tu fais un avenant, le service achat te dit que c'est trop chère au doigt mouillé, et tu prend des pénalités parce que tu es en retard, tu livre en fonction du CDC et la tu as la qualité qui dit que c'est pas conforme et refuse le paiement initial. Plus jamais de prestation intellectuel à des grands groupes en direct, je prefere perdre 30% de CA et passer par Cap Gemini ou autre poubelle de service. Vive la France :)
votre avatar
Avec des conneries comme ca, on comprend mieux comment les grosses ESN arrivent à vivre grassement...
votre avatar
Pas un seul résultat concernant “Fujuflim Electronic” sur DDG, j’imagine qu’il s’agit de Fujifilm.
votre avatar
Euh, c'est hyper courant les retards de paiement, et d'ailleurs le public n'y fait pas exception. On peut se prendre des amendes pour ça ? Pourquoi ces sociétés-là et pas la moitié des entreprises et organismes publics français ?
votre avatar
Parce que ce serait mettre dans la poche droite ce qui vient de la poche gauche ?
Pour moi ce serait une sorte de manœuvre politico-économique plutôt qu'une "vrai" amende...

Ca n'efface pas le problème pour autant je suis d'accord - donc après pour ces PME, sachant cela, il faut faire comme avec les grand groupes - ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier et avoir des solutions de replis. Et arrêter de bosser avec les mauvais payeurs.
votre avatar
Faut interdire ce système de paiement en retard des fournisseurs. Il n'y a pas de raison payer en retard, ça n'arrange pas les trésoreries car à un moment donné il ne faudra pas payer ce qui vient d'être commandé mais payer ce qui a été commandé il y a 3 mois donc autant de dépenses.
Les particuliers qui commandent chez Cdiscount ou la Fnac payent bien directement.
votre avatar
C'est sûr que j'ai non plus jamais compris ce principe. Je suppose que c'est pour éviter que le stock n'immobilise trop d'argent (chacun paye son fournisseur avec l'argent du client) et compenser le délai de livraison mais ça ne marche que pour le stock vendu rapidement et ça n'a aucune réalité pour les services alors que c'est pourtant pratiqué aussi.

Et des délais de plusieurs mois c'est n'importe quoi dans tous les cas. On n'est pas censé acheter beaucoup plus que ses capacités éprouvées de vente en espérant vendre plus dans ce délai et ne pas payer si on y arrive pas.

Cdiscount, Darty, Fnac, SFR… les amendes de la DGCCRF tombent comme des petits pains

Fermer