La fonction Carnet de l’application TousAntiCovid permet désormais d’ajouter les résultats de vos tests PCR et antigéniques. Sous peu, viendra le tour des certificats de vaccination, qui « sera à montrer lors des contrôles pour vos voyages aériens ».
Le gouvernement assure qu’il « est développé pour favoriser les déplacements nécessitant un contrôle sanitaire en stockant les documents sanitaires demandés, notamment lors des passages aux frontières ».
Cette fonctionnalité est « alignée avec les travaux de la Commission européenne, qui a présenté le 17 mars 2021 sa proposition de "certificat vert numérique" ». TousAntiCovid Carnet « sera interopérable avec la norme UE et, à terme, sur les exigences internationales ».
Ce couplage a fait réagir la CNIL qui a tenu à rappeler « le caractère volontaire de l’usage de TousAntiCovid », « garantie essentielle du dispositif ». Ainsi, son utilisation « ne peut donc constituer une condition à la libre circulation des personnes ».
L’autorité « constate, à cet égard, que le stockage des preuves certifiées des tests (PCR ou antigéniques) et des certificats de vaccination dans TousAntiCovid n’est pas obligatoire ».
Ces documents peuvent également être présentés « en version papier remise en main propre par les personnels de santé et les laboratoires, imprimée directement par les personnes ou présentée de manière numérique, en dehors de l’application, dès lors que la plateforme dédiée propose un document PDF contenant un code Datamatrix, similaire à un QR-code ».
Quant à l’idée d’un éventuel pass sanitaire « permettant de réguler l’accès à certains lieux », la CNIL estime « que cela poserait de nombreuses questions juridiques, techniques et sociétales, notamment sur la proportionnalité d’un tel dispositif ».
Dans une clause presque de style, elle rappelle que
- « l’utilisateur doit pouvoir en garder le contrôle »
- « le certificat doit être accessible également au format papier »
- « les données doivent être exactes, certifiées par une autorité et leur intégrité doit être garantie »
- et « être limitées à ce qui est nécessaire (principe de minimisation) »
- « les autorités qui vérifieront le Datamatrix ne doivent pas avoir accès aux données de santé qui ont permis sa délivrance et ne doivent, en aucun cas, générer la création d’une base centralisée de données »
Enfin, « des mesures de sécurité doivent être apportées (données chiffrées, intégrité vérifiée, audits des systèmes d’information, etc.) »
Commentaires (20)
#1
Mais comme la CNIL n’est qu’un avis consultatif, le gouvernement s’en tamponne le coquillard.
#2
Après la “sécurité nationale”, la “sécurité sanitaire”…
Tous présumés terroristes, tous présumés malades !
#3
Ne craignez rien, la CNIL veille (à votre place).
Huhuhuh.
#4
Donc si on suit ton pseudo raisonnement, les recommandations de la CNIL n’ont pas été prises en compte dans l’app’ et dans la gestion des documents.
Source ?
#5
A quoi sert la CNIL, si ce n’est d’emmerder en permanence les autorités ! C’est une évidence qu’il faudra bien un pass sanitaire si l’on profiter à nouveau de la culture et de la vie en société (cafés, restaurants, cinéma, théâtres, musées, etc),
#5.1
Le flicage et la violation des libertés fondamentales comme “évidence”. Ça fait plaisir, après 1 an de ce régime à gober la soupe du gouvernement et demander l’autorisation de sortir dans la rue, certains ont envie d’un dispositif encore pire sous la forme d’un apartheid sanitaire !
#6
Assez triste comme évidence. Dans quasiment tous les pays d’Asie de l’est et d’Océanie la population se déplace librement depuis des mois déjà sans avoir besoin de justifier quoique ce soit et en ayant en bonus bien moins flingué leur économie. Grâce à la stratégie zéro covid.
On (enfin pas tous) a voulu préserver coûte que coûte un minimum de liberté au mauvais moment et on se retrouve depuis des mois et pour encore un bon moment dans un pays plus restrictif que la Chine avec bientôt des “passeports” pour rentrer dans un café.
#6.1
L’Océanie, ce sont des îles, c’est plus facile. En Asie, on a fliqué à mort.
Quant à nos “libertés”, il fallait faire quoi ? Ne plus sortir acheter à manger ? Ne plus aller travailler ? Sacrifier l’éducation de toute une génération ? Que les gens deviennent fous enfermés chez eux ? Si l’économie devait s’arrêter complètement, d’où viendrait l’argent pour financer notre système de santé ?
#7
On voit que tu ne t’es pas vraiment renseigné sur le sujet, que tu as juste écouté les rumeurs qui courent. L’Océanie a justement appliqué une des stratégies les plus dures. Les plus souples ayant été le Japon et la Corée du sud.
On voit encore que t’as absolument pas étudié le sujet. D’ailleurs c’est pas comme si je l’avais écrit… mais t’as dû monter sur tes grands chevaux avant même de finir de lire. Je répète les pays qui ont appliqué la strategie zéro covid s’en sortent bien mieux économiquement (logique tout n’a été fermé que très peu de temps ^^), niveau éducation idem. Et je pense pas qu’ils soient allé (en tout cas pas tous) allé jusqu’à empêcher les gens de s’acheter à manger ni d’aller travailler quand le télétravail était impossible. L’idée c’est d’appliquer le confinement jusqu’a ce qu’il n’y ait plus aucun cas par jour ou vraiment très peu pour pouvoir les controler. Pas comme nous l’année dernière ou on a arrêté le confinement par 2 fois à 1000 cas par jour! Pas forcément un confinement hyper strict. Un confinement ou il y a un R0 < 1 comme celui de novembre suffit très bien.
Et sinon je comprends rien à ton raisonnement, tu t’énerves de manquer de liberté alors qu’il s’agit justement d’être bien plus libre à la fin? ok… T’as vu l’automne et l’hiver qu’on a passé?? L’idée de la stratégie zéro covid c’est d’être enfermé peu de temps pour être quasi complètement libre après ne contrôlant sérieusement que les frontières et isolant le moindre cas qui apparait. Et évidemment il y a bien moins de morts.
#8
——- Message transféré ——–
Sujet : Le codiv-19 : Des traitements efficaces existent contre la Covid-19.
Date : Tue, 6 Apr 2021 21:41:27 +0100
De :
Répondre à :
Pour :
Pour information :
Alors que la propagande des lobbyistes, soutenus par les responsables politiques de nombreux États, se démènent pour affirmer qu’il n’existe aucune thérapie spécifique de lutte contre la Codiv-19, il existe pourtant des traitements basiques délibérément ignorés ! Souvent, il s’agit de bases antivirales naturelles d’une efficacité redoutable; Or, l’orientation politique, économique et criminelle volontaire, visant à privilégier la vaccination au détriment de toute autre thérapie, représente une attitude qui condamne à mort, sans vergogne, des milliers de malades depuis des mois ! L’orientation criminelle de certaines institutions va jusqu’à vouloir suspendre immédiatement l’activité de tout médecin qui exercerait son métier honnêtement dans le but de soigner et guérir ses malades.
C’est ainsi que, depuis plusieurs décennies de nombreuses personnes ne se font plus vacciner contre la grippe… Dès qu’elles en ressentent ses premiers effets, elles prennent de cinq à six gouttes d’huile essentielle de clous de girofle (Puissant antiviral peu coûteux) dans un verre le matin et le soir. Pour pouvoir les boires, elles sont mélangées avec une cuillère à café d’Antésite (Toute autre solution est possible) pour casser la répulsion du goût de cette huile essentielle ; le tout est complété avec de l’eau à raz bord.
Généralement, entre une et trois journées de ce traitement (cela dépend de la gravité d’atteinte du mal), la grippe n’est plus qu’un mauvais souvenir.
Or, fin janvier, des personnes ont été infecté à leur insu par la Covid-19 ; deux à trois jours plus tard, elles ressentent les premiers effets d’une sérieuse indisposition (comme pour une grippe, mais sans le mal de gorge). Elles prirent le traitement avec 5 gouttes d’huile essentielles de Clous de Girofle, matin et soir. Le jour suivant, elles passèrent à 6 gouttes matin et soir puis, le lendemain à 7 gouttes d’huile essentielle de Clous de Girofle matin et soir. Au bout de quatre à cinq jours, ces malades étaient de nouveau en pleine forme. Les tests Civid-19 des infirmières s’avèreront positifs, tout comme huit jours plus tard ; ce qui est normal puisse que le test détecte les anticorps. Le traitement sera poursuivit pendant sept jours par sécurité avec cinq gouttes matin et soir ; ces personnes ne furent plus du tout indisposées, même faiblement. A ce jour, en début avril, elles ne sont toujours pas vaccinées et poursuivent leur vie tout à fait normalement, comme si elles n’avaient jamais été touchées par la Covid-19. Pas d’effet secondaire.
Ce témoignage vient confirmer qu’il existe des thérapies simple contre ce mal. Cela peut-être facilement vérifié ; l’huile essentielle de Clous de Girofle étant en vente libre dans toutes les pharmacies (en tout cas, jusqu’à maintenant…).
Recevez mes sincères salutations.
MOI, CE QUI M’INTRIGUE C’EST QU’ILS SE SONT DÉBROUILLÉS POUR “INTERDIRE” TOUTE FORME DE TRAITEMENT ET AINSI, IMPOSER LA VACCINATION… POURQUOI ?
#9
Info non sourcée bien évidement, donc zéro valeur.
#10
Moi j’ai entendu dire que de la bave de crapaud mélangée avec du guano de chauves-souris était encore plus efficace contre la covid-19.
Et en plus ça augmente la taille du pénis (ou de la poitrine pour les femmes) et assure le retour de l’être aimé…
#11
Je dirais, peut-être parce qu’ils ont acheté des milliards de doses en avance ?
Et que ça va pas le faire si elles devaient rester dans les frigos ?
J’avoue qu’il y a une sorte d’acharnement à démonter toute autre forme de traitement.
Surtout depuis que les vaccins sont disponibles.
#12
Ce qui est bien c’est qu’on peut consulter ton historique de commentaires.
On n’en voit pas beaucoup des comme toi mais c’est toujours divertissant autant qu’effrayant.
#13
Je le répète : l’Océanie est constituée d’îles. Je suis parfaitement au courant des confinements durs qui ont eu lieu là-bas, mais quand personne n’entre ou ne sort de l’île, ça facilite les choses. Sans compter la densité de population qui n’a rien à voir avec l’Europe et l’Amérique.
Quant à la “souplesse” de la Corée du Sud, c’est relatif : ils ont fliqué à mort et mis en quarantaine les malades. Et c’est ce qui a le mieux fonctionné. Sans confiner.
Ton raisonnement sur le “zéro-Covid” n’est pas plus logique que le mien. On a bien appliqué un confinement dur pendant 2 mois en mars 2020. Résultat : c’est reparti de plus belle après, et pourtant c’était un confinement assez dur et assez long. Ce qui prouve que, du moins dans notre pays, et même dans le Royaume-Uni voisin, la stratégie d’être enfermés temporairement pour être plus libres après ne fonctionne pas. Quant au “confinement” qu’on vit en ce moment, c’est une vaste blague digne d’Ubu Roi qui ne fait fonctionner que la machine à attestations et à PV.
Je m’énerve qu’on s’assoie sur nos libertés et détruise notre économie depuis 1 an quand je constate qu’on n’a pas fait mieux que la Suède, qui n’a jamais confiné et qui a une densité de population comparable dans ses villes. Un coup d’épée dans l’eau.
#14
Je pense que lorsque nous confinons, nous nous acharnons à le faire le plus tard possible, soit systématiquement, trop tard.
C’est facile, faire quelque chose de la manière la plus inefficace possible et inimaginable, puis en conclure ensuite que ça fonctionne pas.
Qu’est-ce qui vaut mieux, un confinement vraiment dur mais court ou un confinement le plus tardif et laxiste possible dont les effets bénéfiques sont difficilement détectables ?
#15
Bref, ça a un double effet car juste après les avoir balancé sur les crétins que je croise en plus je me sens mieux et plus relaxé.
#16
Les chaines de mail, encore pire que les réseaux sociaux…
#17
Je crois que tu n’as pas bien compris la stratégie zéro covid qui est de confiner durement quelques semaines une zone dès qu’un cas apparait. Le but étant le retour à zéro cas.
Notre premier confinement a été d’attendre le dernier moment (hopitaux qui saturent) pour confiner. Sauf que le virus étant présent très largement, c’était trop tard.
Les 2 derniers pseudo confinements n’en étaient pas un: ils ont simplement consisté à permettre au système de santé de ne pas imploser tout en affirmant que quelques centaines de morts par jour étaient acceptables.
Quelle est la meilleure solution, je ne sais pas, mais en tout cas on ne peut absolument pas comparer ce qui a été fait chez nous avec ce qui a été fait en Océanie.
#18
Et le Vietnam? Et globalement toute l’ancienne Indochine? Et quand ces pays qui pratiquenet le 0-covid bloquent des villes entières tu crois que c’est facile de bloquer les entrées et sorties de plusieurs villes de plusieurs millions d’habitants? Et pourtant ils arrivent à y provoquer des décrues puis élimination de l’épidémie.
Enfin je vais parler de l’exemple qui va faire jaser certains : La Chine. Pourtant tous les témoignages des très nombreux Français présents là bas et des très nombreux expatriés Chinois présents à l’étranger (et ayant de la famille là bas donc) convergent dans le même sens. Le pays est complètement libre aujourd’hui et l’était déjà quasiment dès le printemps 2020! (outre un reconfinement à Pékin pour… 1 cas repéré ^^ Et quelques autres dans d’autres villes) D’après certaines connaissances perso, la seule chose qu’ils doivent faire pour s’installer à la table d’un resto c’est passer un contrôle de leur température corporelle au niveau du front, avec un thermomètre thermique, à l’entrée des restos. Plus personne ne s’empêche de sortir ce qui indique sérieusement qu’il n’y a pas d’épidémie en cours (et qui serait caché par les autorités lol) là bas. Mais bon j’imagine que certains vont me rétorquer que les expatriés Français en Chine sont menacés de mort si ils avouent qu’une épidémie est en cours là bas et que les expatriés Chinois en France sont des agents gouvernementaux communistes qui mentent
Et donc pour info, la Chine n’a pas appliqué de restrictions plus dures que ne l’ont fait la Nouvelle Zélande. Un pays de 1,45 milliards d’habitants et à la densité de population de 150 h/km2! (et bien plus en Chine de l’est).
Bref comme il a été dit avant moi, comment savoir si ça n’aurait pas marché ici vu que dans les faits on a même pas essayé…
Et oui ils ont réagit aussitôt qu’il y avait le moindre cas. C’est encore plus idéal je te rejoins là dessus.
Le confinement de 2 mois en mars 2020 a été commencé trop tard et/ou terminé trop tôt. Il restait 600-700 nouveaux cas/jour en moyenne en sortie de confinement ce qui voulait dire bien plus dans les faits vu qu’on avait pas les moyens de tester d’aujourd’hui. Impossible d’isoler autant de nouveaux cas surtout avec les moyens dont disposaient la France à ce moment là. Et puis c’est sûr que si tu laisses le passage au frontière quasiment open bar…
Mais comme je l’ai dit plus haut, il n’y a pas besoin d’un confinement “dur” pour appliquer la stratégie 0-covid. C’est une légende ça! Il suffit que le nombre de nouveaux cas par jour soit en diminution constante jusqu’à tomber très bas. Un confinement avec un nombre de nouveaux cas par jour en diminution constante comme celui de novembre dernier (pourtant un confinement dit “mou”) aurait très bien marché. Il faut juste pas l’arrêter trop tôt
Oui mais alors après avoir sorti l’argument des “îles” pour contrer la stratégie 0-covid, toi tu sors l’exemple hyper isolé de la Suède qui a un nombre d’habitants de 25 hab/km2. Sachant que d’autres pays comme le Brésil qui ont appliqué la même stratégie que la Suède pleurent leurs morts en ce moment. Et l’Inde est en train de basculer à son tour aussi alors qu’ils étaient jusque là, comme la Suède, miraculeusement épargnés. Il me semble d’ailleurs aussi que la Suède n’a jamais connu d’explosion exponentielle du nombre de cas par jour comme on a connu en France, ni de surcharge des hôpitaux. C’est ce signal d’alarme et la surcharge des hôpitaux qui nous a obligé à confiner à chaque fois.
Mais après je suis presque d’accord avec toi. Quitte à appliquer une stratégie raté comme en France, autant peut-être ne rien faire. A voir si ça aurait donné beaucoup plus de morts, on ne saura jamais, mais je pense que oui quand même.