Retour sur le drame qui s'est joué la semaine dernière. Tout a commencé lorsqu'une « influenceuse » (Elle Darby) a envoyé une lettre à l'hôtel Charleville Lodge afin de demander des nuits gratuites pour la Saint-Valentin. En échange : l'hôtel figurera « dans mes vidéos YouTube, mes stories et messages Instagram afin de le recommander, en échange d’un hébergement gratuit » indiquait-elle.
Elle met évidemment en avant ses 87 000 abonnés YouTube et ses 76 000 followers Instagram. Elle évoque également un partenariat passé avec un autre établissement, dont le résultat aurait été « incroyable pour eux ». Sur Facebook, en public mais sans la citer nommément, le responsable de l'hôtel a publié une réponse qui n'est pas piquée des hannetons.
Morceaux choisis : « Il faut beaucoup de culot pour envoyer un courriel du genre, à défaut de se respecter et d'avoir de la dignité [...] Qui va payer le personnel qui s'occupe de vous ? Qui va payer les femmes de ménage qui nettoient votre chambre ? [...] Peut-être devrais-je dire à mon personnel qu'il apparaîtra dans votre vidéo au lieu de recevoir un salaire pour le travail effectué ? ». Et de conclure : « À l'avenir, je vous conseille de proposer de payer comme tout le monde, et si l'hôtel en question croit que votre couverture les aidera, peut-être qu'ils vous proposeront de passer à une suite gratuitement ».
L'hôtel en profite pour expliquer qu'il est déjà largement présent sur les réseaux sociaux, notamment avec 186 000 abonnés sur Facebook, 80 000 sur Snapchat, etc. Comme le rappellent nos confrères de The Next Web, l'hôtel organise déjà sa communication, avec des campagnes devenues virales (ici et là par exemple).
Suite à cette publication, Elle Darby a publié une vidéo où elle tente de s'expliquer (on notera d'ailleurs que les commentaires ont été désactivés). Elle indique être « embarrassée » et « en colère ». Cette réaction, combinée avec celles d'autres « influenceurs » allant dans son sens, a conduit le gérant à prendre une décision radicale : « tous les blogueurs sont interdits de séjour ». Dans un dernier message, il précise qu'il n'est pas disponible pour répondre à d'autres questions.
Dans tous les cas, cette histoire a l'avantage de faire parler de la pratique et des exigences de certains « influenceurs »... tout en assurant de la publicité (bonne ou mauvaise selon les cas) aux deux protagonistes.
Commentaires (44)
#1
Le drame de la génération actuelle.
Ils sont habitués au «tout gratuit», croient qu’ils sont célèbres car ils sont sur Youtube/FB/Twitter/Instagram…
Bien fait pour elle. Elle va pouvoir redescendre sur terre.
#2
Bof ça ressemble à une demande de sponso classique. C’était peut-être pas la peine d’en faire tout un fromage.
#3
Le “Drame” xD
Bonjour, j’ai X followers, je parle de vous, faites moi une réduction…. C’est limite du délit de marchandage ce qu’elle fait il me semble !
Car la frontière entre “j’ai envie de parler de vous en échange d’une nuit gratuite” et
“Soit vous me filez une nuit gratuite et je parle en bien de vous soit vous me faites payé et je vous fait une mauvaise presse” est carrément fine !
#4
Raaahhh ces nouveaux bullshit jobs qui s’y croient…
#5
Il y a des stars comme dans plein de domaine mais le problème c’est qu’elles confondent position de force (squeezie) et Xx_kikoulol_make-up_pro-yt… la fille avec ces 87 000 abonné est du vent ….
#6
Stop avec l’utilisation de “Gate” à tout va svp….
" />
#7
#8
A oui quand même
" />
#9
La fin du message où le gérant annonce interdire les blogueurs dans son hôtel est assez géniale, et criante de vérité :
“P.S. Perhaps if you went out and got real jobs you’d be able to pay for goods and services like everybody else. Just a thought!”
#10
Entre la capture d’écran et le contenu, brève de l’année !
#11
Et tu le remplis comment le JT de TF1/FR2/etc. ? 
" />
#12
Tu comprends pas l’enjeu. Un jour on va arriver au point de non retour : Le GateGate ! Peut être même que ça va provoquer un tollé sous la forme du GateGateGate ! 
" />
#13
Si cette dame en vit, c’est qu’elle a trouvé suffisamment de gens pour payer ce qu’elle fournit (probablement du divertissement).
C’est pas parce qu’un service n’est pas palpable qu’il n’existe pas.
#14
#15
À une influenceuse (apparemment critique de films) qui trouve la réponse du gérant de mauvais goût et qu’il fallait gentiment décliner la demande, ce dernier a répondu « If I replied with the word “no”, this post wouldn’t be going viral. You silly girl. ».
" />
Ce gars a tout compris
#16
Mais… On s’en fout
" />
#17
#18
#19
elle demande une chambre gratuite pour la St Valentin (Ca tourne mal)
#20
#21
#22
Elle fait des tutos collagène+maquillage ?
" />
#23
Ou alors c’est un coup monté et la bloggeuse et l’hotellier sont de meche pour buzzer :p
#24
Alors là je dis bravo :) haha
#25
#26
#27
Même Donald en a fait un tweet
#28
très belle réaction de ce responsable. Que ce dernier sollicite des influenceurs comme il le ferait avec un autre prestataire de comm, soit… Mais tenter de mendier une St Valentin (d’ailleurs le compagnon appréciera) à la hussarde, c’est le même manque de respect que les boites qui demande “un petit logo gratos”..
Un bon gros ménage sur ces pseudos influenceurs doit intervenir et vite…
#29
Sur le site de l’hôtel, j’adore le texte d’intro :
> Are you a millennial? If so, Charleville Lodge is legit the best place for your squad to stay woke. Our 30 rooms are #blessed with super comfortable beds and flat screen TVs that are totally on fleek. Our prices are always low AF. Reception is 24 hours so we keep it lit all the time.
#30
Mouais, c’est du sponsoring classique il me semble. L’argument “qui va payer les employés” est à côté de la plaque, sauf si la chaine n’a pas de budget com. Réponse débile pour faire du buzz.
" />
Après, le gars s’est quand même fait de la pub gratos, et elle aussi. Tout le monde est content finalement
#31
#32
C’est un canard ou un poisson sur la photo d’illustration?
" />
#33
#34
#35
J’imagine que cet hôtel de luxe reçoit des sollicitations d’influenceurs-blogueurs à tout bout de champs. Un jour, on en a assez et on envoie une fin de non-recevoir publique anonymisée (tactique utile lorsqu’on se sent harcelé par des demandes incessantes).
#36
Non une demande de partenariat n’est pas assimilable à du chantage. Ici je ne vois pas de raison valable. L’impact apporté par la youtubeuse est limité voir minime. Elle monnaye une “influence” qui n’existe pas.
De plus le délit de marchandage existe pour justement éviter ces raison. Si c’était une youtubeuse qui avait un quelconque respect pour l’Hotel ou pour ses “fans” elle ne ferait pas ça. Elle ferait une demande officiel avec un petit chiffrage, elle payerait sa chambre (financée sur la pub qu’elle met sur ses vidéos) et ensuite si l’hotel trouve cela correct comme l’a bien dis le patron il lui proposera une suite (surclasse) ou bien même de revenir.
Quand le guide michelin vient dans un restau il demande pas qu’on lui offre le repas ^^
#37
rembarrer de la putaclic comme ça, ce gérant et mon idole.
#38
#39
Justement je parle en toute connaissance de cause, que ce soit une/un blogueuse/eur ou ce qui nous arrivait en tant que journalistes les sociétés connaissent les règles.
On se met d’accord sur des modalités, on discute organisation, … Un partenariat ça s’encadre, toujours.
#40
Ce me rapelle black mirror (épisode sur les influenceurs) et south park (épisode sur tripadvisor) tout ça…
#41
Il y a une suite et elle est savoureuse : l’hôtel vient de lui envoyer une (énorme facture) en se basant sur le nombre d’articles qui parlent d’elle, en disant que ça fait sa pub.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-5297031/amp/Dublin-hotel-sends-YouTuber-…
#42
Zerdligham a écrit :
Si cette dame en vit, c’est qu’elle a trouvé suffisamment de gens pour payer ce qu’elle fournit (probablement du divertissement).
C’est pas parce qu’un service n’est pas palpable qu’il n’existe pas.
Possiblement mais il y a vraisemblablement un probleme d’ego. Les bloggeurs qui ont de l’influence pour etre credible face a ce type de demande doivent se compter sur les doigts d’une main (et encore).
C’est juste pas serieux.
#43
c’st n’importe quoi elle se prend pour qui cette pouf ? si elle n’est pas contente elle paye comme tout le monde
comme l’ont dis mes vdd la génération 2000 est habituer a avoir tout gratuit et non ma cocote tout se paye dans notre monde c’est normal et si c’est gratuit c’est que donc c’est toi le produit tu sais youtubeur ce n’est pas un véritable mettier :)
je le sais car je suis comptable et oui ma cocote :)
#44