La Document Foundation avait prévenu : elle allait passer à une nomenclature basée sur le calendrier. Pourquoi ? Parce que l’arrivée des nouveautés se concentrait maintenant sur l’amélioration de l’existant plutôt que de vraies nouvelles fonctions. La nouvelle mouture, publiée le 1ᵉʳ février, est donc estampillée 24.2.
La liste des apports confirme ce que disait la fondation : on trouve essentiellement des perfectionnements et corrections.
On note quand même quelques améliorations sortant un peu plus du lot. Toutes les applications enregistrent désormais par défaut les informations de récupération automatique. En outre, des copies de sauvegarde sont toujours créées. Tout ceci dans le but de limiter les pertes de données.
Signalons également la description systématique du caractère sélectionné dans la liste des caractères spéciaux, la possibilité d’utiliser des styles dans les commentaires, l’arrivée d’un champ de recherche dans la barre latérale des fonctions, ou encore des améliorations « significatives » pour les API d’accessibilité.
Commentaires (29)
#1
Par contre, je ne comprends pas trop le choix : est-ce qu'il est prévu de ne plus faire évoluer la suite LibreOffice ? L'interface de Collabora Office ou Only Office m'attire de plus en plus face à LibreOffice... (même si ok, ce ne sont pas les mêmes usages, mais pour le peu d'usages que j'en ai, ça se discute)
#1.1
Au niveau de l'interface, cette dernière peut être modifiée facilement selon ses goûts, avec même les onglets style MS Office. Avec LibreOffice 7.4 (que j'utilise sous Debian), il faut aller dans le menu Affichage, puis "Interface utilisateur..." . Et là, il n'y a que l'embarras du choix.
#1.2
#1.3
#2
#2.1
#2.2
D'ailleurs dans tous les tests celui de Libre est meilleur, nan mais oh.
#3
pour en revenir à la question des numéros de version, je trouve l'idée de partir sur les années plus facile à comprendre et à suivre.
#3.1
#3.3
#3.7
#3.2
#3.4
Après, l’avantage de LibO sur OnlyOffice reste sa prise en charge du format bureautique OpenDocument, un standard ISO qui est le seul recommandé par le Référentiel général d’interopérabilité (contrairement au format concurrent de MS, même pas utilisé par ce dernier car conçu uniquement pour couler l’OpenDocument, et qui est malheureusement celui qu’utilise OnlyOffice).
#3.5
Sinon, je ne savais pas qu'on pouvait switch sur les rubans sur LibreOffice merci :)
#3.6
Concernant OnlyOffice, à savoir que c'est un produit russe (qui fait tout pour qu'on ne le sache pas)…
#3.8
#3.9
La prudence la plus élémentaire avant d'utiliser un tel produit serait d'auditer le code (il est prétendu libre) et d'utiliser des exécutables compilés par un tiers de confiance.
#3.10
https://www.en-zdv.uni-mainz.de/2023/05/30/software-onlyoffice-will-be-switched-to-the-open-source-version/
#4
#4.1
#4.2
Mais pendant ce temps, 10 ans après sa première « Technical Preview » et bientôt 9 ans après sa version 1 finale, Vivaldi devrait sortir sa version 6.6 (basée sur Chromium 122, canal LTS qui ne contient que les numéros de version pairs). Comme quoi, il reste des logiciels qui continuent à utiliser une numérotation classique (même si celle basée sur les dates a du sens, mais peut parfois donner des bizarreries comme certains logiciels ou paquets Linux qui, sortant aujourd’hui, se retrouveraient en version 20240202, pour 2 février 2024…).
Un truc qui n’est pas mentionné dans cette brève : on peut activer une surbrillance de toute les lignes et colonnes actives dans le tableur Calc, pour mieux repérer l’emplacement de la cellule active (c’est optionnel).
#4.3
#4.4
Pour le coup s'ils étaient passés a une numérotation par date, ça aurait évité pas mal d'incompréhensions.
#5
Car le prochain objectif des MsOffice-like ca ne sera plus seulement la mimique de l'interface graphique ou des fonctions de base.
Ca va être l'intégration de l'IA.
#6
#7
#7.1
#8
Honnêtement, même si je suis parfois frustré par Office, énormément de choses sont plus simples, intuitives, rapides. Je suis plus zen en utilisant Office. Pour moi, Libre Office, même en utilisation relativement basique, il y a des petites choses par ci par là qui sont bloquantes. Ma femme préférait PowerPoint sur le Web que Draw.
Du coup, quand je vois qu'ils ajoutent peu de nouveautés, je ne suis pas plus confiant pour mon cas personnel. Par contre, la nouvelle interface de Libreoffice et le passage à un nouveau moteur avaient fait beaucoup de bien à la suite !
#9
J'ai hâte que cela arrive dans ma distribution pour tester.