Apple aurait considéré DuckDuckGo comme moteur par défaut pour le mode privé de Safari

Apple aurait considéré DuckDuckGo comme moteur par défaut pour le mode privé de Safari

Apple aurait considéré DuckDuckGo comme moteur par défaut pour le mode privé de Safari

L’information est apparue dans les documents révélés lors du procès qui se tient actuellement contre Google. Le géant de la recherche est en effet mis en examen pour potentiel abus de position dominante. Dans ce cadre, l’accord liant l’entreprise à Apple est examiné de près.

Ces documents sont entre les mains du juge américain Amit Mehta. On peut y lire plusieurs témoignages, dont celui de Gabriel Weinberg, PDG de DuckDuckGo. Selon lui, son entreprise aurait rencontré une vingtaine de fois Apple, dans l’idée de faire de son moteur de recherche celui par défaut dans le mode de navigation privée de Safari.

Autre témoignage important, celui de John Giannandrea, responsable de la stratégie IA et machine learning chez Apple, mais qui travaillait comme responsable de la recherche chez Google auparavant.

Selon lui, Apple et DuckDuckGo se sont bien rencontrées un grand nombre de fois, mais si le choix du moteur spécialisé dans la vie privée a été envisagé, il s’était personnellement prononcé contre. Il avait fait remarquer qu’il arrivait à DuckDuckGo de se servir de Bing pour une partie des résultats.

Interrogée par Bloomberg, DuckDuckGo affirme que des mesures sont prises pour empêcher les fournisseurs de contenus et de stockage de créer un historique des recherches.

Commentaires (7)



Il avait fait remarquer qu’il arrivait à DuckDuckGo de se servir de Bing pour une partie des résultats.




En quoi c’est un problème ?
Ou alors l’anonymisation promise par DDG sur les recherches est du flan ?


À priori, il y a des trous dans la raquette


J’ai peut être du louper l’info ici, mais une autre qui avait fait un peu de bruit dans le cadre du procès antitrust de Google, venant de l’audition de Nadela, est que Microsoft avait songé à demander à Apple de mettre Bing comme moteur par défaut sans contrepartie juste pour profiter du traffic utilisateur et de l’analyse des requêtes pour améliorer le service.



Service considéré comme “mauvais” de la part du big boss de Microsoft.



(reply:2157592:OniriCorpe) Le problème ? C’est que “Binge” :transpi: appartient à un concurrent d’aPelle…



(Ooooups, me suis laissé distraire, impossible d’éditer…)



…Au final, je pense qu’ils vont finir par pondre leur propre moteur de recherche “iSearch” (ou mieux : iTrouvetout :francais: ), ça va bien dans le sens de leur démarche d’être de plus en plus indépendants (exemple : les processeurs “Mx” faits maison, afin de se débarrasser de la dominance pesante d’Intel, leur propre appli de “Map” pour se débarrasser de gougoule…).



(reply:2157654:DantonQ-Robespierre)




Bah Google appartient aussi à un concurrent direct d’Apple x)



Édit : Apple veut aussi se débarrasser de sa dépendance à Qualcomm pour leurs modems



(quote:2157656:DantonQ-Robespierre)
…Au final, je pense qu’ils vont finir par pondre leur propre moteur de recherche




Le souci, comme en témoignait Nadella au sujet de Bing, c’est qu’un moteur de recherche a besoin d’utilisateurs et de requêtes pour s’améliorer. Si celui-ci est mauvais, les gens ne voudront pas s’en servir. Et si Apple vient ajouter son propre service et le force sans donner d’autre choix ou difficilement, ils risquent eux aussi une procédure antitrust (sans compter la mauvaise image si le service n’est pas à la hauteur).


Fermer