Invité hier sur RTL, le secrétaire d’État au Numérique a voulu alerter sur les dangers de la dépendance aux écrans, et plus particulièrement aux réseaux sociaux. « Ce que je souhaite, (...) c’est que chacun puisse décider, dans sa famille, comment il va faire. Et s’il y a besoin, pourquoi pas une loi » a lancé Mounir Mahjoubi.
L’ancien président du Conseil national du numérique a laissé entendre qu’il pourrait être question de prendre des mesures semblables à celles en vigueur afin de lutter contre l’addiction aux jeux d’argent : indication du temps passé par jour sur tel réseau social, éventuel avertissement au bout d’un certain temps...
Le secrétaire d’État au Numérique a surtout invité les Français à participer à ce débat au travers des « États généraux des nouvelles régulations numériques », qui devraient durer jusqu’à la fin de l’année.
Commentaires (11)
#1
attendez, mais comment la presse va-t-elle faire pour survivre si on commence à empêcher les gens d’utiliser les RS? " />
elle va mourir la presse! " />
non non non, il FAUT que les français passent un MAXIMUM de temps sur internet, pour sauver les journalistes et la liberté de la presse et LA DEMOCRATIE!!
" />
#2
Les réseauxs “sociaux” permettent de s’exprimer relativement librement (il y a déjà des lois encadrant ces expressions hein) et cela ne plait pas forcément en haut lieu …
#3
C’est bien d’écouter l’interview. C’est nettement moins affirmatif et plus nuancé que ce court compte rendu.
La loi ce serait pour obliger les réseaux à faire preuve de transparence envers leurs usagers pour qu’ils prennent conscience de l’usage qu’ils en ont. Et cette loi n’existerait que s’ils ne le faisaient pas d’eux même.
#4
Et pour la télé aussi? Avec le nombre de publicités/propagandes passées durant ce temps? " />
#5
On va enfin revenir au relations humaines
#6
#7
Le secrétaire d’État au Numérique a surtout invité les Français à participer à ce débat
Gné ? Demander l’avis aux gens, c’est pourtant pas le genre de la maison. " />
#8
#9
#10
Moi j’y vois surtout des chatons, des enfants qui apprennent à marcher, des gens qui se vantent de leurs voyages/fric et des faits divers induisant des réactions parano qui profitent à l’extrême droite.
Donc c’est surtout la liberté de dire/montrer de la merde, la liberté d’expression suppose d’avoir quelque chose à dire. Je pense qu’en haut lieu ils sont très contents surtout de voir les gens moutonner à vouloir singer les riches, cocooner leur néant politique et s’entre déchirer sur la base de préjugés liés à l’info spectacle.
Que ça disparaisse ne serait pas une grande perte à vrai dire, ce serait même possiblement un gain en termes de liberté d’expression " />
Là je pense qu’il souhaite vraiment le bien des gens et lutter contre les addictions médicales aux pixels qui bougent.
#11