S3 1 Tio
S3 1 Tio
Connexion Premium
Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société
Déontologie Règles de modération Mentions légales et contact
Qui sommes nous ? Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

Véhicules autonomes : coup de frein sur les tests chez NVIDIA, Jensen Huang « ne juge pas » Uber

Véhicules autonomes : coup de frein sur les tests chez NVIDIA, Jensen Huang « ne juge pas » Uber

Hier, NVIDIA assurait le show avec sa GPU Technology Conference (GTC), l’occasion pour le PDG de présenter ses nouveautés (nous y reviendrons) et de répondre à des questions sur l’accident mortel impliquant un véhicule autonome Uber.

La société a décidé de mettre en pause ses expérimentations, comme le rapporte Reuters. Jen Hsun Huang explique qu’il s’agit de faire preuve d’une grande prudence en attendant les résultats de l’enquête et, si nécessaire, prendre les dispositions qui s’imposent.

Alors que Waymo et Intel affirment que leur logiciel aurait détecté le piéton, le patron de NVIDIA ne veut pas juger les ingénieurs d’Uber, ajoutant qu’ils sont « extrêmement sérieux dans ce qu’ils font ». « Nous ne savons pas exactement ce qui s’est passé. Nous devons leur donner une chance d’aller de l’avant et de comprendre » ajoute-t-il.

Enfin, Jensen Huang pense que ce tragique accident va secouer les consciences et, par conséquent, pousser les entreprises à être plus sérieuses dans l’investissement et le développement de leur système.

Commentaires (8)

votre avatar

Sympa la comm, maintenant que quelqu’un est mort il faut qu’on devienne plus sérieux ! Ah vous ne l’étiez pas avant ?

votre avatar







Enayem a écrit :



Sympa la comm, maintenant que quelqu’un est mort il faut qu’on devienne plus sérieux ! Ah vous ne l’étiez pas avant ?





C’est du damage control pour garder la confiance des gens… Sans confiance pas de voiture autonome.



Mettre en pause ne veut pas dire arrêter le boulot ^^ Ils attendent qu’Uber cible le problème et ils le corrigeront. On retombe finalement sur la question centrale, faut il un système unifié pour les voitures autonomes ?



Car on en parle peut mais les programmes seront forcement de valeur inégales.


votre avatar

AMHA, il faudra construire des normes et standards et que les fabricants s’y conforment. A la manière de ce qui est fait dans l’aéronautique en somme.

votre avatar







Charly32 a écrit :



AMHA, il faudra construire des normes et standards et que les fabricants s’y conforment. A la manière de ce qui est fait dans l’aéronautique en somme.





Justement, vu ce que fait aujourd’hui l’aéronautique ce devrait être la base de travail sur les voiture autonome… On tente d’inventer la lune, on les laisse faire n’importe quoi et en prime, on pisse sur la sécurité…



Vous imaginez, tester un avion avec des passagers dedans ? Ou un nouveau logiciel ou des nouveaux composants sur avion commercial ? …



Le danger est réel, on oublie trop souvent le cycle de création en industrie :

Idée –> conception –> test et validation de principe –> évolution de la norme (et DANS la norme) –> nouveaux tests plus poussé avec les organismes de contrôle et de certification –> Phase de déploiement initiale –> analyse d’impact et retour + suivi –> implantation avec succès.



C’est sur que c’est long, ça prend des années… Mais le moindre boulon suit cette logique… Faudrait m’expliquer pourquoi un avion peut être testé en univers “contrôlé et maîtrisé” et une voiture autonome non Oo le risque zero n’existera jamais c’est sur, mais on peut le réduire…



L’impression que donne l’affaire Uber c’est qu’ils ne connaissaient même pas les limites de leurs capteurs ni de leur programme.

Dans l’affaire Tesla on dénote un nouveau problème, pas de boite noir, des normes antifeu créées par la marque et non par les autorité de certification et surtout un souci simple et que tout pilote aéronautique connaît. Les clients se retrouvent avec une technologie qu’ils ne maîtrisent pas, ne comprennent pas forcement et ne sont donc pas formés.

On apprend les bons réflexes avec un “enseignant” qu’il soit moniteur d’autoécole ou bien employé dans un bureau de vente Tesla…. on apprend pas avec un tuto ou des pictogrammes sur un écran.


votre avatar







secouss a écrit :



Car on en parle peut mais les programmes seront forcement de valeur inégales.







Cool je choisis le programme Sebastien Loeb pour mon prochain trajet <img data-src=" />


votre avatar







ProFesseur Onizuka a écrit :



Cool je choisis le programme Sebastien Loeb pour mon prochain trajet <img data-src=" />





la version où il gagne tout ou celle ou il se plante et se pete un bras (ou celui de son coéquipier, je sais plus) ? <img data-src=" />


votre avatar

Les voitures autonomes sont pourtant testées en zone réservée/site propre, mais au bout d’un moment il faut bien se lancer dans le monde réel. D’ailleurs concernant Uber, c’était bien une techno en développement, avec un pilote d’essai à bord. Quant au système Tesla, c’est une sortie “super régulateur” et c’est un système qui a été jugé suffisamment viable pour être commercialisé (à titre perso je considère que ce système est limite, car il incite le chauffeur à ne plus être attentif alors qu’il doit le rester).

&nbsp;



&nbsp;

votre avatar







Charly32 a écrit :



Les voitures autonomes sont pourtant testées en zone réservée/site propre, mais au bout d’un moment il faut bien se lancer dans le monde réel. D’ailleurs concernant Uber, c’était bien une techno en développement, avec un pilote d’essai à bord. Quant au système Tesla, c’est une sortie “super régulateur” et c’est un système qui a été jugé suffisamment viable pour être commercialisé (à titre perso je considère que ce système est limite, car il incite le chauffeur à ne plus être attentif alors qu’il doit le rester).

&nbsp;



&nbsp;





On est d’accord pour les tests, mais ça n’enlève pas le soucis du “pilote d’essai” a bord qui n’est pas maîtrisé et semble peu encadré…. Je pense que si une des autonomes de ma boite tue quelqu’un, on met la clé sous la porte et le pilote va en taule…. C’est pour ca que c’est bizarre…



Pour Tesla on est d’accord, il manque une petite formation genre 30 minutes avec une vidéo qui te présente les accidents et t’explique que l’autopilote est une assistance et pas un système autonome.