S3 1 Tio
S3 1 Tio
Connexion Premium
Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société
Déontologie Règles de modération Mentions légales et contact
Qui sommes nous ? Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

Un nouvel arrêté pour FranceConnect

Un nouvel arrêté pour FranceConnect

Le dispositif d’authentification développé par la Direction interministérielle au numérique (DINSIC) est désormais régi par un nouvel arrêté, publié ce matin au Journal officiel. Celui-ci rappelle que FranceConnect « repose sur une fédération d’identités », et qu’il « assure uniquement une fonction de mise en relation des autorités administratives, sans traiter des données susceptibles d’être échangées dans ce cadre ».

L’utilisation de cet outil fonctionnant notamment sur le site des impôts ou de la Sécurité sociale « est facultative », souligne également le texte.

Le précédent arrêté relatif à FranceConnect datait de 2015. À l’époque, la CNIL avait prévenu l’exécutif que ce dispositif ne devait pas être utilisé « à d’autres fins que l’accomplissement de certaines démarches administratives, et tout particulièrement aux fins d’alimenter d’autres fichiers ou de constituer un fichier de population ».

Commentaires (6)

votre avatar

Pourquoi ne pas considérer plus sérieusement  French-Road ?

votre avatar

@KloZen42 : Probablement parce que faire un SAFARI 2.0 ne serait pas très bien vu par la CNIL (et les français) ?

C’est dans l’article : pas question de “constituer un fichier de population”.

votre avatar

Parce qu’une identité s’appuyant sur les doigts (empreinte digitale peut-être ?) ça n’est pas sérieux.

votre avatar

Car aujourd’hui tu penses qu’il n’existe pas de fichier population ? je parle simplement d’arrêter de se voiler la face avec Franceconnect et de passer une vitesse autour de notre identité pour  et dans le sens de tous nos services publiques, cf x-road

votre avatar

Ce n’est pas sérieux de réduire tout ce projet cela. Avec ce raisonnement on aurait du rester avec nos bibliothèques et bannir la possibilité d’avoir une identité numérique.

votre avatar

AH, on parle d’identité numérique ! je n’avais pas compris.



En tout cas, ce site fait amateur, n’est pas fini (il reste des bout du template).



Et le discours est lui aussi très amateur sans être convaincant.



Donc, l’identité numérique pourquoi pas en plus d’une identité traditionnelle, mais surtout pas gérée par ces amateurs.



Je veux pouvoir ne pas utiliser cette identification numérique quand je le veux afin de ne pas être tracé partout. C’est aussi cela la base de la protection de la vie privée.