S3 1 To
S3 1 To
Connexion Premium
Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société
Déontologie Règles de modération Mentions légales et contact
Qui sommes nous ? Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

La Maison Blanche supprime le poste de coordinateur en cybersécurité

La Maison Blanche supprime le poste de coordinateur en cybersécurité

Ce rôle avait été créé durant le premier mandat Obama afin de mieux coordonner les efforts de défense du pays. L’administration Trump s’en débarrasse.

Le mouvement est évidemment critiqué. Le sénateur Mark Werner, par exemple, s’interrogeait hier sur Twitter : « Je ne vois pas comment se débarrasser du plus grand responsable cyber à la Maison Blanche peut faire quoi que ce soit pour améliorer les défenses de notre pays contre les cybermenaces ».

Christine Samuelian, membre du National Security Council, a évoqué pour sa part la suppression d’une « autre couche de bureaucratie », renforçant l’efficacité décisionnelle, la répartition des tâches et la préservation du secret. Une chaîne de commandement plus courte donc.

On ne sait malheureusement si toutes les fonctions du coordinateur seront réattribuées. Comme le rappelle Politico, il servait de pont entre les différentes agences pour appliquer une stratégie globale de défense. Il participait également aux conférences internationales.

Commentaires (6)

votre avatar

Il a du faire une remarque à Trump qui lui à pas plus sur la sécurité de son téléphone …

votre avatar

J’exècre le comportement de ce type et son côté puéril, mais c’est dingue comment tout le monde lui tombe dessus à la moindre décision sans jamais réfléchir sur le pourquoi du comment. On en vient à dire, “il a viré le responsable de la cyber sécurité du coup le pays n’a plus de cybersécurité !” (je schématise).

votre avatar

Je suis assez d’accord.



 Comme sur l’accord sur le nucléaire iranien (et je suis à moitié Iranien), on peut effectivement considérer qu’il ne va pas assez loin dans la volonté de “maîtriser” la politique extérieure de l’Iran (Syrie, Yémen) - même si c’est hautement hypocrite de la part des USA évidemment.

votre avatar

De manière générale je trouve que l’analyse de la politique américaine est très pauvre, voire enfantine. Obama était noir, donc c’était le gentil président qui a vaincu l’apartheid, le merveilleux visage de l’Amérique. Trump  tweet à longueur de journée et se comporte comme un enfant, vous comprenez c’est le grand méchant.



Sur l’ambassade d’Israël par exemple, je trouve que c’est mettre le feu à une poudrière quia déjà brûlé trop de fois, mais on rappelle pas souvent que Trump applique juste une résolution/loi (je sais pas comment appeler ça) prise depuis plusieurs années aux USA.

votre avatar







yope7 a écrit :



De manière générale je trouve que l’analyse de la politique américaine est très pauvre, voire enfantine.






 Si l'analyse que tu vois c'est seulement l'infotainment type Fox&Friends du coté républicains et les late show  coté démocrate, oui, c'est enfantin. Et pour cause, c'est son but, puisqu'ils sont là pour amuser à partir de l'actualité quotidienne, pas pour analyser.       







 Les journaux plus sérieux (principalement papier, car difficile de concilier rythme d'une émission vidéo et analyse détaillé) font de très bonnes analyses. Elles ne remettent pas en cause toute la politique Trump d'un seul bloc (le fait est que son dynamisme a le mérite de faire bouger des fronts qui s'enlisaient depuis des années), tout comme elles n'ont pas épargné Obama et ses nombreuses bourdes et reculades.       







 Simplement ça, faut aller le chercher là bas, sur des médias qui ont tout sauf le vent en poupe (faut dire c'est chiant les analyses politiques, aussi important cela soit-il). Et si déjà là bas ça n’intéresse pas grand monde, t'imagine bien qu'aucun journaux français ne va leur faire grand écho...       







 Même Le Monde quand ils citent des analyses politiques américains, ils citent... Stephen Colbert (article d'hier soir), qui se défini lui même comme un humoriste ! Pas étonnant qu'on ait l'impression qu'ils soient des rigolos si c'est eux qu'on présent comme les analyses !

votre avatar







yope7 a écrit :



J’exècre le comportement de ce type et son côté puéril, mais c’est dingue comment tout le monde lui tombe dessus à la moindre décision sans jamais réfléchir sur le pourquoi du comment. On en vient à dire, “il a viré le responsable de la cyber sécurité du coup le pays n’a plus de cybersécurité !” (je schématise).



larme à l’oeil C’est un bon américain qui applique une bonne décision américaine “prise depuis plusieurs années aux USA.”