S3 1 To
S3 1 To
Connexion Premium
Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société
Déontologie Règles de modération Mentions légales et contact
Qui sommes nous ? Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

Contenus haineux : Google et Facebook développent des outils pour aider les petites plateformes

Contenus haineux : Google et Facebook développent des outils pour aider les petites plateformes

L’unité de recherche et développement Jigsaw de Google développe avec Tech Against Terrorism, une initiative soutenue par les Nations unies qui aide les entreprises technologiques à lutter contre le terrorisme en ligne, « un outil gratuit de modération du terrorisme pour les petits sites web », rapporte le Financial Times.

« De nombreux sites web n’ont tout simplement pas les moyens de faire appliquer la loi. L’élaboration des algorithmes est une tâche très exigeante en termes de main-d’œuvre, et il faut ensuite faire appel à des réviseurs humains », explique Yasmin Green, directrice générale de Jigsaw.

Cette annonce intervient alors que le Digital Services Act (DSA) oblige les plateformes Internet à retirer les contenus extrémistes de leurs plateformes sous peine d’amendes et d’autres sanctions, et qu’un projet de loi sur la sécurité en ligne devrait être adopté cette année au Royaume-Uni.

Or, un rapport du Global Internet Forum to Counter Terrorism (GIFCT), une organisation non gouvernementale fondée par Facebook, Microsoft, Twitter et YouTube et qui « dispose d’une base de données sur les contenus terroristes partagés par ses membres » estime qu’en 2021, « sur 10 000 publications sur Facebook, six contiendraient des contenus terroristes ou extrémistes. Sur les plateformes plus petites, ce chiffre pourrait atteindre 5 000, soit 50 % du contenu ».

Le FT relève également que Meta, propriétaire de Facebook et d’Instagram, a lancé le 13 décembre dernier un logiciel libre que d’autres plateformes « peuvent déployer pour faire correspondre les contenus terroristes aux images ou vidéos existantes dans la base de données et les mettre en évidence pour un examen humain urgent ».

« D’après notre expérience, nous constatons que les terroristes cherchent à exploiter les petites plateformes où la modération du contenu est difficile en raison des ressources limitées », a déclaré Adam Hadley, directeur de Tech Against Terrorism.

Commentaires (6)

votre avatar

Est-ce qu’on a un lien vers l’outil de Meta du 13 décembre ? Et pour l’initiative de Jigsaw/Tech Against Terrorism ?

votre avatar

Google et Facebook développent des outils pour aider les petites plateformes


Heureusement que nos amis américains sont là pour aider le monde libre à débusquer les commentaires terroristes. J’attends impatiemment la version russe, chinoise ou iranienne de ce service.

votre avatar

un exemple de contenu haineux, qui passe crème :



https://www.20minutes.fr/faits_divers/4017139-20230103-val-oise-chien-sauve-pompiers-apres-avoir-jete-trou-3-metres-profondeur



Psycho Enervant il y a 23 heures
Youpi \o/



AntiM il y a 22 heures
RÉPONDRE À PSYCHO ENERVANT



Je te balance à la SPA.



Psycho Enervant il y a 22 heures
RÉPONDRE À ANTIM



Que la SPA ?
Pas la police, les impôts, la CAF etc ?
Vive la délation anonyme ! \o/





Malgré les signalements à répétition de ce troll “Psycho Enervant”, il n’est toujours pas désactivé, mais ces messages sont désactivés à grande échelle. Et toujours cette même réjouissance du malheur des autres, le gars doit être bien aigri, bien désocialisé pour être ainsi. Sans compter qu’il a régulièrement une pointe de racisme anti-blancs…Mais jamais il n’a été désactivé, viré.
Je dois préciser que je l’avais balancé au RN pour des propos plus que douteux, mais à la limite de pouvoir intenter une action en justice contre ce type. Du coup, ça lui est resté en travers du gosier. LOL.

votre avatar

La modération sur 20mn, c’est du grand n’importe quoi.
Parfois, un simple copié-collé d’un extrait de leur article à l’attention de quelqu’un qui commente sans même avoir lu l’article est modéré pour cause de “propos injurieux”, alors que le commentaire de départ, à sous-entendus antisémites, complotistes ou autres, reste…
D’autres fois, un commentaire initial un peu maladroit, ou mal renseigné, mais pas haineux, est modéré, alors que les réponses à cedit commentaires subsistent sans qu’on puisse établir le lien…



Edit : “balancé au RN” ?

votre avatar

ben ouais, mail avec copie d’écran de la prose du dégénéré en question, quoi…:eeek2:

votre avatar

À l’époque où j’étais modérateur sur un assez gros forum, on rêvait déjà d’une fonction de modération qui vaporise l’utilisateur.



Ça rendrait les choses tellement simples :D