Aqua-Niki a écrit :



Tu peux aussi mettre un bloqueur de publicité en inscrivant NxI et les autres sites que tu apprécies en liste blanche, c’est ce que je fais et ça rend ma navigation beaucoup plus agréable tout en continuant de rétribuer les sites qui n’abusent pas et que je visite souvent.





Encore faut t’il y penser… D’ou le soucis principaux des bloqueurs de pub, tout bloquer par défaut et ensuite débloquer au cas par cas. Un cancer ce truc ! 

Vekin a écrit :



Personne n’a encore pensé à faire un fork de uBlock Origin et de changer le comportement en “ne rien bloquer par défaut” ?





Nop :/

 





Aqua-Niki a écrit :



Bof, les sites qui ont des pratiques publicitaires correctes sont tellement rares que je préfère un bloqueur qui bloque tout par défaut, ça va beaucoup plus vite de remplir une liste blanche qu’une liste noire pour moi.





Je répète : La puissance de l’informatique c’est de pouvoir proposer un choix ! Une case à cocher pour activer par liste blanche ou noir, avec liste blanche par défaut.

Jeanprofite a écrit :



Nous n’avons définitivement pas le même point de vu sur ce sujet. Pour ma part, je suis carrément allergique à la publicité et l’autoriser pour quelques site me demande plus un effort de compréhension du modèle économique que de faire deux cliques par la suite.

 

Pour tenter, tout de même de se comprendre, je te conseil la lecture de cet article de Laurent Chemla.





Ce qui est drôle c’est que j’ai su de suite que c’était un article écrit par un mec à la bayard de la manière dont tu écrits et que tu à lié l’article… Et le truc avec ce genre de personne c’est qu’ils ne font jamais vraiment la part des chose et tombent toujours dans l’extrémisme. Mais j’espère que contrairement à eux tu pourra changer de point de vue.



Pas facile de résumer toute la chaine de la pub mais basiquement c’est la façon la plus simple de faire de l’argent sur internet quand ont propose du contenu que ça soit pour l’utilisateur comme pour le créateur. Tu choisis des mot clef et un espace sur une page et hop ! L’utilisateur lui n’a qu’a la consulter ( ou pas ) et puis c’est tout.



Ça permet aussi d’avoir une certaines indépendance car si ton audience change elle n’aura rien à faire. Avec un système d’abonnement d’abord tu te pose la question de si il y à pas gratuit ailleurs et de la fréquence de consultation de la plateforme. Puis tu doit quand même rentrer ton nom / adresse / numéro de cb, ect.



Alors c’est dommage d’enlever cette facilité au créateurs de contenu correct tout ça parce que certains abusent vraiment de la pub. Lamba moyen qui consulte clubic et nxi quotidiennement c’est clair que la pub sur clubic sera bloqué après faut t’il qu’il pense à débloquer celle de nxi. Mais bon maintenant c’est payant alors autant la bloquer non ? D’ailleurs tu trouve qu’elle dérangent leur pub ? Pourquoi devrait t’il en prendre pleins la tronche parce que d’autre abusent car ce ne sont que des produits spéculatif ?



Après tu sais quasiment tout est plus ou moins de la pub, la différence entre une pub et un vrai article c’est que si c’est de la merde ont peut en dire du mal. Le soucis c’est que beaucoup de site / chaine youtube recoivent du matos en exclusivité pour le tester et si c’est de la merde ils ne le diront pas.



Mais bon payer pour voir un test du nouveau pc machin, et pourquoi pas un autre d’ailleurs hein ? Qui choisis, qui fait quoi, c’est de la pub ou pas ?

 





fred42 a écrit :



Merci de ce lien vers le billet de Laurent Chemla. En fait, j’adore ce type et sa facilité à expliquer simplement des choses parfois complexes, il est du niveau de Benjamin Bayart.





Way bof, il rend complexe des choses assez simple et n’est pas très ouvert d’esprit dans le monde des lambda et sa manière de parler ne pourra jamais captiver le lambda. Un peu comme batard qui te sort “ oui alors chacun devrais avoir sont serveur mails / dns / web at home ” > mdr gros !



Un peut comme tous ces article “clickbait sponsorisés” sur facebook dont tout le monde parle. Pour avoir lancé une campagne récemment sur cette plateforme tu ne peut afficher plus de 20% de texte sinon tu te fait bloquer ta campagne. La description s’affiche avant l’image donc une longue desc et l’image est zappée. Sur mobile pas moyen d’utiliser une autre image avec un format optimisé. Du coup tu est quasiment obligé d’utiliser un format “clickbait”.



Si les sites expliquait ça comme ça tous le monde comprendrais un peu mieux.

Jeanprofite a écrit :



Si tu paies quelqu’un pour faire un test impartial, le test le sera pas totalement, mais il sera déjà beaucoup moins partial que le même test fait par quelqu’un qui se fait payer par le producteur du produit.





Comme dit dans une autre news rien que le choix du produit dans un article c’est un début de partialité… Comme par exemple AMD ou quasiment plus personne ne parle d’eux après 2 semaines. Va faire un tour sur youtube c’est que du intel. Et pourquoi ? parce que la commission lors d’une vente via une affiliation est plus importante.



Sur certains “trucs” c’est tellement gros qu’ont ne parlera que de toi lors d’une levée de fond massive ou de ta chute. 10 news par jours sur facebook mais aucune sur diaspora… 10 news par jours sur twitter mais aucune sur le truc décentralisé, ect.



Je comprend bien qu’un truc populaire doit faire couler plus d’encre mais à force d’en parler en permanence c’est aussi ce qui le rend populaire.  Fait une recherche sur nxi “dotclear” tu verra ce que je veut dire :)