MeGusta a écrit :



Ben c’est simple, c’était un malfrat, un terroriste du net, et par coup de bol il a arrêté la prolifération du plus dangereux virus du monde.

Mais ça restait un criminel, donc on l’a rattrapé. Et du coup on a le droit à sa biographie, parce que bon, finalement c’était un gentil criminel, blablabla.



Je me demande quand est-ce qu’on nous sortira un article sur Salah Abdeslam qui au lieu de se faire sauter avec son gilet, à sauver des vies en jetant son gilet.



Et c’est comme tout ces reportages à la con, où l’on te matraque : “je sais pas pourquoi il a poignardé 15 personnes, avant il était gentil et blablabla”.



Bordel, ces types sont des criminels, je vois même pas pourquoi on leur donne une tribune pour s’exprimer !



Ceci dit, après le sang contaminé Laurent Fabius s’en était bien sorti… Tout part de là peut-être en fait.



Le fait que tu considères cette personne comme un criminel (et c’est ton droit de considérer les gens comme tu le souhaites) ne doit pas empêcher celle-ci de s’exprimer. Même lire la tribune qu’on lui donne ne doit pas forcément te faire ressentir de l’empathie pour lui.



Que même la plus pourrie des personnes (Salah Abdeslam y compris) puisse s’exprimer sur son parcours, les raisons (selon elle) de ses actions/crimes est une bonne chose. Cela ne t’oblige pas à les croire sur parole, et le niveau d’empathie que tu pourras ou non ressentir envers ces personnes ne dépendra que de toi. Si demain Abdeslam se pose en victime dans une tribune, rien ne t’oblige à avoir la moindre pitié pour lui. Par contre le parcours qu’il daignerai nous raconter serait d’une grande aide dans la compréhension, l’explication (et non l’excuse) des mécanismes qui poussent un humain à la radicalisation.



En fait même si son discours n’est que de la victimisation volontaire pour faire s’apitoyer sur son sort, si il peut convaincre ne serait-ce qu’une seule personne qui le lirait que ce n’est pas une voie à suivre, c’est autant de crimes non commis, et dans le cas de terrorisme, peut être plusieurs vies sauvées. En fait je suis persuadé que ce genre de repenti aurait encore plus de chances de fonctionner dans le cadre de la radicalisation où l’instabilité émotionnelle et psychologique doit jouer un rôle énorme dans le passage à l’acte.