Reconnaissance faciale : un afro-américain arrêté à tort

Le 26 juin 2020 à 09h34

2 min

Droit

C'est la première erreur de ce type documentée aux États-Unis, rapporte l'AFP. Un afro-américain a été arrêté à tort à cause de l'usage par la police de la technologie de reconnaissance faciale. Début janvier, Robert Williams a passé trente heures en détention parce qu'un logiciel avait jugé identique la photo de son permis de conduire à l'image d'un voleur de montres capturée par des caméras de surveillance.

Après une nuit en cellule, des agents lui ont demandé s'il était déjà allé dans une bijouterie de Detroit, et lui ont montré deux photos floues d'un homme noir, écrit-il dans une tribune publiée par le Washington Post. « J'ai pris le papier et je l'ai mis près de mon visage en disant : J'espère que vous ne pensez pas que tous les hommes noirs se ressemblent. Les policiers se sont regardés et l'un d'eux a dit : l'ordinateur a dû se tromper », raconte-t-il.

Selon une étude du Massachusetts Institute of Technology, le taux d’erreur est de 35 % pour les femmes noires. Si ce biais ethnique lié à des bases de données comprenant plus de modèles blancs que noirs est connu, aucun cas précis d’erreur n’avait jusque-là été documenté.

Mercredi, le conseil municipal de Boston, sur la côte atlantique, a voté l’interdiction pour les agents municipaux d’utiliser la reconnaissance faciale, devenant la deuxième plus grosse ville au monde, après San Francisco à prendre cette décision. Dans la plainte administrative déposée à Détroit, l'association de défense des droits civiques ACLU demande à la ville de renoncer à son tour à cette technologie, mais aussi que le casier judiciaire de Robert Williams soit purgé de toute référence à cet incident.

Sébastien Gavois

Le 26 juin 2020 à 09h34

Commentaires (39)

chness

Le 26/06/2020 à 11h36

Ouh là. Tout de suite sur les policiers (bon, c’est aux US). C’est surtout un manque d’alimentation de l’IA (là, ça peut être dû à un biais raciste) et qu’on a tendance à trop se fier aux technologies.

https://www.letemps.ch/sciences/cerveau-confond-visages-dautres-ethnies

une autre

C’est pas une nouveauté qu’on a tendance à moins différencier les personnes d’une autre “ethnie” que la sienne.

C’est valable dans tous les sens (pas seulement les blancs).

Justement, une IA bien alimentée corrigerait ces biais de perception humaine et ensuite, c’est surtout de prévoir dans la procédure de vérifier ce que sort le logiciel.

Bill2

Le 26/06/2020 à 11h36

Et il leur a fallu 30h pour penser à vérifier si l’image vidéo correspondait bien à la personne qu’ils arrêtaient ?

alex.d. Abonné

Le 26/06/2020 à 11h50

chness a écrit :

Ouh là. Tout de suite sur les policiers (bon, c’est aux US).

Bah les policiers ont bien merdé : ils lui ont fait passer la nuit en cellule avant de vérifier manuellement si c’était bien lui…

 

Patch Abonné

Le 26/06/2020 à 11h54

js2082 a écrit :

Quand le racisme touche aussi la technologie…

La technologie n’est pas raciste. C’est ici un manque d’alimentation de l’IA couplé au fait que sur la reconnaissance d’images, elle a plus de mal quand le sujet a une couleur sombre que si le même a une couleur claire.

js2082

Le 26/06/2020 à 12h25

Tu n’as pas compris le post apparemment.

 

alex.d. a écrit :

Bah les policiers ont bien merdé …

 

Et pas qu’un peu…

Il est clair qu’en présence d’un blanc, la police aurait vérifié la correspondance de la photo, au moins lorsque le gars prétendait que ce n’était pas lui.

Ça me rappelle la vidéo du gars arrêté et menotté parce que le policier “pensait” que c’était une personne recherchée sans même demander ses papiers, et lui qui leur tendait la perche en ne cessant de répéter que ce n’était pas lui.

Totalement surréaliste de la mentalité raciste  des policiers américains.

 

 

Bon après, on peut pas vraiment leur faire la morale vu que, chez nous, la majorité des flics sont fachos et qu’ils se focalisent sur les personnes en apparence issue de l’immigration (en clair, tous les noirs et les arabes sont des délinquants pour eux). Et c’est clairement pas leurs derniers mouvements qui va redorer leur blason.

 

tpeg5stan

Le 26/06/2020 à 12h49

Bill2 a écrit :

Et il leur a fallu 30h pour penser à vérifier si l’image vidéo correspondait bien à la personne qu’ils arrêtaient ?

L’image était floue apparemment, mais c’est vrai que des deux côtés de l’Atlantique ça arrive d’« oublier » de vérifier qu’on parle de la bonne personne.

Exemple : en France,arrestation d’un homonyme avec la même date de naissance

lateo

Le 26/06/2020 à 13h07

Finalement, les débuts “racistes” de la reconnaissance faciale (visage noir = pas reconnu comme humain) étaient peut-être préférables.

tontonCD

Le 26/06/2020 à 13h21

35% d’erreur et ils s’en rendent compte maintenant ?

 peut-être qu’ils “réussissent” à faire avouer ceux qui sont arrêté à tort, ça ne m’étonnerait pas…

jpaul

Le 26/06/2020 à 13h26

chness a écrit :

Ouh là. Tout de suite sur les policiers (bon, c’est aux US). C’est surtout un manque d’alimentation de l’IA (là, ça peut être dû à un biais raciste) et qu’on a tendance à trop se fier aux technologies.

https://www.letemps.ch/sciences/cerveau-confond-visages-dautres-ethnies

une autre

C’est pas une nouveauté qu’on a tendance à moins différencier les personnes d’une autre “ethnie” que la sienne.

C’est valable dans tous les sens (pas seulement les blancs).

Justement, une IA bien alimentée corrigerait ces biais de perception humaine et ensuite, c’est surtout de prévoir dans la procédure de vérifier ce que sort le logiciel.

A mon avis c’est bullshit cette histoire d’IA pas entrainée.

IA ou pas IA, sur des caméras qui filment déjà dans des conditions de luminosité loin d’être parfaites (et encore plus de nuit) c’est juste la base de la physique que d’admettre qu’on distinguera moins de contrastes sur un visage noir qu’un visage blanc. T’auras beau avoir l’IA la plus entrainée du monde, une personne noire dans la nuit, à moins d’avoir des caméras de très haute qualité 4KHDR++++ ou des caméras qui projettent un éclairage puissant (de préférence invisible comme les infrarouges) ça donnera toujours un contraste proche de la nullité.

tipaul Abonné

Le 26/06/2020 à 13h53

alex.d. a écrit :

Bah les policiers ont bien merdé : ils lui ont fait passer la nuit en cellule avant de vérifier manuellement si c’était bien lui…

 

Vérifié manuellement ? Tu veux dire en lui donnant quelques baffes pour voir si la photo était ressemblante lorsqu’il était bouffi par les oedèmes ?

Ou bien tu voulais dire “vérifier visuellement” en fait ?

tipaul Abonné

Le 26/06/2020 à 13h57

Remarquez qu’il y a bien un mec qui a failli être xavier dupont de ligonnes il y a quelques mois, grâce à ses empreintes digitales.

tazvld Abonné

Le 26/06/2020 à 15h21

js2082 a écrit :

Quand le racisme touche aussi la technologie…

Ou comment le “l’ordinateur a dû se tromper “est le nouveau crédo de policiers racistes.

Bientôt, je sens qu’on va avoir droit à du “C’est la faute à l’ordinateur si ma matraque au bout de mon bras a tabassé et défiguré ce jeune/noir/immigré/gauchiste/femme…”

Un ordinateur est bête, mais pas raciste. Derrière, il n’y a que des statistiques.

Comme déjà dit, le premier problème peut se trouver dans la base de donnée d’apprentissage. Difficile d’apprendre la diversité lorsque les exemples sont limités. Dans le cas de “minorité ethnique” il est vrai que bien souvent dans ces genre de base de donnée, les exemples sont moins nombreux. Ca pose même la question de savoir ce qu’est une bonne base de donnée d’apprentissage dans ce cas : une base qui a le même ratio pour toutes les catégorie ou une base qui respecte les ratios de la réalité ? (il n’y a pas forcément de bonne réponse)

Il y a aussi le fait que photographier une personne de type noir-africain, c’est un travail délicat tant la lumière est difficile à gérer pour avoir du relief et du contraste sans cramer le tout par des reflets (”lumière spéculaire” en 3D) dont les peau noires sont parfois sujettes (j’étais tombé une fois sur un reportage sur un photographe spécialisé justement). Et comme les conditions ne sont généralement pas celle d’un studio photo, du coup les image de vidéo surveillances, les visages de personnes noires-africaines sont grossièrement des gros aplats de noir avec quasi aucun contraste. Il suffit alors qu’a coté, la référence soit aussi mal prise pour que statistiquement elle soit considérée comme similaire à l’image de la vidéo surveillance.

Samsara

Le 26/06/2020 à 15h24

js2082 a écrit :

Totalement surréaliste de la mentalité raciste  des policiers américains.

 

 

Bon après, on peut pas vraiment leur faire la morale vu que, chez nous, la majorité des flics sont fachos et qu’ils se focalisent sur les personnes en apparence issue de l’immigration (en clair, tous les noirs et les arabes sont des délinquants pour eux). Et c’est clairement pas leurs derniers mouvements qui va redorer leur blason.

 

Vu que tu as accès aux procès verbaux de la police française,pourrais-tu les donner que je puisse vérifier tes affirmations  ?

Pour la police USA,  voici les relevés classé par races et ils indiquent le contraire de ton affirmation ,les noirs tuent plus que toutes autres races ou ethnies et pire, les noirs tuent deux fois plus de blancs que l’inverse :

&nbsphttps://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2018/crime-in-the-u.s.-2018/tables/table-49

https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2018/crime-in-the-u.s.-2018/topic-pages/tab…

refuznik Abonné

Le 27/06/2020 à 15h08

Statistiquement il y a plus de noirs que de blancs en prison, çe n’est qu’une conséquence d’un système judiciaire présentant déjà des biais raciaux qui eux seront emplifies par le modele de reconnaissance facial, on a qu’à voir le comportement des apps comme snapchat ou FaceApp vis à vis des origines.

Elwyns

Le 27/06/2020 à 15h54

c’est bien le com que tu commentes explique la raison de ta stat

Samsara

Le 27/06/2020 à 21h18

refuznik a écrit :

Statistiquement il y a plus de noirs que de blancs en prison, çe n’est qu’une conséquence d’un système judiciaire présentant déjà des biais raciaux qui eux seront emplifies par le modele de reconnaissance facial, on a qu’à voir le comportement des apps comme snapchat ou FaceApp vis à vis des origines.

Merci pour ton interprétation, benoîtement j’ai cru qu’il y avait plus de noirs en prison car ce sont les plus meurtriers.

Comme quoi il ne faut pas se fier aux faits.

Pourrais-tu donner ton interprétation du fait que les universités USA donnent un bonus aux étudiants noirs et un malus aux étudiants jaunes?

Nel

Le 28/06/2020 à 07h47

Samsara a écrit :

Pour la police USA, voici les relevés classé par races et ils indiquent le contraire de ton affirmation ,les noirs tuent plus que toutes autres races ou ethnies et pire, les noirs tuent deux fois plus de blancs que l’inverse :

&#160https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2018/crime-in-the-u.s.-2018/tables/table-49

https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2018/crime-in-the-u.s.-2018/topic-pages/tab…

Cas typique du Paradoxe de Simpson.

Samsara

Le 28/06/2020 à 08h31

Gats a écrit :

Cas typique du Paradoxe de Simpson.

Cas typique de la politique de l’autruche.

Nel

Le 28/06/2020 à 09h07

Superbe répartie, merci de ta participation. " />

Elwyns

Le 28/06/2020 à 09h24

sinon y a les chiffres par individu pas besoin de regarder que les stats si t’as pas envie d’avoir le syndrome de simpsons

Guinnness

Le 28/06/2020 à 21h34

Tu aurais évoqué le fait que certaines ethnies vivent en majorité dans des quartiers dits défavorisés et donc baignent en permanence dans la délinquance qui y est omniprésente ça aurait été plus crédible que d’invoquer le vilain méchant système judiciaire raciste " />

js2082

Le 29/06/2020 à 09h18

Samsara a écrit :

Vu que tu as accès aux procès verbaux de la police française,pourrais-tu les donner que je puisse vérifier tes affirmations  ?

C’est pas comme s’il y avait déjà eu pléthore d’articles de reportages sur le sujet:

 Policiers votant FN: ici, ou ici, ouencore ici

 Ciblage ethnique de la police: là, ou là ou encore là

Samsara a écrit :

Pourrais-tu donner ton interprétation du fait que les universités USA donnent un bonus aux étudiants noirs et un malus aux étudiants jaunes?

Ça s’appelle la discrimination positive.

 C’est fait pour compenser les biais de sélection discriminatoire et permettre à des étudiants noirs bien plus en situation précaire que des étudiants blancs de finalement obtenir une égalité d’accès à l’éducation.

zempa Abonné

Le 29/06/2020 à 12h52

Juste pour dire que la reconnaissance faciale n’a rien à voir avec de l’IA.

C’est davantage du ressort de la statistique.

On agrège des données et on en ressort des lignes directrices.

L’usage d’aglo ne rend pas pour autant l’outil “intelligent”, il ne fait que recouper les profils soumis avec les lignes directrices prédéfinies.

C’est pour cela qu’il faut énormément de data pour avoir des lignes directrices affinées et ainsi éviter les faux positifs.

Bref, on est dans le big data et pas dans de l’IA

 " />

 

Samsara

Le 29/06/2020 à 13h34

js2082 a écrit :

C’est pas comme s’il y avait déjà eu pléthore d’articles de reportages sur le sujet:

 Policiers votant FN: ici, ou ici, ouencore ici

 Ciblage ethnique de la police: là, ou là ou encore là

Merci.

J’en conclue que tu n’as eu accès à aucun rapports ni procès verbaux de la police ou de la gendarmerie et que ton affirmation repose uniquement  sur des articles de presse (tu devrais te poser la question de comment ils font pour savoir qui à voté pour qui et de plus connaitre son emploi…) 

 

 

js2082 a écrit :

Ça s’appelle la discrimination positive.

 C’est fait pour compenser les biais de sélection discriminatoire et permettre à des étudiants noirs bien plus en situation précaire que des étudiants blancs de finalement obtenir une égalité d’accès à l’éducation.

Ça s’appelle n’y avoir rien compris et escamoter une partie de ma question.

Les étudiants qui postulent à l’université passent un test, le SAT , il n’y est nullement question de races ,d’ethnies ou de tout autres discriminations.

Le résultat à ce test permet ou non l’admission à l’université.

A partir de ce résultat, les noirs obtiennent arbitrairement un bonus (les hispaniques également mais moindre)  et les jaunes un malus.

En clair, le test n’est pas raciste , donc chacun obtient une note en rapport avec son niveau,aucun biais.

Si on veut promouvoir les noirs en majorant leurs résultats ,pourquoi faire le contraire pour les jaunes? 

 

js2082

Le 29/06/2020 à 14h19

Samsara a écrit :

Merci.

J’en conclue que tu n’as eu accès à aucun rapports ni procès verbaux de la police ou de la gendarmerie et que ton affirmation repose uniquement  sur des articles de presse (tu devrais te poser la question de comment ils font pour savoir qui à voté pour qui et de plus connaitre son emploi…)  

 

En quoi un rapport ou PV de police viendrait dire si les policiers votent FN ou non??

C’est quoi la logique??

 Par contre, si tu lis les liens que je t’ai transmis, tu sauras comment “ils” font pour savoir qui a voté quoi.

(SURPRISSE: y a pas de complot)

Comme dit le proverbe: il n’y a de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

 

Samsara a écrit :

Ça s’appelle n’y avoir rien compris et escamoter une partie de ma question.  

Faut savoir ce que tu veux: tu veux donner ton “interprétation” des choses ou tu veux qu’on t’explique de quoi il retourne?

Manifestement, si ça ne rejoint pas tes préjugés, ça ne te plait pas.

 

Samsara a écrit :

Les étudiants qui postulent à l’université passent un test, le SAT , il n’y est nullement question de races ,d’ethnies ou de tout autres discriminations.

Le résultat à ce test permet ou non l’admission à l’université.

A partir de ce résultat, les noirs obtiennent arbitrairement un bonus (les hispaniques également mais moindre)  et les jaunes un malus.

En clair, le test n’est pas raciste , donc chacun obtient une note en rapport avec son niveau,aucun biais.

Si on veut promouvoir les noirs en majorant leurs résultats ,pourquoi faire le contraire pour les jaunes?  

Sauf que l’admission dans une université américaine n’est pas fondée que sur le SAT.

La sélection est bien plus rude qu’en France et est fondée sur de nombreux éléments.

Les biais de sélection apparaisse là et il est nécessaire de les compenser, surtout dans une société américaine où la discrimination des noirs et hispaniques est forte et où l’entre-soi communautaire empêche les gens de couleurs d’accéder aux universités en grande majorité réservées aux blancs.

Ça ne sert à rien de nier le racisme: il est là, il est bien présent et, si on beut un avenir meilleur pour tous, il faut qu’il cesse.

 

lateo

Le 29/06/2020 à 14h34

Samsara a écrit :

Pourrais-tu donner ton interprétation du fait que les universités USA donnent un bonus aux étudiants noirs et un malus aux étudiants jaunes?

Roh. T’es vilain.

Du coup tu ne m’as rien demandé mais je vais entrer dans la danse " />.

Mon interprétation c’est que les universités US, très democrat (donc “le camp du bien / les gentils”), sont extrêmement racistes sous couvert de bien-pensance bienveillante :

les jaunes sont trop nombreux et réussissent trop, bref sont une menace pour les autres communautés : malus racial.

les noirs sont des êtres inférieurs qui ne peuvent s’en sortir par eux-même : bonus racial.

Le fond de la pensée démocrate est là : si le mérite existe, il faut l’ignorer en faveur d’un affichage bien-pensant.

Ça laisse des traces dans la psyché, les US en paieront le prix un jour ou l’autre ; je me souviens avoir écouté un grand professeur d’université (noir) affligé par l’esprit de victime de sa communauté : “comment voulez-vous que ces gamins relèvent quelque défi que ce soit quand on leur a montré toute leur vie qu’ils ont besoin de la pitié des autres pour avancer ? Qu’ils ont pris l’habitude qu’on leur doive ceci ou cela ?”.

Après, notre propre système éducatif est bien malade aussi alors bon… ne soyons pas trop prompts à cracher sur les autres…

Samsara

Le 29/06/2020 à 14h52

js2082 a écrit :

 

Comme dit le proverbe: il n’y a de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.  

C’est ton cas, et tu ne sais pas lire.

Ce n’est pas le rapport du procès verbal qui prétend connaitre le vote des policiers, c’est les sondages et la presse qui le prétendent (essaie de les comprendre les liens que tu donnes).

De plus ,tu prétend que voter FN = raciste .

Tu prouves que c’est toi qui à des préjugés sans fondement, pour ma part je me base sur des faits actés pour porter un jugement et je le prouve.

Encore une fois tu éludes ma question car c’est toi qui est gêné par la question raciale.

Je ne nie pas le racisme et je suis racialiste ,toi tu prétend qu’il y a du racisme en niant les races ,et la question de la race jaune te pose un sérieux problème.   " />

  

Samsara

Le 29/06/2020 à 14h59

lateo a écrit :

 les jaunes sont trop nombreux

As-tu des chiffres qui prouve cette affirmation?

Tu te doutes que je connais les chiffres " />

lateo a écrit :

Roh. T’es vilain.

Du coup tu ne m’as rien demandé mais je vais entrer dans la danse " />. 

Aucun problème du moment que c’est une conversation respectueuse ,merci. 

Nel

Le 29/06/2020 à 16h21

Elwyns a écrit :

sinon y a les chiffres par individu pas besoin de regarder que les stats si t’as pas envie d’avoir le syndrome de simpsons

Ça n’a absolument aucun rapport. " />

Ces tableaux ne comparent pas 2 populations identiques en tout point excepté pour la couleur de peau ou l’origine ethnique. Donc il n’y a absolument rien à en tirer. Les facteurs de confusion sont beaucoup trop nombreux pour en extraire une quelconque conclusion. Et encore moins celle raciste de Samsara.

lateo

Le 29/06/2020 à 16h39

inutile de rentrer dans le détail des chiffres, tu as compris ce que je voulais dire :

les asiats réussissent en nombre les épreuves d’admission ; trop au goût des democrats.

les afro-américains sont sous-représentés à l’université par rapport à leur nombre dans la société

–> vite, virons quelques méritants pour laisser une place à quelques “victimes” et surtout, surtout, être en mesure d’afficher des chiffres plus bisou-compatibles.

Il est bien évident qu’outre les effets délétères sur la psyché des bénéficiaires évoqués précédemment, il est facile d’imaginer un terreau favorable au développement de la haine raciale du côté du méritant qui a été lésé.

Samsara

Le 29/06/2020 à 20h19

lateo a écrit :

inutile de rentrer dans le détail des chiffres

Je pense qu’au contraire c’est très important ,tu as également remarqué que les faits rendent certains hystériques et qu’ils sont prêt à renier leurs valeurs,oui ,des schizophrènes.

La population  jaune est deux fois moindre que la population noir aux USA ,c’est donc que la “discrimination positive” telle qu’elle est appliqué dans les faits (bonus - malus) n’est pas ce qu’elle prétend combattre.

J’attendais la réponse de notre ami raciste pour développer.   

 

lateo a écrit :

il est facile d’imaginer un terreau favorable au développement de la haine raciale du côté du méritant qui a été lésé.

Je ne pense pas que ces méritants aient de la haine, ,j’ai toujours constaté que les gens beaux et intelligents sont bien au dessus de tout ça ,seul les moches et incapables ont la haine de voir leur espoir s’échapper.

D’ailleurs,un jugement à débouté une association de “méritants” au profit de Harvard, je n’ai pas vu ou entendu qu’ils avaient agressé ,pillé ,brûlé et volé… 

js2082

Le 30/06/2020 à 07h53

Samsara a écrit :

C’est ton cas, et tu ne sais pas lire.

Ce n’est pas le rapport du procès verbal qui prétend connaitre le vote des policiers, c’est les sondages et la presse qui le prétendent (essaie de les comprendre les liens que tu donnes).

 

Ha, ça y est, tu t’es mis à lire les liens donnés.

Ça progresse.

 

Samsara a écrit :

De plus ,tu prétend que voter FN = raciste .

Tu prouves que c’est toi qui à des préjugés sans fondement, pour ma part je me base sur des faits actés pour porter un jugement et je le prouve.   

Ha ben zut.

Moi qui croyait que les gens votaient FN parce qu’ils étaient des bisounours en faveur de l’immigration et l’intégration des immigrés venant d’Afrique, et pas du tout parce qu’ils étaient contre toute personne de couleur ou de religion différente, qu’ils faisaient des ratonnades et que nombre de leurs membres sont coutumiers de faits de violences racistes….

Cela voudrait donc dire que pendant 50 ans on m’aurait menti…

P.S: merci d’arrêter de prendre les gens pour des cons.

 

Encore une fois tu éludes ma question car c’est toi qui est gêné par la question raciale.

Je ne nie pas le racisme et je suis racialiste ,toi tu prétend qu’il y a du racisme en niant les races ,et la question de la race jaune te pose un sérieux problème.   " />

Tout à fait…" />

 Faudra juste m’expliquer d’où tu sors ça.

Quant à la notion de race en matière humaine, ça n’existe pas en effet.

Samsara

Le 30/06/2020 à 13h32

js2082 a écrit :

Cela voudrait donc dire que pendant 50 ans on m’aurait menti

C’est exactement ça, mais tu n’arriveras jamais à t’en rendre compte, continue à participer à l’effondrement de ta civilisation,elle n’a que ce qu’elle mérite.

 

js2082 a écrit :

Quant à la notion de race en matière humaine, ça n’existe pas en effet.

Si tu avais un peu de respect pour ton interlocuteur ,j’aurais abordé le sujet dans le fond, mais tu n’en es pas capable et de plus les faits biologiques qui le prouve t’aurais rendu hystérique. 

js2082

Le 30/06/2020 à 13h58

Samsara a écrit :

C’est exactement ça, mais tu n’arriveras jamais à t’en rendre compte, continue à participer à l’effondrement de ta civilisation,elle n’a que ce qu’elle mérite.

Tiens, je possède une civilisation, c’est nouveau ça.

 

Samsara a écrit :

  Si tu avais un peu de respect pour ton interlocuteur ,j’aurais abordé le sujet dans le fond, mais tu n’en es pas capable et de plus les faits biologiques qui le prouve t’aurais rendu hystérique. 

Ha, je sens que le petit nazillon va poindre le bout de son nez.

Vas-y, donne-nous tes “faits” biologiques. Je suis curieux de connaitre ce qui contredirait la position actuelle et officielle des scientifiques (inexistence des races chez l’homme contemporain).

J’imagine que tu dois être un très grand biologiste pour affirmer cela. (spoil: non)

Mihashi Abonné

Le 01/07/2020 à 07h37

Ça ne concerne pas que la reconnaissance faciale.

Il n’existe aucune IA intelligente actuellement.

Tout ce qui existe en ce moment, c’est ce qu’on appelle de l’IA faible, du type « apprentissage automatique ».

Winderly

Le 26/06/2020 à 10h17

J’aimerais lire l’avis des adorateurs de la vidéoprotection.

Le mien étant : il vaut mieux des coupables en liberté plutôt que des innocents punis.

Raito Yagami

Le 26/06/2020 à 10h18

La réalité rejoint peu à peu les pires fictions dystopiques …

haelty Abonné

Le 26/06/2020 à 10h28

C’est marrant comme quoi ce biais était archi connu mais ils se sont dit  “ça se tente”. Le mouvement BLM a commencé récemment, mais ils savaient très bien que c’est un sujet touchy.

“Ha mince, mais y a vraiment un biais en fait, arrêtons ça” " />

js2082

Le 26/06/2020 à 10h29

Quand le racisme touche aussi la technologie…

Ou comment le “l’ordinateur a dû se tromper “est le nouveau crédo de policiers racistes.

Bientôt, je sens qu’on va avoir droit à du “C’est la faute à l’ordinateur si ma matraque au bout de mon bras a tabassé et défiguré ce jeune/noir/immigré/gauchiste/femme…”

Catégories

Nous Suivre

À propos

Reconnaissance faciale : un afro-américain arrêté à tort

Commentaires (39)