Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Ubisoft Forward : l’éditeur déplie sa roadmap, comme si de rien n’était

Ubisoft Forward : l'éditeur déplie sa roadmap, comme si de rien n'était

Le 13 juillet 2020 à 09h19

« C'est un grand jour pour Ubisoft » s'est écrié Chris Watters en ouverture du pre-show de cet évènement en ligne consacré à Track Mania. Il ne croyait sans doute pas si bien dire.  Quelques heures plus tôt, l'entreprise tentait de déminer le terrain en publiant un communiqué de presse annonçant « des changements importants au niveau de sa direction ». Comprendre le départ de plusieurs de ses dirigeants après la publication d'un nouveau volet dans l'enquête de Libération. 

On y découvrait comment l'entreprise continuait de protéger certains de ses employés malgré la culture toxique dont ils étaient jugés responsables. Ce, même après une première vague de départs fin juin. Serge Hascoët et Yannis Mallat quittent ainsi l'entreprise. Concernant Cécile Cornet, elle « a décidé de démissionner de ce poste [de responsable monde des ressources humaines] et ce dans l’intérêt de l’unité du Groupe » se contente de déclarer le communiqué.

Ubisoft tente également de généraliser les problèmes qui la touche en déclarant vouloir « restructurer et renforcer la fonction RH afin de l'adapter aux nouveaux défis qui se posent à l’industrie des jeux vidéo ». La culture du déni semble donc toujours un minimum en place. L'objectif est sans doute désormais d'éviter que l'impact de ce scandale ne remonte plus haut, jusqu'à Yves Guillemot, dont il faudra déterminer à quel point il était au fait de la situation et s'il a préféré préserver la feuille de route au bien-être des salariés.

Car c'était bien de cela qu'il était question hier soir : de feuille de route. En ouverture de la conférence Forward, on a ainsi vu deux communicants de l'entreprise non pas intervenir pour détailler la situation avant de passer aux annonces, mais faire comme si de rien n'était. Cette allocution, pré-enregistrée, était l'occasion d'évoquer l'arrivée des prochains Assassin's Creed, Far Cry ou Watch Dogs (entre autres). Même lorsque Yves Guillemot est intervenu, c'était pour évoquer une prochaine conférence Forward et lancer un « one more thing ».

Pour savoir ce qu'il en est et connaître l'ensemble des dates, vous pouvez suivre la conférence d'un peu plus d'une heure. Un temps que l'on vous conseille plutôt d'utiliser pour vous abonner à Libération (1 euro en tarif promotionnel) pour découvrir les dessous de la création d'une partie de l'industrie vidéo-ludique. Apparemment plus « Far Cry » que « Rayman ».

Le 13 juillet 2020 à 09h19

Commentaires (47)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Et le mec pressenti pour remplacer Hascoët est pire que lui.

votre avatar

Je m’attendais quand même a une petit mise au point du PDG, un truc style “on a fait des erreurs, on apprend, ça se reproduira plus” …



Concernant la vidéo, ça a beau être pré-enregistré, j’ai jamais vu autant de femmes en 1h, et ce à tout les postes. Non pas que je sois contre ou quoi que ce soit mais on dirait surtout une réaction face au premier volet de Libération, comme si c’était pour dire “Attendez, on ne fait AUCUNE discrimination ni harcèlement. Regardez toutes les femmes qui travaillent pour nous, regardez à quel point elles semblent épanouies dans leur travail !”.



Sinon pour WD2, on peut (pourrait ?) enfin le réclamer depuis quelques heures …



Sur ce point, c’est quand même dommage qu’Ubi ait pas appris des déboires d’Epic avec GTA V.

votre avatar







Arcy a écrit :



Je m’attendais quand même a une petit mise au point du PDG, un truc style “on a fait des erreurs, on apprend, ça se reproduira plus” …





J’attends surtout les actions en Justice contre tous les responsables de ces violences… <img data-src=" />


votre avatar







zempa a écrit :



J’attends surtout les actions en Justice contre tous les responsables de ces violences… <img data-src=" />





Aussi, mais je doute que le PDG sorte un “Bon concernant la merde dans laquelle on est, on va manger grave mais vous inquiétez pas, on continue à faire des jeux.”.


votre avatar

Il y a tellement de RH qui devrait être licencié au vue de ce que j’ai lu dans libération… entre ceux/celles qui disent qu’il n’y a rien de’’anormale ou bien ceux qui disent qu’une « enquête » est encore depuis 10 ans mais rien n’es fait. Ceux qui conseiller carrément de démissionné car c’est les victimes les problèmes…

Toute cette histoire me dégoûte étonnamment quand j’ai lu les témoignages.

Je ne suis pas convaincu un seul instant que Monsieur Guillemot n’était pas au courant. C’est beaucoup trop gros pour que ça passe… après, de la à le faire tomber.



Bref, ils gardent quand même une posture de déni flagrant et encore heureux que les plus grosses ordure soient tombé et qu’ils ne reviennent pas avec une « promotion » suite à un changement de service. Ça sera le pire.

votre avatar

Mais du coup, c’est quoi la roadmap ?

c’est quoi ce pic envers libé ?



Mais bien sûr qu’il ne vont pas en parler dans un événement destiné à annoncer les prochains jeux à defaut d’avoir pu le faire durant l’E3. C’est pas le but de la conférence, il ne vont pas se tirer une balle dans le pied.



J’ai l’impression que cet article atteint sa cible avec autant de précision qu’une frappe chirurgicale américaine.

votre avatar







aldwyr a écrit :



Il y a tellement de RH qui devrait être licencié au vue de ce que j’ai lu dans libération… entre ceux/celles qui disent qu’il n’y a rien de’’anormale ou bien ceux qui disent qu’une «&nbsp;enquête&nbsp;» est encore depuis 10 ans mais rien n’es fait. Ceux qui conseiller carrément de démissionné car c’est les victimes les problèmes..&nbsp;



&nbsp;

Conseiller de démissionner, je n’ai pas d’exemple et a une époque ou on peut être enregistré en audio voir vidéo à tout moment et sans le savoir ce serait assez imprudent!



Par contre, des exemples ou un changement de poste est arrangé fissa pour le harceleur (au mieux, si pas trop haut) ou sa victime (quand le type est au board), j’ai. Et alors, en général, les langues se délient: Délégués du personnel déjà au courant de faits passés voir médecin du travail ayant oublié le côté médico-légal du job…



En vérité, les seuls que j’ai vu sauter (mais pas comme ils le pensaient) pour être trop pressants étaient des presta voir des grouillots ayant fondu un plomb! En haut, même les incompétents notoires passent au travers et aussi, pourtant, de belles occases de réduire fortement la masse salariale sans aucun impact fonctionnel sur l’entreprise.


votre avatar

Bun tu l’as la roadmap…pas de vagues regardez on a lourdé 3 gus maintenant ça va

votre avatar







Arcy a écrit :



Je m’attendais quand même a une petit mise au point du PDG, un truc style “on a fait des erreurs, on apprend, ça se reproduira plus” …



Concernant la vidéo, ça a beau être pré-enregistré, j’ai jamais vu autant de femmes en 1h, et ce à tout les postes. Non pas que je sois contre ou quoi que ce soit mais on dirait surtout une réaction face au premier volet de Libération, comme si c’était pour dire “Attendez, on ne fait AUCUNE discrimination ni harcèlement. Regardez toutes les femmes qui travaillent pour nous, regardez à quel point elles semblent épanouies dans leur travail !”.



Sinon pour WD2, on peut (pourrait ?) enfin le réclamer depuis quelques heures …



Sur ce point, c’est quand même dommage qu’Ubi ait pas appris des déboires d’Epic avec GTA V.





Pour le coup des femmes je ne sais pas trop. J’ai pas vu la vidéo mais je suppose qu’il s’agit de cheffes de produits ? C’est un métier qui se féminise pas mal ces derniers temps, du moins dans les boites où j’ai bossé. Donc je crois pas trop à la « manipulation », tu catapultes pas n’importe qui à ces postes qui restent assez techniques.



C’est plus les développeuses qui se font encore rare, ça s’améliore petit à petit mais c’est long.


votre avatar

Possible, mais à voir la vidéo, on croirait que 90% d’Ubi est constitué de femmes. Ca fait quand même très “publicité” …



Concernant les développeuses, entièrement d’accord. Postulez, les SI n’attendent que vous !

Dans toutes les promos que j’ai fait, il y avait 2 à 3 femmes seulement sur 10 à 25 personnes. L’harcèlement ne va pas aider ni la promotion de ce genre de poste, ni le recrutement.

votre avatar

Dans un événement dont le but est d’annoncer les prochaines sortie de jeu vidéo, je m’en bas les couilles de celles des employés. Si ça m’intéresserait, j’irai lire Voila ou Paris Match.

votre avatar

Sympa la vision du journal ou l’on parlerai de la maltraitance des employés (Voici et Paris Match).



Moi ça m’intéresse énormément de connaitre la réaction et les mesures prises par une entreprise pour contrecarrer une culture aussi nauséabonde. Ça en dit long sur la culture qui y règne.

Encore plus pendant l’annonce de leurs prochains jeux (à moins que ces problèmes s’arrêtent net pendant la création de jeux ? <img data-src=" />).

votre avatar

bun vu qu’on est sur nestinpact, tu veux que je te passe ma femme? elle pourra te parler des jeux ET de ce qui se passe chez ubisoft au 6ième?

tiens, on pourrais faire un jeux ou tu incarnerais une meufe qui doit faire bonne figure quand elle entend, tiens, je vais aller me branler quand elle rentre dans la pièce



non, pas fun?



enfin si super fun, l’étique et toi ça fait 42?

votre avatar







tazvld a écrit :



j’irai lireVoila ou Paris Match.





non non, les viols, agressions sexuelle et harcèlement, c’est pas dans voila ni paris match, en règle général, sur ce type d’affaire, c’est pas intéressant pour eux, c’est pas des princes et des princesses!!!

revois tes classiques!


votre avatar

mesures prises? recherche patrick plourde, il vient du canada et il a un dossier long comme mon bras pour harcèlement et homophobie….

votre avatar

Ah j’ai juste dis que j’étais intéressé de connaitre les mesures prises, rien de plus.

&nbsp;

Là effectivement je suis déçu (et c’est un euphémisme) <img data-src=" />

votre avatar

* Faire démissionner les personnes pouvant être légalement poursuivies.

* Mettre en place un comité pipeau pour dorénavant gérer (=étouffer) les cas similaires.

* Annoncer que “rien ne sera plus jamais comme avant”.



Technique de gestion de crise, chapitre 3, paragraphe 2.

votre avatar







Norde a écrit :



Ah j’ai juste dis que j’étais intéressé de connaitre les mesures prises, rien de plus.



Là effectivement je suis déçu (et c’est un euphémisme) <img data-src=" />





ma femme également, et la c’est pas un euphémisme mais du vomitif…rien ne change



ceci dit je balance, mais elle ne veut pas…..


votre avatar







lanoux a écrit :



Bun tu l’as la roadmap…pas de vagues regardez on a lourdé 3 gus maintenant ça va



2, pas 3.

Cornet n’est plus la DRH, ce qui ne veut pas dire qu’elle n’est pas placée à un autre poste.


votre avatar







Norde a écrit :



…









lanoux a écrit :



…







Durant un événement dont le but est d’annoncer les prochaines sortie de jeu vidéo : c’est quoi le sujet principal sur lequel le public visé s’attend à avoir des infos ? Surtout qu’ici, le public visé était le grand public, les joueurs de tout age en général, au vue de l’offre de Watchdog2. Tu crois donc vraiment que c’était le moment et l’endroit de parler de ça ? Surtout, d’après ce que ce que je lis dans cet article, ils ont fait leur communiqué de presse plus tôt dans un contexte plus adapté du coup sur le sujet.



Maintenant regardons le titre de l’article “Ubisoft Forward : l’éditeur déplie sa roadmap, comme si de rien n’était” ok, c’est quoi le sujet principale du titre : l’événement, l’annonce des dates de sortie. Les problème d’Ubisoft n’est qu’évoqué comme un moment sensible. On s’attend donc à avoir dans l’article les principaux point de l’événement tout en rappelant dans une ou deux phrases que bon, ça pu un peu chez ubi en se moment. Cependant si l’on regarde l’article, l’événement et les (titres des) sorties tienne grosso merdo dans 3-4 phrases non sans jamais détacher les propos des problèmes d’Ubisoft et une promo (ou je n’ai pas bien compris) pour l’abonnement à Libé alors qu’à coté, il y a des paragraphes complets sur le problème. Force est de constater qu’il y a un énorme décalage entre le titre et le contenu de l’article. Moi qui m’attendais à avoir un résumé, je ne suis pas tombé sur l’information que je cherchais dans l’immédiat, je suis un peu resté sur ma faim.



Personnellement, je ne sais pas comment lire cet article, c’est quoi le but de l’article ? qu’est ce que l’auteur veut me dire ?… J’ai l’impression d’avoir un article dont le but est et la promotion l’article original sur libé (profitez-en, l’abo n’est pas cher en ce moment) mais j’en suis même pas sûr.



Alors oui, il y a des problèmes chez Ubisoft, je ne les ignore pas, mais je remets en cause le travail journalistique sur ce genre de scandale qui demande un peu de retenue alors que l’on sais à quel point que ce genre de lynchage médiatique peut vraiment être néfaste. Faut-il qu’à chaque annonce, chaque événements, chaque apparition public, ils faut qu’ils se fassent une flagellation ? Il faut que la presse passe vaguement sur l’événement pour refaire un résumé complet des problèmes sur l’intégralité de l’article ?







lanoux a écrit :



non non, les viols, agressions sexuelle et harcèlement, c’est pas dans voila ni paris match, en règle général, sur ce type d’affaire, c’est pas intéressant pour eux, c’est pas des princes et des princesses!!!

revois tes classiques!









A desolé, Twitter


votre avatar







tazvld a écrit :



Alors oui, il y a des problèmes chez Ubisoft, je ne les ignore pas, mais je remets en cause le travail journalistique sur ce genre de scandale qui demande un peu de retenue alors que l’on sais à quel point que ce genre de lynchage médiatique peut vraiment être néfaste. Faut-il qu’à chaque annonce, chaque événements, chaque apparition public, ils faut qu’ils se fassent une flagellation ? Il faut que la presse passe vaguement sur l’événement pour refaire un résumé complet des problèmes sur l’intégralité de l’article ?





Le papier de Libé date de vendredi, le début de la parution de l’enquête de fin juin, il n’est pas question de “chaque”, mais de ne pas faire comme si de rien n’était, que ce soit en pré-show, en ouverture de l’évènement ou pendant l’intervention du PDG. Après, on peut faire comme si de rien n’était et se contenter d’un CP et quelques tweets (choix qu’à fait Ubi). Mais je doute que ça suffise à éteindre l’incendie. Après tu peux t’en foutre et penser qu’il n’y a que le produit qui vaille, qu’importe le reste “show must go on”. On sera simplement en désaccord (ce qui n’a rien de bien grave en soi) <img data-src=" />


votre avatar







tazvld a écrit :



Alors oui, il y a des problèmes chez Ubisoft, je ne les ignore pas, mais je remets en cause le travail journalistique sur ce genre de scandale qui demande un peu de retenue alors que l’on sais à quel point que ce genre de lynchage médiatique peut vraiment être néfaste. Faut-il qu’à chaque annonce, chaque événements, chaque apparition public, ils faut qu’ils se fassent une flagellation ? Il faut que la presse passe vaguement sur l’événement pour refaire un résumé complet des problèmes sur l’intégralité de l’article ?





Je pense que le problème principal vient de ta notion de “lynchage médiatique”.

&nbsp;

Si mettre en avant les graves problèmes sociaux qui mine la société à tout les étages (et fait de nombreuses victimes) s’appelle du “lynchage médiatique” alors je me demande comment s’appelle un article à charge basé sur des chiffres détournés et du mensonge (au hasard l’article de l’Opinion sur les “Profs décrocheurs” :https://www.lopinion.fr/edition/politique/ecole-ralenti-sont-profs-218292).



M’est avis qu’en vérité les problèmes mis en avant chez Ubi n’en sont pas pour toi et donc que ça t’emmerde qu’on en parle.


votre avatar

Sympa de voir Libé prendre la suite des mois après CanardPC, Le Monde et Mediapart.

votre avatar

Et si on laissait faire la justice ?



Vous avez déjà balancé le nom de deux personnes dans une première brève et j’avais déjà réagi.

Quid de la présomption d’innocence ? Ce ne serait pas la première fois que des faits dénoncés par la presse finissent pas un non lieu ou un acquittement.



Il y a sûrement des problèmes chez Ubisoft et ils peuvent être graves, mais reprocher à la société de ne pas en parler à chaque communication, c’est discutable. C’est le principal reproche fait par tazvld à votre brève.



Quant à ton





David_L a écrit :



Après tu peux t’en foutre et penser qu’il n’y a que le produit qui vaille, qu’importe le reste “show must go on”.



, il pue très fort. Ce n’est pas une méthode honnête de prêter de telles pensées à son interlocuteur (alors que ses messages ne le laissent pas supposer) parce que tu as une vision différente et qu’il attaque le ton de votre brève.

C’est d’autant plus dommage de faire cela que tazvld a été assez long et explicite dans le message auquel tu réponds.



J’avais déjà remarqué que tu n’aimes pas être critiqué et que tu es souvent de mauvaise foi dans ces cas là.


votre avatar

Si 3 un directeur au Canada a bougé

votre avatar

Je rejoins tazvld sur le fait que le titre de la news semble en décalage avec le contenu. J’ai suivi l’affaire autour d’Ubisoft parce que c’est un sujet qui m’intéresse, mais quand j’ai cliqué sur cette news je m’attendais juste à lire une info sur la roadmap et pas une pub pour une article de Libération.

votre avatar

L’événement de l’Ubisoft Forward était destiné au très grand public au vu de l’offre promotionnel sur Watchdog. De là, ce qui s’est dit était à destination du grand public, ce qui inclus (pas mal) le gamin de 10ans qui lui veux voir les images du prochain AC et savoir quand il pourra tanner ses parents de le lui acheter.



Je comprend donc tout à fait qu’Ubisoft ne fasse alors aucune référence durant cet événement.



Après, pour la sobriété d’Ubisoft, on sait que ces dernières années, les scandales d’agressions sexuelles sont des terrains minés difficile à s’en tiré et qui font beaucoup de dommage, incluant des dommage collatéraux. C’était justement dans un article de Nextinpact ou vous parliez juste d’un mec qui s’était retrouvé la dedans et que quoi qu’il fassent, c’était pire que de ne rien faire. Donc à défaut d’éteindre l’incendie, il vaut mieux éviter de l’attiser. C’est encore selon moi tout à fait normal qu’Ubisoft préfère communiquer au minimum là dessus et rester le plus neutre dans leur communication.



Enfin, je fait la distinction entre le produit et la personne qui est derrière, je les juge séparément avant de réunir mes conclusions. Surtout ici, il y a une équipe complète et pas seulement une seule personne. (bon, après, en général, je ne suis pas fan des jeux Ubisoft, ni sur certaine de leur pratique)

votre avatar

J’ai les dossiers ils sont tout sauf innocents

Leur grande chance ? Ne pas avoir trop fait chier ma femme sinon ça se terminait à coup de tronçonneuse en plein milieu des bois…

Je suis moitié flnb moitié oas. Merci papa merci maman

votre avatar

Le monde, libé, Le Figaro, les décisions de justice

Ma tronçonneuse si c’est ma femme

votre avatar

Complètement d’accord avec toi&nbsp;<img data-src=" />



Le “comme si de rien n’était” du titre de l’article n’a rien à faire là, on est loin de l’INpactitude, même sur JDG il n’ont pas osé&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

un peu comme faire chier un ministre de l’intérieur avec de sombre histoire de viol, merde, on était pas la pour ça, mais pour connaitre les noms du nouveau gouvernement, qu’es ce qu’on en a à battre!



c’est vrai quoi, si on peu plus abuser des gonzesse….ou va le monde, j’ai mal à ma france

votre avatar

t’es chez eux pour avoir les dossiers ? t’as l’air vindict pourquoi t’as pas porté plainte à la police vu comment tu piailles

votre avatar







tazvld a écrit :



Alors oui, il y a des problèmes chez Ubisoft, je ne les ignore pas, mais je remets en cause le travail journalistique sur ce genre de scandale qui demande un peu de retenue alors que l’on sais à quel point que ce genre de lynchage médiatique peut vraiment être néfaste. Faut-il qu’à chaque annonce, chaque événements, chaque apparition public, ils faut qu’ils se fassent une flagellation ? Il faut que la presse passe vaguement sur l’événement pour refaire un résumé complet des problèmes sur l’intégralité de l’article ?





D’un autre côté, si les médias ne sont pas là pour remuer la merde, tout continue tranquillement comme si de rien n’était (déjà que là c’est pas gagné…)

Le “lynchage médiatique” a au moins le mérite de taper là où ça fait mal : à la réputation et donc portefeuille. Il n’y a que ça pour espérer voir du changement.



A titre perso je lâche un grand bravo à Gamekult qui a tout simplement boycotté la conférence.


votre avatar

Qu’est-ce que t’en sais qu’il ne l’a pas fait ?

votre avatar

“Je comprend donc tout à fait qu’Ubisoft ne fasse alors aucune référence durant cet événement. ”



Et pourtant quand tu regardes leur conférence elle sent bon le vivre ensemble (t’es pas de femmes qui se disent comme par hasard super heureux chez Ubisoft) et t’as juste l’impression que tout va bien chez eux. Une petite piqure de rappel par respect pour les victimes de ses prédateurs étaient à mes yeux la moindre des choses. Ils ont bien balancé du BLM, de l’inclusion, du Pride Month à tout va, mais dès que ca touche à des problèmes interne oh là là par contre là il ne faut pas que trop de monde sache de quoi on parle…

votre avatar

Si on lit bien tous ses messages dont celui-ci, on sait que sa femme qui y bosse ne l’a pas fait. Lui, il ne peut pas porter plainte mais de toute façon, il préfère les règlements de compte que faire appel à la justice.

votre avatar

Troll (spécial Godwin): moi ce qui m’intéresse c’est la prouesse de ces Autobahn, je laisse l’analyse des questions sociales à qui de droit.

votre avatar







fred42 a écrit :



Et si on laissait faire la justice ?



Vous avez déjà balancé le nom de deux personnes dans une première brève et j’avais déjà réagi.

Quid de la présomption d’innocence ? Ce ne serait pas la première fois que des faits dénoncés par la presse finissent pas un non lieu ou un acquittement.







Ce n’est que la version moderne des chasses aux sorcières… On accuse, on condamne, on exécute, et si c’est pas justifié, c’est qu’ils avaient quand même quelque chose à se reprocher sinon on ne les aurait pas accusés.



Il faudrait supprimer la justice, ça ne sert à rien, c’est lent, et coûte plein de sous.


votre avatar

Je ne comprends pas le rapport. C’est pourtant pas compliqué à comprendre :



L’événement Ubisoft est en rapport avec ses activités.



Le problème de harcèlement est essentiellement interne, les medias dont fait partie NextInpact aiment bien en parler, ça fait des clics de plus.

votre avatar







fred42 a écrit :



Quant à ton , il pue très fort. Ce n’est pas une méthode honnête de prêter de telles pensées à son interlocuteur (alors que ses messages ne le laissent pas supposer) parce que tu as une vision différente et qu’il attaque le ton de votre brève. C’est d’autant plus dommage de faire cela que tazvld a été assez long et explicite dans le message auquel tu réponds.



J’avais déjà remarqué que tu n’aimes pas être critiqué et que tu es souvent de mauvaise foi dans ces cas là.







tazvld a dit noir sur blanc “Dans un événement dont le but est d’annoncer les prochaines sortie de jeu vidéo, je m’en bas les couilles de celles des employés.” à la page précédente.



Quand on se permet de mettre en doute la bonne foi des gens, il est de bon ton d’en faire preuve soi-même…


votre avatar

Ce n’était pas à ce message que répondait David. Dans celui-ci, tazvld a été plus complet et explicite que dans celui que tu cites. Donc mes reproches à David sont tout à fait fondés.



Et dans le message que tu cites, si on l’analyse un peu , il dit que dans une annonce des sorties des prochains jeux vidéos, il se fout de ce que font de leurs “couilles” (“celles”) les employés. Alors, c’est brutal et sans nuances parce que très court, mais il veut juste dire ce qu’il a développé dans le message auquel David répondait : un évènement d’annonce de sortie de produits doit parler justement de ces sorties et pas de problèmes internes à la société. Il n’a jamais dit que dans l’absolu, il s’en battait les couilles des problèmes reprochés à Ubisoft.



Le fond de ses interventions sur cette brève est une critique de la pratique journalistique dans cette brève et c’est sûrement pour cela que David est intervenu pour défendre le travail de NXI.



Pour finir, merci de suggérer que je suis de mauvaise foi, ça apporte beaucoup au débat. En fait, je n’ai rien à gagner à le défendre, si ce n’est des coups. Et je n’ai aucun lien avec Ubisoft, je ne suis même pas un joueur.

votre avatar

pas moi, ma femme

tu sais moi en tant que cisgenre gros con barbus bien gras, je n’aurais eu aucun problème dans ce milieu

votre avatar

En même temps, c’est un peu étrange de faire une telle restructuration chez Ubisoft si les personnes mises en cause n’ont rien à se reprocher… Il a dû au minimum y avoir une enquête interne. Et il n’existe pas une seule accusation isolée, alors à moins d’un complot organisé par les employés…



Pour l’affaire Harvey Weinstein, il a bien fallu crever l’abcès via les médias et réseaux sociaux, sinon l’omerta aurait encore régné.

votre avatar

Et pourtant, ça colle parfaitement à la phrase que tu as quotée: “Après tu peux t’en foutre et penser qu’il n’y a que le produit qui vaille, qu’importe le reste “show must go on”. “

C’est très exactement la traduction de la phrase de tazvld que j’ai citée plus haut. Il ne lui prête donc aucune “pensée […] parce qu’il a une vision différente”. D’ailleurs, tu le redis ici toi-même : tazvld pense qu’“un évènement d’annonce de sortie de produits doit parler justement de ces sorties et pas de problèmes internes à la société”. Et y a rien de mal à ça, mais y en a qui ne sont pas de cet avis. C’est le cas de David, il explique pourquoi et conclue qu’au final quoi qu’on en pense ça reste trivial. Là encore rien de bien méchant, mais pour une raison qui m’échappe tu trouves ça scandaleux…



Encore une chose que j’ai du mal à comprendre: le fait que je suggère que tu sois de mauvaise foi ici c’est contre-productif mais quand tu le reproches à David, là ça fait avancer le débat?

votre avatar







Dr. Klein a écrit :



Et pourtant, ça colle parfaitement à la phrase que tu as quotée: “Après tu peux t’en foutre et penser qu’il n’y a que le produit qui vaille, qu’importe le reste “show must go on”. “

C’est très exactement la traduction de la phrase de tazvld que j’ai citée plus haut.







Non, relis encore. Il ne dit pas qu’il n’y a que le produit qui vaille et qu’importe le reste.





Il ne lui prête donc aucune “pensée […] parce qu’il a une vision différente”.



Bah si, parce qu’il n’a pas dit cela





D’ailleurs, tu le redis ici toi-même : tazvld pense qu’“un évènement d’annonce de sortie de produits doit parler justement de ces sorties et pas de problèmes internes à la société”.





Et il a raison. Il a même expliqué pourquoi : mêler une communication de crise et une roadmap de sortie de produit, c’est se tirer une balle dans le pied.



Les communications doivent être séparées et David le sait bien. Il est journaliste et connaît le B A BA de la communication.



Autant demander à Ubisoft d’arrêter de faire de jeux et de se liquider.





Encore une chose que j’ai du mal à comprendre: le fait que je suggère que tu sois de mauvaise foi ici c’est contre-productif mais quand tu le reproches à David, là ça fait avancer le débat?





Je n’ai pas dit que David était de mauvaise foi, je dis que sa méthode est malhonnête parce qu’il prête des pensées qui n’ont pas été exprimées pour réfuter les critiques sur le travail de NXI dans cette brève.



Explique moi ce qui te laisse penser que je suis de mauvaise foi et pourquoi je le suis si tu persistes dans cette analyse.


votre avatar

Il y a rarement fumée sans feu, certes. Mais entre le tribunal médiatique et celui de la justice, je préfère le second.



Car derrière il y a peut être des gens qui ont des choses à se reprocher (et ça c’est le travail de la Justice de le démontrer), mais il y aussi l’effet d’incendie à éteindre où l’on va couper quelques têtes en urgence pour faire plaisir aux médias.

Et si au final c’était des fausses accusations, bah la disgrâce est quand même là et la personne accusée est potentiellement marquée à vie. Parce que oui, les fausses accusations, ça existe aussi.



On a trop tendance à l’hystérie collective avec l’hyper activité des médias et des réseaux sociaux avec zéro recul et extrapolation d’informations hors contexte, c’est le danger que je dénonçais dans mon message.



Je ne commente pas l’histoire chez Ubisoft ou tout autre affaire similaire, mon message a une portée générale.

votre avatar

fred42 & tazvld : +1



Dans la même veine : pourquoi Apple ne parle pas des petites mains misérables qui assemblent leurs Iphounes où de la main dans le pot de confiture de Samsung lors de leur KeyNote ?

C’est exactement la même chose … chaque communication doit être adaptée.



Clairement Ubi fait sa com’ pour sa roadmap, on attend la roadmap, pas un abo à Libé.

Ca vient clairement en opposition avec votre édito sur la LigueDuLOL (que j’avais dévoré). Vous avez parlé des enquêtes bâclées à charge de MediaPart & LeMonde, et ici vous encensez Libé alors que nous sommes aux prémices du sujet … un peu dommage, non ?



Ca me fait pensez à la shitstorm qu’à pris AstronoGeek ce mois-ci.



Ok Ubi a un incendie à éteindre, peut-être des faits à traiter avec la justice, mais attendons de voir avant d’allumer le bûcher, non ?

Ubisoft Forward : l’éditeur déplie sa roadmap, comme si de rien n’était

Fermer