Selon une étude, 35 % des fichiers partagés sur The Pirate Bay sont des fakes

Selon une étude, 35 % des fichiers partagés sur The Pirate Bay sont des fakes

Faux pirates

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

28/08/2012 3 minutes
43

Selon une étude, 35 % des fichiers partagés sur The Pirate Bay sont des fakes

35 % des fichiers proposés sur The Pirate Bay correspondent à un contenu différent de celui indiqué sur la page du célèbre site. Telle est la conclusion d’une étude réalisée par plusieurs chercheurs, qui tentent ainsi de soulever les risques d'un tel phénomène. En effet, la quasi-totalité de ces fichiers contient en réalité des logiciels malveillants ou bien renvoie vers des sites d'arnaques.

fake

 

Pendant deux semaines, entre le 30 avril et le 13 mai 2011, Michal Kryczka, Ruben Cuevas, Roberto Gonzalez, Angel Cuevas et Arturo Azcorra ont observé les échanges de fichiers torrents issus de The Pirate Bay. D’après les résultats de leur étude (PDF), 35 % des 29 330 torrents qu’ils ont analysés se sont révélés être des « fakes », c’est-à-dire des fichiers qui ne correspondaient pas à ce qui était indiqué sur leur fiche de présentation. Autrement dit, ce phénomène concerne plus d’un fichier sur trois. De plus, il apparaît que ce chiffre est en augmentation de 5 points par rapport à de précédentes observations des chercheurs, réalisées un an plus tôt (il était alors question de 30 % de faux).

 

Les auteurs de l’étude relèvent d’autre part que 90 % de ces fakes étaient du fait de vingt individus (identifiés grâce à leur adresse IP). Les chercheurs se sont d’ailleurs particulièrement intéressés au profil de ces éditeurs de faux. Ils expliquent en effet que cette activité « prend du temps » et « nécessite des ressources appropriées » de la part des auteurs. « Cet investissement en termes de temps et de ressources ne peut qu’être justifié par une forte motivation » écrivent-ils.

Des malwares ou des liens vers des arnaques pour 99 % des faux

À partir de là, ils établissent même des profils types de « publieurs de fakes » : ceux qui utilisent les torrents pour diffuser des malwares, ceux qui s’en servent pour escroquer des individus (en les renvoyant vers des sites d’arnaques), et enfin les organisations de lutte contre le piratage, qui mettent volontairement à disposition des faux. Selon les chercheurs, les deux premiers profils représentent 99 % du trafic de faux contenus qu'ils ont observé.

 

Or, pour les scientifiques, ces faux peuvent être dangereux, même s'ils ne restent bien souvent pas très longtemps sur TPB. « Bien sûr, les utilisateurs compétents sont conscients de ces risques et sont en mesure d'identifier de faux torrents dans la plupart des cas. Cependant, un grand pourcentage des utilisateurs de BitTorrent [est] incapable de faire la distinction entre les torrents légitimes et les faux », a expliqué Ruben Cuevas à TorrentFreak, qui rapporte l’information. « Nous espérons que nos recherches permettront au moins à une fraction des utilisateurs non compétents d’être conscients de ces menaces, afin qu'ils deviennent plus prudents lors de leur sélection de torrents ».

 

D’ailleurs, les chercheurs vantent les mérites de TorrentGuard, une application qui permet de prévenir le téléchargement de fakes grâce à un plugin Vuze. Un site Internet dédié permet également de tester certains torrents. The Pirate Bay, OpenBitTorrent et PublicBitTorrent ont indiqué à TorrentFreak qu’ils souhaitaient collaborer avec les chercheurs pour limiter le nombre de faux. 

 

torrent pirate

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Des malwares ou des liens vers des arnaques pour 99 % des faux

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (43)


Bon je n’ai pas lu leur étude, juste l’article, mais je suis assez surpris du chiffre, à moins que leur étude ne vise que les logiciels.



Autant on trouvait (et trouve toujours) beaucoup de video fake sur eMule, autant sur le reseau torrent, c’est extrêmement rare (personnellement ça a dû m’arriver une fois).

Quant à choper un malware ou autre via un fichier video ou audio … <img data-src=" />


idem jamais eu de fake ici (mais je ne télécharge pas illégalement <img data-src=" /> toutes les distrib linux étaient vraie j’te jure m’sieur l’agent <img data-src=" /> )




Des malwares ou des liens vers des arnaques pour 99 % des faux



Hmmm… le torrent d’un crack de Photoshop qui contient un Cheval de Troie, c’est un Fake ou pas un Fake ?









canard_jaune a écrit :



Hmmm… le torrent d’un crack de Photoshop qui contient un Cheval de Troie, c’est un Fake ou pas un Fake ?





En effet, pas mal de cracks sont vérolés, mais ils fonctionnent quand même au final. Donc je dirais “ pas un fake ” .



Beh forcément, quand on prend des torrents qui sont sous-notés et où ya un gros panneau rouge dessus, bah ya des chances que ce soit un fake!

Sinon dans les verts, combien de fake? <img data-src=" />








la news a écrit :



Pendant deux semaines, entre le 30 avril et le 13 mai 2011, Michal Kryczka, Ruben Cuevas, Roberto Gonzalez, Angel Cuevas et Arturo Azcorra ont observé les échanges de fichiers torrents issus de téléchargé comme des porcs sur The Pirate Bay.







<img data-src=" />





un grand pourcentage des utilisateurs de BitTorrent (est) incapable de faire la distinction entre les torrents légitimes et les faux



“Vous persistez à utiliser ce terme mais je ne pense pas qu’il veuille dire ce que vous pensez qu’il veut dire”… (©Inigo Montoya)


ah ah <img data-src=" /> <img data-src=" />


sinon y’a le coup du fichier .rar avec un pass à aller chercher sur un site à la noix avec des sondages, et au final c’est qu’un dummy avec des 0 dedans <img data-src=" />


un fake d’Ubuntu qui installe Debian, ca c’est vicieux <img data-src=" />


c’est la mode aussi les fakes sur “les films complets” sur youtube <img data-src=" />








le-gros-bug a écrit :



c’est la mode aussi les fakes sur “les films complets” sur youtube <img data-src=" />





Rick Astley pendant 1h30 ? <img data-src=" /> <img data-src=" />









Grawok a écrit :



un fake d’Ubuntu qui installe Debian, ca c’est vicieux <img data-src=" />







C’est plutôt l’inverse qu’est fourbe… Ou pire une ArchLinux qui t’installes Ubuntu <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" />









tAran a écrit :



Rick Astley pendant 1h30 ? <img data-src=" /> <img data-src=" />







pire un message pendant 1h30 pour dire que youtube a supprimé la vidéo et qu’il faut cliquer sur le lien… qui va surement sur une connerie, je présume.



C’est pour ça que sur TPB je ne télécharge les torrents que des utilisateurs “Trusted”, ça écarte une bonne paire de torrents pourris/pas conformes. <img data-src=" />


Dite on peut être mis en défaut de sécurisation si le fichier n’étais pas ce qu’il prétendait être ?

Exemple : madame Michu est épinglé par la hadopi pour avoir téléchargé les choriste (nom du fichier ) , or le fichier en question n’était autre qu’une vidéo quelconque.


Chez TPB, ils se font polluer par d’autres, mais certains sites de liens font mieux, ils s’auto-polluent ! Ils ont un encart qui reprend les mots clés de recherche, et ajoute 34 lignes avec “FULL DOWNLOAD”, “COMPLETE”, “100%”.


C’est facile d’arriver à 100% de bons fichiers sur TPB, tu ne prends que les sources fiables et surtout faut éviter les trucs qui ont 10 minutes/2h avec pleins de seeders <img data-src=" /><img data-src=" />








dump a écrit :



Dite on peut être mis en défaut de sécurisation si le fichier n’étais pas ce qu’il prétendait être ?

Exemple : madame Michu est épinglé par la hadopi pour avoir téléchargé les choriste (nom du fichier ) , or le fichier en question n’était autre qu’une vidéo quelconque.









Non, le principe de TMG c’est de mettre des fichiers légitimes sur le réseau et d’attendre que tu les télécharges.

Donc si tu te fait chopper par TMG, le torrent était légitime, même si au bout de la ligne, c’est des agents…









dump a écrit :



Dite on peut être mis en défaut de sécurisation si le fichier n’étais pas ce qu’il prétendait être ?

Exemple : madame Michu est épinglé par la hadopi pour avoir téléchargé les choriste (nom du fichier ) , or le fichier en question n’était autre qu’une vidéo quelconque.







héhé bonne question.



« Vous avez télécharger La cité de la peur.torrent ?

– oui M. le juge, mais c’était un fake : c’était le film des vacances de M. Marcel, en 1996. <img data-src=" />





Selon une étude, 35 % des fichiers partagés sur The Pirate Bay sont des fakes





Comment ça les *.avi.exe sont des fakes?!


Si tu prend que le trusted, les gros fichiers seedés et commentés ou les fichiers rares du genre groupe de musique quasi inconnu, tu as rarement des soucis…




35 % des 29 330 torrents qu’ils ont analysés se sont révélés être des « fakes »





90 % de ces fakes étaient du fait de vingt individus



ça veut dire qu’une “vingtaine d’individus” a posté plus de 9000 torrents??








Grawok a écrit :



un fake d’Ubuntu qui installe Debian, ca c’est vicieux <img data-src=" />





le pire etant le fake de debian qui installe ubuntu <img data-src=" /> <img data-src=" />









canard_jaune a écrit :



Hmmm… le torrent d’un crack de Photoshop qui contient un Cheval de Troie, c’est un Fake ou pas un Fake ?







l’histoire du cheval de Troie est un fake en lui même, ce n’est jamais arrivé ;)









Tugudu a écrit :



ça veut dire qu’une “vingtaine d’individus” a posté plus de 9000 torrents??





un vingtaine, travaillant chez tmg ou equivalent.





on parie?









Grawok a écrit :



un fake d’Ubuntu qui installe Debian, ca c’est vicieux <img data-src=" />





C’est un peu comme télécharger “l’Histoire pour les nuls” et se retrouver avec une encyclopédie haut de gamme…

<img data-src=" />



ça arrive assez souvent mais on les évite en lisant les commentaires et en triant par seeds.


je vais leur expliquer un truc pour trier leurs torrent.

Triez par Seeds bande de boulets, y aura beau avoir 95% de fakes, ils seront pas dans le top 100 ;)




35 % des 29 330 torrents qu’ils ont analysés se sont révélés être des « fakes », c’est-à-dire des fichiers qui ne correspondaient pas à ce qui était indiqué sur leur fiche de présentation





Ce n’est pas le plus grave !



Selon une étude de moi-même, 35% des jeux, albums, et films que j’ai acheté ne correspondaient pas aux indications (souvent dithyrambiques) inscrites sur leurs packages, jaquettes et affiches.



<img data-src=" />








Superambre a écrit :



l’histoire du cheval de Troie est un fake en lui même, ce n’est jamais arrivé ;)





<img data-src=" />

Nous aurais-t-on menti?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cheval_de_Troie#Interpr.C3.A9tation_:_cheval_ou_navire_.3F





Tugudu a écrit :



ça veut dire qu’une “vingtaine d’individus” a posté plus de 9000 torrents??







Peut-être que l’étude elle même est un fake.









127.0.0.1 a écrit :



Ce n’est pas le plus grave !



Selon une étude de moi-même, 35% des jeux, albums, et films que j’ai acheté ne correspondaient pas aux indications (souvent dithyrambiques) inscrites sur leurs packages, jaquettes et affiches.



<img data-src=" />





@jeux les commentaires du genre “une immersion jamais vue…” “des heures et des heures de fun haletant…” “l’environnement le plus beau des 60 dernières années…” ce genre là ?









jb18v a écrit :



sinon y’a le coup du fichier .rar avec un pass à aller chercher sur un site à la noix avec des sondages, et au final c’est qu’un dummy avec des 0 dedans <img data-src=" />







Quand je tombe sur un truc pareil, c’est poubelle direct.







dump a écrit :



Dite on peut être mis en défaut de sécurisation si le fichier n’étais pas ce qu’il prétendait être ?

Exemple : madame Michu est épinglé par la hadopi pour avoir téléchargé les choriste (nom du fichier ) , or le fichier en question n’était autre qu’une vidéo quelconque.











orklah a écrit :



Non, le principe de TMG c’est de mettre des fichiers légitimes sur le réseau et d’attendre que tu les télécharges.

Donc si tu te fait chopper par TMG, le torrent était légitime, même si au bout de la ligne, c’est des agents…







Ah merde, tu m’as piqué ma remarque. Pas grave, je rédige en ce moment, je ne peux pas tout faire à la fois.







nikon56 a écrit :



un vingtaine, travaillant chez tmg ou equivalent.



on parie?







Tiens, nous avons la même idée toi et moi…



Et dans le tas, Timmy en a fait combien ?



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Ce que j’en dis à la lecture de cette news:



Les trackers privés (sur invitations),il n’y a que ça de vrai.<img data-src=" />

Comme ça au moins t’es sûr d’être débarrassé d’un MAXIMUM de parasites,boulets et autres kikoololeries…la modération est en règle générale impitoyable en ces lieux-dits. <img data-src=" /> <img data-src=" />








Commentaire_supprime a écrit :



Et dans le tas, Timmy en a fait combien ?



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





haaan ça dénonce <img data-src=" />



Combien de films de TGV dans les 35% ? <img data-src=" />


article inutile merci PC inpact, et bravo pour le scoop !!








kikoo25 a écrit :



article inutile merci PC inpact, et bravo pour le scoop !!







Merci également pour ce commentaire instructif. <img data-src=" />









127.0.0.1 a écrit :



Ce n’est pas le plus grave !



Selon une étude de moi-même, 35% des jeux, albums, et films que j’ai acheté ne correspondaient pas aux indications (souvent dithyrambiques) inscrites sur leurs packages, jaquettes et affiches.



<img data-src=" />





faut trouver une bonne critique vant de télécharger, tiens pour twilight(le livre)<img data-src=" />



il a un faux air de Mickael Jackson le Stephen King <img data-src=" />

PS : la femme de mon meilleur pote lit twilight. N’en ayant entendu que du mal, je lui est posé la question. réponse :

Elle : nan mais le livre est pas mal

moi : oausi mais bon une histoire de vampire sentimentale on a déjà eu ça dans Ann Rice (Entretien avec un vampire et toute la série pour les non connaisseurs) ou Vampire Diaries… Rien de neuf, quoi.

Elle : nan mes là c’est bien tourné et le vampire est intéressant

Moi : quoi, il tue tout le monde ? il fait des infusion avec les tampax de la fille (true story !)

Elle : mais nooon. il peut sortir le jour et il brille dans le soleil

Moi : mémoire incomplète : passage en transe berserk


35% de fake alors que tout est légal ? Sacré biz. Des fake iso de linux, fake patch de WoW, fake document de travail que t’envoie à tes collègues (le PowerPoint moderne).



Ils doivent se faire des couilles en or les gars.


mon expérience a tendance a contredire ces constatations,



de mémoire et depuis le début d’année, j’ai eu seulement 3 fakes…

je me considere un telechargeur moyen bas




Les chercheurs se sont d’ailleurs particulièrement intéressés au profil de ces éditeurs de faux. Ils expliquent en effet que cette activité « prend du temps » et « nécessite des ressources appropriées » de la part des auteurs. « Cet investissement en termes de temps et de ressources ne peut qu’être justifié par une forte motivation » écrivent-ils.





Les rescources il en faut donc des moyens …

Les majors, les gouvs, bref tout ceux qui sont contre le partage. <img data-src=" />



Internet a remplacé la dual K7 ou dual VHS ou cdr et autre supports (qui sont taxés ne l’oublions pas ! )