Nouveau front entre les deux géants. Samsung vient de déposr plainte contre Apple au sujet de l’iPhone 5. Dans la ligne de mire, le support de la 4G par le nouveau smartphone, une technologie pour laquelle Samsung affirme détenir des brevets incontournables.
Apple et Samsung sont en guerre ouverte depuis plusieurs années maintenant. Les plaintes se suivent et se ressemblent, chaque société voulant essentiellement empêcher l’autre de commercialiser ses produits. La sortie de l’iPhone 5 n’a évidemment rien changé, et au contraire : avec cinq millions d’acheteurs en seulement trois jours, le dernier bébé d’Apple s’est arraché comme autant de petits pains.
Samsung avait prévenu le mois dernier que si l’iPhone 5 était compatible LTE (4G), Apple serait dûment attaqué. Une plainte vient donc d’être déposée dans un tribunal de Californie pour faire interdire le nouveau smartphone. Il s’agit en fait d’un amendement à une plainte existante pour violation de brevets. L’iPhone 5 rejoint donc les iPhone 4 et 4S ainsi que les iPad 2 et 3 dans la liste des produits pour lesquels Samsung juge qu’il y a violation de brevets.
Samsung's revised Patent Complaint against Apple to include iPhone 5
Dans une déclaration au sujet de cet amendement, Samsung a indiqué « ne pas avoir d'autre choix que de prendre les mesures nécessaires pour protéger ses innovations et ses droits de propriété intellectuelle ». Pourtant, comme le précise CNet suite à un entretien avec un représentant de Samsung, la plainte vise huit brevets qui n’ont pas de rapport direct avec la LTE, tout en étant liés aux communications sans-fil.
Samsung cherche ici à contre-attaquer après une énorme défaite face à Apple et la condamnation à plus d’un milliard de dollars de dommages et intérêts (qui reste soumise à confirmation). Cependant, le Coréen vient d’obtenir une petite consolation : la levée du bannissement de sa tablette Galaxy Tab 10,1 pouces. Nous y reviendrons d’ailleurs dans une actualité dédiée.
Commentaires (80)
#1
Ne grandiront-ils jamais?
" />
#2
c’est surtout qu’à mon avis samsung n’a aucune chance contre le GRAND apple AMERICAIN des USA made in china !
#3
#4
#5
Match retour …
#6
PAAANNN DTG APPLE !! MAAAANNNNGGGEEEESSS
" />
#7
zogG>En attendant, la tune qui est foutus dans ces procès ne va pas dans la r&d.
#8
Mouais ils ne vont rien bloquer du tout .
A l’instar des attaques en France et Allemagne sur l’iPhone 4S , samsung fait encore du FUD , de la propagande en attaquant sur des brevets FRAND .
Le but est seulement de faire parler d’eux auprès des médias , faire monter le cours de l’action ?, et dire “ regarder on a une arme contre Apple ”
Ils se feront vite debouter au tribunal
Et d’ailleurs une surprise de taille les attends , Apple s’est suffisamment armé maintenant en brevets liés aux technologies des télécom, 4G/LTE etc.. suite au rachat de la portefeuille de brevets de Nortel par le consortium formé par Microsoft, EMC, Sony, Apple,
Ce qui leur permettent maintenant de se défendre maintenant contre les attaques de Samsung, Motorola etc.. liées à ces technologies
#9
#10
#11
#12
De toute manière les brevets pour les grosses boites ça sert qu’à troller.
#13
#14
Dans la ligne de mire, le support de la 4G par le nouveau smartphone, une technologie pour laquelle Samsung affirme détenir des brevets incontournables.
qu’en est il en realité?
les concurrents qui proposent la 4G paient tous des royalties a Samsung?
#15
#16
#17
#18
#19
C’est bizarre je vois personne crier au scandale comme sur la news où Apple attaque Samsung.
" />
#20
#21
#22
#23
#24
#25
Pour moi le fait de s’attaquer mutuellement à tout va, cela terni complètement leur image à travers leurs utilisateurs.
Vraiment décevant de leur part, ils devraient passer à autre chose et passer ce temps et cet argent à innover.
#26
#27
#28
#29
#30
#31
#32
#33
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
#43
#44
La moitié du budget R&D de ces deux boîtes passe dans les frais d’avocats, non?
#45
#46
#47
#48
C’est Antonio Meucci qui devrait porter plainte !! enfin plutôt ces descendants, car le pauvre homme est mort depuis longtemps.
" />
Mais c’est quand même lui, l’inventeur du téléphone !!! (et pas Alexandre Graham Bell, comme beaucoup peuvent le croire).
D’ailleurs, je me demande si ce n’est pas un de mes ancêtres, si c’est le cas, Nokia, Samsung, Apple et tous les autre vont devoir cracher des milliards !!!
#49
#50
#51
#52
#53
#54
Tiens, ton milliard ! je te le rend c’est à moi de payer mes impôts là. A dans 9 mois !
#55
#56
Ils ont pris le brevet que quand tu photographie proche d’une source de lumière forte ça donne du mauve :P
Réaction des ingénieurs de apple : c’est un problème normal lollll
http://www.cnn.com/2012/10/02/tech/mobile/iphone-5-purple-photos/index.html?hpt=…
#57
#58
#59
Bon. Je vois que mes propos un peu « extrêmes » ont été assez mal compris.
Donc je vais essayer d’expliquer mon point de vue !
Je pense qu’il y a une grosses différence entre breveter le moteur a explosion, breveter une forme à coins arrondis et breveter le rebond logiciel lorsqu’on atteint le bas d’une liste !
La nuisance envers l’humanité n’est pas tant que l’action en justice d’Apple que dans le fait qu’ils ont gagné grâce à des brevets aussi stupides !
S’il est possible de gagner en justice pour ces raisons alors on va opposer les boites qui ont les moyens de breveter tout et n’importe quoi à ceux qui ne les ont pas, celles qui ont compris comment ils peuvent utiliser ces brevets stupides à celle qui vont refuser d’en user.
Combien de logiciel aujourd’hui enfreigne des brevets logiciels sans même le savoir ?
Je me demande où nous en serions aujourd’hui, si les brevets logiciels avaient existés au début de l’informatique. Je me demande où en serait Apple si Xerox avait pu breveter l’interface Graphique.
Je trouve donc décevant, qu’Apple use de ces brevets alors qu’ils ont eux même profité (peut être même plus que les autres) de l’absence de législation dans ce domaine pendant des années.
#60
#61
#62
Ils sont pas au courant chez Samsung qu’Apple détient aussi des brevets sur la 4G (principalement via des achats)?