Connexion
Abonnez-vous

Bruxelles donne un mois à Paris pour modifier le taux de TVA sur les ebooks

Ménager l'ebook et le chou

Bruxelles donne un mois à Paris pour modifier le taux de TVA sur les ebooks

Le 25 octobre 2012 à 07h07

C’est désormais officiel : la Commission européenne vient d’adresser un avis motivé à la France à propos de son taux de TVA applicable aux livres numériques. Paris dispose désormais d’un mois pour aligner ce taux, actuellement de 7 %, à celui de la TVA normale, à savoir 19,6 %. Problème : la nouvelle majorité entendait réduire ce taux à 5,5 % à partir de 2013, et ne semble pas disposée à bouger d'un poil.

 

Le bras de fer entre la France et la Commission européenne au sujet du taux de TVA à appliquer aux livres numériques continue. Et gagne même en intensité. Ce n’est d'ailleurs pas une surprise : après avoir été mis en demeure par Bruxelles début juillet, la France vient désormais de se voir adresser un avis motivé.

 

Comme lors de ce premier avertissement officiel, les services de la Commission rappellent que depuis le 1er janvier 2012, la France applique un taux réduit de TVA aux livres numériques, « ce qui est incompatible avec les règles actuelles de la directive TVA ». Il apparaît en effet que selon ce texte, le téléchargement de livres numériques doit être considéré comme un service fourni par voie électronique. Or, « l’application d’un taux réduit à ce type de services est exclue », relève Bruxelles.

 

Aussi, la Commission pointe une seconde fois les « graves distorsions de concurrence » provoquées par cette fiscalité. Bruxelles explique en effet que les règles actuelles prévoient l'application du taux de TVA de l'État membre du prestataire, et non de celui du client. Autrement dit, lorsque vous achetez un bien, vous payez la TVA en fonction de là où vous vous trouvez. Or, pour un livre numérique, vous vous acquittez de cette taxe d’après l’endroit où se trouve le prestataire, mais vous pouvez le commander depuis n'importe où. De nombreuses entreprises peuvent ainsi avoir été tentées de s’installer dans un État membre en raison de sa fiscalité avantageuse. Les pays respectant les règles communes se trouvant de ce fait pénalisés.

Vers une saisine de la justice européenne ?

En engageant cette deuxième et dernière étape de la procédure d’infraction, la Commission européenne fixe un ultimatum à Paris : elle lui donne un mois pour aligner le taux de TVA des livres numériques au taux normal de 19,6%. À noter que le Luxembourg s’est également vu adresser un avis motivé, et dispose lui aussi d’un mois pour se mettre en conformité avec la législation européenne.

 

Si jamais la France ne satisfaisait pas les attentes de la Commission, cette dernière pourrait saisir la Cour de justice de l’Union européenne. À la procédure d’infraction se substituerait une procédure contentieuse et les magistrats pourraient alors être amenés à sanctionner la France d’une amende, s'ils considéraient que celle-ci n’a pas respecté le droit de l’Union.

Paris campe sur ses positions

La France se trouve désormais dans une fâcheuse posture, puisque le candidat Hollande avait promis un taux de TVA identique pour les livres numériques et physiques. Cette proposition a d’ailleurs été traduite dans le projet de budget pour l’année prochaine : un taux commun de TVA de 5,5 % devrait être appliqué dès le 1er janvier 2013, en lieu et place du taux actuel de 7 %.

 

Dans une réponse à une question parlementaire, publiée la semaine dernière, la ministre de la Culture Aurélie Filippetti reste d'ailleurs droite dans ses bottes : « Il n'y a pas de raison pour que la TVA soit différente selon les supports. Un livre reste un livre, qu'il soit lu sous sa forme imprimée ou numérique ». Pour la locataire de la Rue Valois, une telle politique fiscale est d’autant plus justifiée que « l'application d'un taux réduit de TVA au livre numérique est favorable au développement du marché (...), précisément au moment où le marché se structure ».

 

Et la ministre de conclure : « Le Gouvernement continuera à mener son travail d'argumentation et de persuasion auprès de la Commission et de ses partenaires européens ». Un travail qui risque de s'annoncer laborieux, au regard des résultats obtenus par Paris depuis l'ouverture de cette procédure d'infraction...

Commentaires (50)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Sérieusement au lieu de faire des calculs bidons sur l’augmentation de la CSG, la baisse de la TVA sur les livres mais pas ailleurs, ou la restauration et toute ces conneries, une mesure simple : on arrête le yoyo de la TVA.



D’ailleurs en ce qui me concerne, le livre n’a pas à bénéficier d’un taux réduit! D’où sort cette connerie franchement? Pourquoi ne pas faire un taux par produit pendant qu’on y est?! Les autres biens culturels (ou associés, je ne juge pas ici de leur qualité culturel) sont ils à 19,6% ? Oui! Alors le livre c’est pareil. Et une différence livre électronique et livre papier c’est encore plus idiot. Dans ce cas je propose une TVA différente entre DVD et VOD. Et un troisième pour la séance de ciné. Bordel…





(oui je suis énervé ce matin et ALORS?!<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />)

votre avatar







Dikmas a écrit :



Si le gouvernement campe sur ses positions ça sera peut-être la première promesse présidentielle qui sera tenue (ou pas loin).

On y croit ^^







Quand les promesses sont des idées débiles, vaut peut être mieux ne pas les tenir…<img data-src=" />


votre avatar

Tiens, en pensant à ça, un e-book n’ai plus destiné à un pays, contrairement au livre papier, non? Donc des e-book en français publié par un “éditeur” étranger n’est plus tenu de respecter la loi Lang sur le prix unique non?

votre avatar

Quand on croit à des promesses faites par des politiques on est un peu crédule, pour ne pas dire autre chose <img data-src=" />

votre avatar



Il n’y a pas de raison pour que la TVA soit différente selon les supports.



Par contre, c’est une raison suffisante pour taxer à outrance sous le prétexte fallacieux de “préjudice pour les ayants-droits”.

Faudrait être un petit peu cohérent ma petite dame, ou c’est différent, ou ça ne l’est pas…

votre avatar

Un truc que je ne comprend pas. Pourquoi la France doit avoir une tva de 19.6 alors que certain pays de la zone euro on une tva a 17% <img data-src=" />

votre avatar







Dude76 a écrit :



Par contre, c’est une raison suffisante pour taxer à outrance sous le prétexte fallacieux de “préjudice pour les ayants-droits”.

Faudrait être un petit peu cohérent ma petite dame, ou c’est différent, ou ça ne l’est pas…







C’est pas différent. Donc on retire les taxes sus-cités, et on remet le même taux de TVA à tout le monde.



Bordel, en quoi est-ce si compliqué de dire “jt’emmerde” aux parasites et d’appliquer des taux de TVA cohérents?



(oui je suis toujours énervé<img data-src=" /><img data-src=" />)


votre avatar







Aegis1383 a écrit :



Mais… c’est complètement à côté de la plaque ! Ce qu’on paie, c’est le livre, pas le téléchargement ! Le téléchargement n’est qu’un moyen ici…



Si à la limite on parlait d’abonnement donnant accès à tous les livres… à la rigueur…



Là dessus, je rejoins Aurélie Filippetti… ou alors c’est moi qui comprends de travers ? <img data-src=" />





c’est le gros problème pour moi… l’achat d’un bouquin sur iBooks ou d’un jeu sur steam n’est pas un vrai achat, juste une espèce de location à durée indéterminée.

Et on risque d’attendre longtemps pour que les équivalents sans DRM comme Bandcamp ou GoG deviennent assez mainstream pour changer ça.


votre avatar







knos a écrit :



Un truc que je ne comprend pas. Pourquoi la France doit avoir une tva de 19.6 alors que certain pays de la zone euro on une tva a 17% <img data-src=" />









Parce que l’Europe c’est comme les taux de TVA : un bordel sans nom où personne ne semble essayer d’agir avec un peu de logique et sur le long terme.


votre avatar







jinge a écrit :



Au détail près c’est que la procédure va durer 5 ans et que c’est le prochain gouvernement qui devra se débrouiller dans son budget avec cette amende…





Ça ne change rien au fait que c’est toujours nous qui payons toutes leurs conneries (de fausse droite et fausse gauche) depuis 40 ans !


votre avatar







ze_fly a écrit :



Parce que l’Europe c’est comme les taux de TVA : un bordel sans nom où personne ne semble essayer d’agir avec un peu de logique et sur le long terme.





au contraire.

en fait l’europe ne critique pas le taux. elle critique le fait que le livre numérique ne soit pas taxé comme les autres “services fournis par voie électronique”, qui sont taxés à 19.6%.

ie: elle critique le fait que les vendeurs de bouquins aient un avantage fiscal en France, à ses yeux injustifié.



et je suis d’accord avec ça.

je suis aussi d’accord avec le fait qu’un livre doit être taxé de la même façon, qu’il soit physique ou électronique.



donc, la ministre dit quelque chose de censé (on taxe de la même façon), mais en partant d’une hypothèse erronnée: le livre doit être avantagé fiscalement (ce qui crée une distortion de concurrence).





bref, effectivement c’est le bordel la fiscalité en Europe. mais avouons que ça doit pas être facile d’harmoniser tout ça à 27, hein. on aurait peut-être mieux fait de commencer à le faire à 6 ou 8 ou 10.


votre avatar







hellmut a écrit :



au contraire.

en fait l’europe ne critique pas le taux. elle critique le fait que le livre numérique ne soit pas taxé comme les autres “services fournis par voie électronique”, qui sont taxés à 19.6%.

ie: elle critique le fait que les vendeurs de bouquins aient un avantage fiscal en France, à ses yeux injustifié.



et je suis d’accord avec ça.

je suis aussi d’accord avec le fait qu’un livre doit être taxé de la même façon, qu’il soit physique ou électronique.



donc, la ministre dit quelque chose de censé (on taxe de la même façon), mais en partant d’une hypothèse erronnée: le livre doit être avantagé fiscalement (ce qui crée une distortion de concurrence).





bref, effectivement c’est le bordel la fiscalité en Europe. mais avouons que ça doit pas être facile d’harmoniser tout ça à 27, hein. on aurait peut-être mieux fait de commencer à le faire à 6 ou 8 ou 10.







Je te rejoins à 200% sur l’ensemble de ton message. J’ajouterai juste que malgré le fait qu’on s’y prenne bien trop tard, ce n’est pas une raison pour ne pas s’y mettre du tout. A commencer par la zone Euro.


votre avatar







ze_fly a écrit :



Je te rejoins à 200% sur l’ensemble de ton message. J’ajouterai juste que malgré le fait qu’on s’y prenne bien trop tard, ce n’est pas une raison pour ne pas s’y mettre du tout. A commencer par la zone Euro.





+1. si on veut réellement une concurrence libre et non faussée, il va falloir revoir la fiscalité. ce qui permettrait par exemple de taxer google&co à plus que 5.5%, et donc (peut-être) d’éviter que les gouvernements français cherchent à récupérer des sioux via des lois totalement stupides, et les filent sans sourciller à des secteurs obsolètes qui tirent parti de l’exception culturelle du protectionnisme culturel.


votre avatar







Deep_INpact a écrit :



Ça ne change rien au fait que c’est toujours nous qui payons toutes leurs conneries (de fausse droite et fausse gauche) depuis 40 ans toujours !





<img data-src=" />


votre avatar







hellmut a écrit :



+1. si on veut réellement une concurrence libre et non faussée, il va falloir revoir la fiscalité. ce qui permettrait par exemple de taxer google&co à plus que 5.5%, et donc (peut-être) d’éviter que les gouvernements français cherchent à récupérer des sioux via des lois totalement stupides, et les filent sans sourciller à des secteurs obsolètes qui tirent parti de l’exception culturelle du protectionnisme culturel.









+10000000 !!! VOTEZ HELLMUT BORDEL !!!!



<img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







ze_fly a écrit :



+10000000 !!! VOTEZ HELLMUT BORDEL !!!!



<img data-src=" /><img data-src=" />





<img data-src=" /> jveux pas. pitié.


votre avatar



Paris campe sur ses positions…procédure d’infraction



Ils s’en foutent, c’est le contribuable qui va payer l’amende dans ses impôts et taxes !

votre avatar

Alors là, je ne comprends plus …

La France va défendre envers et contre tout la TVA réduite sur les e-books, par contre elle soutient (au moins passivement) les augmentations des prélèvements pour préjudices au profit des ayants-droits sur les support des dits e-book !!! <img data-src=" />

votre avatar

C’est bien, c’est tellement important de donner 1 mois à la France pour remettre la TVA à 19.6%, histoire d’avoir ce taux durant le dernier mois de l’année, avant de le passer à 5.5%… Attention, y a du niveau!

votre avatar

C’est ridicule de vouloir une telle différence de TVA sur les livres papiers et les numériques.

Pour une fois que ce n’était pas une mesure en faveur des libraires…

votre avatar

Tu sais … sachant qu’ils vendent les e-books des fois plus cher que la version papier (ca coute cher de produire du numérique. plus cher que de fabriquer le livre, de l’expedier et de le mettre en rayon) il faudrait une TVA à 0%

votre avatar

Oui mais ça c’est un problème international, il y a beaucoup de reproche à ce sujet sur les forum Amazon (US ou FR).

Le problème étant que dans de nombreux cas, c’est l’éditeur qui fixe ce prix.

votre avatar



le téléchargement de livres numériques doit être considéré comme un service fourni par voie électronique





Mais… c’est complètement à côté de la plaque ! Ce qu’on paie, c’est le livre, pas le téléchargement ! Le téléchargement n’est qu’un moyen ici…



Si à la limite on parlait d’abonnement donnant accès à tous les livres… à la rigueur…



Là dessus, je rejoins Aurélie Filippetti… ou alors c’est moi qui comprends de travers ? <img data-src=" />

votre avatar







Aegis1383 a écrit :



Mais… c’est complètement à côté de la plaque ! Ce qu’on paie, c’est le livre, pas le téléchargement ! Le téléchargement n’est qu’un moyen ici…



Si à la limite on parlait d’abonnement donnant accès à tous les livres… à la rigueur…



Là dessus, je rejoins Aurélie Filippetti… ou alors c’est moi qui comprends de travers ? <img data-src=" />







Je serais d’accord si l’achat d’un livre numérique aboutissait sur l’obtention d’un fichier sans drm. Dans les faits, quand on voit des sites comme Amazon qui proposent des livres avec des DRM qui ne peuvent pas être échangés et où Amazon s’octroie le droit de supprimer à distance n’importe quel livre de n’importe quel Kindle… ça ressemble beaucoup plus à un service qu’à un achat de livre.



Donc pourquoi pas une TVA à 19.6% pour les ebooks avec DRM et à 5.5% pour les ebooks sans DRM.


votre avatar







GehNgiS a écrit :



Je serais d’accord si l’achat d’un livre numérique aboutissait sur l’obtention d’un fichier sans drm. Dans les faits, quand on voit des sites comme Amazon qui proposent des livres avec des DRM qui ne peuvent pas être échangé et où Amazon s’octroie le droit de supprimer à distance n’importe quel livre de n’importe quel Kindle… ça ressemble beaucoup plus à un service qu’à un achat de livre.





`

Pour le cas d’Amazon, il y a effectivement un problème. On ne devrait pas pouvoir supprimer à distance un livre.



Il est clair que le livre numérique doit être amélioré sur ces points précis. Mais ce n’est justement pas en ajoutant une tare de plus (augmentation de la TVA) à un bien qui n’en a pas vraiment besoin (DRM, etc.) qu’on fera avancer les choses dans le bon sens.



Le but à la base est bien d’acheter un livre.


votre avatar

Si le gouvernement campe sur ses positions ça sera peut-être la première promesse présidentielle qui sera tenue (ou pas loin).

On y croit ^^

votre avatar

Bah à ce moment là autant remonter aussi la TVA des restos à 19,6%… Au moins on aura une chance de voir le gouvernement boucler son budget!

votre avatar







Deep_INpact a écrit :



Ils s’en foutent, c’est le contribuable qui va payer l’amende dans ses impôts et taxes !





Au détail près c’est que la procédure va durer 5 ans et que c’est le prochain gouvernement qui devra se débrouiller dans son budget avec cette amende…


votre avatar







Aegis1383 a écrit :



Le but à la base est bien d’acheter un livre.





De toute façon, les gens n’ont qu’à acheter le VRAI livre, et pas un succédané de livre sur pseudo-tablette numérique (parce que les “liseuses” ne sont pas de vraies tablettes, et d’ailleurs je doute qu’une fois achetés, les livres numériques puissent être transférés sur un autre appareil).


votre avatar







maxxyme a écrit :



De toute façon, les gens n’ont qu’à acheter le VRAI livre.







C’est un peu direct.



Le livre numérique peut être plus adapté pour certaines personnes (dont je fais partie) que son équivalent papier.



Je pense à ceux qui veulent dématérialiser leur bibliothèque (par manque de place), mais aussi ceux qui ont besoin de livres à gros caractères. Le numérique transforme n’importe quel livre qui vient de sortir en édition “gros caractères” en quelques clics sur “taille +”.



J’en oublie (volontairement) plein et chacun trouvera midi à sa porte.



Bref, tout dépend des usages et des préférences de chacun en fait. <img data-src=" />



Edit : correction - grammar nazi inside :P


votre avatar







maxxyme a écrit :



De toute façon, les gens n’ont qu’à acheter le VRAI livre, et pas un succédané de livre sur pseudo-tablette numérique (parce que les “liseuses” ne sont pas de vraies tablettes, et d’ailleurs je doute qu’une fois achetés, les livres numériques puissent être transférés sur un autre appareil).





non, une liseuse est une liseuse, effectivement. mais je vois pas vraiment où tu veux en venir… c’est quand même beaucoup plus agréable à utiliser en lecture qu’une tablette avec un écran LCD rétroéclairé.

quant au transfert, tout dépend des protections sur le fichier.


votre avatar







WereWindle a écrit :



<img data-src=" />





Il y a une accentuation de leurs conneries (volontaires) depuis une quarantaine d’années.

C’est d’autant plus flagrant dans le monde moderne où l’information est disponible de plus en plus facilement aux citoyens et donc aussi pour eux politiciens carriéristes.



Donc même si ça toujours été le peuple qui a payé de tous temps, là ça en devient inexcusable dans notre monde moderne.


votre avatar







ze_fly a écrit :



Quand les promesses sont des idées débiles, vaut peut être mieux ne pas les tenir…<img data-src=" />





mais ce sont sur ces idées débiles qu’il a été élu alors, ça le fait pas trop non plus <img data-src=" />


votre avatar







Dikmas a écrit :



Si le gouvernement campe sur ses positions ça sera peut-être la première promesse présidentielle qui sera tenue (ou pas loin).

On y croit ^^



il a déjà fait le gros du programme annoncé à la base… mais bon.


votre avatar







odin77 a écrit :



mais ce sont sur ces idées débiles qu’il a été élu alors, ça le fait pas trop non plus <img data-src=" />







Ya que les imbéciles qui ne changent pas d’avis<img data-src=" />


votre avatar







Patch a écrit :



il a déjà fait le gros du programme annoncé à la base… mais bon.







Malheureusement serais-je tenté de dire, il a l’air décidé à faire ce qu’il a prévu…


votre avatar







ze_fly a écrit :



Malheureusement serais-je tenté de dire, il a l’air décidé à faire ce qu’il a prévu…



pour une fois qu’un président applique le programme sur lequel il a été élu… ca râle encore <img data-src=" />


votre avatar







Patch a écrit :



pour une fois qu’un président applique le programme sur lequel il a été élu… ca râle encore <img data-src=" />







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />inside







Désolé<img data-src=" />


votre avatar







ze_fly a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />inside







Désolé<img data-src=" />





[voix rauque]

On a les citoyens qu’on mérite, pas ceux dont on a besoin…

[/voix_rauque]


votre avatar







Mansonshadow a écrit :



C’est ridicule de vouloir une telle différence de TVA sur les livres papiers et les numériques.

Pour une fois que ce n’était pas une mesure en faveur des libraires…





Le problème n’est pas la TVA,

mais que le prix HT est bien trop élevé par rapport à un livre physique.



Les éditeurs se sucrent alors qu’ils ont moins de coûts à supporter.

(transport,stockage, impression…)


votre avatar







hellmut a écrit :



au contraire.

en fait l’europe ne critique pas le taux. elle critique le fait que le livre numérique ne soit pas taxé comme les autres “services fournis par voie électronique”, qui sont taxés à 19.6%.

ie: elle critique le fait que les vendeurs de bouquins aient un avantage fiscal en France, à ses yeux injustifié.



et je suis d’accord avec ça.

je suis aussi d’accord avec le fait qu’un livre doit être taxé de la même façon, qu’il soit physique ou électronique.







J’ai la solution, foutre tout les bouquins a 19.6% comme cela pas de jaloux…


votre avatar

Certains ont du mal à comprendre …<img data-src=" />

la TVA est un impot qui est reversé à l’état. En général payé par l’acheteur mais pas toujours.



Si on vends un produit dans un pays alors la TVA est versée dans le pays : autrement dit celui de l’acheteur.

Cela va bien quand il y a un vendeur dans le pays. Par exemple un commerce.



Si on veut appliquer ce principe sur le web cela marche mal: il n’y a pas forcément de vendeur dans le pays de l’acheteur. Donc il a été décidé de changer les règles :

quand un vendeur vend quelque chose sur le web, la TVA est fixée par le pays du vendeur et touchée par ce pays.



Pour éviter qu’il y ait distortion de concurrence (c’est à dire de de baisser la TVA pour les vendeurs afin de faire de la compétition de taxes), les TVA doivent être les mêmes (ou dans la même catégorie).

C’est ce qui se passe ici. et c’est tout !



Est-ce plus clair ?

votre avatar







chambolle a écrit :



Certains ont du mal à comprendre …<img data-src=" />

la TVA est un impot qui est reversé à l’état. En général payé par l’acheteur mais pas toujours.



Si on vends un produit dans un pays alors la TVA est versée dans le pays : autrement dit celui de l’acheteur.

Cela va bien quand il y a un vendeur dans le pays. Par exemple un commerce.



Si on veut appliquer ce principe sur le web cela marche mal: il n’y a pas forcément de vendeur dans le pays de l’acheteur. Donc il a été décidé de changer les règles :

quand un vendeur vend quelque chose sur le web, la TVA est fixée par le pays du vendeur et touchée par ce pays.



Pour éviter qu’il y ait distortion de concurrence (c’est à dire de de baisser la TVA pour les vendeurs afin de faire de la compétition de taxes), les TVA doivent être les mêmes (ou dans la même catégorie).

C’est ce qui se passe ici. et c’est tout !



L’europe a donc raison de raler.



Est-ce plus clair ?





votre avatar







chambolle a écrit :



Certains ont du mal à comprendre …<img data-src=" />

la TVA est un impot qui est reversé à l’état. En général payé par l’acheteur mais pas toujours.



Si on vends un produit dans un pays alors la TVA est versée dans le pays : autrement dit celui de l’acheteur.

Cela va bien quand il y a un vendeur dans le pays. Par exemple un commerce.



Si on veut appliquer ce principe sur le web cela marche mal: il n’y a pas forcément de vendeur dans le pays de l’acheteur. Donc il a été décidé de changer les règles :

quand un vendeur vend quelque chose sur le web, la TVA est fixée par le pays du vendeur et touchée par ce pays.



Pour éviter qu’il y ait distortion de concurrence (c’est à dire de de baisser la TVA pour les vendeurs afin de faire de la compétition de taxes), les TVA doivent être les mêmes (ou dans la même catégorie).

C’est ce qui se passe ici. et c’est tout !



Est-ce plus clair ?





<img data-src=" />

d’où un besoin d’harmoniser tout ça.

un marché dans lequel les différents protagonistes n’ont pas le même régime fiscal, ça favorise évidemment les “optimisations”.


votre avatar







8





chambolle a écrit :



Certains ont du mal à comprendre …<img data-src=" />

la TVA est un impot qui est reversé à l’état. En général payé par l’acheteur mais pas toujours.



Si on vends un produit dans un pays alors la TVA est versée dans le pays : autrement dit celui de l’acheteur.

Cela va bien quand il y a un vendeur dans le pays. Par exemple un commerce.





Pour éviter qu’il y ait distorsion de concurrence (c’est à dire de de baisser la TVA pour les vendeurs afin de faire de la compétition de taxes), les TVA doivent être les mêmes (ou dans la même catégorie).

C’est ce qui se passe ici. et c’est tout !



Est-ce plus clair ?













Taux de tva Europe

Pays



Taux normal



Taux réduit



Taux super réduit



Parking

Allemagne 19 % 7%

Autriche 20 % 10% 12%

Belgique 21 % 6% 12%

Bulgarie 20 % 7%

Danemark 25%

Espagne 16% 7% 4%

Finlande 22% 817%

France 19,6% 5,5% 2,1%

Grece 19% 9% 4,5%

Irlande 21% 13,5% 4,4% 13,5%

Italie 20% 10% 4%

Luxembourg 15% 6% 3% 12%

Pays Bas 19% 6%

Portugal 21% 512%

Royaume Uni 17,5% 5%

Suède 25% 612%

Chypre 15% 58%

Estonie 18% 5%

Hongrie 20% 5%

Lettonie 18% 5%

Lituanie 18% 59%

Malte 18% 5%

Pologne 22% 7% 3%

Rep.slovaque



19%



REP.Tchèque



19%



5%



Roumanie



19%



9%



Slovénie



20%



votre avatar







cestchouette a écrit :



Taux de tva Europe

Pays



Taux normal



Taux réduit



Taux super réduit



Parking

Allemagne 19 % 7%









Merci. On voit bien qu’on ne peut pas tolerer un taux reduit si c’est le taux normal qui devrait etre en vigueur


votre avatar







knos a écrit :



Un truc que je ne comprend pas. Pourquoi la France doit avoir une tva de 19.6 alors que certain pays de la zone euro on une tva a 17% <img data-src=" />







De mémoire, il existe une liste de produits bénéficiant de la TVA réduite. À l’initiative de l’Allemagne — si mes souvenirs sont bons —, cette liste ne peut être modifiée sinon avec l’accord de tous les États membres de l’UE.



Le livre numérique, et plus globalement tout document numérique, étant considéré comme un service, il ne peut être traité comme les documents imprimés (donc le livre papier dans ce cas).



Autrement dit, il faut modifier soit la liste, soit le statut du livre numérique. Dans tous les cas, ça sera une bataille “sanglante” vu que ça va passer par du lobbying, des pressions de l’industrie, etc. Or, pour le moment, je vois mal les éditeurs, premiers concernés faire du lobbying auprès des députés de tous les pays afin que la situation évolue.



Il faut également noter que l’UE a donné un mois au Luxembourg pour modifier son taux à 3 %.



Et, du coup,





De nombreuses entreprises peuvent ainsi avoir été tentées de s’installer dans un État membre en raison de sa fiscalité avantageuse. Les pays respectant les règles communes se trouvant de ce fait pénalisés.





Autrement dit, France et Luxembourg servent d’exemple dans ce cas vu que l’Europe n’est absolument pas foutue de régler vraiment les problèmes de distorsion de concurrence (dumping, etc.). Souvenez-vous toutes les boîtes qui sont allées s’installer dans tel ou tel pays parce que les impôts et charges sociales étaient “business-friendly”…



Si l’UE n’a pas été foutue de dire à ces pays, à l’époque, d’harmoniser avec les autres États de l’Union, de quel droit se permet-elle aujourd’hui d’imposer un ultimatum là-dessus ?


votre avatar







maxxyme a écrit :



De toute façon, les gens n’ont qu’à acheter le VRAI livre, et pas un succédané de livre sur pseudo-tablette numérique.







Ouais, et dire qu’un VRAI livre, c’est rien qu’un fichier PDF imprimé… et que ça fait un bail que c’est comme ça : une chaîne totalement numérique où le papier n’est qu’un format de distribution.



Donc pourquoi ça te dérange à ce point qu’au lieu d’être distribué en papier, ça soit distribué en numérique en complément ?



Tant qu’à gueuler sur la numérisation de l’industrie du livre, autant y aller à fond et gueuler sur les éditeurs qui laissent des logiciels corriger (parfois très mal) les textes au lieu d’embaucher des gens pour ça. Ça commence déjà là, hein…







maxxyme a écrit :



(parce que les “liseuses” ne sont pas de vraies tablettes, et d’ailleurs je doute qu’une fois achetés, les livres numériques puissent être transférés sur un autre appareil)







Et donc pourquoi les liseuses devraient-elles être de vraies tablettes ?



Pour le reste de cette citation, tu te renseigneras, ça sera mieux. Le net regorge d’informations mais apparemment, certains pensent qu’il se limite à exprimer une opinion sans se renseigner avant. Ça doit être l’effet Facebook.


votre avatar







PanozPublishingTeam a écrit :



Autrement dit, France et Luxembourg servent d’exemple dans ce cas vu que l’Europe n’est absolument pas foutue de régler vraiment les problèmes de distorsion de concurrence (dumping, etc.). Souvenez-vous toutes les boîtes qui sont allées s’installer dans tel ou tel pays parce que les impôts et charges sociales étaient “business-friendly”…



Si l’UE n’a pas été foutue de dire à ces pays, à l’époque, d’harmoniser avec les autres États de l’Union, de quel droit se permet-elle aujourd’hui d’imposer un ultimatum là-dessus ?







L’europe fait ce qu’elle a le droit de faire.

La TVA est règlementée pas les impots sur le revenu ni les impots sur les sociétés. Donc l’europe rale sur la TVA parce que c’est de son ressort, mais pas sur les impots sur le revenu parce que cela ne la concerne pas.

Quand on donne les moyens a l’europe cela marche plutôt bien.


votre avatar







PanozPublishingTeam a écrit :



Ouais, et dire qu’un VRAI livre, c’est rien qu’un fichier PDF imprimé… et que ça fait un bail que c’est comme ça : une chaîne totalement numérique où le papier n’est qu’un format de distribution.





ça, ce n’est pas mon problème. c’est la tambouille interne des éditeurs.







PanozPublishingTeam a écrit :



Donc pourquoi ça te dérange à ce point qu’au lieu d’être distribué en papier, ça soit distribué en numérique en complément ?





parce que c’est vendu le même prix, c’est le même problème qu’avec la musique sur support physique vs la musique numérique.







PanozPublishingTeam a écrit :



Tant qu’à gueuler sur la numérisation de l’industrie du livre, autant y aller à fond et gueuler sur les éditeurs qui laissent des logiciels corriger (parfois très mal) les textes au lieu d’embaucher des gens pour ça. Ça commence déjà là, hein…





ben franchement, je n’étais pas au courant, je trouve ça encore plus minable…







PanozPublishingTeam a écrit :



Et donc pourquoi les liseuses devraient-elles être de vraies tablettes ?





Pour ne pas avoir être mono-tâche, ça fait un appareil électronique de plus à min. 100 € qui ne sait faire qu’une seule chose. Dans ce cas, pourquoi ne pas retourner au téléphone qui ne fait que téléphoner ???







PanozPublishingTeam a écrit :



Pour le reste de cette citation, tu te renseigneras, ça sera mieux. Le net regorge d’informations mais apparemment, certains pensent qu’il se limite à exprimer une opinion sans se renseigner avant.





Le fait qu’Amazon se réserve le droit de supprimer à distance suffit à exposer que le réel problème derrière tout ça : les DRM.







PanozPublishingTeam a écrit :



Ça doit être l’effet Facebook.





Et toi ça doit être l’effet je-sais-tout ?


Bruxelles donne un mois à Paris pour modifier le taux de TVA sur les ebooks

  • Vers une saisine de la justice européenne ?

Fermer