Apple signe de loin sa meilleure année fiscale avec 42 Mds de $ de bénéfice

Et un chiffre d'affaires astronomique

Le 26 octobre 2012 à 12h52

3 min

Économie

Apple vient d'annoncer les résultats de son dernier trimestre fiscal (clos le 29 septembre) et par conséquent de son année complète. Et sans surprise, Apple a signé une année 2011/2012 exceptionnelle, ceci grâce à ses ventes très solides d'iPhone, d'iPad mais aussi de Mac. L'iPod continue toutefois de régresser.

L'iPhone est la star incontestable d'Apple.

Fortes croissances de l'iPhone et de l'iPad, l'iPod chute

Avec 26,9 millions d'iPhone (+ 58 % en un an), 14 millions d'iPad (+ 26 %), 4,923 millions de Mac (+ 1 %) et 5,344 millions d'iPod (- 19 %), Apple se porte à merveille pour son trimestre estival, généralement très mou pour le secteur. Si par rapport au trimestre précédent, les ventes d'iPad ont régressé (- 3 millions), tout comme celles des iPod (- 1,5 million), celles des iPhone ont toutefois légèrement progressé (+ 900 000) ainsi que celles des Mac (+ 903 000).

Au final, Apple a donc réalisé un chiffre d'affaires trimestriel très important de 36 milliards de dollars (+ 27,34 %) et un bénéfice net de 8,2 milliards de dollars (+ 23,8 %). Ce trimestre estival étant son quatrième fiscal, Apple a donc aussi délivré ses résultats sur toute son année complète. Et ils sont impressionnants, avec un chiffre d'affaires de 156,5 milliards de dollars, en hausse de 44,58 %, et un bénéfice net de 41,66 milliards de dollars, en augmentation de 60,9 %.

125 millions d'iPhone en un an

Ses ventes sur les douze derniers mois (du 25 septembre 2011 au 29 septembre 2012) ont été les suivantes :

125 millions d'iPhone (+ 72,8 %)
58,312 millions d'iPad (+ 80 %)
35,192 millions d'iPod (- 17,5 %)
18,141 millions de Mac (+ 8,4 %)

Les chiffres parlent d'eux-mêmes. L'iPhone et l'iPad sont de très loin les poumons d'Apple, les ventes de Mac progressant assez peu au final. Quant au marché du baladeur numérique, il continue de régresser comme il le fait déjà depuis quelques années.

Quasi 100 millions d'iPad en deux ans

Depuis son lancement il y a cinq ans, l'iPhone s'est donc écoulé à plus de 270 millions d'exemplaires dans le monde. L'iPad, pour sa part, se rapproche des 100 millions d'unités vendues depuis son lancement il y a deux ans.

À ces chiffres records, d'autres devraient être annoncés en janvier prochain. En effet, lors du dernier trimestre 2012, soit le premier trimestre fiscal d'Apple, ce dernier s'attend à réaliser un nouveau trimestre historique, avec plus de 50 milliards de dollars de chiffre d'affaires et un bénéfice qui pourrait dépasser les 11 milliards de dollars.

apple action 26 octobre 2012

Notez enfin que les résultats de ce dernier trimestre fiscal ont été légèrement inférieurs aux attentes. L'action d'Apple ne devrait donc pas beaucoup progresser aujourd'hui. Depuis un mois, l'action a d'ailleurs fortement chuté, passant de 700 $ à près de 610 $.

Commentaires (88)

Clapitti

Le 26/10/2012 à 14h38

On passe déjà de 1 000 000 à 500 000. Demain on passe à 20k ? Puis 10€ ?

Merci pour les calculs.

misterB

Le 26/10/2012 à 14h44

brazomyna a écrit :

Et on parle bien uniquement du “trésor de guerre”, donc d’une somme dont apple n’a pas réellement besoin pour continuer tranquillement ses activités en continuant d’investir dans l’avenir, et pour continuer de faire des bénéfices.

Trésor de guerre est le terme donné par les économistes.

Si il redistribuent tout leurs bénéfice il vont donc fonctionner en flux tendu monétaire, c’est pas l’idéal pour une boite………

indyiv

Le 26/10/2012 à 15h09

Zup Arkhen a écrit :

J’aime pas Apple pour sa vision de l’informatique. Mais je lui tire mon chapeau tout de même, arriver à vendre à autant de monde des produits avec autant de marge pour pas forcement mieux … que les gens continuent à se faire plumer et ne qu’ils ne chouinent surtout pas sur la crise ou l’augmentation des impôts, il ne méritent que ça.

en fait, on pourrait dire la même chose de Samsung … depuis 2 ans ils vendent des Smartphones a des niveaux impressionnants; sans avoir l’image de marque de la Pomme, a des prix egalement elevés …

molotofmezcal

Le 26/10/2012 à 15h11

Le plus fou concernant Apple, c’est qu’une entreprise aux abois et au bord de la faillite devient en quelques années la 1ere capitalisation boursière et la reine du benef..

Microsoft a toujours 5% du capital d’Apple non ? Dommage pour eux qu’il n’aient pas plus croqué la pomme à l’époque, ils n’auraient pas pêché.

misterB

Le 26/10/2012 à 15h16

molotofmezcal a écrit :

Le plus fou concernant Apple, c’est qu’une entreprise aux abois et au bord de la faillite devient en quelques années la 1ere capitalisation boursière et la reine du benef..

Microsoft a toujours 5% du capital d’Apple non ? Dommage pour eux qu’il n’aient pas plus croqué la pomme à l’époque, ils n’auraient pas pêché.

non revendu il y a longtemps, c’était dans le contrat d’origine cette revente " />

molotofmezcal

Le 26/10/2012 à 15h19

indyiv a écrit :

en fait, on pourrait dire la même chose de Samsung … depuis 2 ans ils vendent des Smartphones a des niveaux impressionnants; sans avoir l’image de marque de la Pomme, a des prix egalement elevés …

Oui mais concernant Samsung, ils n’ont clairement même image qu’Apple.

Si demain HTC ou autre arrivent à se hisser à leur niveau avec une gamme de produits tiptop, je pense que les fidèles de Samsung retourneront beaucoup plus vite leur veste que ceux d’Apple..

brazomyna

Le 26/10/2012 à 15h20

misterB a écrit :

Trésor de guerre est le terme donné par les économistes.

C’est pas parce que c’est pas apple qui l’a dit au départ, que ça n’en reste pas moins une connerie pour autant.

misterB a écrit :

Si il redistribuent tout leurs bénéfice il vont donc fonctionner en flux tendu monétaire, c’est pas l’idéal pour une boite………

Ici on dépasse très largement les besoins entre trésorerie qui comptent pour une infime partie de la somme astronomique accumulée.

C’est aussi toute la différence avec la capitalisation boursière. La capitalisation boursière est la ‘valeur’ de l’entreprise qui lui permet notamment de négocier des prêts d’argents auprès de leurs financeurs (banques, …), pour l’investissement notamment.

misterB

Le 26/10/2012 à 15h26

brazomyna a écrit :

Ici on dépasse très largement les besoins entre trésorerie qui comptent pour une infime partie de la somme astronomique accumulée.

C’est toute la différence avec la capitalisation boursière. La capitalisation boursière est la ‘valeur’ de l’entreprise qui lui permet notamment de négocier des prêts d’argents auprès de leurs financeurs (banques, …), pour l’investissement notamment.

Disons que cette trésorerie les aides bcp dans les négo avec les fournisseur, ils paient tout cash, sont proprio des machines dans les usines, finnances des boites comme Gorilla glass ou Sanyo pour concevoir les pieces dont ils ont besoin.

Mais c’est vrai qu’ils pourraient redistribuer une partie, et pas qu’aux actionnaires on est d’accord sur ce point " />

La Loutre

Le 26/10/2012 à 15h57

Et le prix d’une action Aplle est le prix d’un Studio à Paris ou d’un deux pièces ailleurs par mois…. " />" />" />

Tout bonnement hallucinant !! " />

L3 G33K

Le 26/10/2012 à 16h25

Industriality a écrit :

156,5 milliards de dollars de chiffre d’affaire, c’est pas possible doit y a voir une erreur, une société peut pas faire un CA pareil…

Wall Mart aligne presque les 400 milliards… Alors Apple fait figure de nain à côté " />

pithiviers

Le 26/10/2012 à 17h14

sioowan a écrit :

C’est ce que j’ai lu, mais ne serait-ce pas une excuse, dans le sens où je n’ai pas entendu qu’il y avait eu une envolée de l’Euro ces derniers temps; mais peut-être que je me trompe.

Surtout que seul Apple semble touché. Chez Androïd ça n’a pas bougé; ou pas encore.

Quand on vous répète qu’Apple a toujours été un précurseur.

pithiviers

Le 26/10/2012 à 17h22

brazomyna a écrit :

Apple, la boite qui a un “trésor de guerre” (l’expression est déjà une immense connerie en soi) qui lui permettrait du jour au lendemain de reverser plus d’un million de dollar à chacun de ses employés (vous savez, ceux qui ont participé, eux aussi, chacun à leur niveau, à cette réussite).

Et là dedans j’inclus l’ensemble des employés des sociétés type Foxconn, qu’ils exploitent comme des chiens à faire des semaines de 70h payés au salaire minimum chinois dans des conditions inhumaines.

Mais bon, l’important c’est qu’ils aient une image de ‘bobo cool, anticonformiste’ comme on aime nous le répéter à l’envi, même si en réalité leurs pratiques sont la stricte lignée des pratiques les moins éthiques du monde dans lequel on vit.

Think different, quoi… " />

Encore du trollage de caniveau.

Les employés de foxconn sont à travail équivalent (dans la même branche d’activité) mieux payé que la moyenne en Chine.

Et si les conditions de travail en Chine ne te conviennent pas, je t’invite à t’épandre dans une longue lettre épistolaire à l’intention d’Hu Jintao où tu auras tout loisir de lui prodiguer tes précieux conseils afin qu’il réforme le code du travail chinois.

syndrome

Le 26/10/2012 à 17h41

nickrosoft a écrit :

Sauf que dans une vision globale (mondiale) et non dans la tienne, quelque-peu étriqué , il y a plus de device SameSung ou autres qui circulent sur la planète que de device estampillé de la pomme.

Donc qui a raison ?

Relax nikro, l’humour ca fait du bien de temps en temps " />

usky

Le 26/10/2012 à 18h21

Nalu a écrit :

Un vol à 42 Milliards " />

Le casse du siècle.

Je n’ose même pas imaginer la marge tout produit confondu.

On est loin d’un vol, puisque personne n’est obligé d’acheter.

Mais le plus impressionnant c’est que les benefs représentent 27% du CA…

Un placement à 27% ?

On signe ou ?

dmann

Le 26/10/2012 à 20h27

arkansis a écrit :

Article lu depuis ma Nexus 7 et mon Galaxy Nexus.

" />" />

Zup Arkhen

Le 26/10/2012 à 14h06

J’aime pas Apple pour sa vision de l’informatique. Mais je lui tire mon chapeau tout de même, arriver à vendre à autant de monde des produits avec autant de marge pour pas forcement mieux … que les gens continuent à se faire plumer et ne qu’ils ne chouinent surtout pas sur la crise ou l’augmentation des impôts, il ne méritent que ça.

Anonyme

Le 26/10/2012 à 14h07

Alkore a écrit :

Qu’on aime ou pas la Pomme, leur performance financière reste qd même impressionnante pour ne pas dire extraterrestre, surtout vu la conjecture" />

Vendre à un tel prix par les temps de crise actuels est une performance… mais bon les ventes de porsche ne se sont jamais aussi bien portées… en cas de crise les gens se tournent vers ce qui est cher pour certaines choses… et là aussi pour les gens c’est une performance de claquer autant dans un simple téléphone (Iphone ou S3…) " />

brazomyna

Le 26/10/2012 à 14h08

Apple, la boite qui a un “trésor de guerre” (l’expression est déjà une immense connerie en soi) qui lui permettrait du jour au lendemain de reverser plus d’un million de dollar à chacun de ses employés (vous savez, ceux qui ont participé, eux aussi, chacun à leur niveau, à cette réussite).

Et là dedans j’inclus l’ensemble des employés des sociétés type Foxconn, qu’ils exploitent comme des chiens à faire des semaines de 70h payés au salaire minimum chinois dans des conditions inhumaines.

Mais bon, l’important c’est qu’ils aient une image de ‘bobo cool, anticonformiste’ comme on aime nous le répéter à l’envi, même si en réalité leurs pratiques sont la stricte lignée des pratiques les moins éthiques du monde dans lequel on vit.

Think different, quoi… " />

after_burner

Le 26/10/2012 à 14h09

42, c’est le chiffre d’Or d’Apple non? ils ne pourront pas faire mieux maintenant, enfin normalement… " />

misterB

Le 26/10/2012 à 14h09

Zup Arkhen a écrit :

J’aime pas Apple pour sa vision de l’informatique. Mais je lui tire mon chapeau tout de même, arriver à vendre à autant de monde des produits avec autant de marge pour pas forcement mieux … que les gens continuent à se faire plumer et ne qu’ils ne chouinent surtout pas sur la crise ou l’augmentation des impôts, il ne méritent que ça.

il est ou le rapport ??

Anonyme

Le 26/10/2012 à 14h09

brazomyna a écrit :

Apple, la boite qui a un “trésor de guerre” (l’expression est déjà une immense connerie en soi) qui lui permettrait du jour au lendemain de reverser plus d’un million de dollar à chacun de ses employés (vous savez, ceux qui ont participé, eux aussi, chacun à leur niveau, à cette réussite).

Et là dedans j’inclus l’ensemble des employés des sociétés type Foxconn, qu’ils exploitent comme des chiens à faire des semaines de 70h payés au salaire minimum chinois dans des conditions inhumaines.

Think different qu’ils disaient… " />

Pas mal de la part d’un ancien baba cool d’avoir monté et redressé une telle compagnie " />

brazomyna

Le 26/10/2012 à 14h12

krustyleclown a écrit :

Pas mal de la part d’un ancien baba cool d’avoir monté et redressé une telle compagnie " />

On me dit dans l’oreillette qu’il en est mort, ceci dit " />

" />

nickrosoft

Le 26/10/2012 à 14h12

syndrome a écrit :

Géniale tout simplement " />

Sauf que dans une vision globale (mondiale) et non dans la tienne, quelque-peu étriqué , il y a plus de device SameSung ou autres qui circulent sur la planète que de device estampillé de la pomme.

Donc qui a raison ?

Clapitti

Le 26/10/2012 à 14h14

1 000 000 a chaque salarié foxconn, non Apple n’a pas (ni personne) cet argent.

jb18v

Le 26/10/2012 à 14h18

arkansis a écrit :

Article lu depuis ma Nexus 7 et mon Galaxy Nexus.

nooon " />" />" />

brazomyna

Le 26/10/2012 à 14h23

zogG a écrit :

1 000 000 a chaque salarié foxconn, non Apple n’a pas (ni personne) cet argent.

A chaque salarié foxconn qui bosse pour le compte d’apple, si.

Foxconn a beaucoup d’employés, mais Apple n’est qu’une société parmi des dizaines d’autres pour la plupart de même envergure cf. wikipédia: Nokia, Motorola, Dell, Groupe Samsung, Microsoft, Amazon, Nintendo, Hewlett-Packard, Apple3, LG Group, HTC, Acer Incorporated, Asus, Lenovo, Huawei, ZTE, …

Et même en admettant que ce ne soit pas 1M$, mais 500k$, le raisonnement reste strictement identique.

Alkore

Le 26/10/2012 à 14h24

zogG a écrit :

1 000 000 a chaque salarié foxconn, non Apple n’a pas (ni personne) cet argent.

ça dépends si on compte ou pas ce qui dort à l’étranger" />

Clapitti

Le 26/10/2012 à 14h25

Tu as le chiffre peut être ?

brazomyna

Le 26/10/2012 à 14h32

zogG a écrit :

Tu as le chiffre peut être ?

Apple a déjà communiqué sur les emplois qu’ils “créait” de par le monde dans les emtreprises travaillant directement pour lui et a estimé à 257 000 emplois (il y a moins d’un an). Le chiffre faisant partie d’une campagne marketing de la boite, genre “on est des gentils, on créé de l’activité”), il est en toute logique surestimé.

Fais le calcul toi-même ; même en prenant pour argent comptant le chiffre d’Apple, on est déjà au niveau du demi million de dollar qu’il pourrait reverser par employé direct ou indirect de la firme.

Et on parle bien uniquement du “trésor de guerre”, donc d’une somme dont apple n’a pas réellement besoin pour continuer tranquillement ses activités en continuant d’investir dans l’avenir, et pour continuer de faire des bénéfices.

" />

FunnyD

Le 26/10/2012 à 14h36

atomusk a écrit :

Yep, la chasse aux trolls est ouverte " />

Et pour ceux qui ont pas compris, je vire automatiquement les amalgames à mouton/pigeon " />

En temps qu’éleveur de moutons, je peux qu’approuver, On va quand même pas acheter des Iphone, à nos bêtes non??? avec un troupeau de 50 moutons ca fait une facture de 30K€ (à 600 € pièce) et en plus sont assez cons pour les perdre, les casser ou pire encore les manger. Quand aux pigeons, j’en ai pas mais j’ai du mal à voir un pigeon voler avec un Ipad autour du cou…

molotofmezcal

Le 26/10/2012 à 14h37

42 milliards de billets frais et ils chipotent avec leur optimistions fiscales, ca fait mal au coeur quand même.

L’état francais devrait produire des aïfone..

C’est pas dans PSA qu’il faut investir, mais dans Archos " />

sioowan

Le 26/10/2012 à 13h29

misterB a écrit :

C’est la conversion Euro/dollars qui à été modifiée, les prix en dollars ne bougent pas " />

C’est ce que j’ai lu, mais ne serait-ce pas une excuse, dans le sens où je n’ai pas entendu qu’il y avait eu une envolée de l’Euro ces derniers temps; mais peut-être que je me trompe.

Surtout que seul Apple semble touché. Chez Androïd ça n’a pas bougé; ou pas encore.

atomusk

Le 26/10/2012 à 13h32

knos a écrit :

Oui sauf s’ils vendent moins à cause de ça :)

pour +10centimes difficile à quantifier le nombre de personnes qui ne vont pas acheter une app à cause de ça … mais oui c’est le risque ….

Industriality

Le 26/10/2012 à 13h33

sylvere a écrit :

bah si tu vends 125 millions d’iphone t’es déjà à 80 milliards $ (à 650$ par appareil)

tu rajoutes les 58 millions ipads

les 35 millions d’ipods

les 18 millions de macs

les ventes d’applic/musique… t’arrives bien à 156 milliards, le compte est bon " />

Ca fait peur :‘(

misterB

Le 26/10/2012 à 13h35

sioowan a écrit :

C’est ce que j’ai lu, mais ne serait-ce pas une excuse, dans le sens où je n’ai pas entendu qu’il y avait eu une envolée de l’Euro ces derniers temps; mais peut-être que je me trompe.

Surtout que seul Apple semble touché. Chez Androïd ça n’a pas bougé; ou pas encore.

Depuis hier ils permettent de payer dans plus de monnaie, donc ils ont profité de la MAJ d’iTunes connect pour changer ça, mais c’est vrai que l’ancien taux était plus juste.

Android si je ne m’abuse fonctionne de manière plus dynamique, là ou Apple garde une grille avant d’en changer en cas de trop grande fluctuation, ou de risque de fluctuation.

un de mes mag sur andro était a 1.99€ et le même dans une autre langue était à 2€, c’est pas grand chose mais ça fait pas super top je trouve " />

carbier Abonné

Le 26/10/2012 à 13h36

Je l’ai déjà dit mais Apple est le parfait exemple du mur dans lequel on fonce…

Une société qui fait tant de bénéfices mais qui continue à délocaliser sa prod’ dans une dictature ET qui s’arrange pour que ses bénéfices soient déclarées dans un paradis fiscal afin de payer les moins d’impots possibles…

Je tiens à préciser que tous les grands groupes le font, mais Apple en est leur porte drapeau car ils auraient largement les moyens de faire bouger les choses…

“Think different” qu’ils disent: et bien ils n’ont qu’à le montrer dans les faits…

carbier Abonné

Le 26/10/2012 à 13h39

Snakeseater a écrit :

ça n’a jamais été la crise pour les riches ( et les fanboys).

" />

Il n’y a qu’a voir les chiffres de samsung, lui aussi en forte hausse grâce à son haut de gamme.

Bah pas forcément les riches ni les fanboys, un membre de ma famille devait changer d’ordi et bien il a opté pour un iMac car il avait déjà un iPhone (captivité quand tu nous tiens) " />

Pour info, il gagne moins que le SMIC…

Clapitti

Le 26/10/2012 à 13h45

@atomusk: En Europe c’est ⁶⁰⁄₄₀, et pas ⁷⁰⁄₃₀ malheureusement… Vive les taxes qui pénalisent les devs locaux et les particuliers.

sioowan

Le 26/10/2012 à 13h45

misterB a écrit :

Depuis hier ils permettent de payer dans plus de monnaie, donc ils ont profité de la MAJ d’iTunes connect pour changer ça, mais c’est vrai que l’ancien taux était plus juste.

Android si je ne m’abuse fonctionne de manière plus dynamique, là ou Apple garde une grille avant d’en changer en cas de trop grande fluctuation, ou de risque de fluctuation.

un de mes mag sur andro était a 1.99€ et le même dans une autre langue était à 2€, c’est pas grand chose mais ça fait pas super top je trouve " />

Je confirme, lorsque j’étais en Pologne cet été, les applications étaient bien plus intéressantes au niveau du prix.

Ce qui était marrant, c’est qu’y étant resté plusieurs semaines, le playstore a été en € assez longtemps. Puis un jour il a basculé en zloty je ne sais pas pourquoi et j’ai même eu le droit à une mise à jour de mon terminal… Et du coup le store respectais le niveau de vie des habitants; ce qui a été avantageux pour moi.

AlbertSY

Le 26/10/2012 à 13h46

carbier a écrit :

Bah pas forcément les riches ni les fanboys, un membre de ma famille devait changer d’ordi et bien il a opté pour un iMac car il avait déjà un iPhone (captivité quand tu nous tiens) " />

Pour info, il gagne moins que le SMIC…

Il a acheté un iMac. Il a fait le bon choix.

Je suis pourtant un fan de Microsoft.

Ca coute un peu cher au départ, mais généralement un iMac, c’est pour minimum 5 ans.

J’ai le mien depuis 2006, et il marche de tonnerre de feu sous Windows.

Yep, c’est ça qui est fort, rien ne vous empeche d’installer du Windows sur un iMac.

" />

arkansis

Le 26/10/2012 à 13h48

Article lu depuis ma Nexus 7 et mon Galaxy Nexus.

misterB

Le 26/10/2012 à 13h49

arkansis a écrit :

Article lu depuis ma Nexus 7 et mon Galaxy Nexus.

" />" />" />" />

tu en as de la chance " />" />" />" />

Thanger Abonné

Le 26/10/2012 à 13h51

AlbertSY a écrit :

Il a acheté un iMac. Il a fait le bon choix.

Je suis pourtant un fan de Microsoft.

Ca coute un peu cher au départ, mais généralement un iMac, c’est pour minimum 5 ans.

J’ai le mien depuis 2006, et il marche de tonnerre de feu sous Windows.

Yep, c’est ça qui est fort, rien ne vous empeche d’installer du Windows sur un iMac.

" />

N’importe lequel de mes fixes durent aussi longtemps, en coutant moins chère.

Mais je le monte moi-même " />

Anonyme

Le 26/10/2012 à 13h54

carbier a écrit :

Je l’ai déjà dit mais Apple est le parfait exemple du mur dans lequel on fonce…

Une société qui fait tant de bénéfices mais qui continue à délocaliser sa prod’ dans une dictature ET qui s’arrange pour que ses bénéfices soient déclarées dans un paradis fiscal afin de payer les moins d’impots possibles…

Je tiens à préciser que tous les grands groupes le font, mais Apple en est leur porte drapeau car ils auraient largement les moyens de faire bouger les choses…

“Think different” qu’ils disent: et bien ils n’ont qu’à le montrer dans les faits…

Thinking is not acting " />

carbier Abonné

Le 26/10/2012 à 13h55

AlbertSY a écrit :

Il a acheté un iMac. Il a fait le bon choix.

Je suis pourtant un fan de Microsoft.

Ca coute un peu cher au départ, mais généralement un iMac, c’est pour minimum 5 ans.

J’ai le mien depuis 2006, et il marche de tonnerre de feu sous Windows.

Yep, c’est ça qui est fort, rien ne vous empeche d’installer du Windows sur un iMac.

" />

Je ne vois pas le rapport…

Mon portable (Dell) fonctionne aussi depuis 5 ans sans problème (il est passé sour linux)

Vu ce qu’il en fait: mail + internet + vidéo, un mini PC autour de 500€ aurait fait l’affaire.

Anonyme

Le 26/10/2012 à 13h56

AlbertSY a écrit :

Ca coute un peu cher au départ, mais généralement un iMac, c’est pour minimum 5 ans.

Comme n’importe quel PC de ce prix

Alkore

Le 26/10/2012 à 14h00

Qu’on aime ou pas la Pomme, leur performance financière reste qd même impressionnante pour ne pas dire extraterrestre, surtout vu la conjecture" />

WereWindle

Le 26/10/2012 à 20h50

FunnyD a écrit :

En temps qu’éleveur de moutons, je peux qu’approuver, On va quand même pas acheter des Iphone, à nos bêtes non??? avec un troupeau de 50 moutons ca fait une facture de 30K€ (à 600 € pièce) et en plus sont assez cons pour les perdre, les casser ou pire encore les manger. Quand aux pigeons, j’en ai pas mais j’ai du mal à voir un pigeon voler avec un Ipad autour du cou…

preuve que l’hirondelle est supérieure au pigeon " />

molotofmezcal a écrit :

Le plus fou concernant Apple, c’est qu’une entreprise aux abois et au bord de la faillite devient en quelques années la 1ere capitalisation boursière et la reine du benef..

Microsoft a toujours 5% du capital d’Apple non ? Dommage pour eux qu’il n’aient pas plus croqué la pomme à l’époque, ils n’auraient pas pêché.

auraient-ils “plus croqué dans la pomme” que l’antitrust leur serait tombé dessus comme la misère sur le monde (et ça aurait été autre chose que la mauvaise blague du ballot screen)

Anonyme

Le 26/10/2012 à 21h32

les premiers seront les derniers.

SebGF Abonné

Le 27/10/2012 à 07h17

FunnyD a écrit :

Quand aux pigeons, j’en ai pas mais j’ai du mal à voir un pigeon voler avec un Ipad autour du cou…

Mais shooter le pigeon avec un iPad en mode raquette de tennis peut être fun pour voir la résistance mutuelle des ceux objets. " />

Doux souvenir d’un pigeon qui a fini éclaté contre un mur parce qu’il me fonçait dessus et qu’il s’est pris un revers de sac à dos dans le bec.

WereWindle

Le 27/10/2012 à 07h19

SebGF a écrit :

Mais shooter le pigeon avec un iPad en mode raquette de tennis peut être fun pour voir la résistance mutuelle des ceux objets. " />

Doux souvenir d’un pigeon qui a fini éclaté contre un mur parce qu’il me fonçait dessus et qu’il s’est pris un revers de sac à dos dans le bec.

“oh un pigeon ! et il fonce droit sur nous.” (SouthPark™)

metaphore54

Le 27/10/2012 à 16h31

Le problème aussi, qui n’est pas mis dans l’article, c’est que les actionnaires ont peur que l’IPAD mini cannibalise les ventes de l’IPAD.

.

pithiviers

Le 27/10/2012 à 16h34

metaphore54 a écrit :

Le problème aussi, qui n’est pas mis dans l’article, c’est que les actionnaires ont peur que l’IPAD mini cannibalise les ventes de l’IPAD.

.

Mais non, L’Ipad mini permettra à Apple de conquérir un nouveau marché: les personnes de petites tailles " />

caoua

Le 29/10/2012 à 07h52

un modo ici a supprimé un de mes messages où il contenait le mot “adepte”.

Et je me fais une joie par conséquent de transmettre un article du monde où se trouve le mot en question : Le MondeSi le modo en question ne comprend toujours pas que les “apple-maniaques” peuvent être légitimement comparé à des adeptes, tant pis pour lui.

Pour ma part, je suis toujours ouvert aux dialogues, donc a bon entendeur salut.

atomusk

Le 29/10/2012 à 12h24

caoua a écrit :

un modo ici a supprimé un de mes messages où il contenait le mot “adepte”.

Et je me fais une joie par conséquent de transmettre un article du monde où se trouve le mot en question : Le MondeSi le modo en question ne comprend toujours pas que les “apple-maniaques” peuvent être légitimement comparé à des adeptes, tant pis pour lui.

Pour ma part, je suis toujours ouvert aux dialogues, donc a bon entendeur salut.

ce n’est pas adepte que j’ai modéré, mais “disciple”

faire un amalgame en considérant que les millions de clients d’Apple sont tous des “disciples” endoctrinés dans une secte est ridicule et il serait temps de s’en rendre compte.

Il y a une frange d’utilisateurs “très visibles” qu’on peux qualifier de Fanboys, que tu peux considérer si tu le souhaite comme des disciples, mais considérer que “pour choisir Apple il faut être endoctriné”, c’est juste être aveugle.

Les clients d’Apple ne sont pas tous des pigeons, ne sont pas tous des moutons et ne sont pas tous endoctriénés.

pithiviers

Le 29/10/2012 à 13h50

atomusk a écrit :

ce n’est pas adepte que j’ai modéré, mais “disciple”

faire un amalgame en considérant que les millions de clients d’Apple sont tous des “disciples” endoctrinés dans une secte est ridicule et il serait temps de s’en rendre compte.

Il y a une frange d’utilisateurs “très visibles” qu’on peux qualifier de Fanboys, que tu peux considérer si tu le souhaite comme des disciples, mais considérer que “pour choisir Apple il faut être endoctriné”, c’est juste être aveugle.

Les clients d’Apple ne sont pas tous des pigeons, ne sont pas tous des moutons et ne sont pas tous endoctriénés.

C’est l’évidence même. Je suis clients Apple, mais je trouve totalement con de camper devant un Apple store pour avoir le dernier iPhone, tout comme je trouve aussi con les haies d’honneurs que font les vendeurs apple devant les clients.

Le soucis, c’est que pour beaucoup d’esprits étriqués qu’on croise ici, l’amalgame est vite fait entre les utilisateurs normaux de produits apple qui doivent représenter au moins 95% de la clientèle et la poignée d’énergumènes qu’on voit dans les journaux à chaque sortie d’iBidules.

Et j’ai souvenir d’opérations spéciales lors de la sortie de Windows XP (il me semble) où des Fnac était ouverte à minuit pour le plus grand plaisir des geeks qui faisait aussi la queue pour être les premiers à avoir leur CD windows.

caoua

Le 29/10/2012 à 14h34

atomusk a écrit :

ce n’est pas adepte que j’ai modéré, mais “disciple”

faire un amalgame en considérant que les millions de clients d’Apple sont tous des “disciples” endoctrinés dans une secte est ridicule et il serait temps de s’en rendre compte.

Il y a une frange d’utilisateurs “très visibles” qu’on peux qualifier de Fanboys, que tu peux considérer si tu le souhaite comme des disciples, mais considérer que “pour choisir Apple il faut être endoctriné”, c’est juste être aveugle.

Les clients d’Apple ne sont pas tous des pigeons, ne sont pas tous des moutons et ne sont pas tous endoctriénés.

Oui pardon, le mot exacte était disciple.

Bref, je te remercie pour ta leçon de morale portée à mon égard.

Cependant, c’est bien toi qui a interprété (je dis bien interprété) au travers les deux lignes de mon post supprimé (qui disait “merci qui ? Merci aux disciples”), que je considère qu’il faut être endoctriné pour choisir apple, car tel n’était pas mon propos.

De manière plus juste, mon propos se voulait être une métaphore (à contrario d’une affirmation -de ton imaginaire- qu’apple est une secte réelle), pour dire qu’apple pouvait remercier ses “disciples” ou “fanboy” ou le terme qui te conviendra, de pouvoir engranger cette année, des bénéfices records.

Bien entendu, je pense aussi que chacun est libre de contribuer aux bénéfices record d’apple, tout comme chacun est libre de penser ce que bon lui semblera au sujet d’apple.

brazomyna

Le 29/10/2012 à 19h26

pithiviers a écrit :

Le soucis, c’est que pour beaucoup d’esprits étriqués qu’on croise ici, l’amalgame est vite fait entre les utilisateurs normaux de produits apple qui doivent représenter au moins 95% de la clientèle et la poignée d’énergumènes qu’on voit dans les journaux à chaque sortie d’iBidules.

Le fond est vrai.

Ca n’empêche que proportionnellement, les fanboys (intégristes) apple sont bien plus importants que les fanboys d’une autre marque.

Les files d’attente devant les appStore sont un bon indicateur, mais pas seulement. Perso, j’ai jamais vu d’autocollant ‘Samsung’ ou ‘Nokia’ collé au cul d’un bagnole ou sur un attaché case. C’est loins d’être un cas exceptionnel du côté de la firme à la pomme.

Alors que ça ne constitue pas une majorité, c’est un fait. Mais qu’il y en ait plus chez la pomme qu’ailleurs, c’est également un fait avéré.

sioowan

Le 26/10/2012 à 12h53

Et comme ils gagnent de l’argent, ils ont unilatéralement augmenté sans prévenir les éditeurs les prix de leur store…

Ce qui me ferait penser qu’une fois les gens captifs, ils augmenterais les softs comme ils le désirent, jusqu’à peut-être se retrouver au prix des programmes normaux…

C’est peut-être ce qui nous attend sur Androïd et windows RT…. Ils suffit qu’ils se mettent d’accord; on a déjà vu ça dans la téléphonie.

C’est la tactique des dealers non?

Anonyme

Le 26/10/2012 à 12h56

Un vol à 42 Milliards " />

Le casse du siècle.

Je n’ose même pas imaginer la marge tout produit confondu.

megadub

Le 26/10/2012 à 12h57

sioowan a écrit :

Et comme ils gagnent de l’argent, ils ont unilatéralement augmenté sans prévenir les éditeurs les prix de leur store…

Y’a que chez les Bisounours que les prix de vente baissent quand les résultats net sont en hausse " />

Clapitti

Le 26/10/2012 à 12h58

Nalu a écrit :

Un vol à 42 Milliards " />

Le casse du siècle.

Je n’ose même pas imaginer la marge tout produit confondu.

Plus de 40% en moyenne.

Aphelion

Le 26/10/2012 à 12h58

sioowan a écrit :

Et comme ils gagnent de l’argent, ils ont unilatéralement augmenté sans prévenir les éditeurs les prix de leur store…

Ce qui me ferait penser qu’une fois les gens captifs, ils augmenterais les softs comme ils le désirent, jusqu’à peut-être se retrouver au prix des programmes normaux…

C’est peut-être ce qui nous attend sur Androïd et windows RT…. Ils suffit qu’ils se mettent d’accord; on a déjà vu ça dans la téléphonie.

C’est la tactique des dealers non?

Nous en tant que utilisateurs, ça nous fait chier. Mais d’un autre côté, ce sont les développeurs qui doivent êtres heureux. Comme quoi, le malheur des uns fait le bonheur des autres.

sioowan

Le 26/10/2012 à 13h00

Aphelion a écrit :

Nous en tant que utilisateurs, ça nous fait chier. Mais d’un autre côté, ce sont les développeurs qui doivent êtres heureux. Comme quoi, le malheur des uns fait le bonheur des autres.

Pas forcément puisque certains développeurs s’en plaignent de pas avoir eu leur mot à dire et que cette hausse ne pouvait pas être rétroactive.

anonyme_60aeeb9ee17a60482c7144ba44f6c818

Le 26/10/2012 à 13h00

moi je ne retiendrais qu’une chose : le nombre de gens ayant le même “device” d’une boite dont le slogan est “think different ”

" />

(rappel : dredi no sword " />)

syndrome

Le 26/10/2012 à 13h02

yukon_42 a écrit :

moi je ne retiendrais qu’une chose : le nombre de gens ayant le même “device” d’une boite dont le slogan est “think different ”

" />

(rappel : dredi no sword " />)

Géniale tout simplement " />

Angelus69

Le 26/10/2012 à 13h02

Today c’est la fête entre Apple et Samsung avec leur chiffres affaires en forte hausse ont comprends pourquoi Microsoft veut s’inviter aussi " />

Industriality

Le 26/10/2012 à 13h02

156,5 milliards de dollars de chiffre d’affaire, c’est pas possible doit y a voir une erreur, une société peut pas faire un CA pareil…

anonyme_60aeeb9ee17a60482c7144ba44f6c818

Le 26/10/2012 à 13h04

syndrome a écrit :

Géniale tout simplement " />

simple constat d’un ami fan de la pomme qui m’as sorti le slogan, je lui ai répondu : c’est pour ça que j’ai un blackberry " />

après : un usage, un smartphone ^^ (histoire de désamorcer tout début de troll foireux)

alf.red

Le 26/10/2012 à 13h09

Notez enfin que les résultats de ce dernier trimestre fiscal ont été légèrement inférieurs aux attentes. L’action d’Apple ne devrait donc pas beaucoup progresser aujourd’hui. Depuis un mois, l’action a d’ailleurs fortement chuté, passant de 700 $ à près de 610 $.

C’est quand même dingue, la boite fait 42 Milliards de bénéfice sur l’année ce qui est juste énorme et les actionnaires sont pas content parce que c’est un peu moins que prévu. 42 Milliards merde

Clapitti

Le 26/10/2012 à 13h10

yukon_42 a écrit :

moi je ne retiendrais qu’une chose : le nombre de gens ayant le même “device” d’une boite dont le slogan est “think different ”

" />

(rappel : dredi no sword " />)

Ce à quoi tu peux opposer les anti-Apple qui ne font que répéter les mêmes choses, tout en traitant les autres de moutons/suiveurs.

Spezetois Abonné

Le 26/10/2012 à 13h11

D’après les médias c’est la crise, bizarre " />

indyiv

Le 26/10/2012 à 13h13

et pendant ce temps là; Amazon accumule les déficits …

Le Monde

“Notre approche est de vendre des appareils près de leur seuil de rentabilité et on peut emmagasiner beaucoup de matériels sophistiqués pour un faible prix” de ventes, a commenté Jeff Bezos, PDG et fondateur d’Amazon, cité dans un communiqué.

Le groupe rappelle que sa nouvelle tablette Kindle Fire HD sera disponible à partir du 20 novembre, et sera vendue “30 dollars de moins que l’iPad Mini”, la tablette de plus petite taille d’Apple lancée mardi et qui veut empiéter sur la part de marché d’Amazon.

anonyme_60aeeb9ee17a60482c7144ba44f6c818

Le 26/10/2012 à 13h14

zogG a écrit :

Ce à quoi tu peux opposer les anti-Apple qui ne font que répéter les mêmes choses, tout en traitant les autres de moutons/suiveurs.

ouais comme dhab quoi " />

Snakeseater

Le 26/10/2012 à 13h15

Spezetois a écrit :

D’après les médias c’est la crise, bizarre " />

ça n’a jamais été la crise pour les riches ( et les fanboys).

" />

Il n’y a qu’a voir les chiffres de samsung, lui aussi en forte hausse grâce à son haut de gamme.

sylvere

Le 26/10/2012 à 13h15

Industriality a écrit :

156,5 milliards de dollars de chiffre d’affaire, c’est pas possible doit y a voir une erreur, une société peut pas faire un CA pareil…

bah si tu vends 125 millions d’iphone t’es déjà à 80 milliards $ (à 650$ par appareil)

tu rajoutes les 58 millions ipads

les 35 millions d’ipods

les 18 millions de macs

les ventes d’applic/musique… t’arrives bien à 156 milliards, le compte est bon " />

knos

Le 26/10/2012 à 13h15

alf.red a écrit :

C’est quand même dingue, la boite fait 42 Milliards de bénéfice sur l’année ce qui est juste énorme et les actionnaires sont pas content parce que c’est un peu moins que prévu. 42 Milliards merde

Même constat que pour google l’autre jour … les spéculateurs on vraiment pourris la bourses

Anonyme

Le 26/10/2012 à 13h16

yukon_42 a écrit :

ouais comme dhab quoi " />

Ceci dit comme on dit “Today it’s Troll-day” " />

Foudge

Le 26/10/2012 à 13h18

Aphelion a écrit :

Nous en tant que utilisateurs, ça nous fait chier. Mais d’un autre côté, ce sont les développeurs qui doivent êtres heureux. Comme quoi, le malheur des uns fait le bonheur des autres.

Je ne vois pas pourquoi " />

misterB

Le 26/10/2012 à 13h19

sioowan a écrit :

Et comme ils gagnent de l’argent, ils ont unilatéralement augmenté sans prévenir les éditeurs les prix de leur store…

Ce qui me ferait penser qu’une fois les gens captifs, ils augmenterais les softs comme ils le désirent, jusqu’à peut-être se retrouver au prix des programmes normaux…

C’est peut-être ce qui nous attend sur Androïd et windows RT…. Ils suffit qu’ils se mettent d’accord; on a déjà vu ça dans la téléphonie.

C’est la tactique des dealers non?

C’est la conversion Euro/dollars qui à été modifiée, les prix en dollars ne bougent pas " />

Clapitti

Le 26/10/2012 à 13h19

Foudge a écrit :

Je ne vois pas pourquoi " />

Dans les nouveaux tiers, le dev touche un peu plus visiblement.

jb18v

Le 26/10/2012 à 13h24

Nalu a écrit :

Ceci dit comme on dit “Today it’s Troll-day” " />

" />

atomusk

Le 26/10/2012 à 13h24

Foudge a écrit :

Je ne vois pas pourquoi " />

le dev continue de toucher 70% des ventes. Donc si +10centimes => +7 centimes par vente.

Donc content " />

atomusk

Le 26/10/2012 à 13h26

Nalu a écrit :

Ceci dit comme on dit “Today it’s Troll-day” " />

Yep, la chasse aux trolls est ouverte " />

Et pour ceux qui ont pas compris, je vire automatiquement les amalgames à mouton/pigeon " />

sylvere

Le 26/10/2012 à 13h26

alf.red a écrit :

C’est quand même dingue, la boite fait 42 Milliards de bénéfice sur l’année ce qui est juste énorme et les actionnaires sont pas content parce que c’est un peu moins que prévu. 42 Milliards merde

ça fait un bénéfice de 40$/an par action. Avec le risque que ça baisse de façon non négligeable dans les prochaines années à cause d’une forte concurrence d’Android et de Windows.

Parier que Apple continuera à faire 40% de marge sur ses produits est très risqué, la valeur de l’action baisse donc.

misterB

Le 26/10/2012 à 13h28

jb18v a écrit :

" />

je te sworderais tout ceux qui disent ça pour leur apprendre " />" />

knos

Le 26/10/2012 à 13h28

zogG a écrit :

Dans les nouveaux tiers, le dev touche un peu plus visiblement.

atomusk a écrit :

le dev continue de toucher 70% des ventes. Donc si +10centimes => +7 centimes par vente.

Donc content " />

Oui sauf s’ils vendent moins à cause de ça :)

misterB

Le 26/10/2012 à 13h28

atomusk a écrit :

Yep, la chasse aux trolls est ouverte " />

Et pour ceux qui ont pas compris, je vire automatiquement les amalgames à mouton/pigeon " />

ça doit donner un animal étrange " />