Apple travaillerait sur une iTV en Ultra HD pour fin 2013, début 2014
Le prix serait sans aucun doute très sympathique
Les rumeurs sur une éventuelle télévision Apple circulent depuis des années. L'écran du salon n’a fait pour l’heure que l’objet d’un hobby via l’Apple TV, mais les spéculations se renforcent. La firme serait ainsi en plein travail sur un modèle Ultra HD prévu pour la fin de l’année ou début 2014.
Selon DigiTimes, Apple travaillerait donc sur un téléviseur estampillé de la célèbre pomme. Un produit qui ne serait donc plus un accompagnement optionnel comme peut l’être l’Apple TV, mais un univers à lui seul. Cette supposée « iTV » pourrait ainsi s’inscrire dans un écosystème devenu riche et même posséder son propre parc applicatif.
Selon les sources de DigiTimes, Apple viserait directement l’Ultra HD,autrement dit une dalle capable d’afficher au moins 3840 x 2160 pixels. Ce qui pose d’évidents problèmes car la production de ces dalles particulières est marginale dans la masse produite actuellement par des entreprises telles que LG, Samsung, SONY et ainsi de suite. Il faudrait donc à Cupertino sécuriser des lignes d’approvisionnements, mais les prévisions de 2013 font état de chaines de production tournant à plein régime sur toute l’année 2013 pour alimenter le marché chinois.
Toujours selon ces sources, Apple se rapprocherait particulièrement de LG Display en vue d’une production de masse prévue durant la seconde moitié de cette année. Ce qui signifierait une arrivée potentielle pour la fin de l’année, mais plus probablement pour début 2014.
Maintenant, on se doute qu’un tel modèle Ultra HD, frappé du sceau de la pomme, serait un produit résolument haut de gamme. Dans l’idée du constructeur cependant, un tel appareil ne pourrait avoir de télévision que le « nom » dans la mesure où il s’agirait de l’une de ses utilisations possibles. L’idée de fusionner un écran avec l’Apple TV est trop tentante : un produit unique, relié à tous les services Apple tels qu’iTunes, la gestion du multimédia, la location de films, l’intégration du flux de photos d’iOS et, bien entendu, un App Store avec une nouvelle génération d’applications pour profiter de la grande définition.
La question est de savoir si un tel produit pourrait fonctionner en France. Le problème est en effet toujours le même : quels seront les vrais avantages face au duo classique « TV + box » ?
Commentaires (54)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 27/03/2013 à 18h52
Le 27/03/2013 à 18h53
Le 27/03/2013 à 18h54
Le 27/03/2013 à 18h56
Le 27/03/2013 à 19h01
Le 27/03/2013 à 19h19
Le 27/03/2013 à 19h23
Le 27/03/2013 à 19h26
Le 27/03/2013 à 19h30
Le 27/03/2013 à 19h45
Le 27/03/2013 à 20h22
Le 27/03/2013 à 20h25
Le 27/03/2013 à 20h33
Le 27/03/2013 à 20h44
Le 27/03/2013 à 21h05
Le 27/03/2013 à 21h52
Le 27/03/2013 à 16h50
Le 27/03/2013 à 16h52
Le 27/03/2013 à 16h55
C’est pas trop la résolution d’affichage le soucis, mais plutôt le stockage local dans le boitier.
En gros, est-ce qu’il faudra -encore- une machine avec iTunes pour diffuser le flux vidéo ?
Le 27/03/2013 à 17h00
Le 27/03/2013 à 17h00
Cool, ça veut dire qu’après, Google va sortir la Nexus 60 en 8K pour 10€ qui sera produite à raison d’une unité par mois.
Le 27/03/2013 à 17h17
Si l”‘iTV” sort bien en ultra HD, il y a de forte chance que ca ne soit pas alors à raison d’un produit par an façon iPhone/iPad mais plutôt d’un renouvellement tous les 2⁄3 ans.
Sinon la rumeur est crédible… Apple à tout intérêt à se lancer dans la télé connectée (pour vendre ses vidéos notamment), et le lancement d’une version ultra HD permettra d’être à nouveau vu comme une “révolution” (même si ça sera surement pas son seul argument).
On se dirige vers toujours plus de produits Apple connectés entre eux de toute façon (enfin pas chez moi :p ).
Le 27/03/2013 à 17h17
La HD 4K tout le monde veut en faire. J’ai l’impression que ça sert à cacher le fait qu’ils sont incapables de produire des TV OLED en masse et à un prix raisonnable.
" />
" />
Alors en attendant ils veulent nous fourguer du 4K complètement inutile en usage courant (TV de taille standard) et pour lequel rien n’est prêt, que ce soit les sources, les moyens de stockage et de diffusion puisque les débits internet en France ne permettent pas du streaming HD ni même SD pour une grande majorité.
Quant-aux chaines TV elles ont déjà bien du mal avec la HD puisque la plupart diffusent encore en SD, alors du 4K…
Bref, c’est vraiment beau le marketing.
Le 27/03/2013 à 17h28
Le 27/03/2013 à 17h30
Amateurs de films porno voir même érotique s’abstenir, la firme Apple ne l’acceptera jamais.
Le 27/03/2013 à 17h54
Le 27/03/2013 à 17h54
Ça n’a rien d’étonnant.
" />
Pour percer dans un nouveau secteur où ils seront attendus de pied ferme, Apple est obligé de conserver son image de haut-de-gamme, et donc d’avoir une légère avance sur les usages grand public.
Hormis le design, il n’y a que la résolution qui puisse faire office de “killer feature” simple à comprendre, à vendre, et à en foutre plein la vue à peu de frais.
Ils ont donc peu de temps devant eux pour que ça reste impressionnant aux yeux du grand public, et ils vont profiter de cette évolution comme d’un marche-pied.
Associé au design, au marketing, à une interface intuitive, et aux innombrables possibilités que présente l’interaction avec les iPhone/iPad, ça risque de faire mouche et de cartonner direct.
Le retour de la Pomme, des guerres de fanboys, des publi-reportages gratuits sur tous les médias, des procès à coins carrés et des superlatifs démesurés, c’est surement pour bientôt.
Le 27/03/2013 à 18h17
Je trouve étonnant que personne n’évoque la possibilité qu’Apple sorte une TV qualifiée de RETINA au lieu d’UHD, puisque sur une diag de 40”-45’ le passage du 1080p à l’UHD est précisément ce qu’à fait Apple avec son retina sur Macbook et iDevice.
" />
Et ça irait un peu dans une autre direction que l’industrie classique qui elle cherche avant tout à proposer une plus grosse diagonale.
Toute ressemblance avec ce qui se passe sur le marché des smartphones est fortuite.
Le 27/03/2013 à 18h28
du moment que ça pousse la production de dalles avec une meilleure résolution je suis pour.
Le 27/03/2013 à 18h37
Même si ça ne sert à rien ça se vendra. Les fanboys sont là et peu importe qu’on ai rien de plus, l’important c’est de l’avoir pour paraitre et étaler sa réussite sociale.
Le 27/03/2013 à 18h46
Vidéo 4K c’est quand même l’idéal pour les couples. Tu veux regarder un film le soir tu auras fini de le télécharger 48H après :)
Le 27/03/2013 à 18h50
Pas besoin de préciser que ce sera haut de gamme, n’importe quelle tv 4K est haut de gamme….
Le 27/03/2013 à 16h42
Cool, ils vont sortir un iMac XXXXL
" />
Le 27/03/2013 à 16h42
Mouai, encore faut-il le contenu, ha on me dit que le contenu 4K payant et hors de prix sera dispo sur iTunes, CQFD .
Le 27/03/2013 à 16h45
Ce sera cool pour pouvoir y regarder les Key notes du regretter Steve en 4K
In Steve We trust
Le 27/03/2013 à 16h48
Le 28/03/2013 à 01h12
Le 28/03/2013 à 06h54
Le 28/03/2013 à 07h41
Le 28/03/2013 à 08h01
Le 28/03/2013 à 08h29
*troll
Ca peut donner quoi cette TV à la sauce Apple?
end troll*
Le 28/03/2013 à 08h56
Le 28/03/2013 à 09h00
Le 28/03/2013 à 09h17
S’ils arrivent à apporter autant à la télé qu’ils ont fait pour le téléphone je suis preneur .
J’entend les memes discours qu’avant l’iPhone et au final quasi tlm a aujourd’hui un telephone tactile avec des petites icones (pas toujours arrondies) .
Le 28/03/2013 à 09h43
[quote:4517292]
Ce n’est pas une télé, c’est une de ses fonctions, donc a priori plus un gros moniteur qui tourne sous iOS, voire un iMac 4k.
Et ton troll en est bien un, bourré d’arguments ridicules.
[/quote]
Les smart TV c’est la même chose et ça existe déjà.
Pas si ridicule si tu regarde l’évolution des produits Apple ces dernières années. Mais faut savoir être objectif pour ça.
Le 28/03/2013 à 10h55
Le 28/03/2013 à 11h10
Bon sérieusement (ca m’arrive
" /> ), une TV 4k pourquoi pas mais je trouve que ça ressemble pas à ce qu’ils font normalement.
" />
Le 1080p est arrivé avec la troisième génération d’AppleTV. L’USB3 est arrivé bien après son arrivée sur PC etc etc… Ils sont du genre à attendre que tout soit bien en place pour se lancer. Là ils vont partir sur une norme qui ne sera pas utilisée en masse par le grand public avant plusieurs années.
A part vouloir dire “regardez nous on fait dans le haut de gamme” je vois pas.
Moi ce qui risque de m’énerver rapidement c’est qu’ils vont arriver sur un secteur bouché mais risquent quand même de s’établir comme référence. En ce qui concerne les TV connectées chacun fait dans son coin mais si Apple amène l’écosystème d’iOS sur le secteur, ca risque de faire mal… et voir leurs TV de riches établir un prix de référence dans le secteur ça fait peur quand même …
En plus si c’est pour entendre d’ici quelques années qu’ils ont limite inventé le téléviseur …
Le 28/03/2013 à 11h13
Les smart TV c’est la même chose et ça existe déjà.
Pas si ridicule si tu regarde l’évolution des produits Apple ces dernières années. Mais faut savoir être objectif pour ça.
Oui et les smartphones existaient bien avant l’iPhone aussi… .
on aura droit à du 320x240 vendu à 30000
Des TV a 20k€ t’en trouvait a tube deja pour peu qu’elles aient été des nouveautés, et on parle de 4k non ?
Le 28/03/2013 à 12h42
Le 28/03/2013 à 12h43
Le 28/03/2013 à 12h44
Le 28/03/2013 à 17h27
Le 28/03/2013 à 23h18
Le 02/04/2013 à 11h21