Connexion
Abonnez-vous

La mission Lescure a déjà englouti 22 000 euros

Argent trop share

La mission Lescure a déjà englouti 22 000 euros

Le 17 avril 2013 à 07h05

Combien coûte la mission Lescure ? D’après Aurélie Filippetti, 22 000 euros ont déjà été dépensés. La locataire de la Rue de Valois table sur un budget maximal de 30 000 euros. Un chiffre qui ne prend toutefois pas en compte les agents et les locaux du ministère de la Culture mis à la disposition de l’ancien PDG de Canal +. 

culture lescure

 

Malgré nos nombreuses sollicitations visant à connaître le coût de la mission Lescure (frais de fonctionnement, rémunération de ses membres...), le ministère de la Culture n’a jamais voulu nous faire le moindre retour. Du côté de Matignon également, c’était le silence radio. Pourtant, la Rue de Valois a fini par lâcher le morceau au député Gérald Darmanin, qui réclamait depuis le 28 août 2012 des informations concernant « les moyens humains, matériels et financiers mis à disposition de la mission de M. Pierre Lescure ».

 

Aurélie Filippetti vient en effet de répondre à la question écrite de l’élu. Voici ce qu’elle vient de dévoiler :

  • Moyens financiers : 22 000 euros de crédits ont été consommés au 25 février 2013. Sont ici visés : les « frais de mission, impression/reprographie, location d'espaces, sonorisation... »
  • Moyens matériels : la mission Lescure peut utiliser les locaux du ministère de la Culture, et plus précisément une « salle de réunion de l'immeuble des bons-enfants 182, rue Saint-Honoré Paris 1er », qui lui sert pour ses auditions. « Elle a, par ailleurs, bénéficié de l'appui du service logistique du ministère », ajoute la locataire de la Rue de Valois.
  • Moyens humains : deux agents rémunérés par le ministère de la Culture ont été mis à la disposition de la mission Lescure. « L’un sur contrat (article 4 - 2 groupe 3) de 7 mois à compter du 1er septembre 2012, l'autre détaché sur contrat au ministère à compter du 1er octobre 2012 jusqu'au 31 mars 2013 ». À ces deux personnes, s’ajoute selon Aurélie Filippetti « la participation ponctuelle d'agents du ministère de la culture et de la communication, notamment du service des affaires juridiques et internationales ».

La ministre précise enfin le budget total de la mission, qui « ne devrait pas dépasser 30 000 €, hors prise en charge des personnels rémunérés sur contrats évoqués ci-dessus ». Rien n’est dit toutefois quant à la rémunération éventuelle de Pierre Lescure et de son équipe (composée notamment de trois rapporteurs et trois experts).

 

On regrettera également le manque de précision d’Aurélie Filippetti s’agissant des moyens financiers mis à disposition de la mission Lescure. Leur montant est d'ailleurs assez étonnant au regard de l’appel d’offres lancé cet été par la Rue de Valois en vue d’accompagner sur le Web la mission Acte 2. Pour un blog, un mini-site et des captations vidéo, le ministère de la Culture proposait jusqu’à 61 000 euros d’argent public

 

Rappelons enfin que la mission Lescure, qui devait initialement rendre ses conclusions fin mars, ne les dévoilera finalement que le mois prochain

Commentaires (36)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Moui, pour le coup je vous trouve un brin naïfs. Que représentent ces 22k€? Car en gros on a un chiffre, mais au final on ne sait pas quel % du montant total de l’opération ça représente.



Les salaires des gugusses (pas dans un garage mais les locaux du ministère du divertissement, heu pardon de la culture) Lescure and co, ça serait plus intéressant que le budget alloué aux photocopies. Et les frais (parce qu’on a connu des frais de bouche assez intéressants par le passé)?



22K€ ok ce n’est pas beaucoup, mais si ça ne représente que 1% des dépenses totales… forcément…

votre avatar

La petite Filipetti elle a pu s’inspirer des belles déclarations Bidons de ses collègues cette semaine et en conserver les même règles



Rule 1 dite CAHUZAC : Déclares ce que tu veux, personne vérifiera

Rule 2 dite ANNE HIDALGO : Par rapport à tes revenues- dépenses dans le cas présent réelles, soustrait intentionnellement un minimum de 40%

Rule 3 : Ne dit surtout pas ce qu’inclus les sommes ou à quoi elles correspondent



Ce sont les 3 règles de la parfaite démagogie. Qu’elle talent, si jeune, elle a déjà tout d’une grande au contact de ses amis “les historiques”



Rule 4: Cette régle s’applique aussi bien à gauche qu’à Droite

votre avatar







vince120 a écrit :



Il me semblait pourtant avoir entendu parler d’une rémunération de Lescure qui aurait de quoi faire palir devant les 80000 euros pour trois mois qui avaient été versés à Jospin à l’automne…





Ah ? 80000 euros ont été versés à Jospin à l’automne ?

Vu qu’il était bénévole, je veux bien un lien vers une source qui le prouve, merci <img data-src=" />


votre avatar

C’est rien par rapport à Hadopi, rapellez-vous du site jaimelesartistes.fr, entre 50 000 € et 85 000 € pour un étron d’une durée de vie de un an. <img data-src=" />

votre avatar







faro a écrit :



Le seul bémol qui me vient à l’esprit c’est qu’il serait encore administrateur de quelques entreprises concerné de près ou de loin par sa mission …







mais c’est bien ce que je reproche !


votre avatar







Zergy a écrit :



C’est rien par rapport à Hadopi, rapellez-vous du site jaimelesartistes.fr, entre 50 000 € et 85 000 € pour un étron d’une durée de vie de un an. <img data-src=" />





c’est une habitude de la maison <img data-src=" /> (remember <img data-src=" />)


votre avatar

22 k€ de consommé ok



y à combien dans le RAF ?



C’est sur FY13 uniquement ?



Et le coût total ? ca serait pas deja fois 2 voir fois 3? l’utilisation de locaux n’est pas inclue dans le coût vers qui c ‘est refacturé? pareil pour le service logistique.



Et le côut des agents payés par le ministre de la culture il est bel et bien là







enfin <img data-src=" />attendons de voir le dit rapport <img data-src=" />

votre avatar







Superambre a écrit :



fr.wikipedia.org Wikipediac’est un homme d’affaire, pourquoi il a un rapport avec la République et le gouvernement ??







La culture c’est une pompe à fric, pardon Industrie, il est donc logique que ce soit un homme d’affaire qui en fasse l’audit (financier).

<img data-src=" />

Référez vous aux articles sur la Copie privée, hadopi, les majors, etc… l’idée est de faire un maximum d’argent avec un minimum d’investissement, tout en minimisant la diversité source de coûts.


votre avatar

Bon, faudra juger sur pièces au vu du résultat.



En attendant, dire que c’est cher ou bon marché, avec un chiffre absolu sans qu’il soit attelé à quoi que ce soit de visible, ce n’est pas possible.



On verra… Mais bon, par rapport aux merdailles d’Hahahadopi, cela reste dans le domaine du raisonnable. A suivre quand même.

votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Bon, faudra juger sur pièces au vu du résultat.



En attendant, dire que c’est cher ou bon marché, avec un chiffre absolu sans qu’il soit attelé à quoi que ce soit de visible, ce n’est pas possible.



On verra… Mais bon, par rapport aux merdailles d’Hahahadopi, cela reste dans le domaine du raisonnable. A suivre quand même.







Excat ta tout compris on a consommé sur un budget dont on ne connait rien<img data-src=" />


votre avatar





Xavier stop de faire gonfler le site de news quotidienne du genre !



22 000 euro c’est rien…….

votre avatar







Superambre a écrit :



fr.wikipedia.org Wikipediac’est un homme d’affaire, pourquoi il a un rapport avec la République et le gouvernement ??







dans les années 80: C+ = canal PS



dans les années 2013



de l’ancien PDG de Canal +





en 30 ans rien n’aura changé, on fait toujours copains copains, mais vous n’êtes pas obligé de croire ça <img data-src=" />


votre avatar







WereWindle a écrit :



c’est une habitude de la maison <img data-src=" /> (remember <img data-src=" />)







c’est quoi ce film ? la prestation d’hitler à l’air extra, merci


votre avatar







Superambre a écrit :



c’est quoi ce film ? la prestation d’hitler à l’air extra, merci





Le film original s’appelle la chute et un nombre incalculable de détournements ont été faits à partir de cette scène et d’une ou deux autres ^^ (dont le “allo quoi ?”


votre avatar

fr.wikipedia.org Wikipediac’est un homme d’affaire, pourquoi il a un rapport avec la République et le gouvernement ??

votre avatar







Superambre a écrit :



fr.wikipedia.org Wikipediac’est un homme d’affaire, pourquoi il a un rapport avec la République et le gouvernement ??







Si on ne prend que des hauts fonctionnaires pour réaliser les études de terrains et auditions, on ira pas loin …



Cela ne fait pas de mal d’avoir parfois, dans les commissions ou les missions chargé de rendre un rapport sur une situation donnée d’avoir un regard extérieur … D’autant plus d’une personne qui a travaillé dans le secteur .



Le seul bémol qui me vient à l’esprit c’est qu’il serait encore administrateur de quelques entreprises concerné de près ou de loin par sa mission …


votre avatar

22000€, c’est que dalle…

C’est meme rassurant d’ailleurs.



Quant a la remuneration de P. Lescure, 3 rapporteurs et 3 experts, ca doit pas peter bien loin si c’est compris dans ces 22000€. Je pense meme qu’a ce tarif, ils doivent etre juste remboursés de leurs frais.



Je m’attendais a des chiffres largement superieurs

votre avatar







Superambre a écrit :



fr.wikipedia.org Wikipediac’est un homme d’affaire, pourquoi il a un rapport avec la République et le gouvernement ??





ça marche, “c’est un copain” ? <img data-src=" />


votre avatar







KP2 a écrit :



22000€, c’est que dalle…

C’est meme rassurant d’ailleurs.



Quant a la remuneration de P. Lescure, 3 rapporteurs et 3 experts, ca doit pas peter bien loin si c’est compris dans ces 22000€. Je pense meme qu’a ce tarif, ils doivent etre juste remboursés de leurs frais.



Je m’attendais a des chiffres largement superieurs







Je me disais exactement la même chose.

C’est surprenament assez raisonnable


votre avatar



ne devrait pas dépasser 30 000 €, hors prise en charge des personnels rémunérés sur contrats évoqués ci-dessus











KP2 a écrit :



22000€, c’est que dalle…



C’est meme rassurant d’ailleurs.



Quant a la remuneration de P. Lescure, 3 rapporteurs et 3 experts, ca doit pas peter bien loin si c’est compris dans ces 22000€. Je pense meme qu’a ce tarif, ils doivent etre juste remboursés de leurs frais.







Les salaires ne sont pas dans les 22000


votre avatar







olive140 a écrit :



Les salaires ne sont pas dans les 22000







Seulement les salaires des 2 fonctionnaires detachés sur la mission :





La ministre précise enfin le budget total de la mission, qui « ne devrait pas dépasser 30 000 €, hors prise en charge des personnels rémunérés sur contrats évoqués ci-dessus ». Rien n’est dit toutefois quant à la rémunération éventuelle de Pierre Lescure et de son équipe (composée notamment de trois rapporteurs et trois experts).





D’ou mon “si” sur le reste.

Neanmoins, meme avec les remunerations, c’est que dalle quand meme.

Moi, je m’attendais a 1 ou 2 millions d’€ de budget et meme en payant bien P. Lescure et ses acolytes, on va atteindre quoi ? 100K€ ou 200K€ ? Allez peut etre 300K€ ?

C’est rien…


votre avatar







KP2 a écrit :



22000€, c’est que dalle…

C’est meme rassurant d’ailleurs.



Quant a la remuneration de P. Lescure, 3 rapporteurs et 3 experts, ca doit pas peter bien loin si c’est compris dans ces 22000€. Je pense meme qu’a ce tarif, ils doivent etre juste remboursés de leurs frais.



Je m’attendais a des chiffres largement superieurs





+1 également, c’est vraiment pas énorme, surtout que ça a commencé quand, en septembre de l’année dernière non ?


votre avatar







KP2 a écrit :



22000€, c’est que dalle…

C’est meme rassurant d’ailleurs.



Quant a la remuneration de P. Lescure, 3 rapporteurs et 3 experts, ca doit pas peter bien loin si c’est compris dans ces 22000€. Je pense meme qu’a ce tarif, ils doivent etre juste remboursés de leurs frais.



Je m’attendais a des chiffres largement superieurs





+1, je trouve le titre de la news légèrement exagéré pour le coup.


votre avatar

moi je peux même tourner a 1€ hors prise en charge de ca et ca etc <img data-src=" />

votre avatar

22.000 euros pour 6 personnes ?



Ils ne doivent pas bosser souvent !

Même en contraignant les budgets, on a 55 Jours / homme de travail , soit 6 à 8 jours de travail par intervenant.



… et ils nous cassent les pieds depuis tout ce temps ?



Dans ce cas, cette mission, c’est du vent car ils passent plus de temps à faire de la communication qu’à écrire du papier.

votre avatar

En plus il doit être au forfait et pas en régie <img data-src=" />

votre avatar







FunnyD a écrit :



+1, je trouve le titre de la news légèrement exagéré pour le coup.







+1



Le “englouti” est un peu too much… On “englouti” pas 22000€ a ce niveau là, on les picore…



votre avatar







luxian a écrit :



22.000 euros pour 6 personnes ?



Ils ne doivent pas bosser souvent !

Même en contraignant les budgets, on a 55 Jours / homme de travail , soit 6 à 8 jours de travail par intervenant.



… et ils nous cassent les pieds depuis tout ce temps ?



Dans ce cas, cette mission, c’est du vent car ils passent plus de temps à faire de la communication qu’à écrire du papier.







En meme temps, faut pas rever, c’est pas un job a plein temps pour aucun d’eux…

Je pense que le gros du boulot est de selectionner et interviewer certaines personnes puis rediger un rapport avec les idees que PL avait deja avant meme de commencer.

Et ce sont les 2 fonctionnaires detachés qui font tout le job de secretariat. A la rigueur, c’est eux qui doivent en chier le plus dans l’affaire…


votre avatar

Moi je trouve ça quand même élevé, la mission bénéficie de moyens techniques du ministère, et les salaires sont à part, donc 22 000 juste en frais de mission et impression/reprographie.



Rien de scandaleux, mais de là à trouver que c’est cheap….

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Moi je trouve ça quand même élevé, la mission bénéficie de moyens techniques du ministère, et les salaires sont à part, donc 22 000 juste en frais de mission et impression/reprographie.



Rien de scandaleux, mais de là à trouver que c’est cheap….





y a que 5 chiffres

pour mémoire, Mme Tibéry avait “coûté” à peu près 51K€ (336 193 FF) pour son rapport sur la francophonie (sujet éminemment plus critique que celui qui nous occupe présentement, tu en conviendras <img data-src=" />). Donc oui c’est modéré <img data-src=" />



/2nd_degré


votre avatar

D’après ce que j’ai compris, de l’article, les 22K€ seraient juste pour “l’intendance”: les « frais de mission, impression/reprographie, location d’espaces, sonorisation… »



Les locaux sont mis à disposition par le ministère de la culture, les deux agents aussi;

Enfin il ne me semble pas que les salaires de Lescure et ses potes experts en la matière soient non plus inclus dans ces 22K€…



Filippetti aurait aussi omis de parler d’un marché public pour sa campagne web de 61k€…



Donc le “vrai” coût total est légèrement dissimulé…



Finalement 22k€ pour de la paperasse, deux enceintes et trois micros, et quelques restos (les frais de mission), je comprends très bien le terme “englouti” employé par Xavier… <img data-src=" />

votre avatar







Superambre a écrit :



fr.wikipedia.org Wikipediac’est un homme d’affaire, pourquoi il a un rapport avec la République et le gouvernement ??





Parce que c’est une question qui concerne l’industrie et donc des affaires ?



Si non si c’est effectivement 22.000 € dépensé c’est pas énorme je trouve aussi. <img data-src=" />


votre avatar

Il me semblait pourtant avoir entendu parler d’une rémunération de Lescure qui aurait de quoi faire palir devant les 80000 euros pour trois mois qui avaient été versés à Jospin à l’automne…

votre avatar







KP2 a écrit :



22000€, c’est que dalle…

C’est meme rassurant d’ailleurs.







<img data-src=" />


votre avatar







WereWindle a écrit :



y a que 5 chiffres

pour mémoire, Mme Tibéry avait “coûté” à peu près 51K€ (336 193 FF) pour son rapport sur la francophonie (sujet éminemment plus critique que celui qui nous occupe présentement, tu en conviendras <img data-src=" />). Donc oui c’est modéré <img data-src=" />



/2nd_degré





Comparé à un rapport fictif qui a coûté le double, c’est modéré en effet <img data-src=" />


votre avatar

Voir de l’argent public dépensé c’est toujours ennuyeux, parce qu’au final on ne sait pas s’il va y avoir de retour sur investissement. Comme les ministres ne sont pas soumis à une obligation de résultat publique, on a aucun moyen objectif d’évaluer la pertinence de leur action. La mise en place d’indicateurs serait un chantier qui aurait du sens du point de vue de la démocratie.



En tout cas Lescure est très probablement beaucoup trop payé pour son travail.

La mission Lescure a déjà englouti 22 000 euros

Fermer