Razer : un faux code offre 90 % de remise, le PDG valide les commandes

Razer : un faux code offre 90 % de remise, le PDG valide les commandes

Beau joueur

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Internet

20/04/2013 3 minutes
58

Razer : un faux code offre 90 % de remise, le PDG valide les commandes

Il y a quelques jours, la boutique en ligne anglaise de Razer enregistrait un nombre de commandes particulièrement élevé. En cause, un code promotionnel permettait d'obtenir une remise de 90 % sur n'importe quel achat. Beau joueur, le PDG de la société vient d'intervenir sur Facebook pour annoncer que les commandes seront honorées.

Razer dispose de sa propre boutique en ligne, la razerzone, où il est possible d'acheter directement les différents produits de la marque. Ces derniers jours, une affluence particulièrement élevée et donc suspecte a été détectée sur la version anglaise du site.

 

Et pour cause, un code promotionnel utilisé durant la phase de test du site avait été laissé dans la base de données. Ce fameux code « 1234 », digne des pires mots de passe, offrait une petite remise de 90 % du montant de n'importe quel achat. Le patron de la société indique qu'il a été créé par un sous-traitant lors de la création de la boutique en ligne, et qu'il n'avait jamais été effacé, ni même utilisé... jusqu'à cette semaine.

 

Razer Edge

 

Razer s'est aperçu rapidement de cette bévue et a décidé de couper son site temporairement. Cependant, le mal était fait. Des milliers de commandes enregistrées, qui doivent certainement représenter quelques centaines de milliers d'euros (ou de livres). Et alors que l'on pouvait penser à une annulation en cascade, comme c'est quasi tout le temps le cas, le PDG de la société a décidé de se fendre d'un communiqué via sa page Facebook : « Bien que nous ayons légalement le droit d'annuler toutes les commandes, nous avons toujours eu pour but de satisfaire les clients chez Razer et à l'égard de cet incident, nous avons décidé d'honorer toutes les commandes qui ont été réalisées avec ce code non autorisé par Razer et à tous ceux qui ont acheté un seul produit »

 

Donc malgré le fait qu'il va y laisser des plumes dans cette affaire, Min-Liang Tan a décidé qu'il validerait toutes les commandes uniques, excluant les petits malins habituels qui en profitent pour faire main basse d'un petit stock afin de créer un commerce de proximité sur eBay ou sur Le bon coin. Par contre, le PDG indique que cela prendra un certain temps pour expédier toutes les commandes et qu'il faudra patienter quelques semaines, voire quelques mois.

 

Quoi qu'il en soit, on ne peut que s'incliner devant une telle décision.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (58)


Ce n’est pas à moi que sa arrivera <img data-src=" />


Bho enfin quelqu’un qui réfléchit, se faire une image ça coûte des sous, et la pub n’est pas gratuite.



Si les sommes concernées sont grosso modo équivalentes à une campagne, et qu’en plus ça permet d’écouler du stock à risque, moi j’dis bien joué.



reste la possibilité du “tu bluffes Martoni”


Incroyablement fair-play.


J’imagine la joie des gars qui ont commandé 10 de ces engins :http://www.razerzone.com/store/razer-blade <img data-src=" />








SoulRipper a écrit :



J’imagine la joie des gars qui ont commandé 10 de ces engins :http://www.razerzone.com/store/razer-blade <img data-src=" />





pour ceux là la commande a été annulée ;). seuls ceux qui ont commandé un seul exemplaire ont vu leur commande validé ;)









MikeNeko a écrit :



Bho enfin quelqu’un qui réfléchit, se faire une image ça coûte des sous, et la pub n’est pas gratuite.





Relit le texte. Il a réfléchit, et il a faire payer celui qui a commis la faute: le sous-traitant.

C’est comme ça que ça marche.









brice.wernet a écrit :



Relit le texte. Il a réfléchit, et il a faire payer celui qui a commis la faute: le sous-traitant.

C’est comme ça que ça marche.





C’est dit nul part ca. Ni sur l’annonce sur Facebook, ni dans la news.









SoulRipper a écrit :



J’imagine la joie des gars qui ont commandé 10 de ces engins :http://www.razerzone.com/store/razer-blade <img data-src=" />











labdam a écrit :



pour ceux là la commande a été annulée ;). seuls ceux qui ont commandé un seul exemplaire ont vu leur commande validé ;)







D’où l’intérêt de lire la news et pas que le titre… <img data-src=" />



En tout cas, y a le beau geste…



Un seul produit, ou un seul exemplaire par produit ? Parce que avec 90% de remise, je pense que même ceux qui n’achètent pas pour revendre ont pris clavier + souris au moins. Si c’est vraiment un seul produit, ça doit pas représenter la majorité des commandes.


Ahah le presta qui va douiller sa maman <img data-src=" />


Décision exemplaire que les autres entreprises victimes de ce genre de bugs sont invitées à suivre… <img data-src=" />



… même si les gros malchanceux comme moi passent toujours à côté de ce genre d’occasion ! <img data-src=" />


ça m’étonnerait que ça soit le prestataire qui douille, étant donné qu’ils avaient la possibilité d’annuler les commandes.



Si on lit le message facebook d’ailleurs, il dit qu’il va laisser les gens qui ont pris plus d’un article de chaque choisir un exemplaire unique de chaque sorte qu’ils auront à 90%, donc ceux qui ont commandé clavier+souris n’auront pas leur commande annulée.








Tivrius a écrit :



Ce n’est pas à moi que sa arrivera <img data-src=" />





+1 ! C’est truc du genre, je les ai TOUS ratés.<img data-src=" />



le seul que j’avais réussi à avoir, c’était celui de la 3DSXL à 60€ pour recevoir au final un bon de 15€ =‘(


Je dis Monsieur ! J’en connais par chez nous qui devraient en prendre de la graine… N’est ce pas la Redoute, la Fnac, Cdiscount et toutes ces enseignes adeptes des prix malencontreusement erronés ?


ben finalement ils vont en vendre de ces trucs ( parce que le prix sans les 90% c’est du vol)


Ça me rappelle l’affaire Conrad… Vous savez, les SSD 480Go à 27€ pièce (jamais reçus évidemment) <img data-src=" />








labdam a écrit :



pour ceux là la commande a été annulée ;). seuls ceux qui ont commandé un seul exemplaire ont vu leur commande validé ;)







il n’y a pas des malins qui ont commandé 10 fois un exemplaire ?



<img data-src=" />









Miplou a écrit :



Je dis Monsieur ! J’en connais par chez nous qui devraient en prendre de la graine… N’est ce pas la Redoute, la Fnac, Cdiscount et toutes ces enseignes adeptes des prix malencontreusement erronés ?







sauf que la loi dit clairement qu’en cas de prix dérisoire, le commerçant peut annuler les commandes.

et à un moment donné faut aussi se mettre du côté du commerçant : si tu étais directeur d’un magasin et qu’un de tes employés se plante sur un prix, tu verrais certainement les choses différemment….









chriscombs a écrit :



Ça me rappelle l’affaire Conrad… Vous savez, les SSD 480Go à 27€ pièce (jamais reçus évidemment) <img data-src=" />







y’en a qui croient encore au pere noel <img data-src=" />

au mieux tu recois un ssd evidé avec une clé usb trafiquée ?









floop a écrit :



y’en a qui croient encore au pere noel <img data-src=" />

au mieux tu recois un ssd evidé avec une clé usb trafiquée ?







Mmm, 27€ une clé USB de 480 Go, je prends, tu me dis où tu trouves ça :)

Sinon pour la petite histoire, les SSD Conrad c’était de vrais SSD Sandisk, mais une erreur de prix assez énorme, et commandes annulées.



Une journée de commandes folles honorées c’est un coup de pub qui rapportera bien plus qu’une publicité dans les médias. Donc il a entièrement raison !


Y’a beau geste <img data-src=" />


Moi j’aimerais que PCI nous parle de ce genre de bug pendant qu’il se déroule … Et non après <img data-src=" />



Moi qui voudrait bien une Razer Edge Pro à 1299 $ <img data-src=" /> :http://www.razerzone.com/store/razer-edge-pro








SoulRipper a écrit :



J’imagine la joie des gars qui ont commandé 10 de ces engins :http://www.razerzone.com/store/razer-blade <img data-src=" />





Sa mère, l’engin fait envie, je lorgne les chanceux qui ont eu la présence d’esprit et la chance d’en commander un ^^

Enfin bon, j’imagine que c’est ce genre de commande qui partira en dernier.<img data-src=" />



haha très fair-play :)



je leur souhaite de tout coeur que le buzz se fasse et leur amène au moins les retombées d’une campagne de pub à coût équivalent :)



edit: qui est en train d’essayer le code 1234 un peu partout ? <img data-src=" />


le mec qui a acheter une souris rale…. <img data-src=" />








labdam a écrit :



pour ceux là la commande a été annulée ;). seuls ceux qui ont commandé un seul exemplaire ont vu leur commande validé ;)









Paratyphi a écrit :



D’où l’intérêt de lire la news et pas que le titre… <img data-src=" />

En tout cas, y a le beau geste…





A moins de créer plusieurs comptes clients pour l’occasion et de faire expédier à différentes adresses, payer avec des numéros de cartes virtuelles, mais OK, c’est un montage un peu périlleux <img data-src=" />



En tout cas beau geste de Razer, très bon pour l’image de marque… Je serais quand même curieux de connaitre le “manque à gagner” lié à cette “promo” <img data-src=" />









Neliger a écrit :



Incroyablement fair-play.







oui, surtout pour une erreur qui n’est pas de sa faute, respect <img data-src=" />









darkbeast a écrit :



…( parce que le prix sans les 90% c’est du vol)





C’est de la générosité sur le dos des autres et ce n’est possible que par les très grosses marges réalisées sur les produits fabriqués dans les pays pauvres.



Trop peu de consommateurs sont capables de comprendre qu’il n’y a pas de “miracles” dans le commerce.



Dans le cas présent, il peut faire passer ça sous forme de “budget publicitaire” et récupérer des “dommages et intérêts” puisqu’il a été victime de l’erreur du prestataire qui lui faisait avoir un “bad buzz” donc publicité négative s’il suivait la loi.









Leslinieres a écrit :



Décision exemplaire que les autres entreprises victimes de ce genre de bugs sont invitées à suivre… <img data-src=" />



… même si les gros malchanceux comme moi passent toujours à côté de ce genre d’occasion ! <img data-src=" />







Tu penses sincèrement qu’il est victime et que c’est pas un coup publicitaire ?



Donc toi dans ton esprit les victimes sont invités à se flageller … ?

C’est comme si tu faisais une vente sur un site ou dans une brocante disons que ton gosse ou ta femme ou ton chien donne un prix dérisoire pour un article dont tu connais la qualité et la demande assez forte.. Du moment que le client à dit “je prend” toi tu seras bon joueur et tu diras rien ? <img data-src=" /> Surtout quand tu vois une petite foule devant ton stand voulant ce produit bradé …



Ca va l’abbé pierre a fait des émules …

En bref soit le patron de Razer doit vraiment pas être le genre de patron qui doit faire attention à chaque dépense…

Et bon moyen le coup du code promotionnel, offrant 90% rien que ça ( et pourquoi pas 99 %? ), présent depuis belle lurette qu’aucun bot ou même petit malin candide n’aurait jamais essayé …. 1234 partezzz



Je pense plutôt qu’il a rediriger un budget déjà prévu pour de la pub dans cette opération marketing plutôt balaise qui lui offre une visibilité sur tous les sites, de geek et autres, de la planète et cela n’a pas de prix pour une boite présent sur un marché en pleine expansion comme celui de Razer..



Mouais je me méfie toujours de ce genre de cadeau qui peut tout aussi bien être un bon coup de pub ou pour écouler du stock encombrant voir defectueux..


RAZER ne perdra pas d’argent car leur assurance doit couvrir ce genre d’accident .








Miplou a écrit :



Je dis Monsieur ! J’en connais par chez nous qui devraient en prendre de la graine… N’est ce pas la Redoute, la Fnac, Cdiscount et toutes ces enseignes adeptes des prix malencontreusement erronés ?





La FNAC a déjà honoré une de ses erreurs de prix avec moi <img data-src=" />



Un clavier Logitech Illuminated à 35€ au lieu de 80 à l’époque (il venait de sortir).



Dans le même genre d’affaire, j’ai eu un écran 350€ quand il en valait 800 à l’époque (oui c’est les mêmes pourcentages ^^) sur Rue du commerce.





nous avons décidé d’honorer toutes les commandes qui ont été réalisées avec ce code non autorisé par Razer et à tous ceux qui ont acheté un seul produit



gg Razer, honorer la commande de seulement ceux qui ont acheté 1 seul produit, ça vire 98% de ceux qui ont fait une commande. De quoi se faire un ptit coup de pub à pas cher<img data-src=" />


Ca permet surtout d’éviter les abus qu’on voit à chaque fois sur ce genre d’erreurs. Abus qui en plus n’ont aucun intérêt vu qu’ils sont systématiquement annulés.








zglurb a écrit :



Ca permet surtout d’éviter les abus qu’on voit à chaque fois sur ce genre d’erreurs…





Donc faut abuser en noms, moyens de paiement et adresses de livraison différentes, mais avec 1 objet pour chaque… <img data-src=" />









Miplou a écrit :



Je dis Monsieur ! J’en connais par chez nous qui devraient en prendre de la graine… N’est ce pas la Redoute, la Fnac, Cdiscount et toutes ces enseignes adeptes des prix malencontreusement erronés ?





Razzer fait sans doute un autre niveau de marge sur leur boutique faut dire. Et puits il faut que le consommateur soit de bonne fois aussi.









farny a écrit :



RAZER ne perdra pas d’argent car leur assurance doit couvrir ce genre d’accident .





Toi tu connais pas les assurances <img data-src=" />

C’est pas un dégât des eaux là <img data-src=" />



Bien vu la réaction.



Le PDG a dû voir que ça ne lui coûterait pas plus qu’une bonne campagne de pub, et il a donné son aval à la validation des ventes. Ce qui va donner une belle image de marque à sa société sans le moindre effort.



Après, avec le sous-traitant, il a plutôt intérêt à laisser pisser, sauf si le contrat qui le lie avec cette société est blindé et prévoit une clause de remboursement en cas de merde dans ce genre. Pas impossible, mais risque de contentieux pénible à terme.



Le plus simple : Razer honore les commande, passe l’éponge avec le sous-traitant mais ne le reprend pas à expiration du contrat. De la pub originale et inespérée (voire moins chère, au final, qu’une campagne classique), plus une situation aplanie à l’amiable en deux temps/trois mouvement et zéro frais. Je penche pour un scénario dans ce genre.


Le 20/04/2013 à 18h 42







Antwan a écrit :



Sa mère, l’engin fait envie, je lorgne les chanceux qui ont eu la présence d’esprit et la chance d’en commander un ^^

Enfin bon, j’imagine que c’est ce genre de commande qui partira en dernier.<img data-src=" />







ça ressemble à rien



Sympa pour les clients <img data-src=" />








ff9098 a écrit :



ça ressemble à rien





Putain mais vous pouvez pas le ban ce <img data-src=" /> ?



Sérieux, sur certaines news, on se rapproche du niveau des commentaires de libé, et c’est vraiment pas un compliment.









Ideal a écrit :



Tu penses sincèrement qu’il est victime et que c’est pas un coup publicitaire ?



[…]







Tu vas un peu trop loin dans ton raisonnement. <img data-src=" />



Autant pour Razer c’est peut-être un bon coup de pub, autant le tas de prix cassés chez Conrad il y a quelques temps, je pense qu’ils s’en seraient bien passés. Et là aussi des commandes avaient été honorées, notamment celles des SSD. Il ne faut pas généraliser.



Si ce fameux code a été introduit intentionnellement (créé par un sous-traitant lors de la création de la boutique en ligne, et qu’il n’avait jamais été effacé, ni même utilisé (C’est cela oui, des codes de -90% ça court les rues <img data-src=" /> )) on pourrait même considérer cela comme une pratique de vente à perte pleinement assumée qui dépasse le cadre de la légalité… Et je me doute que Razer prendrait ce risque dans le simple but de faire le buzz.









Commentaire_supprime a écrit :



Après, avec le sous-traitant, il a plutôt intérêt à laisser pisser, sauf si le contrat qui le lie avec cette société est blindé et prévoit une clause de remboursement en cas de merde dans ce genre. Pas impossible, mais risque de contentieux pénible à terme.







Personellement dans tous les contrats de site e-commerce que j’ai vu il y a ce genre de clause.









Leslinieres a écrit :



on pourrait même considérer cela comme une pratique de vente à perte pleinement assumée qui dépasse le cadre de la légalité… Et je me doute que Razer prendrait ce risque dans le simple but de faire le buzz.





Razer étant le fabricant, il a tout à fait le droit de vendre à perte. C’est la revente à perte qui est interdite









Commentaire_supprime a écrit :



Le plus simple : Razer honore les commande, passe l’éponge avec le sous-traitant mais ne le reprend pas à expiration du contrat.







Changer de prestataire, c’est chiant, coûteux en temps et argent, et sujet à emmerdes durant la phase de transition. Ce genre de bourde se traduit plutôt par des pénalités de facturation de la prestation.







snowers a écrit :



Razer étant le fabricant, il a tout à fait le droit de vendre à perte. C’est la revente à perte qui est interdite







D’où le fait que les simples distributeurs sont moins enclins à honorer les commandes passées dans ce genre de situation, pour éviter de tomber sous le couperet de la concurrence déloyale.









SNUT a écrit :



Une journée de commandes folles honorées c’est un coup de pub qui rapportera bien plus qu’une publicité dans les médias. Donc il a entièrement raison !







le but d’une campagne n’est malheureusement pas de faire connaitre un site de commerce en vendant a perte ca c’est a la portee de n’importe quel site…et une fois la vente a perte terminée quel sera le nombre de clients ayant beneficies de cette erreur qui rachetera sur ce site une dizaine pour des milliers de vente probablement raison pour laquelle cette methode si simple n’est jamais utilisée…



Le 21/04/2013 à 09h 44







Bug a écrit :



Putain mais vous pouvez pas le ban ce <img data-src=" /> ?



Sérieux, sur certaines news, on se rapproche du niveau des commentaires de libé, et c’est vraiment pas un compliment.







Dis donc tu t’énerves pour pas grand chose, j’ai juste exprimé mon avis



Je ne suis pas un fan de razor, mais j’admire néanmoins le geste du PDG qui reconnaît sa bévue et joue franc jeu avec ses clients…



Un grand bonhomme <img data-src=" /><img data-src=" />


Vu que c’est un sous traitant qui a fait cette connerie je m’en vais tester tous les sites de e-commerce avec ce code au cas où <img data-src=" />








Leslinieres a écrit :



Si ce fameux code a été introduit intentionnellement (créé par un sous-traitant lors de la création de la boutique en ligne, et qu’il n’avait jamais été effacé, ni même utilisé (C’est cela oui, des codes de -90% ça court les rues )) on pourrait même considérer cela comme une pratique de vente à perte pleinement assumée qui dépasse le cadre de la légalité… Et je me doute que Razer prendrait ce risque dans le simple but de faire le buzz.







Un code à 90% de réduc aussi simple que 1234 .. jamais utilisé avant et d’un coup qui s”étend à des centaines de milliers de commandes …

Tu apportes de l’eau à mon moulin là …



Et comme le dit très bien SebGF Razer a le droit de vendre ses propres produits au prix de revient voir à perte… Voila un petit coup de Dumping pour acquérir de nouveaux marché et se faire un buzz mondial par la même occasion.

En tout cas si s’était avéré on aurait une petite idée du coût de fabrication de ses souris à 1000 dollars…







ff9098 a écrit :



Dis donc tu t’énerves pour pas grand chose, j’ai juste exprimé mon avis









Tous tes avis se résume à une simple ligne .. et toujours en prenant le luxe de citer quelqu’un?

A voir ton historique on dirait que c’est le cas donc non il s’énerve pas pour rien..



Remarque t’es peut-être très fatigué après avoir écrit 3 - 4 mots voir un simple smiley..

D’ailleurs ne te fatigues à me répondre que ta réponse se résume encore à un simple “oui” un “non” ou “mdr” ou pas…



Salut camarades autistes.

Un code, une offre de promo, ce n’est pas un jeu. Autrement dit, si Razer n’a pas explicitement envoyé ce code, ce même code n’existe pas.

Donc, il s’agit là d’une faille, ( osef de qui est coupable ), donc Razer n’avait aucun risque à ne pas valider ces commandes.

Encore plus intéressant, les gars pensant que RAzer a 90% de marge. Il faudrait peut être sortir un peu, travailler, ça ne vous ferait pas de mal. Car pour croire qu’une société dans ce domaine fait une marge aussi importante, il faut être cintré.



Bonne journée ;o)


Ils font tellement de marge avec leurs produits aux prix prohibitifs que ça ne va pas plomber leur CA.



Comme apple qui veut se faire passer pur une marque de luxe avec des prix astronomiques, la c’est pareil.



<img data-src=" />








labdam a écrit :



pour ceux là la commande a été annulée ;). seuls ceux qui ont commandé un seul exemplaire ont vu leur commande validé ;)







donc du coup ça fais peu de commande à honorer en faite… Vu que tout le monde a du remplir le panier <img data-src=" />



(Et les boules pour celui qui a rajouté une sacoche à la commande ^^)



Beau geste commercial <img data-src=" />








kail a écrit :



gg Razer, honorer la commande de seulement ceux qui ont acheté 1 seul produit, ça vire 98% de ceux qui ont fait une commande. De quoi se faire un ptit coup de pub à pas cher<img data-src=" />







Justement, si tu lis son post facebook complet, il précise que c’est un produit de chaque sorte qui sera envoyé. Donc si tu as 10 produits différents, tu recevras les 10, si tu as commandé 10 portables à 2500$, t’en recevras 1 seul.









Proutie66 a écrit :



Salut camarades autistes.

Un code, une offre de promo, ce n’est pas un jeu. Autrement dit, si Razer n’a pas explicitement envoyé ce code, ce même code n’existe pas.

Donc, il s’agit là d’une faille, ( osef de qui est coupable ), donc Razer n’avait aucun risque à ne pas valider ces commandes.

Encore plus intéressant, les gars pensant que RAzer a 90% de marge. Il faudrait peut être sortir un peu, travailler, ça ne vous ferait pas de mal. Car pour croire qu’une société dans ce domaine fait une marge aussi importante, il faut être cintré.



Bonne journée ;o)







En bon analyste de comptoir, je pense plus que le produit est nouveau et que les acheteurs se font rares. Ce n’est ni une console, ni un PC, ni une tablette dans un format habituel.



Même s’ils perdent des plumes, ça va créer l’attractivité sur ce produit.