Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Dropbox souhaite devenir « l’héritier spirituel » du disque dur

Reposez vos tournevis

Dropbox souhaite devenir « l’héritier spirituel » du disque dur

Le 11 juillet 2013 à 10h30

Dropbox, désormais sous la pression constante de la concurrence, vient de terminer sa première conférence dédiée aux développeurs. La société y a affirmé ses grandes ambitions dans le domaine de la synchronisation des données, en indiquant que sa solution était désormais à considérer comme « l’héritière spirituelle » des disques durs.

yahoo dropbox

L'intégration Dropbox dans Yahoo Mail

Un monde synchronisé 

Dropbox veut devenir le remplacement des disques durs dans les ordinateurs. « Je ne veux pas dire par là que vous allez dévisser votre MacBook et trouver un Dropbox à l’intérieur, mais que nous lançons l’héritier spirituel du disque dur » a ainsi affirmé le PDG de Dropbox, Drew Houston, au magazine Wired. Ce qui en dit long sur les ambitions de la société américaine qui s’est faite une spécialité de la synchronisation des données multiplateformes.

 

Dropbox veut donc devenir le complément des solutions classiques basées sur les données locales. Le service tire sa force principale de sa simplicité d’utilisation, de ses options de partage et surtout de sa disponibilité sur de nombreuses plateformes, qu’elles soient fixes ou mobiles. Problème : Dropbox n’est pas seul sur ce créneau. SkyDrive de Microsoft tient ainsi un rôle déterminant dans les derniers produits du géant de Redmont et est notamment intégré dans Windows 8, la mise à jour 8.1 l’incluant même dans l’Explorateur sur le bureau. Google a de son côté son propre Drive et Amazon est lui aussi dans la course, pour ne citer que ces exemples.

S'intégrer aux applications tierces 

Comment compte faire Dropbox pour se battre contre une évolution rapide de ces services ? En proposant des API qui vont permettre aux développeurs d’intégrer le service dans leurs applications. Idéalement, la solution fonctionnerait ainsi à la manière d’iCloud pour les plateformes Apple ou SkyDrive pour Microsoft : des applications pourraient se servir de l’espace de stockage Dropbox pour synchroniser leurs données. Imaginez par exemple un traitement de texte déposant ses documents, de manière à ce que tous les autres aient accès aux mêmes versions en permanence. Même chose avec une bibliothèque de photos. Le principe n’est pas très différent du futur rêvé par Google avec Chrome OS.

 

Une même application sur plusieurs plateformes pourrait donc intégrer Dropbox de manière à ce que ses données soient synchronisées. Pour l’utilisateur, il s’agirait évidemment d’une solution bien pratique, sous réserve évidemment qu’il accepte que ses données soient stockées sur les serveurs d’une entreprise tierce. Pour Dropbox, c’est un coup double : l’entreprise répond à une attente d’interactivité de son service et augmente potentiellement ses données. Car plus les applications utiliseront l’espace gratuit de 2 Go, plus il y aura de chances que l’utilisateur ait besoin d’un abonnement supplémentaire.

 

L’intégration de Dropbox pourra d’ailleurs se faire sur la base d’un simple plugin permettant d’enregistrer directement un nouveau document dans son espace distant. Ces « drop-ins » recouvrent deux composants : le Saver, qui s’occupe de la sauvegarde, tandis que le Chooser permet d’aller piocher des données. Et là où l’avenir de Dropbox devient intéressant, c’est que cette possibilité pourrait bien intéresser de nombreux éditeurs tiers qui ne veulent pas s’enfermer sur un bouquet de services particulier, qu’il s’agisse de Microsoft, Apple ou Google.

Commentaires (88)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







von-block a écrit :



Tu parles pour windows RT ?







Oui, car bon sur Windows 8 complet j’ai installé le client bureau classique, mais sur la Surface c’est l’appli ou rien (ou se connecter à chaque fois à la version web –‘), et actuellement l’appli c’est guère mieux que rien <img data-src=" />


votre avatar

Et sinon ils comptent aussi devenir héritier spirituel de la vie privée ainsi que héritier de l’augmentation des capacités de stockage ? Parce que la route est encore longue pour venir remplacer un dd.



Je vois pas en quoi je remplacerai mes dds par ça, au pire “héritier spirituel d’une clé usb pour le transport de données non sensibles”. Mais la ça en jette moins…

votre avatar







BenGamin a écrit :



Mais la ça en jette moins…







C’est bien, tu as compris que c’était avant tout de la communication cette annonce. <img data-src=" />


votre avatar







NiCr a écrit :



Je vais résumer en deux mots : user friendly.





Pas faux.





Que ce soit la qualité des interfaces, l’intégration parfaite aux OS, la facilité de chaque action (partage, gestion des synchros…) Dropbox est incomparable avec ownCloud.



Intégration parfaite… La perfection n’est pas de ce monde.

Et ca dépend des OS.





Concernant le dédié, effectivement, ce n’est pas 150h d’admin par semaine, mais il faut t’assurer d’avoir un système sécurisé et donc à jour : OS à jour, softs à jour, et ownCloud à jour.



Pas un argument, ca. Il ne se passe pas un mois sans qu’on apprenne qu’un service en ligne a des failles et s’est fait pirater.

Pour l’instant Dropbox non, mais à votre place je ne parierais vraiment pas là dessus…..

Sinon plus qu’un dédié, quelqu’un parlait plus haut d’offres VPS spécialement concues pour du cloud… Ca ca pourrait le faire, et AMHA ca se fera. Un peu comme les seedboxes prêtes à l’emploi qui t’evitent de te prendre un dédié et de t’emmerder avec le logiciel de BT kivabien.





De plus, avec UN dédié, tes données sont loin d’être sécurisées et accessibles. Un crash hardware ou un problème d’accès au DC dans lequel il se trouve, et ton “cloud” est mort.



Yep, d’où l’intérêt de se faire une sauvegarde chez soi, dans TOUS les cas.


votre avatar







NiCr a écrit :



C’est bien, tu as compris que c’était avant tout de la communication cette annonce. <img data-src=" />





C’est bien, tu as compris le message que je voulais faire passer. <img data-src=" />


votre avatar







BenGamin a écrit :



C’est bien, tu as compris le message que je voulais faire passer. <img data-src=" />







C’est beau 2 hommes qui se comprennent <img data-src=" />


votre avatar

Moui. Le stockage en cloud comme “heritier du DD”, ca attendra encore un peu pour moi. Je prefere conserver un espace de stockage chez moi.




  • Un cloud qui peut etre espionne par n’importe quelle agence de renseignements. Chiffrer les donnees est bon pour contre le pequin moyen, pas une agence qui a du temps et de moyens.

  • Un cloud qui peut tomber n’importe quand. Il suffit d’une presomption de culpabilite sur le service… genre une fonctionnalite de partage public… qui attire l’oeil de “certains”. Sans compter la simple eventualite de la faillite de l’entreprise.

  • Un cloud qui ne fonctionne, par definition, que quand vous pouvez vous y connecter.

  • Un cloud dont les conditions d’utilisation peuvent changer a tout moment (pour passer en mode “we own your data” par exemple).



    C’est donc un service utile, et je m’en sers, mais je ne lui ferai pas confiance comme a mon disque dur (qui peut griller, certes, mais j’ai des backups pour ca).

    Tant que l’environnement technique mais surtout juridique sera incertain, il est hors de question d’utiliser un stockage en ligne comme un disque dur ou un truc approchant.

votre avatar







Droogs a écrit :



C’est beau 2 hommes qui se comprennent <img data-src=" />





:eeek: Une femme émue par deux hommes qui ont compris qu’ils se comprenaient.



Promis je m’arrête la. <img data-src=" />


votre avatar

Héritier du disque dur ?!?!

Ah bon ! Sur quoi ils stockent ?

<img data-src=" />

votre avatar







nardino a écrit :



Héritier du disque dur ?!?!

Ah bon ! Sur quoi ils stockent ?

<img data-src=" />







Des nuages pardi <img data-src=" />


votre avatar







NiCr a écrit :



Si la société derrière est domiciliée aux USA, alors ce n’est pas français.



Quand on parle d’une entreprise française c’est parce que l’argent les données que tu vas lui donner restera iront d’abord directement dans l’économie française aux services d’espionnage français (et donc les grâce à nos impôts). Là, c’est loin d’être le cas.





<img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Obelixator a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />







Le principe de Plug c’est que les données sont chiffrées et que c’est toi qui les stocke…


votre avatar







gavroche69 a écrit :



…des lignes Fibre 100⁄20-50 comme on en trouve en France dans les grandes agglomérations dans de rares quartiers de mégalopoles suffisent largement.





Fixed.


votre avatar

Ben voyons. Les disques durs ils sont chez moi, dans MON PC.

votre avatar







NiCr a écrit :



Le principe de Plug c’est que les données sont chiffrées et que c’est toi qui les stocke…





<img data-src=" />

<img data-src=" />

Bon, ben, reste plus a espérer que se soit PRISM-Proof alors <img data-src=" />


votre avatar

Ayez confiance, offrez vos données à la NSA. Elle sait ce qui est bon pour vous. <img data-src=" />

votre avatar

J’ai qu’une réponse à leur dire : ( remplacez “nvidia” par “dropbox” ) :



youtube.com YouTube

votre avatar

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Ptain vivement que les débits en up des foyers aillent vite à la hausse, que le cloud perso se developpe…..



Il n’ont pas tort dans un sens, de plus en plus les gens vont aller vers de la synchro multiplateforme….. Mais si cette synchro peut se faire de chez soi sur un serveur contrôlé par soi, c’est mieux.

votre avatar

si on tient pas compte de prism/NSA tousa toussa….



Il faudrait déjà que tout le monde ait un upload conséquent. <img data-src=" />

votre avatar







Cara62 a écrit :



si on tient pas compte de prism/NSA tousa toussa….



Il faudrait déjà que tout le monde ait un upload conséquent. <img data-src=" />





Ou les connaissances en info suffisantes pour se louer un petit dédié en famille ou entre amis et se faire un petit owncloud chiffré dessus….


votre avatar

J’ai une préférence pour Box.

Certes destiné aux professionnels, je trouve leur système mieux conçu et plus pratique.

votre avatar

A quand un boot d système d’exploitation directement depuis dropbox alors <img data-src=" />

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Ptain vivement que les débits en up des foyers aillent vite à la hausse, que le cloud perso se developpe…..



Il n’ont pas tort dans un sens, de plus en plus les gens vont aller vers de la synchro multiplateforme….. Mais si cette synchro peut se faire de chez soi sur un serveur contrôlé par soi, c’est mieux.







Je suis d’accord avec toi. Le problème de le faire chez soi, c’est qu’on n’a pas forcément une infrastructure aussi fiable qu’une entreprise dont stocker les données est le métier. Par contre si les hébergeurs automatisent le déploiement d’un owncloud sur des VPS, là ça intéressera sûrement des gens (tout le monde n’a pas la motiv ou les compétences pour le faire soi même)


votre avatar

Ils fournissent l’autel pour se prosterner devant nos données et la masse pour dégommer nos disques durs lors de sacrifices rituels ?



<img data-src=" />

votre avatar

sinon, vous avez vu le nouveau projet PLUG sur kickstarter :

http://www.kickstarter.com/projects/cloud-guys/plug-the-brain-of-your-devices



ça semble l’exact contraire de dropbox tout en apportant le même niveau d’avantages

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



???

Comment faisaient les étudiants avant ?







On ne faisait pas d’études avant <img data-src=" />


votre avatar







Ricard a écrit :



Dropbox La NSA souhaite devenir « l’héritier spirituel » du disque dur

<img data-src=" />





Je ne te cache pas que j’ai explosé de rire <img data-src=" />


votre avatar







Glyphe a écrit :



Si t’avais réfléchi 30sec et vu qu’on parle de Cloud, t’aurais quand même remarqué que 80% des gens utilisent surement des comptes gratuit donc entre 5Go et 50Go pour les plus généreux. Inutile d’avoir une ligne à 1Gbps pour synchroniser cette quantité de données. des lignes Fibre 100⁄20-50 comme on en trouve en France suffisent largement. <img data-src=" />







Ah mais je doute pas qu’il existe des lignes de 100/20Mbits en France. Est-ce que c’est commun ? non pas du tout, tu devrais jeter un oeil aux débits moyens en France c’est assez affligeant.

Perso j’utilise HubiC, pour uploader les 15Gb que j’avais besoin ça à quand même mis quelques jours hein! Et c’est juste en me limitant au strict minimum, pour bien faire je devrais sauver plus de 200Go, mais c’est juste pas faisable avec la connexion.



Là on parle bien d’offres grand public, donc qui s’adresse à des gens qui ont des connexions grand public. Pas aux entreprises.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



???

Comment faisaient les étudiants avant ?

Pratique, peut-être (certainement même). Indispensable, carrement pas.





A notre époque, il n’y avait que le carnet à spirale, l’informatique était balbutiante!!!<img data-src=" />



Et en plus à 15 ans on quittait l’école soit pour remprendre la ferme, soit pour aller à l’armée ou rentrer en religion!


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Oui, mais il faut encore faire confiance à l’hébergeur…







Et quand tu le fais chez toi, tu dois faire confiance à ton FAI… Bref, c’est compliqué de maîtriser tous les éléments, et on peut aller loin si on se met en mode parano. Mais je pense que c’est possible de trouver un hébergeur qui ne va pas fouiner dans nos données (et rien n’empêche de crypter le contenu d’un serveur dédié/VPS), alors qu’on ne sait pas vraiment comment sont stockées les données avec des services type dropbox.


votre avatar







okeN a écrit :



Ah mais je doute pas qu’il existe des lignes de 100/20Mbits en France. Est-ce que c’est commun ? non pas du tout, tu devrais jeter un oeil aux débits moyens en France c’est assez affligeant.

Perso j’utilise HubiC, pour uploader les 15Gb que j’avais besoin ça à quand même mis quelques jours hein! Et c’est juste en me limitant au strict minimum, pour bien faire je devrais sauver plus de 200Go, mais c’est juste pas faisable avec la connexion.



Là on parle bien d’offres grand public, donc qui s’adresse à des gens qui ont des connexions grand public. Pas aux entreprises.







En gros tu dis la même chose que moi au début … <img data-src=" />

Si tu me relis je parlais de connexion Fibre et toi tu me sors ton exemple en ADSL ! j’ai pourtant bien utiliser le futur de l’indicatif dans ma phrase la première fois. Je n’ai jamais dit que beaucoup de gens pouvaient le faire aujourd’hui ! <img data-src=" />


votre avatar







gogo77 a écrit :



Et quand tu le fais chez toi, tu dois faire confiance à ton FAI…





Tu fais surtout confiance à SSH <img data-src=" />

Et à ton système de chiffrement local.


votre avatar

Euh, oui, “l’héritier spirituel du disque dur”, c’est cela. Et l’héritier derrière est… Farci par camions entiers avec son “père spirituel”. C’est un cas d’inceste informatique ??



Moi j’appelle ça une surcouche, certainement pas un remplaçant…

votre avatar

J’aime beaucoup Dropbox !

Par contre il faut qu’ils se bougent le <img data-src=" /> d’améliorer sérieusement l’application Windows 8, qui n’est pour l’instant qu’une vaste blague ! (consultation uniquement, pas d’upload et encore moins de synchronisation).



Si d’ici septembre ils sortent une mise à jour correcte, je me prendrai surement un abonnement. Sinon je passerai à Skydrive, avec regrets.

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Tu fais surtout confiance à SSH <img data-src=" />

Et à ton système de chiffrement local.





Et si tu cryptes tes fichiers avant de les mettre sur ton Dropbox (ou autres), ça revient “presque” au même pour un investissement moindre, non?



Je parle dans le cas d’un “petit” besoin en stockage (donc pas d’un remplacement de disque dur), 5-10Go. Pourquoi investir ne serait-ce que 5€/mois quand tu peux avoir ça gratos, et chiffrer le tout?


votre avatar







Doudaaa a écrit :



Et si tu cryptes tes fichiers avant de les mettre sur ton Dropbox (ou autres), ça revient “presque” au même pour un investissement moindre, non?



Je parle dans le cas d’un “petit” besoin en stockage (donc pas d’un remplacement de disque dur), 5-10Go. Pourquoi investir ne serait-ce que 5€/mois quand tu peux avoir ça gratos, et chiffrer le tout?





Question d’habitude, je dirais.

Au début tu habitues les gens à synchro 5 ou 10 Go, mais avec le temps ca va se répandre, se democratiser et les gens finiront par prendre l’habitude de déporter même leurs films de vacances de la team Gaïa pour les avoir toujours à portée.



Autant prendre les bonnes habitudes maintenant et ne pas donner trop de pouvoir à des Dropbox ou autres tant qu’on peut encore l’éviter.


votre avatar







Glyphe a écrit :



En gros tu dis la même chose que moi au début … <img data-src=" />

Si tu me relis je parlais de connexion Fibre et toi tu me sors ton exemple en ADSL ! j’ai pourtant bien utiliser le futur de l’indicatif dans ma phrase la première fois. Je n’ai jamais dit que beaucoup de gens pouvaient le faire aujourd’hui ! <img data-src=" />







Je te parle de la connexion moyenne dont disposent la grosse majorité des gens à qui s’adresse DropBox.

Tu parle de la fibre (au futur si tu veux) pour l’auto-hébergement. Je te parle pas d’auto-hébergement mais bien de Cloud. Bref on est pas sur le même sujet visiblement <img data-src=" />


votre avatar







okeN a écrit :



Je te parle de la connexion moyenne dont disposent la grosse majorité des gens à qui s’adresse DropBox.

Tu parle de la fibre (au futur si tu veux) pour l’auto-hébergement. Je te parle pas d’auto-hébergement mais bien de Cloud. Bref on est pas sur le même sujet visiblement <img data-src=" />







Si, si, on est sur le même sujet, quand je parle d’auto-hebergement, c’est de l’auto-cloud via owncloud ou BitTorrent-Sync par exemple. C’est déjà largement possible avec certaines connexions ADSL aujourd’hui pour des stockages jusqu’à 20Go. Je connais des exemples de gens qui le font sur des RPi et sur leur ligne ADSL. <img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Ou les connaissances en info suffisantes pour se louer un petit dédié en famille ou entre amis et se faire un petit owncloud chiffré dessus….







Pas faux aussi.


votre avatar







okeN a écrit :



Je te parle de la connexion moyenne dont disposent la grosse majorité des gens à qui s’adresse DropBox.

Tu parle de la fibre (au futur si tu veux) pour l’auto-hébergement. Je te parle pas d’auto-hébergement mais bien de Cloud. Bref on est pas sur le même sujet visiblement <img data-src=" />





Je prend la conversation au vol (et comme je suis une grosse tache, je vais pas faire l’effort de me mettre à jour <img data-src=" />) mais voilà mes 2 centimes :





  • Cloud = Des serveurs qui stockent des données = Hébergement

  • Auto-hébergement = Ton serveur qui stocke des données = Hébergement

  • Cloud = Auto-hébergement, CQFD



    Peu importe que le “cloud” (terme marketing pour dire “hébergement”) soit chez toi ou dans un datacenter, tu y accèdera avec une adresse “X” au lieu de “Y”, c’est tout. (En mettant de côté bien sûr le risque de fermeture de l’hébergeur pro, le coût et la confidentialité des données.)



    Ton hébergement personnel ne sera peut être pas aussi performant qu’un datacenter, mais si tu est le seul à l’utiliser, est-ce vraiment significatif ? (Si tu compte par contre distribuer en masse certains de tes fichiers, là par contre oui un datacenter pour ces derniers serait plus logique.)



    Nota bene: Je part aussi du principe qu’on est sur de la fibre ou du SDSL (l’ADSL c’est un peu naze pour ça), ou à la limite qu’on loue son propre serveur (supposé plus ou moins sous son contrôle donc).


votre avatar

Ouais, le jour où tout le monde aura du 1Gbps symétrique on y pensera…

votre avatar







Ricard a écrit :



Dropbox La NSA souhaite devenir « l’héritier le prophète spirituel » du disque dur





<img data-src=" />



Minority Report, toussa, …


votre avatar

Tant que les échanges avec dropbox n’iront pas à la vitesse d’un HD (et pire d’un SSD), il n’est pas prêt de le remplacer.

votre avatar







okeN a écrit :



Ouais, le jour où tout le monde aura du 1Gbps symétrique on y pensera…





Un dédié c’est pas si compliqué à administrer et ca coute pas si cher que ca, surtout si tu mutualises.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Un dédié c’est pas si compliqué à administrer et ca coute pas si cher que ca, surtout si tu mutualises.







Au moins 50/mois imo


votre avatar







Glyphe a écrit :



J’évite définitivement les solutions de Cloud américaines ! Je garde quelques documents sur Hubic de OVH mais je chiffre tous les fichiers que mets dessus, seule condition pour que je mette mes données personnelles chez des hébergeurs à qui, on le voit tous les jours, on ne peut pas vraiment faire confiance.



Avec la Fibre on pourra au moins en effet auto-héberger tous ses documents et répliquer ça chez des amis quand les gens auront compris que nos données doivent rester totalement dans notre contrôle.









  • —- LE —- - problème de Hubic, c’est que ça RAAAAAAAAAAAAMEUUUUUUH !



    Et c’est pas trop super pratique d’emploi sous Linux … d’autant plus depuis qu’ils ont giclé le pauvre outil développé sous le manteau par un de leur stagiaire.



    A cause de ça, j’en reste à une solution “ Dropbox au quotidien ” + “ hubic pour archivage mensuel ” (j’ai pas dit sauvegarde).



    Quand nos braves compatriotes d’OVH auront compris que l’expérience utilisateur doit être au moins celle de Dropbox (plus une meilleure gestion multi-comptes et partages entre comptes ), alors Hubic sera parfait !

    Mais en attendant … wait, pray … et désespère !!!!


votre avatar







Ricard a écrit :



<img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" />

De mon coté, je teste ( depuis plus d’un an … bref, à mon rythme, quoi ! <img data-src=" />) une solution, certes propriétaire, mais avec chiffrage coté client, hébergement en Europe, et citée, avec SpiderOak & Tarsnap, dans l’article du 20/12/2011 de l’EFF “ Defending Privacy at the U.S. Border: A Guide for Travelers Carrying Digital Devices ” : WUALA <img data-src=" />

Je sais bien que ce n’est pas d’une sécurité et/ou d’une confidentialité absolue, mais c’est toujours mieux que de filer ses données en clair à n’importe-quel acteur américain <img data-src=" />


votre avatar

<img data-src=" /><img data-src=" />

Stockons et confions nos infos n’importe où sur des serveurs dont on ignore tout, racontons notre vie sur les réseaux sociaux et bien sûr venons brailler comme des malades dès la moindre atteinte à sa vie privée que l’on aura volontairement mis à la disposition de tous et n’importe qui… <img data-src=" />



Alors oui (peut-être car ce n’est pas sans risque) pour l’auto hébergement quand les débits le permettront (on en est très très loin), mais confier ses données à n’importe quelle boîte il faut être bien naïf.



Personnellement je préfère passer pour un parano que pour un con, chacun ses goûts même si je sais bien que l’un n’empêche pas l’autre (ce dernier point étant purement préventif)… <img data-src=" />


votre avatar







ff9098 a écrit :



Au moins 50/mois imo





euh ??????

Pour faire juste de la synchro t’as pas besoin d’un i7 de dernière génération non plus.

Un petit kimsufi avec 500 Go de raid soft c’est 20 boules



Edit : et comme dit si tu prends le gros serveur avec les gros HDD en raid materiel et le Xeon à 678 coeurs, oui ca monte vite. Mais si tu mutualises, tu divises d’autant.

Mais j’ose espérer qu’avec un dédié comme ca tu fais autre chose en plus que du owncloud dessus…


votre avatar







okeN a écrit :



Ouais, le jour où tout le monde aura du 1Gbps symétrique on y pensera…







Si t’avais réfléchi 30sec et vu qu’on parle de Cloud, t’aurais quand même remarqué que 80% des gens utilisent surement des comptes gratuit donc entre 5Go et 50Go pour les plus généreux. Inutile d’avoir une ligne à 1Gbps pour synchroniser cette quantité de données. des lignes Fibre 100⁄20-50 comme on en trouve en France suffisent largement. <img data-src=" />


votre avatar

Dropbox,



C’est tout de même l’outil indispensable de l’étudiant. Qui a relégué pour ma part la clé USB au oubliette (dans 99% des cas).



Après la question fondamentale, devrais je stocker ma thèse sur ce support. Une entreprise devrait elle y mettre des documents confidentiels.

votre avatar







HoNoRgAtE a écrit :



J’ai une préférence pour Box.

Certes destiné aux professionnels, je trouve leur système mieux conçu et plus pratique.





Idem.

Je trouve toujours que Dropbox parle beaucoup (pour proposer juste les mêmes choses que d’autres proposaient bien avant) et qu’on lui prête beaucoup trop d’attention.


votre avatar







von-block a écrit :



Dropbox,

C’est tout de même l’outil indispensable de l’étudiant.





???

Comment faisaient les étudiants avant ?

Pratique, peut-être (certainement même). Indispensable, carrement pas.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



euh ??????

Pour faire juste de la synchro t’as pas besoin d’un i7 de dernière génération non plus.

Un petit kimsufi avec 500 Go de raid soft c’est 20 boules



Edit : et comme dit si tu prends le gros serveur avec les gros HDD en raid materiel et le Xeon à 678 coeurs, oui ca monte vite. Mais si tu mutualises, tu divises d’autant.







J’avais pas vu les KS <img data-src=" />


votre avatar







Glyphe a écrit :



…des lignes Fibre 100⁄20-50 comme on en trouve en France dans les grandes agglomérations suffisent largement. <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



???

Comment faisaient les étudiants avant ?

Pratique, peut-être (certainement même). Indispensable, carrement pas.







C’était la clé USB.



C’est indispensable quand tu utilises plus d’un ordinateur bien sûr.



Dans mon cas j’en ai 2, plus un dossier relié directement à mon superviseur (qui ajoute des articles intéressants, corrige ma dernière version, etc.).



Un autre volet pratique c’est les 10 versions antérieures que sauvegarde Dropbox. Bien que je fais toujours très attention, ça arrive parfois que je supprime par erreur 1 journée de travail, ou je sauvegarde de mauvaises modifications.



votre avatar







neo13006 a écrit :



Par contre il faut qu’ils se bougent le <img data-src=" /> d’améliorer sérieusement l’application Windows 8, qui n’est pour l’instant qu’une vaste blague !







Tu parles pour windows RT ?


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Tu fais surtout confiance à SSH <img data-src=" />

Et à ton système de chiffrement local.







Mouais du coup c’est pareil de le faire chez un hébergeur, si tu utilises des connexions sécurisées et que le contenu des disques est chiffré, sauf que tu auras un meilleur débit et que tu ne saturera pas ta propre connexion.



Et par rapport à ton pote et sa PME, c’est beaucoup trop de matos/entretient pour un particulier.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Question d’habitude, je dirais.

Au début tu habitues les gens à synchro 5 ou 10 Go, mais avec le temps ca va se répandre, se democratiser et les gens finiront par prendre l’habitude de déporter même leurs films de vacances de la team Gaïa pour les avoir toujours à portée.



Autant prendre les bonnes habitudes maintenant et ne pas donner trop de pouvoir à des Dropbox ou autres tant qu’on peut encore l’éviter.







Si on parle des habitudes de monsieur tout le monde, je te rejoins à 200%. Il est grand temps d’éduquer les gens à l’utilisation d’Internet et de l’informatique en général… Je m’en était vraiment arrêter (pour le moment) à un public avertis :)



A chaque retour chez mes parents je me retrouve à désinstaller des trucs louche comme c’est pas permis, mais non, mon papa “n’installe jamais rien sur l’ordinateur” <img data-src=" />

Les toolbars et les page d’accueils changent surement toutes seuls <img data-src=" /> Heureusement qu’il ne stock rien sur Internet, je préfère pas voir comment il s’y prendrais et ce qu’il y mettrait…<img data-src=" />


votre avatar







gogo77 a écrit :



Et par rapport à ton pote et sa PME, c’est beaucoup trop de matos/entretient pour un particulier.





C’est pas un particulier justement, c’est une PME avec une garantie décennale sur tout un tas de fichiers de conception qu’il fait pour ses clients, dont la plupart sont du gros secret industriel.

Mais comme dit, c’est un parano. Si ca le rassure, tout va bien.





Doudaaa a écrit :



Si on parle des habitudes de monsieur tout le monde, je te rejoins à 200%.:





Exactement.

Avec leurs API dans tous les softs, in fine c’est M. tout le monde que visent dropbox, skydrive et autres.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Ou les connaissances en info suffisantes pour se louer un petit dédié en famille ou entre amis et se faire un petit owncloud chiffré dessus….







Ce qui pénible avec OwnCloud quand même c’est qu’il lui faut une base de données.



Je préfère Ajaxplorer. Il se repose uniquement sur le filesystem.


votre avatar







Kako78 a écrit :



Ce qui pénible avec OwnCloud quand même c’est qu’il lui faut une base de données.



Je préfère Ajaxplorer. Il se repose uniquement sur le filesystem.





Connais pas.

A tester.



Merci pour l’info ! <img data-src=" />


votre avatar







Doudaaa a écrit :



A chaque retour chez mes parents je me retrouve à désinstaller des trucs louche comme c’est pas permis, mais non, mon papa “n’installe jamais rien sur l’ordinateur” <img data-src=" />







Fait comme moi, après 3-4 formatages sur l’ordi de mes parents (réalisé par des techniciens car j’habite trop loins), j’ai installé Linux.



Depuis plus aucun problème depuis 5 ans.


votre avatar

C’est amusant les commentaires.



On reproche à Dropbox d’être trop mis en avant par rapport à la concurrence. Mais je remarque aussi que les commentateurs ici sont en majorité des personnes qui n’ont absolument pas compris le besoin des utilisateurs de Dropbox.



Vu vos remarques, vous n’utilisez pas Dropbox, alors pourquoi venir commenter ?



Quand on voit ceux qui croient que ownCloud arrive ne serait-ce qu’à la cheville de Dropbox, ceux qui croient qu’on peut comparer un simple dédié à Dropbox, ceux qui s’imaginent que l’user moyen a le temps et les compétences pour administrer un dédié… <img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

J’ai déjà vu le lien passer, mais comme personne n’a réagi, je vous invite à découvrir cette star up (française :) COCORICO) :



PLUG



Ils se sont lancés hier soir et ont fait plus de 100% de pledge en moins de 10h…



AMHA c’est une petite révolution dans le domaine du personal cloud.



PS : j’adore l’illustration “No Dark Side of the Moon” ;)

votre avatar







Lighty04 a écrit :



J’ai déjà vu le lien passer, mais comme personne n’a réagi, je vous invite à découvrir cette star up (française :) COCORICO) :







Depuis quand Newark est une ville française ? <img data-src=" />


votre avatar







NiCr a écrit :



Depuis quand Newark est une ville française ? <img data-src=" />







En fait pour faire un projet sur Kickstarter, ta boite doit être localisée aux USA… Mais l’équipe est bien française et en France (je connais l’un d’entre eux pour tout te dire).



Article TechCrunch sur PLUG =&gt; à la fin ils disent d’ailleurs “Paris based team”.


votre avatar







Lighty04 a écrit :



En fait pour faire un projet sur Kickstarter, ta boite doit être localisée aux USA… Mais l’équipe est bien française et en France (je connais l’un d’entre eux pour tout te dire).



Article TechCrunch sur PLUG =&gt; à la fin ils disent d’ailleurs “Paris based team”.







Si la société derrière est domiciliée aux USA, alors ce n’est pas français.



Quand on parle d’une entreprise française c’est parce que l’argent que tu vas lui donner restera d’abord directement dans l’économie française (et donc les impôts). Là, c’est loin d’être le cas.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Exactement.

Avec leurs API dans tous les softs, in fine c’est M. tout le monde que visent dropbox, skydrive et autres.







Ce qui m’embête dans le débat c’est qu’on critique énormément dropbox (et consorts).

Ils ont au moins le mérite de proposer ce qu’ils proposent, avec la quantités d’avantages et d’inconvénients que ça apporte. Et en toute honnêteté, je pense que ces services ONT un marché à prendre et une utilité (une vrai).



Par contre, comme on en discutais, c’est l’éducation des gens face à ses services qu’il faut refaire. En extrapolant (beaucoup… mais beaucoup beaucoup!), on se retrouve un peu avec le débat des voitures qui sont très puissantes. C’est pas parce que la voiture peut rouler vite qu’il faut rouler comme un connard avec, c’est au conducteur de savoir utiliser son produit correctement dans les bonnes conditions.



On sait que trop (toutes?) d’infos sont visibles sur ce genre de service, par différentes entités (gouvernemental ou non). C’est à chacun de prendre les précautions nécessaire, et de réagir face à la SOURCE du problème.


votre avatar

Donnez nous vos disques dur !

votre avatar







NiCr a écrit :



C’est amusant les commentaires.



On reproche à Dropbox d’être trop mis en avant par rapport à la concurrence. Mais je remarque aussi que les commentateurs ici sont en majorité des personnes qui n’ont absolument pas compris le besoin des utilisateurs de Dropbox.



Vu vos remarques, vous n’utilisez pas Dropbox, alors pourquoi venir commenter ?



Quand on voit ceux qui croient que ownCloud arrive ne serait-ce qu’à la cheville de Dropbox, ceux qui croient qu’on peut comparer un simple dédié à Dropbox, ceux qui s’imaginent que l’user moyen a le temps et les compétences pour administrer un dédié… <img data-src=" /><img data-src=" />



que fait dropbox que ne permet pas owncloud? (question sérieuse, je les connais quasi que de nom)



et un dédié, une fois installé, n’a pas besoin de 150h d’admin par semaine…


votre avatar







Patch a écrit :



que fait dropbox que ne permet pas owncloud? (question sérieuse, je les connais quasi que de nom)



et un dédié, une fois installé, n’a pas besoin de 150h d’admin par semaine…







Je vais résumer en deux mots : user friendly.



Que ce soit la qualité des interfaces, l’intégration parfaite aux OS, la facilité de chaque action (partage, gestion des synchros…) Dropbox est incomparable avec ownCloud.



Concernant le dédié, effectivement, ce n’est pas 150h d’admin par semaine, mais il faut t’assurer d’avoir un système sécurisé et donc à jour : OS à jour, softs à jour, et ownCloud à jour.



De plus, avec UN dédié, tes données sont loin d’être sécurisées et accessibles. Un crash hardware ou un problème d’accès au DC dans lequel il se trouve, et ton “cloud” est mort.



Certes Dropbox (ou les autres offres de “cloud” tout en un) ne sont pas des solutions de sauvegardes, mais la probabilité de perdre un fichier avec ces solutions est infiniment plus faible qu’avec un ownCloud sur un dédié. Surtout que Dropbox te propose même de récupérer des fichiers supprimés, ce que ne propose pas, en tout cas pas d’origine, ownCloud.


votre avatar

Ca va faciliter les “enquetes” américaines sur les sociétés européennes tout cela <img data-src=" />

Tiens le dernier plan d’airbus! Ils ont osé? Ben oui, ils l’ont foutu dans le cloud, mékilsonkons

votre avatar







gogo77 a écrit :



Je suis d’accord avec toi. Le problème de le faire chez soi, c’est qu’on n’a pas forcément une infrastructure aussi fiable qu’une entreprise dont stocker les données est le métier.







Bof pas certain.

Exemple : j’ai un pote qui a une PME, et c’est un parano de la donnée.

Bon bah dans sa PME, je lui ai mis un NAS en Raid 5, backupé toutes les nuits sur un autre NAS en Raid5 chez lui. Par contre : fibre optique chez lui, en ADSL simple il y aurait eu trop de flux





Par contre si les hébergeurs automatisent le déploiement d’un owncloud sur des VPS, là ça intéressera sûrement des gens (tout le monde n’a pas la motiv ou les compétences pour le faire soi même)



Oui, mais il faut encore faire confiance à l’hébergeur…


votre avatar

une box, c’est bien un polyèdre de forme prismatique ?

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Il n’ont pas tort dans un sens, de plus en plus les gens vont aller vers de la synchro multiplateforme….. Mais si cette synchro peut se faire de chez soi [ou] sur un serveur contrôlé par soi, c’est mieux.





Effectivement, c’est la localisation du stockage qui importe; chez soi, mais il faut du SDSL solide; ou chez un hébergeur de son choix, mais il faut un produit serveur libre aussi abouti que DropBox, et OwnCloud est encore un peu à la traine.



Finalement, ChromeOS est une idée géniale si on remplace les serveurs de Google par les siens.


votre avatar







GruntZ a écrit :



Effectivement, c’est la localisation du stockage qui importe…





Yep, la localisation plus la manière de faire transiter les données entre le stockage et l’user.


votre avatar







HoNoRgAtE a écrit :



J’ai une préférence pour Box.

Certes destiné aux professionnels, je trouve leur système mieux conçu et plus pratique.





pas mal en effet, mais la synchro via le client win est un peu lourde en ressources je trouve, et pas aussi rapide que dropbox.

mais bon avec un compte early adopter à 50go gratuits, je vais pas cracher dessus <img data-src=" />


votre avatar

Les boites américaines sont pas au courant que depuis PRISM on va peut-être y réfléchir à deux fois ?

votre avatar





Dropbox La NSA souhaite devenir « l’héritier spirituel » du disque dur



<img data-src=" />

votre avatar







picatrix a écrit :



une box, c’est bien un polyèdre de forme prismatique ?





<img data-src=" /> Nan. C’est une boite, en anglais.<img data-src=" />


votre avatar



En proposant des API qui vont permettre aux développeurs d’intégrer le service dans leurs applications.





C’est bien le problème de tous ces “cloud”. Il n’y a rien de standardisé qui permettrait de choisir dans n’importe quelle application n’importe quel service de cloud.

Idéalement les services de stockage de données seraient complètement découplés des services applicatifs.

Par exemple Steam pourraient alors proposer de paramétrer un compte de stockage pour toutes les métadonnées des jeux. Google+, Gmail, etc feraient de même pour archiver régulièrement les données (tout en les conservant sur leurs serveurs pour les performances).

votre avatar

Heritier spirituel de la CIA et NSA plutot ouais!

Quel connerie toutes ces synchros de mes deux, comme si j´avais envie de faire du traitement de texte sur mon Smartphone.

votre avatar







ff9098 a écrit :



Les boites américaines sont pas au courant que depuis PRISM on va peut-être y réfléchir à deux fois ?







Tout le monde n’a pas la même utilisation des services de synchro (que ce soit dropbox ou autres). Perso, même en ayant connaissance de prism, j’irais pas rappatrier ce que j’ai sur mon skydrive pour plusieurs raisons:





  • Si je veux de la vrai redondance chez moi, ca va pas me couter 0€

  • Investir pour faire du backup de 3-4Go, ca m’intéresse pas (même un NAS 2 baies avec 2 DD de 250Go ça reste un investissement)

  • Je suis un minimum raisonné, et je met pas n’importe quoi sur mon skydrive (c’est là que le problème est. Monsieur tout le monde lui il y met tout et n’importe quoi).



    Pour le coup, ca serait un skydrive “publique” que ça me dérangerait presque pas (faut pas déconner non plus). Ca me permet de sauvegarder des infos non-sensibles, tout en y aillant accès depuis n’importe où. Le gouvernement n’y trouvera rien d’intéressant, et un méchant pirate malveillant encore moins.


votre avatar







Doudaaa a écrit :



Tout le monde n’a pas la même utilisation des services de synchro (que ce soit dropbox ou autres). Perso, même en ayant connaissance de prism, j’irais pas rappatrier ce que j’ai sur mon skydrive pour plusieurs raisons:





  • Si je veux de la vrai redondance chez moi, ca va pas me couter 0€

  • Investir pour faire du backup de 3-4Go, ca m’intéresse pas (même un NAS 2 baies avec 2 DD de 250Go ça reste un investissement)

  • Je suis un minimum raisonné, et je met pas n’importe quoi sur mon skydrive (c’est là que le problème est. Monsieur tout le monde lui il y met tout et n’importe quoi).



    Pour le coup, ca serait un skydrive “publique” que ça me dérangerait presque pas (faut pas déconner non plus). Ca me permet de sauvegarder des infos non-sensibles, tout en y aillant accès depuis n’importe où. Le gouvernement n’y trouvera rien d’intéressant, et un méchant pirate malveillant encore moins.







    Je suis d’accord, c’est donc pas “l’hériter du DD” dans ton cas”


votre avatar

Sauf que mon disque dur, j’y ai accès sans internent.

Alors leur troll spirituel, ils peuvent se le garder ^^.



Et dire que des entreprises y déposent leurs fichiers confidentiels ^^’

votre avatar







ff9098 a écrit :



Je suis d’accord, c’est donc pas “l’hériter du DD” dans ton cas”







Non mais je pense qu’on est tous d’accord pour dire que le mec qui à sortie ça a craqué son slip <img data-src=" />



D’ailleurs je vois pas en quoi stocker les paramètres de ses applis ca “remplace spirituellement le disque dur”… Le jour où je pourrais stocker dans le cloud (chez moi ou via un service à la con) 2-5To rapidement, facilement, et sans payer une fortune, on pourra en reparler.


votre avatar

J’évite définitivement les solutions de Cloud américaines ! Je garde quelques documents sur Hubic de OVH mais je chiffre tous les fichiers que mets dessus, seule condition pour que je mette mes données personnelles chez des hébergeurs à qui, on le voit tous les jours, on ne peut pas vraiment faire confiance.



Avec la Fibre on pourra au moins en effet auto-héberger tous ses documents et répliquer ça chez des amis quand les gens auront compris que nos données doivent rester totalement dans notre contrôle.

Dropbox souhaite devenir « l’héritier spirituel » du disque dur

  • Un monde synchronisé 

  • S'intégrer aux applications tierces 

Fermer