GeForce GTX 780 Ti : 649 € pour une carte plus puissante que la Titan
NVIDIA contre-attaque
Le 07 novembre 2013 à 14h19
6 min
Sciences et espace
Sciences
AMD a dévoilé toute une nouvelle gamme de cartes graphiques, dont deux modèles haut de gamme qui venaient chatouiller les GeForce GTX 780 et Titan de NVIDIA. Le caméléon a répliqué avec une série d'annonces et de baisses de prix, mais en profite aussi pour lancer une GeForce GTX 780 Ti plus puissante que la Titan, à 649 €.
Lorsque NVIDIA a annoncé sa GeForce GTX 780 Ti, il était facile de penser que celle-ci viendrait prendre place entre la GTX 780 et la Titan, afin de tenter de concurrencer la Radeon R9 290X. Mais si l'on a souvent critiqué la marque pour ses dénominations un peu bancales, force est de constater qu'ici, la surprise est plutôt bonne.
Mieux qu'une Titan, pour moins cher... tout en restant silencieux
En effet, ce nouveau produit intègre un GK110 complet, avec 2880 unités de traitement contre 2688 pour une Titan soit « 25 % de plus que GTX 780 » selon l'argumentaire maison. Bref, la carte se veut la plus performante du moment, tout en gardant ce qui a fait l'intérêt de cette gamme : une consommation mesurée et un silence quasiment exemplaire.
Ainsi, contrairement à AMD qui a choisi de faire dans la démesure et a sacrifier ces éléments sur l'autel de la guerre des fps, NVIDIA a limité son TDP à 250 watts pour une température de fonctionnement visant une fois de plus les 80 °C. Et pour un niveau de performances qui va au-delà de son concurrent, le GPU est plus imposant (533 mm² contre 438 mm²).
NVDIA tâcle AMD à la gorge, et joue sur les défauts des R9 290(X)
C'est aussi au niveau de la gestion des fréquences que le caméléon veut convaincre. Après les soucis remontés lors des tests des Radeon R9 290 et 290X et avec l'histoire des modèles commerciaux qui reste à éclaircir, c'est un argument qui pourrait bien faire mouche. En effet, AMD a choisi de n'indiquer qu'une fréquence maximale, qui n'est pas toujours atteinte dans la pratique en raison de l'échauffement du GPU, malgré une température maximale tolérée de pas moins de 95 °C.
Aucune indication n'est donnée concernant la fréquence minimale, et certains ont eu la surprise de voir cette valeur tomber à un peu plus de 700 MHz. Avec son GPU Boost 2.0, NVIDIA assure une fréquence de fonctionnement de 875 MHz et un Turbo à 928 MHz.
Du côté de la mémoire, on repasse à 3 Go contre 6 Go pour la Titan, histoire de réduire les coûts. Il en va de même pour les performances supérieures en double précision réservées à des produits plus coûteux. Dommage pour les adeptes de CUDA. Le bus est de 384 bits alors que la fréquence est annoncée à 3.5 GHz. Il faut ainsi au final un connecteur PCIe de six broches et un second de huit broches pour alimenter la bête, qui reprend le look et le système de refroidissement de sa petite sœur, avec un PCB de 27 cm de long. Les sorties vidéo sont toujours au nombre de quatre : deux DVI-DL, un HDMI 1.4 et un DisplayPort 1.2.
NVIDIA se cherche une alternative à la course au prix et aux fps
Mais NVIDIA compte bien sur d'autres arguments supplémentaires pour convaincre. Alors qu'AMD n'a toujours pas relancé son offre « Never Settle » et se contente d'un bundle limité avec Battlefield 4 (sans que Mantle ne soit encore proposé), le caméléon se paie le luxe d'offrir trois titres avec ses produits haut de gamme : Batman Arkham Origins, Splinter Cell Black List et Assassin's Creed 4 Black Flag. La marque semble penser que multiplication des fonctionnalités proposées dans ces titres (HBAO+, PCSS, TXAA, etc.) pourra lui attirer les faveurs des joueurs en recherche de qualité visuelle. Il faudra voir ce que cela donnera dans la pratique.
ShadowPlay, l'une des bonnes idées de NVIDIA en ce moment
Nous croyons un peu plus dans des solutions comme Shadow Play (voir notre analyse) qui a un réel potentiel pour ceux qui pratiquent les screencast, ou G-Sync qui ne pointera pas le bout de son nez avant l'année prochaine malheureusement. Mais le message de fond semble limpide : plutôt que de proposer le tarif le plus bas ou la performance à tout prix, NVIDIA veut offrir une expérience complète et correcte à ses clients, ce à quoi certains seront dans doute sensible.
Une carte beaucoup plus chère que celles d'AMD, qui pourra en convaincre certains
Côté tarif, la GeForce GTX 780 Ti était annoncée à 699 $, il sera finalement question de 649 €. NVIDIA promet une disponibilité immédiate même si les quantités devraient être faibles dans les premiers jours et s'améliorer dans le courant de la semaine prochaine. Un point sur lequel il faudra être vigilant.
Quoi qu'il en soit, certains revendeurs semblent respecter le chiffre donné puisque Rue du Commerce par exemple propose le modèle de PNY pour 649,90 €, tout comme Absolute PC ainsi que Top Achat pour ne citer qu'eux. De son côté, Materiel.net propose les GeForce GTX 780 Ti à partir de 654,99 €. Pour autant, de nombreuses boutiques indiquent encore la carte comme indisponible ou à des tarifs beaucoup trop importants.
La Radeon R9 290, toujours plus intéressante pour ceux qui cherchent avant tout le rapport performances / prix
Pour les adeptes d'AMD, la Radeon R9 290 sera donc toujours plus intéressante, et de loin, du fait de son tarif bien moindre : 349 €. La R9 290X n'est par contre plus vraiment très attractive du fait de la sortie de sa petite sœur. Pour ceux qui préfèrent l'approche de NVIDIA, deux solutions. Si vous cherchez un bon compromis performances / prix qui reste accessible, optez plutôt pour la GeForce GTX 770 qui a aussi droit à trois jeux offerts pour un tarif de moins de 300 €. Si vous voulez la puissance brute, la GTX 780 Ti pourra alors vous convenir vu que son placement est beaucoup moins délirant qu'il l'était pour la Titan. On se demande d'ailleurs quand elle prendra place dans les fameuses Battlebox.
Reste une question : quel est désormais l'intérêt de la GeForce Titan à 900 € ? NVIDIA compte-t-il vraiment sur les adeptes de CUDA qui voudront 6 Go de mémoire et le mode « full speed » en double précision ? Nul doute qu'elle va rapidement disparaître des stocks, en espérant que certains bons plans exceptionnels ne se préparent.
Quoi qu'il en soit, n'hésitez pas à vous rendre sur les tests de nos différents confrères afin de vous faire un avis détaillé sur ce produit :
En français :
En anglais :
- Anandtech
- Bit-Tech
- Bjorn 3D
- Guru 3D (SLI)
- Hardware Canucks
- Hardware Heaven
- Hardware.Info
- Hexus
- Hot Hardware
- LanOC
- Legit Reviews
- Overclock 3D
- TechPowerUp
- Vortez
GeForce GTX 780 Ti : 649 € pour une carte plus puissante que la Titan
-
Mieux qu'une Titan, pour moins cher... tout en restant silencieux
-
NVDIA tâcle AMD à la gorge, et joue sur les défauts des R9 290(X)
-
NVIDIA se cherche une alternative à la course au prix et aux fps
-
Une carte beaucoup plus chère que celles d'AMD, qui pourra en convaincre certains
Commentaires (67)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 07/11/2013 à 15h04
Le 07/11/2013 à 15h04
Le 07/11/2013 à 15h07
Le 07/11/2013 à 15h10
Le 07/11/2013 à 15h12
Suffit attendre un peu ne pas acheter day one les prix baissent rapidement en tous cas c’est chouette la concurrence pour le moment mon sli de gtx 670 me suffit je verrais en 2014 " />
Le 07/11/2013 à 15h18
Pas mécontent d’avoir pris une 780 tout court, la consommation et le prix sont vraiment élevés sur celle ci. Mais bon vla les perfs, pauvre AMD.
Le 07/11/2013 à 15h18
Hello,
Le PCB en photo est celui de la 780 pas de la 780 Ti, ils diffèrent un peu.
Le 07/11/2013 à 15h26
Le 07/11/2013 à 15h29
Le 07/11/2013 à 15h30
Le 07/11/2013 à 15h40
Le 07/11/2013 à 15h43
Ca fait mal, très mal.
Le 07/11/2013 à 15h47
L’hiver est à nos portes et vous tremblez de froid devant votre PC, AMD a pensé à vous chers joueurs frileux et frigorifiés, AMD révolutionne le chauffage d’appoint, le tout dans un tout petit volume avec son nouveau CGGF(Cartes Graphique Grand Froid) programme et sa révolutionnaire R9 290 X.
Jouer AMD, et vous n’aurez plus les mains gelées. " /> " />
NDR: Nvidia s”était essayé à ce programme avec la non moins célèbre GTX 480. " />" />
Le 07/11/2013 à 15h47
Le 07/11/2013 à 15h50
SLI de 580 avec une AX750 pendants des mois, 0 soucis, allors un SLI de 290 pas besoin de 850 watts c’est clair…
Le 07/11/2013 à 16h01
Le 07/11/2013 à 20h13
Le 07/11/2013 à 21h11
Le 08/11/2013 à 03h45
Réponse de nVidia a AMD " />
Le 08/11/2013 à 08h11
654,99 €.
tiens 2 mois de salaire polonais, vive l’europe à plusieurs vitesses
Le 08/11/2013 à 08h29
qui a dit que le SLI était bruyant et chauffe plus ?
Je suis pas vraiment d’accord. J’aime constaté l’inverse selon les jeux.
Certains jeux font tourner mes cartes à 50% au lieu de 80⁄90% sur un seul GPU, alors au lieu d’être à 80°C, je suis à 70 voir moins et donc les ventirad tournent moins vite aussi.
De plus tu mets pas de ventirad custom qui va t’envoyer l’air chaud dans toute la tour ça serait stupide en SLI….
(MSI GTX 670 OC edition)
Mon CPU du coup ne dépasse jamais les 50°C sauf en load à 100% pendant 20 min ou la il atteint les 62°C (I5 3570K + CM 212 evo)
Le 08/11/2013 à 10h15
Le 08/11/2013 à 11h06
Le 08/11/2013 à 11h21
Le 08/11/2013 à 11h38
Le 08/11/2013 à 12h14
Le 08/11/2013 à 13h17
Le 08/11/2013 à 13h19
Quand je vois les prix du high end, je suis bien content de ma DC2 GTX780 à 355€" />
Le 08/11/2013 à 14h20
Le 08/11/2013 à 19h23
Le 08/11/2013 à 19h25
Le 08/11/2013 à 21h47
Le 07/11/2013 à 16h23
si la 780ti est plus puissante qu’une titan, je n’imagine même pas les gtx 800 .
Le 07/11/2013 à 16h24
Le 07/11/2013 à 16h26
il existe déjà des rad custom pour les 290X
gain de perf de 15%
donc là 290X reste toujours plus intéressantes
Le 07/11/2013 à 16h27
Et dire qu’il ya 10-15 ans, nos CG consommaient entre 8 et 30W " />
250W, c’est vraiment la limite je trouve… Au dessus, ou avec un SLI, faut pas avoir peur de la facture d’électricité à la fin du mois, surtout si on est gamer de jeux gourmands :o
Le 07/11/2013 à 16h38
Le 07/11/2013 à 16h41
Le 07/11/2013 à 16h41
Le 07/11/2013 à 16h58
La question a déjà peut être été posée mais je vous demande quand même " /> Pourquoi AMD interdit aux fabricants de sortir des cartes custom tout de suite ?? En plus c’est totalement contre-productif …
Le 07/11/2013 à 17h41
Le 07/11/2013 à 18h07
Le 07/11/2013 à 18h26
Très belle carte, très bien finie cette GTX780Ti. De là à lâcher 650 brouzoufs pour remplacer ma 660Ti, il y a le crédit de la maison, les cadeaux des enfants pour noël, la bouffe pour 5… Je vais attendre qu’elle baisse… Un de mes gamins sera comptent vu qu’il récupérera la 660 à la place de sa 9600GT pour son pécé.
Le 07/11/2013 à 18h37
HIS a annoncé la couleur : le IceQ X² sur sur 290 donne du 63° in game et 6° de plus pour la 290X donc pas catastrophique non plus
Et les Rad custom c’est pour mi décembre
Le 07/11/2013 à 18h45
Le 07/11/2013 à 18h51
la msi g45 supporte tjrs ce genre de carte graphique ? juste pour info si j’suis tjrs a la page xD j’sais meme plus ce dont on doit faire attention pour savoir ça
J’ai ma 680 dessus sur le coup je mettais renseigné
Le 07/11/2013 à 19h49
" /> Euh au sondage j’ai mis 760gtx, finalement se sera une 780 gtx TI, mais en occaz a 150 euros, je vais devoir attendre 5 ans " />
Le 07/11/2013 à 19h57
Pendant ce temps-là, des R9 290X à moins de 430€…http://www.priceminister.com/offer/buy/252551244/sapphire-radeon-r9-290x-carte-g…
Le 09/11/2013 à 03h03
Le 09/11/2013 à 08h19
c’est fou ces promos ceux qui ont achetté y 1 mois doivent être deg
dire que pendant 2 ans les prix on stagné
Le 10/11/2013 à 08h33
Le 07/11/2013 à 14h29
" />
Le 07/11/2013 à 14h35
Assassin’s Creed 4 Blag Flag
Une bonne blag ce jeu " />
Le 07/11/2013 à 14h36
Encore des problèmes de riches … " />
Le 07/11/2013 à 14h37
Le 07/11/2013 à 14h42
Il faut vraiment que les rad custom arrivent pour la R290 !
Le 07/11/2013 à 14h45
La dénomination est quand même pas super.
Une GTX 790 ou GTX 880 aurait eu plus de sens?
Le 07/11/2013 à 14h46
Le béotien en moi lit et déduit:
Donc en gros, 3Go de VRAM en plus rajoute 300€ en plus le prix de la carte. " />
Le 07/11/2013 à 14h46
Nvidia n’a pas attendu plus 1 an pour répliquer a la R290X la reine de la chauffe 2014 va être dur pour les rouges .
Le 07/11/2013 à 14h48
Pour les adeptes d’AMD, la Radeon R9 290 sera donc toujours plus intéressante, et de loin, du fait de son tarif bien moindre : 349 €
Si jamais Mantle venait à enfoncer le clou (ce qui n’est absolument pas certain), le choix sera encore plus vite fait, et rien à battre qu’il y ait besoin d’une turbine pour la refroidir.
On parle parle de différence de prix du simple au double !
Le 07/11/2013 à 14h48
ouhhhhhhhhh la vache oO je vais voir mon banquier de suite moi :)
Le 07/11/2013 à 14h49
Pour passer l’hiver, ATI fait vraiment mieux que nVidia " />
Le 07/11/2013 à 14h51
Le 07/11/2013 à 14h53
Le 07/11/2013 à 14h57
Le 07/11/2013 à 14h57
Le 07/11/2013 à 15h02