Le marché des PC se stabilise enfin en France

Mais tout n'est pas rose pour autant

Le 11 février 2014 à 14h10

4 min

Sciences et espace

Sciences

En forte chute depuis plusieurs trimestres, les livraisons de PC en France se sont enfin stabilisées lors du dernier trimestre 2013 selon le dernier bilan de Gartner sur l'Europe de l'Ouest. L'Hexagone affiche ainsi une toute petite baisse de 1,7 %. Et si certains constructeurs ont souffert, en particulier ASUS et Dell, d'autres, comme Acer et surtout Lenovo, ont littéralement bondi.

Gartner PC Europe de l'Ouest Q4 2013

Avec un recul de 1,7 %, le marché des PC en France est bien loin des - 25 % d'il y a quelques mois

Bien loin de ses niveaux les plus élevés

Depuis près de trois ans, les bilans des ventes de PC en France riment souvent avec catastrophiques. Au premier trimestre 2011 déjà, le marché régressait de 13,6 %, la faute à Acer, qui accusait un recul de plus de 25 % de ses livraisons. En 2012, pas de quoi fanfaronner, avec de nouvelles baisses constatées (ici et là). L'année 2013 a cependant été un véritable cataclysme, avec par exemple une chute du marché de 25,3 % au premier trimestre de l'année. Résultat, en quelques années, le marché français est passé de plus de 3 millions de PC écoulés en trois mois à 2 millions d'unités.

Pour le dernier trimestre, historiquement plus élevé que les autres trimestres de l'année, le marché avait atteint 2,5 millions d'unités en 2012. Pour 2013, le secteur n'a donc régressé que de 1,7 %, soit 2,459 millions d'unités précisément. L'Américain Hewlett-Packard reste le numéro un français sans contestation, avec 22,6 % du marché à lui seul. Ses niveaux de livraisons ont toutefois souffert, en recul de 11 %. En deuxième position, nous retrouvons donc ASUS, qui sauvegarde sa place malgré une chute de ses livraisons de près de 21 %.

Lenovo confirme sa montée en puissance

Avec une part de marché de seulement 13,8 %, le constructeur taiwanais est toutefois en danger. Le Chinois Lenovo et l'autre Taiwanais Acer sont en effet en embuscade. Lenovo, le nouveau numéro un mondial du secteur, est ainsi pour la toute première fois monté sur la troisième marche du podium français avec un PDM de 13,5 %, ceci grâce à une croissance prodigieuse de 53,8 %. Acer, avec 13,4 % du marché, peut aussi se vanter d'afficher une progression de 35,1 %. Enfin, Dell ferme le top 5 avec 9,3 % de PDM, en baisse de 16 points.

Avec 2,459 millions d'unités, la France est néanmoins très éloignée du Royaume-Uni et surtout de l'Allemagne, ceci alors que l'Hexagone concède le recul le moins important des trois pays. Outre-Manche, le marché est ainsi encore d'environ 2,9 millions de PC (- 6,7 %), tandis qu'outre-Rhin, le secteur reste encore important avec 3,24 millions de PC livrés (- 5,6 %).

Gartner note qu'il s'agit du sixième trimestre consécutif de baisse pour la France, soit un an et demi (18 mois) non stop de recul. Et comme toujours depuis plusieurs mois, le secteur est tiré vers le bas par le grand public, tandis que les entreprises permettent de limiter la casse. Les livraisons d'ordinateurs portables ont d'ailleurs chuté (- 4,9 %) tandis que les PC de bureau ont progressé (+ 4,5 %). Le Chinois Lenovo sort toutefois du lot avec une croissance de 100 % de ses ventes d'ordinateurs portables au grand public mais aussi de ses ordinateurs de bureau aux entreprises.

Les pays d'Europe de l'Ouest plus faibles que les États-Unis

Globalement, le marché en Europe de l'Ouest est encore en régression (- 4,4 %), avec 14,67 millions d'ordinateurs de bureau et portables mis sur le marché, dont plus de 22 % par HP. Lenovo, au coude à coude avec Acer fin 2012, arrive en deuxième position avec 13,3 % du secteur. Il est par contre intéressant de noter qu'Apple figure en cinquième place de ce classement, devant des sociétés comme Dell et Toshiba donc. Il ne s'agit pas d'une anomalie, puisque la Pomme avait déjà atteint le top 5 ouest-européen dans le passé (au premier trimestre 2013 par exemple), mais Apple sort du lot avec une croissance de 29,5 %, au point de talonner ASUS.

Gartner PC Europe de l'Ouest Q4 2013

Notez tout de même que la chute du marché en Europe de l'Ouest est particulièrement visible ces dernières années. Fin 2011, le secteur représentait ainsi près de 17,4 millions de machines. Fin 2012, nous parlions donc de 15,34 millions de PC, pour tomber à 14,67 millions d'unités fin 2013. En l'espace de deux ans, cela représente donc une chute de plus de 2,7 millions de PC, soit plus que l'intégralité du marché français. À titre de comparaison, le marché aux États-Unis a représenté 15,8 millions d'ordinateurs au dernier trimestre 2013. Et si nous n'avons aucune donnée à son sujet pour le moment, la Chine pourrait afficher des chiffres supérieurs.

Commentaires (46)

Ricard

Le 11/02/2014 à 17h01

Lenovo confirme sa montée en puissance

Normal. Quand on fait des PC parfaits, ça paye." />

Charly32

Le 11/02/2014 à 18h56

Ce classement tient-il compte des Pc (pré)assemblés? Car vu le dynamisme des enseignes en France, et en particuliers les e-tailers, les PC de marques n’ont aucune chance pour des configurations de jeu.

Grumlyz a écrit :

Tout ce qui est NUC, Steambox ou AIO, c’est du hardware mobile

Ah ouai, la Titan c’est du hardware mobile? " />

Enfin le hardware mobile c’est pas forcement du mauvais, hormis le rapport performances/prix et le fait qu’il ne se trouve pas officiellement au détail. Un NUC-like avec un CPU basse consommation sur socket, un gros IGP, de la So-DIMM et un SSD pourrait faire une bonne machine bureautique/PCHC

Grumlyz a écrit :

Suffit de chronométrer quelqu’un fait une recherche sur internet et qui prend connaissance du résultat de sa recherche et de comparer le temps écoulé sur la tablette par rapport au PC.

Vu la différence d’usage, faire des face à face n’est pas des plus pertinent. je veux dire par là, que quand tu cherche le programme TV du soir, si ta tour est dans la chambre, éteinte et que tu es affalé dans ton canapé, c’esttout même plus simple de choper la tablette en veille sur la table basse ;)

jinge a écrit :

Par contre Lenovo, c’est assez moyen… C’est “pas trop mal”, mais le clavier et touchpad sont une horreur et le support des pilotes sur 8.1 affreux…

Lenovo, leur gamme Thinkpad sont juste genialissimes! (je n’ai pas testées les autres, et les thinkpad étaient sous 7). Bref comme pour Dell dans le temps, les gammes “pro” réservent souvent de bonnes surprises pour les particuliers.

Anonyme

Le 11/02/2014 à 19h18

jinge a écrit :

Ce qui m’étonne, c’est que Asus soit si “bas”.

Pour moi ce sont ceux qui font les meilleurs PC portables (clavier, touchpad, fiabilité).

Et Toshiba est totalement absent?

Bon…

Par contre Lenovo, c’est assez moyen… C’est “pas trop mal”, mais le clavier et touchpad sont une horreur et le support des pilotes sur 8.1 affreux…

Lenovo c’est probablement les meilleurs claviers. qui existent

JR_Ewing

Le 11/02/2014 à 22h31

Grumlyz a écrit :

Logique, et la tendance va s’accentuer.

Les premiers acheteurs d’une tablette se rendent compte de l’arnaque.

Comme cette collègue ce matin qui se plaignait que la tablette de sa fille ne charge plus, alors qu’elle n’a même pas un an. Ça a été difficile de lui faire comprendre qu’il ne fallait pas en attendre plus d’une tablette premier prix.

Grumlyz a écrit :

Serte, et les ventes de Bescherelle elles, se portent très très mal. " />

Pourtant, rien ne vaut une bonne vieille tour, j’envoie chier tous ceux qui m’appellent parce que leur tablette rame / ne marche pas / est nulle.

Ce qui me fait le plus marrer c’est les réponses quand je leur demande pourquoi ils ont acheté ça.

Tout ce qui est NUC, Steambox ou AIO, c’est du hardware mobile : DONC c’est cher, c’est pas fiable (irréparable même), et ça rame. CQDF .

Tout ça, ça devrait être écrit sur le packaging parce que les gens ne savent pas ce qu’ils achètent.

Grumlyz a écrit :

Pas loin, ce qui est très con parce qu’on peut y jouer sur PC sur Chrome.

Non, l’argument premier c’est “une tablette c’est facile et rapide”.

Sauf que cette réponse n’est valable que pour une toute petite fraction des usages.

Suffit de chronométrer quelqu’un fait une recherche sur internet et qui prend connaissance du résultat de sa recherche et de comparer le temps écoulé sur la tablette par rapport au PC. J’ai fait exprès de prendre un usage tout ce qu’il y a de plus basque pour démonter l’argument “facile et rapide”.

Non seulement le PC sera toujours plus rapide, mais en plus je peux utiliser un PC plus d’¹⁄₂ heure sans avoir mal au cou.

Réinventer la roue pourquoi pas, mais un rectangle, même avec les coins très arrondis, ça ne fait pas une très bonne roue.

Jean_Peuplus a écrit :

Vu qu’un PC fixe est bien plus ergonomique qu’un portable (taille écran, clavier complet, positionnement libre écran/clavier) et qu’il est moins cher à puissance égale qu’un portable (sans parler de l’évolutivité plus évidente pour les geeks), c’est la question inverse qu’il faut se poser.

Un portable oui, mais pour quelle mobilité ?

Quand je vois le portable de ma mère qui est resté sur son bureau toute sa vie…

putain mais c’est à pleurer de lire des conneries pareilles venant de geeks rétrogrades et complètement abrutis par leur tour PC et qui ne veulent pas voir l’évolution de l’informatique… " />

Torlik

Le 11/02/2014 à 23h49

on la voit mais on la critique. où est le problème ?

personnellement un objet sur lequel je n’ai pas entièrement la main mise ça ne me plait pas.

Je ne sais pas quel âge tu as mais tu as déjà du entendre dire, voir l’avoir dit toi même, que les nouvelles voitures sont de plus difficiles à réparer soi-même => direction un garage spécialisée et agrée. Et pourtant tu ne peux que être d’accord que ça devient nawak…

Ba entre un pc de bureau / portable et une tablette c’est la même chose au niveau matériel.

Et au niveau soft, j’hallucine toujours vis à vis de l’ergonomie, fluidité, rapidité tout ça tout ça sur tablette. Après je sais pas ça parait plus simple parce que l’affichage est plus gros ? parce qu’il n’y a pas de message d’erreur ? Parce que les gens n’ont pas envie de comprendre comment un ordinateur ça marche ?

Vu le nombre de personne que j’ai vu repasser sur pc pour leur boulot à la maison parce que oui la tablette pour travailler c’est à la ramasse et ça les gens ne l’ont/avaient pas compris…

Du coup ça reste un objet de mobilité/loisir mais ça fait cher la fonction…

Jean_Peuplus

Le 12/02/2014 à 08h20

Maxouille-la-fripouille a écrit :

putain mais c’est à pleurer de lire des conneries pareilles venant de geeks rétrogrades et complètement abrutis par leur tour PC et qui ne veulent pas voir l’évolution de l’informatique… " />

" />

jinge

Le 12/02/2014 à 08h50

ff9098 a écrit :

Lenovo c’est probablement les meilleurs claviers. qui existent

" />

De moi, mais aussi 5-6 collègues, les claviers sont super mal organisés. Après au toucher je préfère les asus mais c’est peut etre personnel. Et le touchpad est juste très pénible! (sur les thinkpad)

Grumlyz

Le 12/02/2014 à 08h53

Maxouille-la-fripouille a écrit :

putain mais c’est à pleurer de lire des conneries pareilles venant de geeks rétrogrades et complètement abrutis par leur tour PC et qui ne veulent pas voir l’évolution de l’informatique… " />

On ne doit pas avoir la même définition du mot “évolution”.

Si l’évolution de l’informatique c’est réduire ses possibilités, alors oui je suis rétrograde.

Je vais même te dire que l’interface tactile, c’est l’ancêtre de la souris, pas chronologiquement mais niveau ergonomie.

Anonyme

Le 12/02/2014 à 08h55

Sur l’interet des tablettes, c’est très utilie si tu veux remplacer un portable ou un netbook alors que tu as déja un desktop

C’est tres utile si tu veux consulter des ouvrages en pdf

ca remplacera finalement une bibliotheque donc c’eest un gain de place non négligeable

Sur le manque de disponibilité de l’asus T100 ils ont sans doute oublié d’ajouter que cetait pas compris dans le prix. Autrmeent dit il faut ajouter peut etre 100 euro si on veut relancer la production en série ou alors il faut attendre un petit peu.

bref je crois bien que c’est seulement un produit dappel mais rien d’autres et asus ne se fait pas de marge dessus et concurrencerait même ses propres produits. (portable tablette etc) Ce qui n’en fait pas non plus une vente intéressante pour eux

Commentaire_supprime

Le 12/02/2014 à 08h55

Torlik a écrit :

on la voit mais on la critique. où est le problème ?

+1. Deux objets différents, deux logiques d’usage différentes. J’en sais quelque chose, j’ai les deux chez moi.

personnellement un objet sur lequel je n’ai pas entièrement la main mise ça ne me plait pas.

Je ne sais pas quel âge tu as mais tu as déjà du entendre dire, voir l’avoir dit toi même, que les nouvelles voitures sont de plus difficiles à réparer soi-même => direction un garage spécialisée et agrée. Et pourtant tu ne peux que être d’accord que ça devient nawak…

Ba entre un pc de bureau / portable et une tablette c’est la même chose au niveau matériel.

+1 nocheinmal.

Ma tour, je peux l’ouvrir, y mettre ce que je veux dedans comme mobo/alim/HDD/SSD, elle est là dans son boîtier actuel depuis trois ans, et elle sera toujours utilisable dans trois/cinq/dix voire quinze ans, et je pourrais y mettre une mobo avec un proco en 10 nm quand il y en aura en vente, en remplacement du 32 nm actuel.

Et si un élément quelconque tombe en panne, tournevis + commande en ligne = je répare moi-même.

Et au niveau soft, j’hallucine toujours vis à vis de l’ergonomie, fluidité, rapidité tout ça tout ça sur tablette. Après je sais pas ça parait plus simple parce que l’affichage est plus gros ? parce qu’il n’y a pas de message d’erreur ? Parce que les gens n’ont pas envie de comprendre comment un ordinateur ça marche ?

Vu le nombre de personne que j’ai vu repasser sur pc pour leur boulot à la maison parce que oui la tablette pour travailler c’est à la ramasse et ça les gens ne l’ont/avaient pas compris…

Du coup ça reste un objet de mobilité/loisir mais ça fait cher la fonction…

+1 koniets.

Mes tablettes, pour lire des médias ou des courriels, c’est simple, efficace et sans prise de tête. Mais pour autre chose, c’est pas la peine.

J’écris régulièrement (écrivain amateur) et il me faut un clavier de course pour taper mes ¹⁵⁄₂₀ pages de fictions par semaine, plus un navigateur complet pour aller chercher de la doc en temps réel via Wikipédia, entre autres. Avec une tablette, c’est pas la peine d’y penser, sauf en dépannage quand je suis en déplacement et que j’ai la flemme de faire suivre mon portable 15 pouces.

Si une de mes tablettes tombe en rade, ça sera sans le moindre INpact sur ma consommation de médias (et d’ailleurs, je n’envisage pas vraiment de les remplacer à la fin de leur vie utile, la question reste en suspens), d’autres appareils pourront faire la même chose en attendant. Par contre, si ma tour est morte, je suis mal pour bosser dessus. Mais je peux la réparer dans la semaine, le temps que les pièces de rechange me soient livrées.

Grumlyz a écrit :

On ne doit pas avoir la même définition du mot “évolution”.

Si l’évolution de l’informatique c’est réduire ses possibilités, alors oui je suis rétrograde.

Et moi un gros réac.

Je ne me vois pas du tout taper ¹⁵⁄₂₀ pages par semaine avec une tablette. J’ai essayé de faire de la rédaction avec une Nexus 7 et un clavier en usb OTG, c’est possible, mais c’est comme planter un clou avec un tournevis : on peut, mais c’est vraiment quand on n’a pas le choix et qu’on doit le faire quand même.

Anonyme

Le 12/02/2014 à 09h14

jinge a écrit :

" />

De moi, mais aussi 5-6 collègues, les claviers sont super mal organisés. Après au toucher je préfère les asus mais c’est peut etre personnel. Et le touchpad est juste très pénible! (sur les thinkpad)

Tu parles des claviers chiclet ou les anciens IBM ?

jinge

Le 12/02/2014 à 09h19

ff9098 a écrit :

Tu parles des claviers chiclet ou les anciens IBM ?

Claviers tout récents des thinkpad… malheureusement! Gamme pro!

Anonyme

Le 12/02/2014 à 09h22

jinge a écrit :

Claviers tout récents des thinkpad… malheureusement! Gamme pro!

Je le trouve très bon perso. Je ne vois pas trop le problème. Pour le touchpad, tu parle des récents clicpad ?

Vengeur_Masqué

Le 12/02/2014 à 09h32

C’est quand meme un peu faussé car ils inclut les tablettes équipé de W8 ( et donc pas forcément d’un clavier ) et pas les chromeBooks qui sont pourtant plus proche d’un ordinateur classique.

A ce compte la ils n’ont qu’a inclure que les machines avec OS MS préinstallés ?

On voudrait plutot des chiffres sur les ordinateurs Classique avec clavier en géneral …. peu importe l’OS

Vengeur_Masqué

Le 12/02/2014 à 09h41

Pr. Thibault a écrit :

Franchement, une tablette convertible avec clavier sous Windows avec Office, une excellente autonomie (plus de 10H), un design pas dégueulasse, le tout pour seulement 349 euros, fallait pas sortir de Saint Cyr pour anticiper un succès du produit… Ben non, 2 mois après toujours pas de stocks…

Et peut être que leur deal “WindowsGratuit” avec Microsoft avaient ses limites et qu’ils ne veulent pas en vendre tant que ça car ça canibalise les ventes de leurs ultraportable a 800 euros ?

Ce n’est pas parcequ’un constructeur sort un produit qu’il veut forcément en vendre des palettes, il y a souvent une stratégie derrière, on as déjà vu ça avec les reculs sur la qualité des netbooks en 2010.

Anonyme

Le 12/02/2014 à 10h14

J’entends souvent l’argument: spécieux.

avec un pc desktop, on peut faire tout ce qu’on veut avec

certes mais a quel prix honnetement?

Le desktop qu’on le veuille ou non, ca coute, du temps et faut y mettre le prix Ca demande de la patience alors bien sur quand on est passionné, le cout ou le temps a passer dessus ca ne compte pas.

C’est pareil avec windows ou linux, on peut faire pleins d echoses avec mais aussi pleins de choses qui servent a rien en ajoutant des tas de trucs qui coutent la peau de fesses.

Or la majorité des gens qui n’aiment pas trop perdre leur temps a se prendre la tete ou a faire du parametrage etc… préfèrent se contenter d’une tablette voire d’un chrome os

Grumlyz

Le 11/02/2014 à 14h25

Logique, et la tendance va s’accentuer.

Les premiers acheteurs d’une tablette se rendent compte de l’arnaque.

Comme cette collègue ce matin qui se plaignait que la tablette de sa fille ne charge plus, alors qu’elle n’a même pas un an. Ça a été difficile de lui faire comprendre qu’il ne fallait pas en attendre plus d’une tablette premier prix.

O.W.7x

Le 11/02/2014 à 14h26

C’est fini l’age d’or de Dell !!

Pr. Thibault

Le 11/02/2014 à 14h32

Asus vendrait peut-être un peu plus de PC s’il arrivait à gérer un peu ses stocks… Les produits novateurs annoncés arrivent souvent sur le marché avec du retard, et les stocks sont alors assez mal gérés.

Par exemple l’ASUS T100 semble s’être vendu comme des petits pains : il est en rupture de stocks depuis noël… Quasiment 2 mois de rupture de stock, c’est très mauvais pour les ventes, alors que le produit aurait pu faire un buzz énorme, les avis laissés par les clients sur les sites de vente en ligne étant unanimement positifs.

Franchement, une tablette convertible avec clavier sous Windows avec Office, une excellente autonomie (plus de 10H), un design pas dégueulasse, le tout pour seulement 349 euros, fallait pas sortir de Saint Cyr pour anticiper un succès du produit… Ben non, 2 mois après toujours pas de stocks…

sniperdc

Le 11/02/2014 à 14h34

Ah les PC la belle époque.

Serte il y aura des livraisons pour les entreprises et certain particulier mais il est loin le temps que tout les particuliers voulaient un PC. " />

Ajoutez à cela les PCs au format NUC et les All In One et la bonne vielle tour restera pour ceux qui en on l’utilité " />

Grumlyz

Le 11/02/2014 à 14h47

sniperdc a écrit :

Ah les PC la belle époque.

Serte il y aura des livraisons pour les entreprises et certain particulier mais il est loin le temps que tout les particuliers voulaient un PC. " />

Ajoutez à cela les PCs au format NUC et les All In One et la bonne vielle tour restera pour ceux qui en on l’utilité " />

Serte, et les ventes de Bescherelle elles, se portent très très mal. " />

Pourtant, rien ne vaut une bonne vieille tour, j’envoie chier tous ceux qui m’appellent parce que leur tablette rame / ne marche pas / est nulle.

Ce qui me fait le plus marrer c’est les réponses quand je leur demande pourquoi ils ont acheté ça.

Tout ce qui est NUC, Steambox ou AIO, c’est du hardware mobile : DONC c’est cher, c’est pas fiable (irréparable même), et ça rame. CQDF .

Tout ça, ça devrait être écrit sur le packaging parce que les gens ne savent pas ce qu’ils achètent.

XalG

Le 11/02/2014 à 14h50

Grumlyz a écrit :

Ce qui me fait le plus marrer c’est les réponses quand je leur demande pourquoi ils ont acheté ça.

Flappy bird ? " />

Commentaire_supprime

Le 11/02/2014 à 14h50

Le marché est saturé, c’est tout. Quasiment tout le monde a un PC aujourd’hui, et il n’y a plus que le marché du renouvellement qui est porteur.

Sachant qu’en plus, pour un particulier, l’occasion est intéressante pour des postes bureautique à prix complètement écrasé. Et nombre d’ordis d’entreprises de ³⁄₄ ans sont intéressants en achat d’occase pour ce public.

A mon avis, ce n’est qu’un palier avant la reprise de la baisse, l’effet fin de Win XP joue à plein avec les achats d’entreprises pour dégager leurs derniers postes sous XP, ce qui maintient les ventes. Mais une fois le renouvellement assuré, la baisse reprendra. A voir…

Grumlyz

Le 11/02/2014 à 15h02

XalG a écrit :

Flappy bird ? " />

Pas loin, ce qui est très con parce qu’on peut y jouer sur PC sur Chrome.

Non, l’argument premier c’est “une tablette c’est facile et rapide”.

Sauf que cette réponse n’est valable que pour une toute petite fraction des usages.

Suffit de chronométrer quelqu’un fait une recherche sur internet et qui prend connaissance du résultat de sa recherche et de comparer le temps écoulé sur la tablette par rapport au PC. J’ai fait exprès de prendre un usage tout ce qu’il y a de plus basque pour démonter l’argument “facile et rapide”.

Non seulement le PC sera toujours plus rapide, mais en plus je peux utiliser un PC plus d’¹⁄₂ heure sans avoir mal au cou.

Réinventer la roue pourquoi pas, mais un rectangle, même avec les coins très arrondis, ça ne fait pas une très bonne roue.

Urgente-Fraxinelle-unitaire

Le 11/02/2014 à 15h18

Grumlyz a écrit :

J’ai fait exprès de prendre un usage tout ce qu’il y a de plus basque pour démonter l’argument “facile et rapide”.

Ouais ben la prochaine fois, tu seras prié de prendre un exemple tout ce qu’il y a de plus corse stp. " />

sniperdc

Le 11/02/2014 à 15h20

Grumlyz a écrit :

Serte, et les ventes de Bescherelle elles, se portent très très mal. " />

Preux défenseur de la langue française en vue. Ok des erreurs oui je l’admets une correction est même la bienvenue en lieux et place d’une simple critique " />

Grumlyz a écrit :

Pourtant, rien ne vaut une bonne vieille tour, j’envoie chier tous ceux qui m’appellent parce que leur tablette rame / ne marche pas / est nulle.

Ce qui me fait le plus marrer c’est les réponses quand je leur demande pourquoi ils ont acheté ça.

Je ne parle pas que des tablettes. Le constat est que le marché est en pleine mutation.

La tour oui mais pour quelles utilités ? Le grand publique ne joue pas aux même jeux et si on retire la dimension jeux, on obtiens des configuration à 500€ tout compris.

Après on n’a pas toute les performances pour les usages avancés.

Je ne prône la disparition du Desktop haute toure, car je suis à mon niveau un fervent passionné qui peut y dépenser plus de 2 000€ par saut de génération.

Grumlyz a écrit :

Tout ce qui est NUC, Steambox ou AIO, c’est du hardware mobile : DONC c’est cher, c’est pas fiable (irréparable même), et ça rame. CQDF .

Tout ça, ça devrait être écrit sur le packaging parce que les gens ne savent pas ce qu’ils achètent.

Pour ce qui est des NUC,Intel y croit dur comme fer et pourquoi devrait-il être 100% fiable compte-tenu du tarif ?

Remarque pour le même prix on peux avoir les composants de base d’une conf AMD.

Niveau manque d’information en effet, le grand publique est sacrifier sur l’autel des commerciaux.

lossendae

Le 11/02/2014 à 15h30

Grumlyz a écrit :

Logique, et la tendance va s’accentuer.

Les premiers acheteurs d’une tablette se rendent compte de l’arnaque.

Quel dommage d’être systématiquement en opposition.

J’ai une tablette et je compte en reprendre une autre plus grande, et dans le même temps je ne me passerai pas de ma tour. C’est un complément.

Je ne vois ou est l’arnaque.

Comme cette collègue ce matin qui se plaignait que la tablette de sa fille ne charge plus, alors qu’elle n’a même pas un an. Ça a été difficile de lui faire comprendre qu’il ne fallait pas en attendre plus d’une tablette premier prix.

Ah là par contre je suis d’accord, les tablettes entrée de gamme c’est vraiment pas top.

Mais dans l’absolu, j’ai vu des gens tout fier de leur tour flambante neuve qui ramait 2 mois plus tard. Et je ne parle même pas des pourriciels, virus, etc…

jinge

Le 11/02/2014 à 15h31

Ce qui m’étonne, c’est que Asus soit si “bas”.

Pour moi ce sont ceux qui font les meilleurs PC portables (clavier, touchpad, fiabilité).

Et Toshiba est totalement absent?

Bon…

Par contre Lenovo, c’est assez moyen… C’est “pas trop mal”, mais le clavier et touchpad sont une horreur et le support des pilotes sur 8.1 affreux…

Jean_Peuplus

Le 11/02/2014 à 15h39

sniperdc a écrit :

La tour oui mais pour quelles utilités ?

Vu qu’un PC fixe est bien plus ergonomique qu’un portable (taille écran, clavier complet, positionnement libre écran/clavier) et qu’il est moins cher à puissance égale qu’un portable (sans parler de l’évolutivité plus évidente pour les geeks), c’est la question inverse qu’il faut se poser.

Un portable oui, mais pour quelle mobilité ?

Quand je vois le portable de ma mère qui est resté sur son bureau toute sa vie…

Mig6r

Le 11/02/2014 à 15h39

Un nuc pas fiable, a bon ?

Et question performance c’est a mon avis bien meilleur que la plupart des tours vendues en grande surface pour le meme prix…

Patch Abonné

Le 11/02/2014 à 15h48

Pr. Thibault a écrit :

Asus vendrait peut-être un peu plus de PC s’il arrivait à gérer un peu ses stocks… Les produits novateurs annoncés arrivent souvent sur le marché avec du retard, et les stocks sont alors assez mal gérés.

Par exemple l’ASUS T100 semble s’être vendu comme des petits pains : il est en rupture de stocks depuis noël… Quasiment 2 mois de rupture de stock, c’est très mauvais pour les ventes, alors que le produit aurait pu faire un buzz énorme, les avis laissés par les clients sur les sites de vente en ligne étant unanimement positifs.

Franchement, une tablette convertible avec clavier sous Windows avec Office, une excellente autonomie (plus de 10H), un design pas dégueulasse, le tout pour seulement 349 euros, fallait pas sortir de Saint Cyr pour anticiper un succès du produit… Ben non, 2 mois après toujours pas de stocks…

voilà.

une amie voulait une tablette hybride sous Windows (pour pouvoir bosser avec Office même dans le train, et sans avoir un truc aussi gros qu’un ordi portable), j’y avais justement conseillé la T100, qui était parfaitement dans son budget.

résultat : elle ne l’a jamais vue en stock (même la 32Go au stockage trop limité), elle s’est pris une surface pro…

sniperdc

Le 11/02/2014 à 15h58

Mig6r a écrit :

Un nuc pas fiable, a bon ?

Et question performance c’est a mon avis bien meilleur que la plupart des tours vendues en grande surface pour le meme prix…

Intel NUC + WiiMote + XBMC = " />

Pour ma part j’ai craqué pour un Minix Neo X7 que j’ai rooté, évidement pour une utilisation full multimédia.

anonyme_bed8a969fe43ba58a104b63443a55fc2

Le 11/02/2014 à 16h10

En 2011 il se vendait encore plus de 20 millions de netbooks par an (au niveau mondial). Aujourd’hui, il ne s’en vend plus.

L’erreur c’est de ne pas prendre en compte le transfert de ce marché vers le marché des tablettes, pour prophétiser la mort lente du marché du pc. On s’en fiche que ce soit des produits différents, la bourse de ceux qui achètent les produits reste la même. Si un marché est transféré vers d’autres acteurs ça ne veut pas dire que tout le marché est à la dérive, cela veut juste dire qu’il est en mutation. Comme pour le marché de la téléphonie mobile, c’est des nouveaux acteurs qui ont réussi la transition vers le smartphone alors que le marché en lui-même n’a pas fondamentalement changé.

Et je cite Paul Hunter de HP, en 2011 justement :

“Some of that [drop in netbook sales] is a move to tablets, and some is that the price difference between netbooks and [larger-screen] notebooks doesn’t exist”.

Citan Abonné

Le 11/02/2014 à 16h12

Pr. Thibault a écrit :

Asus vendrait peut-être un peu plus de PC s’il arrivait à gérer un peu ses stocks… Les produits novateurs annoncés arrivent souvent sur le marché avec du retard, et les stocks sont alors assez mal gérés.

Par exemple l’ASUS T100 semble s’être vendu comme des petits pains : il est en rupture de stocks depuis noël… Quasiment 2 mois de rupture de stock, c’est très mauvais pour les ventes, alors que le produit aurait pu faire un buzz énorme, les avis laissés par les clients sur les sites de vente en ligne étant unanimement positifs.

Franchement, une tablette convertible avec clavier sous Windows avec Office, une excellente autonomie (plus de 10H), un design pas dégueulasse, le tout pour seulement 349 euros, fallait pas sortir de Saint Cyr pour anticiper un succès du produit… Ben non, 2 mois après toujours pas de stocks…

+1000, il est désolant de voir que la qualité du travail fourni par les marketeux (définition des attentes) et ingénieurs (conception du produit) se trouve sabrée, flinguée, torturée, anéantie par les putains de bras cassés qui gèrent la production et SURTOUT LA COM’…

Zenbook 15 pouces ? Un tueur d’à peu près tous les portables, y compris Mac Book. Oui mais… Plus d’un an entre l’annonce officielle “ça arrive” et la disponibilité réelle. Pareil pour le cas du T100 que tu cites. Pareil pour la Transformer Infinity, pour le Padfone, etc…

Il est vraiment triste de voir comment une société qui tente d’innover se saborde toute seule… " />

jinge a écrit :

Ce qui m’étonne, c’est que Asus soit si “bas”.

Pour moi ce sont ceux qui font les meilleurs PC portables (clavier, touchpad, fiabilité).

Et Toshiba est totalement absent?

Niveau fiabilité je ne sais pas… Pour moi Asus est actuellement dans une position proche de celle d’Acer à son arrivée sur le marché portable : rapport performances/prix très agressif, quitte à mordre un peu sur la fiabilité… Faudra voir la tenue dans le temps… Bon, perso jusqu’ici tout va bien, mais faut dire au bout d’à peine plus d’un an de possession, encore heureux… ^^

sr17

Le 11/02/2014 à 16h40

Grumlyz a écrit :

Logique, et la tendance va s’accentuer.

Les premiers acheteurs d’une tablette se rendent compte de l’arnaque.

Comme cette collègue ce matin qui se plaignait que la tablette de sa fille ne charge plus, alors qu’elle n’a même pas un an. Ça a été difficile de lui faire comprendre qu’il ne fallait pas en attendre plus d’une tablette premier prix.

Oui, passé l’effet de mode, les gens seront globalement déçus des faibles possibilités offertes par les tablettes. Il se rendront compte des problématiques d’obsolescence programmées (batterie non remplaçable) qui ne touchent malheureusement pas que l’entrée de gamme. Parce que même une bonne batterie de marque dure rarement plus de 2 ou 3 ans. Et encore, si bien traitée.

Quand au PC, c’était normal qu’il subisse une baisse un jour après des années de croissance ininterrompue. La crise et la fin de la loi de moore sont passés par la.

Le manque de concurrence sur le marché des processeur fait qu’Intel s’est reposé sur ses lauriers. Faute d’innovation majeure, le marché est maintenant saturé : 3 générations de processeurs (Sandy Bridge, Ivy Bridge et Haswell) qui n’apportent qu’un gain très modeste par rapport à la précédente. Les processeurs à 8 coeurs qui auraient logiquement du arriver sur le marché grand publique depuis un bon moment ne sont pas la.

Mais globalement, le PC est un produit indispensable et j’avais bien prédit que ce marché ne déclinerait pas outre mesure.

Grumlyz

Le 12/02/2014 à 10h53

elpetio a écrit :

J’entends souvent l’argument: spécieux.

avec un pc desktop, on peut faire tout ce qu’on veut avec

certes mais a quel prix honnetement?

Le desktop qu’on le veuille ou non, ca coute, du temps et faut y mettre le prix Ca demande de la patience alors bien sur quand on est passionné, le cout ou le temps a passer dessus ca ne compte pas.

C’est pareil avec windows ou linux, on peut faire pleins d echoses avec mais aussi pleins de choses qui servent a rien en ajoutant des tas de trucs qui coutent la peau de fesses.

Or la majorité des gens qui n’aiment pas trop perdre leur temps a se prendre la tete ou a faire du parametrage etc… préfèrent se contenter d’une tablette voire d’un chrome os

Pas faux.

Les gens préfèrent aussi regarder la TV que s’instruire ou bouquiner.

Torlik

Le 12/02/2014 à 12h14

elpetio a écrit :

J’entends souvent l’argument: spécieux.

avec un pc desktop, on peut faire tout ce qu’on veut avec

certes mais a quel prix honnetement?

Le desktop qu’on le veuille ou non, ca coute, du temps et faut y mettre le prix Ca demande de la patience alors bien sur quand on est passionné, le cout ou le temps a passer dessus ca ne compte pas.

C’est pareil avec windows ou linux, on peut faire pleins d echoses avec mais aussi pleins de choses qui servent a rien en ajoutant des tas de trucs qui coutent la peau de fesses.

Or la majorité des gens qui n’aiment pas trop perdre leur temps a se prendre la tete ou a faire du parametrage etc… préfèrent se contenter d’une tablette voire d’un chrome os

Oui c’est facile de dire ça. “Ils ne veulent pas”… Plus personne ne veut apprendre et faire…

Commentaire_supprime

Le 12/02/2014 à 12h26

Torlik a écrit :

Oui c’est facile de dire ça. “Ils ne veulent pas”… Plus personne ne veut apprendre et faire…

Après, tu as des infoutus techniques complets qui, que ce soit avec un ordi ou une tablette, arrivent à rien de rien avec.

D’un autre côté, tu as des gens qui ont vraiment un usage d’un ordinateur plein format, ne fût-ce que pour le clavier, la souris et l’écran, incomparables point de vue ergonomie avec une tablette si tu fais autre chose que de la lecture de médias audio et vidéo, et qui y arrivent toujours à apprendre à s’en servir, simple question de motivation et de volonté.

Et quand on compare les prix, on peu avoir un desktop basique pour le même prix qu’une tablette un peu évoluée, avec des possibilités incomparables, et une ergonomie différente, ne fût-ce que pour la rédaction. Un clavier physique, on n’a pas fait mieux pour rédiger des textes de plus de trois lignes.

Vengeur_Masqué

Le 12/02/2014 à 12h53

elpetio a écrit :

C’est pareil avec windows ou linux, on peut faire pleins d echoses avec mais aussi pleins de choses qui servent a rien en ajoutant des tas de trucs qui coutent la peau de fesses.

Oui et non. Avec un PC linux a 300 euros avec un proc intel entrée de Game , tu pourras Regarder des vidéos Full Hd voire même faire du montage vidéo et jouer un peu. Ta remarque était vraiment valable il y a 5 ans mais c’est plus le cas aujourdhui.

Commentaire_supprime

Le 12/02/2014 à 13h45

freechelmi a écrit :

Oui et non. Avec un PC linux a 300 euros avec un proc intel entrée de Game , tu pourras Regarder des vidéos Full Hd voire même faire du montage vidéo et jouer un peu. Ta remarque était vraiment valable il y a 5 ans mais c’est plus le cas aujourdhui.

+1. Pour ⁴⁰⁰⁄₅₀₀ €, on a une config complète plus que potable, je compte le prix de l’écran dedans pour arriver à ce chiffre.

Et comme je l’ai dit, pour certaines tâches, l’ergonomie d’un PC est incontournable.

Anonyme

Le 12/02/2014 à 17h51

freechelmi a écrit :

Oui et non. Avec un PC linux a 300 euros avec un proc intel entrée de Game , tu pourras Regarder des vidéos Full Hd voire même faire du montage vidéo et jouer un peu. Ta remarque était vraiment valable il y a 5 ans mais c’est plus le cas aujourdhui.

La tu me parles d’un configuration pc serveur ou un poste terminal qui permet de faire un minimum

Or je te parle d’un pc debureau Il faut déja faire la différence entre un pc bureau et un pc de salon pour commencer

un pc bureau c’sest une station de travail, un pc de salon c’est un ordinateur qui set a faire un peu tout

si t uveux a peu pres tout faire avec ton ordinateur, t’es obligé un minimum de dépenser 500 euro dans le processeur, dans l’os, dans l’écran dans l’imprimante dans les jeux dans les logiciels dans les periphériques etc….

faut donc une configuration moyenne et cela a un prix.

Si ensutie tu veux jouer ou travailler , la ca peut devenir beaucoup plus cher..

si tu veux matter de la vidéo, tu vas prendre l’écran haute définition, si tu veux faire du montage vidéo, faut prendre le logiciel qui va avec et puis ensuite cest la carte graphique qui permet l’enrregistrement et puis ensuite cest la camera qui sera branché sur ton écran etc..

si tu veux bosser tu vas acheter des logiciels pro, si tu veux jouer c’est la dernière carte graphique

Bref l’ordinateur est un outil informatique qui est onéreux et surtout qui a un cout contrairement a ce que les particuliers pensent.

Mais surtout cela demande beaucoup d’heures d’apprentissage

A coté de cela, les tablettes c’est beaucoup plus accessible et c’est moins cher .

Apres le prix est répartie dans la durée, car une tablette ou un smartphone si on le change tous les 2 ans a un cout qu’on ne peut pas négliger.

Mais il est faux de croir equ’un desktop ca necoute rien. ouis ca ne coute rien en temps et en euro si on ne fait rien avec Ou si on s’en sert juste comme station serveur

Vengeur_Masqué

Le 13/02/2014 à 09h12

elpetio a écrit :

La tu me parles d’un configuration pc serveur ou un poste terminal qui permet de faire un minimum

je te parles bien d’une station de travail standard ( sans écran ) puissante et rapide pour un usage standard ( mail , office etc…) , or ces besoins sont exactement les même qu’un PC pour un particulier ( on ne dit pas pc de salon car ça peut etre compris comme un HTPC)

elpetio a écrit :

si t uveux a peu pres tout faire avec ton ordinateur, t’es obligé un minimum de dépenser 500 euro dans le processeur, dans l’os, dans l’écran dans l’imprimante dans les jeux dans les logiciels dans les periphériques etc….

Tu peux déjà enlever les 100 euros de logiciel et je ne vois pas bien quels logiciels payant sont obligatioire poru bien utiliser son poste de travail.

elpetio a écrit :

si tu veux matter de la vidéo, tu vas prendre l’écran haute définition,

Si tu parles d’un écran 720p , même les premiers prix 21 pouces autour de 100 euros le sont.

elpetio a écrit :

si tu veux faire du montage vidéo, faut prendre le logiciel qui va avec et puis ensuite cest la carte graphique qui permet l’enrregistrement et puis ensuite cest la camera qui sera branché sur ton écran etc..

Pas bien compris l’histoire avec la caméra et l’écran, mais il y a une foultitude de logiciel libres pour faire du montage vidéo sur Linux qui conviennent très bien pour un usage perso.

elpetio a écrit :

si tu veux bosser tu vas acheter des logiciels pro, si tu veux jouer c’est la dernière carte graphique

Non c’est faux , tu peux bosser avec des logiciels libres et gratuits dans 99% des cas, et si tu n’es pas un hardcore gamer tu peux même jouer avec les cartes graphiques IntelHD, mais la oui on passe plutot sur du CoreI5 pour avoir quelquechose de correct.

elpetio a écrit :

A coté de cela, les tablettes c’est beaucoup plus accessible et c’est moins cher .

La dessus 100% d’accord avec toi.

elpetio a écrit :

Mais il est faux de croir equ’un desktop ca necoute rien. ouis ca ne coute rien en temps et en euro si on ne fait rien avec Ou si on s’en sert juste comme station serveur

Bizarre, des desktops sous linux a 300 euros , j’en utilise tous les jours et j’en vois régulièrement en entreprise et le résultat final est un rapport prix/performance imbattable.

As tu un ordinateur chez toi ? Des logiciels couteux comme tu le décris ? Lesquels ? Pour quels besoins ? je serait interressé de comprendre ce qui peut te faire penser cela.

Anonyme

Le 13/02/2014 à 13h40

Mais la tu fais une généralité sur un cas particulier en prenant l’exemple des logiciels libres ou de linux. Or dans les faits qu’est ce qu’on constate:

Je cite un article de zdnet :

“Microsoft reste largement devant ses concurrents pour la partie poste client, ce qui lui permet de peser 78,6% du marché des OS en 2010. Toutefois, cette part stagne, quand ses rivaux gagnent du terrain, essentiellement sur le volet serveur.”

“Mais c’est sur le marché des serveurs que Microsoft est le plus bousculé. Selon Gartner, c’est Linux qui a enregistré la plus forte progression en 2010. Red Hat est le premier acteur à bénéficier de cette adoption. L’éditeur possède en effet 58,2% du marché des serveurs Linux.”

Or quel est le prix de windows : 100 euro en moyenne mais ca monte tres vite comme on voit l’exemple:

http://www.materiel.net/os-systeme-d-exploitation/microsoft-windows-server-2012-…

si on compte les utilisateurs qui font de la bureautique: c’est 80% qui ont office sur leur machine. Or ms office coute a peu pres 200 euro la licence et ca peut monter a 700 en version professionnel.

Alors ca c’est pour un usage assez limité de son pc. Apres certains s’en conteront mais on ne peut pas généraliser sur un seul cas.

On va quand meme prendre une config de base

une imprimante :

ca commence a 100 euro (sans l’encre bien sur) qu’il faudra remplacer dans 2 ans mais passons.

si on veut avoir un usage multimedia: c’est au moins150 euro pour l’écran 40 euro les enceintes

si tu veux une configuration qui permettra de jouer avec : faut au moins depenser 100 euro sur la carte graphique

avec un processeur qui sera du i5 qui coute 150 200e

Bon bien sur c’est pour la configuration de base, apres je ne parle pas des logiciels

de toute la partie hardware , des périphériques etc (a savoir disque dur, ram, carte mere car la note peut devenir si onveut un pc qui ne rame pas, qui ne bugge pas, qui ne plante pas du jour au lendemain,) avec du matériel garanti un an au minimum qui ne tombera pas en panne parceque lle processeur chauffe trop , avec un clavier et une souris qu’on ne jettera pas a la poubelle dans 6 mois, Avec du matériel wifi ou usb qui n’est pas uniquement intégré a la carte merecar sinon tu seras obligé de tout racheter dans 2 ans parce que ton pc a grillé au demarrage

Aux cotés des accessoires, et des logiciels de base il faudra aussi a sacheter tous un tas de programmes tiers tot ou tard: et la encore c’est pas gratuit. et la facteur peut etre tres très elevé. pour certains softs niveau pro

Anonyme

Le 13/02/2014 à 13h46

Ca c’etait pour la partie pratique, maintenant pour la théorie et la pratique, des que tu essaies de faire quelques chose de sérieux avec ton pc de bureau, ca demande du temps mais aussi des compétences, de l’expérience (avec le matos et l’équipe qui va avec) et donc cela a un cout et un prix qui dépasse largement le prix de ta machine.

FunnyD

Le 13/02/2014 à 16h54

je rejoins les avis ci dessus, pour faire mumuse, une tablette ca va, mais dés qu’on passe aux choses sérieuse, rien ne vaut une tour, beaucoup plus ergonomique, puissante, bref que du mieux, en ce qui concerne la news, assez d’accord avec CS, la baisse des PC va recommencer, actuellement, il y a :

la crise qui duuuuuure

des PC qui sont suffisament puissants pour une utilisation basique

un OS (windows 7) qui reste populaire et des critiques sur son successeur qui freinent les achats.

athlon64

Le 13/02/2014 à 18h15

FunnyD a écrit :

je rejoins les avis ci dessus, pour faire mumuse, une tablette ca va, mais dés qu’on passe aux choses sérieuse, rien ne vaut une tour, beaucoup plus ergonomique, puissante, bref que du mieux, en ce qui concerne la news, assez d’accord avec CS, la baisse des PC va recommencer, actuellement, il y a :

la crise qui duuuuuure

des PC qui sont suffisament puissants pour une utilisation basique

un OS (windows 7) qui reste populaire et des critiques sur son successeur qui freinent les achats.

Le fils de XP " />