Connexion
Abonnez-vous

WhatsApp dépasse maintenant les 500 millions d’utilisateurs actifs

Et finalement, pourquoi pas un milliard ?

WhatsApp dépasse maintenant les 500 millions d'utilisateurs actifs

Le 23 avril 2014 à 10h44

WhatsApp vient de dépasser officiellement la barre du demi-milliard d’utilisateurs actifs. Une étape symbolique qui répond aux prédictions de Mark Zuckerberg, selon lesquelles le service de messagerie instantanée pourrait fédérer plus d’un milliard de personnes à travers le monde.

whatsappwhatsappwhatsappwhatsapp

 

La célèbre application de messagerie WhatsApp, disponible sur iOS, Android et Windows Phone notamment, vient de franchir les 500 millions d’utilisateurs actifs. Un score impressionnant et qui fait suite à une évolution rapide. En effet, lors d’une précédente actualité le mois dernier, nous faisions état de 450 millions d’utilisateurs. Le réseau de messagerie a donc gagné 50 millions d’utilisateurs en environ un mois et demi.

 

Si la barre est symbolique, le chiffre n’en reste pas moins important. Pour tout service actif vivant du nombre d’utilisateurs (qui payent 89 centimes par an au-delà de la première année, gratuite), le phénomène d’inertie est crucial : plus le nombre d’utilisateurs augmente, plus il favorise la découverte par d’autres personnes. Ceux qui possèdent déjà WhatsApp risquent en effet d’encourager leurs amis à faire de même, un processus qui fonctionne en fait pour toutes les plateformes de messagerie. Et qui rend d’ailleurs certaines d’entre elles difficiles à déloger, comme Line au Japon ou ChatOn et WeChat dans l’Asie en général.

 

Le chiffre est important car il met également en évidence les propos de Mark Zuckerberg lors de l’annonce du rachat de WhatsApp par Facebook, pour la somme mirobolante de 19 milliards de dollars. Selon le fondateur du réseau social, WhatsApp a en effet le potentiel de grimper jusqu’au milliard d’utilisateurs actifs.

 

Rappelons que le rachat de WhatsApp n’est pas encore finalisé. Le fondateur du service de messagerie, Jan Koum, a en outre répété plusieurs fois que cette opération ne changerait rien au fonctionnement de son entreprise, qui doit rester indépendante. Aucune fusion avec Facebook n’est prévue et les bases utilisateurs ne sont pas censées être mélangées. Seul l’avenir nous dira cependant si cette séparation restera d’actualité. Mais on imagine qu’une telle annonce provoquerait rapidement le départ d’une partie des utilisateurs.

 

Cela étant, WhatsApp devra continuer à évoluer à et ajouter des fonctionnalités pour ne pas se laisser distancer par des concurrents qui évoluent sans cesse, notamment Viber, à propos duquel nous reviendrons dans une prochaine actualité.

Commentaires (54)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







eglyn a écrit :



Est-ce que ce service est beaucoup utilisé en France ? Car avec les SMS illimités, je ne vois pas trop l’intérêt de la chose





L’intérêt n’est pas que dans les messages.. mais l’envoi de photos, positionnement géographique etc etc


votre avatar







myk a écrit :



L’intérêt n’est pas que dans les messages.. mais l’envoi de photos, positionnement géographique etc etc







ok je ne savais pas, bon, pour les photos les MMS marchent ausi hein :)

Après pour le positionnement géographique j’avoue ne pas savoir à quoi cela peut bien servir^^


votre avatar







myk a écrit :



L’intérêt n’est pas que dans les messages.. mais l’envoi de photos, positionnement géographique etc etc







Pour les photos il doit y avoir les MMS. Et pour le positionnement géographique je sais pas, un peu comme tAran :







tAran a écrit :



Pas d’amis donc pas pour moi <img data-src=" />





votre avatar







eglyn a écrit :



Est-ce que ce service est beaucoup utilisé en France ? Car avec les SMS illimités, je ne vois pas trop l’intérêt de la chose







myk a écrit :



L’intérêt n’est pas que dans les messages.. mais l’envoi de photos, positionnement géographique etc etc



J’ajouterais aussi la capacité d’envoyer l’équivalent des SMS/MMS à l’international sans surfacturation <img data-src=" />


votre avatar

Voilà c’est pour l’international. C’est très pratique and on a des amis vivant à l’étranger.

votre avatar







myk a écrit :



L’intérêt n’est pas que dans les messages.. mais l’envoi de photos, positionnement géographique etc etc





http://geosms.wordpress.com/


votre avatar

Pour envoyer un message à une autre personne, il faut que cette autre personne possède l’application ?

votre avatar







CUlater a écrit :



J’ajouterais aussi la capacité d’envoyer l’équivalent des SMS/MMS à l’international sans surfacturation <img data-src=" />







Comme … des mails ?

J’ai eu une copine americaine pendant 3 ans et j’ai vraiment du mal à voir l’avantage de ce type de solution.


votre avatar







Kaamelott a écrit :



Pour envoyer un message à une autre personne, il faut que cette autre personne possède l’application ?





Yep, idem pour les concurrents (Viber, etc.) <img data-src=" />


votre avatar







Gigatoaster a écrit :



Voilà c’est pour l’international. C’est très pratique and on a des amis vivant à l’étranger.







C’est plutôt utile quand TU es à l’étranger parce que l’envoie de SMS depuis la France vers des réseaux étrangers n’est JAMAIS surfacturé !


votre avatar







Glyphe a écrit :



C’est plutôt utile quand TU es à l’étranger parce que l’envoie de SMS depuis la France vers des réseaux étrangers n’est JAMAIS surfacturé !







bah il est juste facturé <img data-src=" />


votre avatar







blob741 a écrit :



Comme … des mails ?

J’ai eu une copine americaine pendant 3 ans et j’ai vraiment du mal à voir l’avantage de ce type de solution.





Le problème des mails c’est son côté officiel. Faut un sujet, tu commence par bonjour, au revoir….

C’est aussi géré ( ailleurs qu’au japon) de facon officielle, tes mails font pas juste 2 lignes mis à la suite des autres comme dans une conversation sms, les mails sont long, des fois avec des récaps de tout ce qu’a été dit avant….



Les mails pourraient faire le boulot, mais il faudrait retirer le sujet, géré ca comme les sms, supprimer les historiques, remplacer les adresses mails par des nom/prénom username parce que @gmail.com/outook.com c’est trop long.



Et une gestion temps réelles comme sur les blackberry.


votre avatar







CUlater a écrit :



Yep, idem pour les concurrents (Viber, etc.) <img data-src=" />







Ok donc en gros si je veut utiliser cette appli, je dois convaincre tous mes contacts de l’installer à leur tour..



Excuser moi hein, je sais qu’on est pas vendredi mais c’est juste..



CON <img data-src=" />


votre avatar







aureus a écrit :



Le problème des mails c’est son côté officiel. Faut un sujet, tu commence par bonjour, au revoir….

C’est aussi géré ( ailleurs qu’au japon) de facon officielle, tes mails font pas juste 2 lignes mis à la suite des autres comme dans une conversation sms, les mails sont long, des fois avec des récaps de tout ce qu’a été dit avant….



Les mails pourraient faire le boulot, mais il faudrait retirer le sujet, géré ca comme les sms, supprimer les historiques, remplacer les adresses mails par des nom/prénom username parce que @gmail.com/outook.com c’est trop long.



Et une gestion temps réelles comme sur les blackberry.





fr.wikipedia.org WikipediaUn truc comme ça?


votre avatar









CUlater a écrit :



Yep, idem pour les concurrents (Viber, etc.) <img data-src=" />





Pas Joyn <img data-src=" />


votre avatar







Khalev a écrit :



fr.wikipedia.org WikipediaUn truc comme ça?





Oui ou comme les protocoles utilisés par whatsapp ou viber. J’ai pas dit que whatsapp était le seul capable de le faire, juste que les mails étaient pas approprié.


votre avatar



Aucune fusion avec Facebook n’est prévue et les bases utilisateurs ne sont pas censées être mélangées.



Aucune fusion, mais le “big data” reste le “big data”. Et la publicité ciblée a besoin d’infos les plus précises possibles. Pourquoi des filiales d’un même groupe ne disposeraient pas des mêmes ressources ?

votre avatar

Pas d’amis donc pas pour moi <img data-src=" />

votre avatar

Est-ce que ce service est beaucoup utilisé en France ? Car avec les SMS illimités, je ne vois pas trop l’intérêt de la chose

votre avatar







tAran a écrit :



Pas d’amis donc pas pour moi <img data-src=" />







Mdr.. j’adore ;)



Pour ma part ce n’est pas tant les 0.89ct qui me pose problème, mais plutôt que la concurrence arrive a faire gratuit leur plate-forme qui m’a poussé à le quitter!



Je ne parle même pas de l’inégalité des utilisateurs iPhone qui, jusqu’à il y a peu, ne devaient payer que 0.89ct une fois…


votre avatar

Un truc quand même.

Si je me trompe pas, tout cela passe par la connexion data du mobile.



Même (et surtout) à l’étranger.

J’imagine qu’il saut un minimum se méfier du volume échangé (si on commence à faire de l’image par Whatsapp), non ?

votre avatar







CUlater a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Titia mode off







Je ne peux que de me consterner face à de telle arguments <img data-src=" />


votre avatar







Gemini_Power a écrit :



Un truc quand même.

Si je me trompe pas, tout cela passe par la connexion data du mobile.



Même (et surtout) à l’étranger.

J’imagine qu’il saut un minimum se méfier du volume échangé (si on commence à faire de l’image par Whatsapp), non ?





Pour ça qu’on utilise généralement le wifi de l’hôtel !


votre avatar

Il vaut mieux utiliser les SMS. Les SMS arrivent rapidement alors qu’avec les applications il faut désactiver les options d’économies d’énergie du téléphone si l’on veut que ça arrive vite.

votre avatar







linconnu a écrit :



Il vaut mieux utiliser les SMS. Les SMS arrivent rapidement alors qu’avec les applications il faut désactiver les options d’économies d’énergie du téléphone si l’on veut que ça arrive vite.







Bizarre, tu sais pourquoi ?


votre avatar







Emralegna a écrit :



Bizarre, tu sais pourquoi ?







Parce que quand on met en mode économie d’énergie la connexion data n’est pas active en permanence.


votre avatar







blob741 a écrit :



Comme … des mails ?







Non, là c’est de la messagerie instantanée.


votre avatar







Khalev a écrit :



fr.wikipedia.org WikipediaUn truc comme ça?







Trop facile d’utiliser un protocole déjà existant et utiliser. Autant faire un truc maison, c’est plus intime.


votre avatar







XalG a écrit :



Et pour le positionnement géographique je sais pas,







Sur mon Lumia en pièce jointe d’un SMS/MMS je peux joindre “ma localisation”, je suppose qu’il doit y avoir la même chose sur les autres OS.



Mais c’est vrai que j’ai toujours du mal à saisir l’intérêt de l’appli si on reste sur le périmètre national.


votre avatar

Mon intérêt personnel, hormis 2 potes à l’étranger avec qui je communique avec ça (en plus d’autres canaux comme Facebook ou mail), c’est les conversations de groupe.

J’en ai un avec toute mon équipe projet et c’est vraiment très pratique pour partager des informations rapidement quand on est en déplacement, ou pas à notre poste.

votre avatar







Slippropre a écrit :



Sur mon Lumia en pièce jointe d’un SMS/MMS je peux joindre “ma localisation”, je suppose qu’il doit y avoir la même chose sur les autres OS.



Mais c’est vrai que j’ai toujours du mal à saisir l’intérêt de l’appli si on reste sur le périmètre national.





Les conversations avec plusieurs personnes.



Et je veux ou tu choppes la localisation sur les lumia, j’ai pas vu ca et ca m’interesse.


votre avatar







aureus a écrit :



Pas Joyn <img data-src=" />



<img data-src=" />



blob741 a écrit :



Comme … des mails ?

J’ai eu une copine americaine pendant 3 ans et j’ai vraiment du mal à voir l’avantage de ce type de solution.



<img data-src=" />



Kaamelott a écrit :



Ok donc en gros si je veut utiliser cette appli, je dois convaincre tous mes contacts de l’installer à leur tour..



Excuser moi hein, je sais qu’on est pas vendredi mais c’est juste..



CON <img data-src=" />



<img data-src=" /><img data-src=" />



Titia mode off


votre avatar



Mais on imagine qu’une telle annonce provoquerait rapidement le départ d’une partie des utilisateurs.



Je suis désolé, mais s’il n’y a pas fusion avec facebook, à part 3 gus geek qui vont arrêter de l’utiliser, ça ne devrait pas avoir d’impact.



Après je soupsonne qu’une fois la vente finalisée, facebook devienne une nouvelle option de connexion au service (soit par numéro de tel, soit par login facebook). Et plus de pubs feront leur apparition…

votre avatar







PsychedeChed a écrit :



Non, là c’est de la messagerie instantanée.







J’allai le dire…



Et je continurais par, peut être bien qu’en France tout es compris dans vos abonnements mais ce n’est pas le cas dans tout les pays!

En Suisse par exemple les mes sont payants… et si on prend Viber ou bbm les appels sont gratuits donc oui il y a de l’intérêt


votre avatar







aureus a écrit :



Les conversations avec plusieurs personnes.



Et je veux ou tu choppes la localisation sur les lumia, j’ai pas vu ca et ca m’interesse.







J’avais pas pensé aux conversations à plusieurs, même si je l’ai déjà fait avec mon tel, il y a une option dans les paramètres SMS (mais je ne la vois plus depuis WP8.1). Par contre mettons tu es dans un endroit où tu n’as pas de réseau tel mais du Wifi ça peut être très utile! C’est un bon complément au SMS/MMS en fait.



Pour la localisation sur le Lumia, quand t’es dans une conversation t’appuies sur le trombone (pièce jointe) puis là t’as le choix: photo, vidéo, localisation, note vocale, sonnerie, contact.

Je suis sous WP8, j’ai du mal à me souvenir si c’était aussi sur WP7.


votre avatar

“Pour tout service actif vivant du nombre d’utilisateurs (qui payent 89 centimes par an au-delà de la première année, gratuite)”

45 millions de $, bien joué, tout dépend après des frais de fonctionnement.

votre avatar







Kaamelott a écrit :



Ok donc en gros si je veut utiliser cette appli, je dois convaincre tous mes contacts de l’installer à leur tour..



Excuser moi hein, je sais qu’on est pas vendredi mais c’est juste..



CON <img data-src=" />







Ceci dit quand je veux faire du Skype avec quelqu’un, il doit aussi avoir Skype. Pareil pour Viber, Hangouts, Facebook, …


votre avatar







Glyphe a écrit :



C’est plutôt utile quand TU es à l’étranger parce que l’envoie de SMS depuis la France vers des réseaux étrangers n’est JAMAIS surfacturé !





quid d’une appli comme Hangouts? toute personne ayant android l’utilise gratuitement. Et ça fonctionne sur pc avec Gmail.


votre avatar

A supprimer

votre avatar

Trop intrusif pour ma part, impossible de quitter ou de mettre hors connexion l’application donc je reste au fondamentaux, SMS et Mail.



Actuellement un SMS ne côute presque plus rien car inclus dans un forfait donc Whatsapp… de plus mes connaissance sont dans le même pays. <img data-src=" />

votre avatar







dematbreizh a écrit :



“Pour tout service actif vivant du nombre d’utilisateurs (qui payent 89 centimes par an au-delà de la première année, gratuite)”

45 millions de $, bien joué, tout dépend après des frais de fonctionnement.







Ouais enfin y a anguille sous roche, parce que c’est pas à coup de 45 millions que tu fais du bénéf quand t’as acheté une boîte 19 milliards <img data-src=" />


votre avatar







blob741 a écrit :



Comme … des mails ?





Vas-tu te taire? les mails c’est dépassé, faut être joignable partout tout le temps, sinon on arrête d’exister!!!


votre avatar







Slippropre a écrit :



Sur mon Lumia en pièce jointe d’un SMS/MMS je peux joindre “ma localisation”, je suppose qu’il doit y avoir la même chose sur les autres OS.



Mais c’est vrai que j’ai toujours du mal à saisir l’intérêt de l’appli si on reste sur le périmètre national.





Les groupes ?

Moi je l’utilise surtout à l’international, et heureusement parce qu’avec l’Australie et les US, ça me couterait un bras !


votre avatar







Slippropre a écrit :



J’avais pas pensé aux conversations à plusieurs, même si je l’ai déjà fait avec mon tel, il y a une option dans les paramètres SMS (mais je ne la vois plus depuis WP8.1). Par contre mettons tu es dans un endroit où tu n’as pas de réseau tel mais du Wifi ça peut être très utile! C’est un bon complément au SMS/MMS en fait.



Pour la localisation sur le Lumia, quand t’es dans une conversation t’appuies sur le trombone (pièce jointe) puis là t’as le choix: photo, vidéo, localisation, note vocale, sonnerie, contact.

Je suis sous WP8, j’ai du mal à me souvenir si c’était aussi sur WP7.





Sous WP7, je ne crois pas non ! la localisation n’était pas présente dans les SMS.


votre avatar







dematbreizh a écrit :



Vas-tu te taire? les mails c’est dépassé, faut être joignable partout tout le temps, sinon on arrête d’exister!!!







Heu (et ça concerne surtout le fumeur du dessus), j’ai mes mails en push, donc à un pouillème de secondes près, je dois les avoir plutôt vite et suis donc joignable tout le temps. Si je parlais de ma vie privée, c’est pas par exhibitionnisme mais pour dire que pendant 3 ans, je me suis servi de mails comme de SMS et que ça marchait. Elle avec un iphone, moi avec divers WP, sans qu’on ait à se demander si l’appli était bien disponible ou quoi.



Pour aureus : c’est sûr que RE:RE:RE:RE c’est pas hyper sexy comme objet, mais c’est pas gênant pour autant. Et si on pousse, dans ce cas, je vois pas pourquoi dans les SMS on devrait s’affranchir de formalités.


votre avatar

500 millions d’utilisateurs pour un logiciel de messagerie instantanée, c’est impressionnant. Mais 19 milliards de dollars pour un logiciel de messagerie instantanée, ça c’est complètement dingo.

votre avatar







PsychedeChed a écrit :



Non, là c’est de la messagerie instantanée.







Voilà, comme irc, messenger, aim, xmpp, jabber, skype, gtalk, bonjour, ou autre logiciels et protocololes de chat, ainsi que les trouze milles TP de réseau enseignés à travers le monde, dont le but est de réaliser une messagerie instantanée ….



Mais What’sApp vaut 19000 millions de billets. Il doit transmettre les messages super bien <img data-src=" />


votre avatar







Mithrill a écrit :



Enfin chacun libre de penser ce qu’il veut, mais force est de constater

que les utilisateurs affluent de plus en plus… les chiffres sont là.





T’aurais le détail des chiffres?


votre avatar







batoche a écrit :



500 millions d’utilisateurs pour un logiciel de messagerie instantanée, c’est impressionnant. Mais 19 milliards de dollars pour un logiciel de messagerie instantanée, ça c’est complètement dingo.





Ils ont pas payé 19M pour le logiciel, mais pour les 500 millions d’utilisateurs.


votre avatar







Mithrill a écrit :



Non malheureusement, je ne m’appui que sur ce qu’avance l’article :



« Le réseau de messagerie a donc gagné 50 millions d’utilisateurs en environ un mois et demi. »





“In the last few months, we’ve grown fastest in countries like Brazil, India, Mexico, and Russia”



Vu la taille de ces pays c’est possible que l’adoption récente de WhatsApp là-bas compense pour l’instant les pertes en Europe et aux US.



Ou pas. Mais sans détails c’est difficile d’affirmer que :

“les chiffres sont là”



votre avatar

On m’a déjà proposé d’installer WhatsApp, offre que j’ai décliné, les cages dorées, merci mais ça n’est pas pour moi. <img data-src=" />

Pire, celui qui me proposait ça, n’avait aucun argument, c’est juste parce que c’est “à la mode” qu’il l’utilisait, que c’est trop cool et tout… HAHA !

votre avatar







Khalev a écrit :



Ils ont pas payé 19M pour le logiciel, mais pour les 500 millions d’utilisateurs.







En vérité, ils n’ont payé “que” 4 milliards. La transaction est évaluée à 19mia à cause des actions facebook qu’ils leur ont refilé… Demain, di l’action facebook chute, la transaction ne vaudra plus ces 19mia… Donc, bon, à relativiser.


votre avatar







bingo.crepuscule a écrit :



On m’a déjà proposé d’installer WhatsApp, offre que j’ai décliné, les cages dorées, merci mais ça n’est pas pour moi. <img data-src=" />

Pire, celui qui me proposait ça, n’avait aucun argument, c’est juste parce que c’est “à la mode” qu’il l’utilisait, que c’est trop cool et tout… HAHA !







C’est extrêmement pratique. En France, les illimités sont arrivés depuis un moment déjà, mais dans d’autres pays c’est loin d’être le cas.



Il faut voir whatsapp simplement comme des sms évolués plutôt que de la messagerie instantanée. Puisque l’on utilise son numéro de téléphone, tous les contacts savent directement qui l’utilise. Avec le temps la liste de contact l’utilisant s’agrandit naturellement…

Dans l’histoire le pire ce ne sera pas le rachat par facebook, mais cette idée de m* d’intégrer les appels, et la visio tant qu’ils y sont. Whatsapp perdra tout son charme.


votre avatar







blob741 a écrit :



Comme … des mails ?

J’ai eu une copine americaine pendant 3 ans et j’ai vraiment du mal à voir l’avantage de ce type de solution.







et le revenge porn alors?


WhatsApp dépasse maintenant les 500 millions d’utilisateurs actifs

Fermer