SanDisk dévoile l’Optimus Max, son premier SSD de 2,5 pouces de 4 To

Vous m'en mettrez une palette pour monter en RAID

Le 05 mai 2014 à 07h30

2 min

Sciences et espace

Sciences

SanDisk vient d'annoncer un nouveau SSD de 2,5 pouces affichant une capacité de pas moins de 4 To. Pensé pour les professionnels, il dispose d'une interface SAS à 6 Gb/s avec des débits dans la moyenne de ce que l'on trouve actuellement : 400 Mo/s en lecture et en écriture.

Le petit monde du stockage est en train de connaître une évolution intéressante avec une augmentation significative de la capacité des disques durs et des SSD. En effet, si les premiers passent de 4 To à 5/6 To (pour les versions de 3,5 pouces), SanDisk annonce de son côté « le premier SSD de 4 To au monde pour les entreprises » : l'Optimus MAX.

Il est au format de 2,5 pouces, mais avec une hauteur un peu plus importante que ce que l'on a l'habitude de trouver. En effet il est question de 15 mm alors que 9,5 mm est généralement la norme, tandis que des versions de 7 mm seulement sont de plus en plus répandues, ce qui permet notamment de les installer dans certains portables compacts.

L'Optimus Max exploite des puces MLC de NAND Flash gravées en 19 nm et, série professionnelle oblige, l'interface est au format SAS à 6 Gb/s. Du côté des débits, rien de bien exceptionnel comparé aux SSD actuels puisqu'il est question de 400 Mo/s en lecture et en écriture pour respectivement 75 000 et 15 000 IOPS. Cette seconde valeur est d'ailleurs relativement faible, mais c'est souvent le cas sur les SSD de grosses capacités.

La garantie proposée est de cinq ans, tandis que l'endurance annoncée est de une à trois fois sa capacité de stockage, soit de 4 à 12 To par jour. Comparé aux récents 730 Séries d'Intel qui revendiquent pas moins de 70 Go par jour, la différence est majeure.

Pour le moment, aucun tarif ou date de disponibilité n'ont été précisés, il faudra donc patienter encore un peu avant de s'offrir un SSD de 4 To. Pour rappel, on trouve actuellement des SSD Crucial M500 de 960 Go pour moins de 400 euros.

Voici enfin une vidéo de présentation :

Commentaires (24)

loapinouminou Abonné

Le 05/05/2014 à 07h33

si ça peut faire baisser les prix des 480 GO et 512 GO, pourquoi pas.

Bylon

Le 05/05/2014 à 07h37

Need " />

js2082

Le 05/05/2014 à 07h41

loapinouminou a écrit :

si ça peut faire baisser les prix des 480 GO et 512 GO, pourquoi pas.

S’ils vendent ce SSD 2000 euros, je doute que ça ait une quelconque influence sur le prix des 512Go" />

ErGo_404

Le 05/05/2014 à 07h47

js2082 a écrit :

S’ils vendent ce SSD 2000 euros, je doute que ça ait une quelconque influence sur le prix des 512Go" />

Non mais ça permet d’affiner leur technique de fabrication et donc de diminuer le coût de l’ensemble de la gamme. Ce qui finit en général par se répercuter sur le prix final, au bout de quelques mois/années.

Zyami Abonné

Le 05/05/2014 à 07h53

ErGo_404 a écrit :

Non mais ça permet d’affiner leur technique de fabrication et donc de diminuer le coût de l’ensemble de la gamme. Ce qui finit en général par se répercuter sur le prix final, au bout de quelques mois/années.

Pas si sur que cela, les serveurs sont gourmand en gros SSD, notamment pour les BdD et même pour des sauvegardes en local, ça pourrait vite se démocratiser en entreprise.

Après c’est sur que la baisse ne se fera pas en 2 jours, surtout s’il reste préférable d’acheter plusieurs petit SSD qu’un seul gros, faudra attendre de voir les tarifs.

Edit : je me suis trompé de quote ;)

jb18v

Le 05/05/2014 à 08h36

Je croyais qu’en augmentant la capacité et donc le nombre de puces, on pouvait mieux paralléliser les traitements et donc augmenter les débits (cf tests entre des ssd de 128 vs 256 ou 512).

A partir d’une certaine capacité ça ne fonctionne plus ? Ou on sature juste ce que le contrôleur intégré peut traiter ? " />

En tout cas si ça participe à la baisse des tarifs du reste de la gamme, je “prends” " />

Thoscellen Abonné

Le 05/05/2014 à 09h03

ErGo_404 a écrit :

Non mais ça permet d’affiner leur technique de fabrication et donc de diminuer le coût de l’ensemble de la gamme. Ce qui finit en général par se répercuter sur le prix final, au bout de quelques mois/années.

Il y a l’aire d’y avoir une bonne concurrence la dedans :)

Ca veut dire que les prix devraient êtres tirés par le bas. Surtout avec la vente des tablettes et des smartphones, la demande est forte.

patos Abonné

Le 05/05/2014 à 09h03

jb18v a écrit :

Je croyais qu’en augmentant la capacité et donc le nombre de puces, on pouvait mieux paralléliser les traitements et donc augmenter les débits (cf tests entre des ssd de 128 vs 256 ou 512).

A partir d’une certaine capacité ça ne fonctionne plus ? Ou on sature juste ce que le contrôleur intégré peut traiter ? " />

Assez souvent en électronique, tu privilégies soit la vitesse, soit la fiabilité. Sachant que ce type de SSD sera fait pour du Raid 6 en général, ils seront par de 5 à 23, donc la vitesse… on s’en fout :)

Alkore

Le 05/05/2014 à 09h22

C’est bien que les ssd de 2,5’ franchisse la barre des 4 To. Mais il serait tant que leur cousin hdd se réveille car cela fait des années qu’on stagne en 2 To pour le format 2,5’. Merci l’arnaque des inondation et les acquisition/concentration qui ont tuer la concurrence du secteur" />

YohAsAkUrA

Le 05/05/2014 à 09h46

il passerait très très bien dans mon nas Qnap de 8 baies :p

jb18v

Le 05/05/2014 à 09h53

patos a écrit :

Assez souvent en électronique, tu privilégies soit la vitesse, soit la fiabilité. Sachant que ce type de SSD sera fait pour du Raid 6 en général, ils seront par de 5 à 23, donc la vitesse… on s’en fout :)

ah oui c’est pas faux " />" />

SeigneurNano

Le 05/05/2014 à 11h02

C’est vrai que les SSD sont encore un poil trop chers " />

Je voulais m’en prendre un 480 ou 512, mais impossible d’en trouver autour de 150€, c’est 190-200 mini… " />

Yangzebul

Le 05/05/2014 à 11h22

Alkore a écrit :

C’est bien que les ssd de 2,5’ franchisse la barre des 4 To. Mais il serait tant que leur cousin hdd se réveille car cela fait des années qu’on stagne en 2 To pour le format 2,5’. Merci l’arnaque des inondation et les acquisition/concentration qui ont tuer la concurrence du secteur" />

Moi j’ai abandonné l’idée d’upgrader mon NAS (ds410 slim qui tourne avec des 2”5) de 4500go. Upgrader à 41To serait trop cher pour trop peu de différence, et 4*2To n’ont pas évolués du tout en 3 ans, que ce soit niveau prix ou disponibilité.

Donc la je me dit de plus en plus, vu la tendance actuelle que d’ici peu je passerai mon Nas sur du 4*2To SSD. Encore 3 ans avec des évolutions de prix similaires et ce sera faisable.

trevisev

Le 05/05/2014 à 11h51

La garantie proposée est de cinq ans, tandis que l’endurance annoncée est de une à trois fois sa capacité de stockage, soit de 4 à 12 To par jour. Là encore, rien d’exceptionnel, surtout comparé aux récents 730 Séries d’Intel qui revendiquent pas moins de 70 Go par jour.

Heuu, il n’y a pas une erreur d’un facteur 1000 quelque-part ?

anonyme_5308cee4763677866e1421efa4474f79

Le 05/05/2014 à 14h05

Quelqu’un a une idée du taux de baisse de prix des SSD par mois (où tous les 6 mois par ex.) ? (un peu comme une loi de Murphy)

Yangzebul

Le 05/05/2014 à 14h38

Crysalide a écrit :

Quelqu’un a une idée du taux de baisse de prix des SSD par mois (où tous les 6 mois par ex.) ? (un peu comme une loi de Murphy)

En me basant sur mon historique d’achat :

28/09/2010 Intel X25-M 80 GB 218,99€ TTC => soit 2,73€/GB

05/05/2014 Samsung 840 EVO 250 GB 124€95 TTC => soit 0,49€/GB

43 mois => 82% de baisse sur le prix/GB

Donc environ 1,9% de baisse par mois

patos Abonné

Le 05/05/2014 à 15h02

Crysalide a écrit :

Quelqu’un a une idée du taux de baisse de prix des SSD par mois (où tous les 6 mois par ex.) ? (un peu comme une loi de Murphy)

Pour que tu te rendes un peu mieux compte, Crucial, dernièrement, a fait des modèles plus chers que leur série d’avant (au Go).

Pour moi, les SSDs ont atteint un prix plancher déjà…

Yangzebul

Le 05/05/2014 à 15h28

patos a écrit :

Pour que tu te rendes un peu mieux compte, Crucial, dernièrement, a fait des modèles plus chers que leur série d’avant (au Go).

Pour moi, les SSDs ont atteint un prix plancher déjà…

Il faut voir ça à une échelle plus longue. C’est comme la RAM les prix fluctuent en fonction de la demande, cela peut remonter à certains moments, mais sur le long terme cela descends toujours.

IMHO les SSD ont encore de la marge, la ou les disques durs à plateaux ont atteint leur plafond : il n’y a plus assez de volume de vente pour investir dans la R&D et augmenter les capacités qui stagnent.

artragis Abonné

Le 05/05/2014 à 16h09

43 mois => 82% de baisse sur le prix/GB

Donc environ 1,9% de baisse par mois

à ma calculette ça fait une baisse d’environ 4% tous les mois (3.9 pour être exact), rappelons que l’expression d’une baisse en % sous entend un suite géométrique, pas arithmétique.

sniperdc

Le 05/05/2014 à 16h30

Le type de leur propre pub rest bouche bée " />

Commentaire_supprime

Le 05/05/2014 à 17h18

Crysalide a écrit :

Quelqu’un a une idée du taux de baisse de prix des SSD par mois (où tous les 6 mois par ex.) ? (un peu comme une loi de Murphy)

Pour idée : Crucial M4 64 Go acheté en 2011 : 100 €

Pour 100 € aujourd’hui : 200-256 Go, soit 3- 4 x plus.

Ideal

Le 05/05/2014 à 17h35

Commentaire_supprime a écrit :

Pour idée : Crucial M4 64 Go acheté en 2011 : 100 €

Pour 100 € aujourd’hui : 200-256 Go, soit 3- 4 x plus.

En même temps c’est 3 ans d’attente pour avoir ce facteur 3-4…. autant dire que la baisse est lente ( trop trop trop - trop lente xD )

Morveus Abonné

Le 06/05/2014 à 05h52

Crysalide a écrit :

Quelqu’un a une idée du taux de baisse de prix des SSD par mois (où tous les 6 mois par ex.) ? (un peu comme une loi de Murphy)

Loi de… Moore, non? " />

Commentaire_supprime

Le 06/05/2014 à 07h28

A titre d’info, pris ici :

1956 : 5 Mb pour \(50000, premier HDD opérationnel et vendu

1980 : premier HDD pour PC : 26 Mb, \)5000

1989 : 40 Mb pour \(1200

1995 : 1Gb pour \)850

1996 : 2 Gb pour \(440

1997 : 4Gb pour \)490

1999 : 10 Gb pour \(300

2000 : 20 Gb pour \)300

2002 : 40 Gb pour \(130

2003 : 80 Gb pour \)100

2005 : 160 Gb pour \(100

2007 : 500 Gb pour \)135

2010 : 1 To pour \(80

2013 : 2 To pour \)110 (inondations, toussa…)

Prix ne comportant pas un recalcul pour prendre en compte l’inflation.

Catégories

Nous Suivre

À propos

SanDisk dévoile l’Optimus Max, son premier SSD de 2,5 pouces de 4 To

Vous m'en mettrez une palette pour monter en RAID

Commentaires (24)