Le 02/11/2017 à 12h 39

caelifer a écrit :



Le cours du BTC qui explose n’est pas du à une explosion du nombre de mineurs mais à une simple spéculation.





D’ailleurs on mine du BTC avec des ASIC, pas des GPU " />

Le 16/08/2017 à 11h 39

127.0.0.1 a écrit :



C’est encore léger en MAF (Michu Acceptance Factor). " />







Globalement la crypto c’est pas super Michu-compliant, notre support client commence à le sentir " />

Le 01/08/2017 à 11h 11

jackjack2 a écrit :



Et bitstamp







Et chez Poloniex c’est “maybe” -_-

Le 07/02/2017 à 18h 12

Work In Progress " />

Le 07/02/2017 à 18h 00

David_L a écrit :



J’aimerai bien pour une Yubikey ou une carte GnuPG, mais il faut un certain volume pour proposer une version personnalisée :p







Si tu veux chez Ledger on fait la personnalisation (marquage au laser) du Nano S à partir d’une unité, je peux t’envoyer un échantillon demain matin " />

Le 31/05/2016 à 09h 23

Drepanocytose a écrit :



Plus sérieusement, renseigne toi sur un truc qui s’appelle “Thermomix”, c’est bluffant quand tu ne sais pas faire la bouffe.





On a déjà un Thermomix " />





PS :





Drepanocytose a écrit :



Va sur meetic. 



Et je suis marié. Ça ne change rien quand on rentre tous les deux à 20h en ramenant du taf à la maison, ça fait chier de faire à bouffer (d’où le Thermomix dernier modèle, mais c’est quand même limité et pas si bluffant que ça)

Le 30/05/2016 à 08h 41

Je veux un robot qui fasse la cuisine :(

Le 23/05/2016 à 12h 56

Oops désolé, j’avais pas vu ta réponse !



Merci beaucoup " />

Il y a quelques utilisateurs qui sont contre, mais globalement on est plutôt bien accueillis :)

Le 20/05/2016 à 13h 57

Quoi qu’il arrive, ce sera intéressant :)

cf.&nbsphttps://www.reddit.com/r/TheDao/comments/4jsks1/dao_attack_1_a_vote_no_is_a_vote…

 

 /me sort le popcorn " />

Le 29/04/2016 à 13h 26

Vekin a écrit :



C’est un porte-monnaie en ligne ? Oui je sais Google, mais autant profiter d’avoir quelqu’un sous la main pour demander " /> " />





Non c’est un porte-monnaie décentralisé (j’essaie de pas trop faire de pub " />). Difficile à classer, ce n’est ni un hot ni un cold wallet… Disons que c’est “un cold wallet depuis lequel tu peux dépenser”.

 

Lors de l’initialisation de la puce, un random est tiré et il te sert de seed (que tu notes et que tu conserves bien au chaud, si possible pas sur un support électronique -le papier c’est bien " /> ) et c’est ce device qui va signer tes transactions bitcoin, jamais ton PC ni ton smartphone.



Sans trop entrer dans les détails, l’idée c’est que tout ce qui transite entre le PC (ou le smartphone) et la puce est public : des unspents (données publiques) en entrée, une transaction signée en sortie (donnée publique puisque broadcastée et stockée par la suite dans la blockchain) après que le secure element ait fait son travail. Même si tu as un PC infecté par un méchant malware, il n’aura pas accès aux clés privées dans le device (ni toi d’ailleurs*, ni nous). 



C’est conçu pour être décentralisé à 100% : en clair si ma société disparaît demain, le device continue de fonctionner sans nous, puisqu’il existe des applis open source qui le supportent (Electrum, Mycelium…) et tu peux aussi construire tes propres applis autour du device (on tend vers cet usage “crypto/décentralisation” avec un produit qui va sortir dans quelques semaines : plus puissant, avec un écran tactile, Bluetooth/NFC/USB, supportant des applications Bitcoin, Ethereum, FIDO, PGP, SSH, … l’idée c’est confier la sécurité à un device réellement conçu pour la sécurité, avec au coeur un SE solide, certifié EAL7+…)



* Edit : comprendre par là “le device ne crachera jamais les clés privées”, mais toi bien entendu tu conserves un backup sous forme d’une passphrase “human-compliant” qui t’est donné une seule fois à l’initialisation)

Le 28/04/2016 à 22h 57

Non, rien à voir avec nous " />



Je suppose qu’une fois qu’ils ont compris que la volatilité ne les affecterait pas avec un processeur de paiement, autant en profiter. L’investissement est minime, ça permet de récolter un peu plus de dollars via des barbus (" />) qui savent pas où réellement dépenser leurs bitcoins et ça fait parler d’eux " />

Le 28/04/2016 à 17h 37

J’entends bien tes arguments et je suis d’accord avec toi, même si j’aime bien jouer l’avocat du diable " /> 

C’est une techno au développement immature bien que relativement solide techniquement et avec un certain potentiel. Tu n’as aucun intérêt réel à l’utiliser aujourd’hui si ce n’est la curiosité / la spéculation / quelques edges cases et personne ne sait si ça va se vautrer, décoller, ou simplement rester dans l’état actuel.

 

nedaro a écrit :



Comme la valeurs du BTC change en permanence, c’est juste inverifiable. 

Faut dire aussi que pour mes achat, j’ai pas besoin de convertir en euro. 



On parle bien de la valeur en EUR au moment de l’achat, ni avant ni après. C’est vérifiable, on parle bien de chiffres et pas d’un sentiment ou de quelque chose d’abstrait. Si on me demande 1 BTC au moment où il vaut 400€ pour un achat qui me coûterait 440€, j’ai bien 10% de réduc.



En revanche le problème de la volatilité… et bien c’est actuellement un problème, on est d’accord. Le marché est microscopique et le moindre BUY/SELL order peut avoir un impact.







nedaro a écrit :



Tu n’as donc aucune limite sur ta CB, mais personnellement j’en ai. La banque peut t’emmerder pour des virements à l’international je suis aussi limité et j’ai fait le tour de pas mal d’entre elles (CA, ING, BP, LBP, CL, …) elles ont toutes plus ou moins leurs limites à ce niveau là, même pour des virements en zone SEPA de particulier à particulier (exemple qui me vient en tête : il y a 24h d’attente après avoir ajouté un bénéficiaire au CA avant de pouvoir effectuer un virement)







nedaro a écrit :



Et ça se passe dans quel pays, parce que chez moi c’est clairement pas légal d’utiliser autre chose que l’euro pour les salaires. 

Quand a mon salaire, il arrive tout les mois, suffit d’être prévoyant.



Ça se passe en France (sur 16 salariés, 2 ou 3 souhaitaient être payés en BTC) et comme tu l’as dit on ne peut pas payer un salarié autrement qu’en EUR. On a donc évidemment arrêté. Côté fiches de paie et déclaration aux impôts aucune différence cependant (le salarié ne peut pas dire qu’il gagne moins, vu que la société transmet le montant du salaire en EUR " /> )

Pour ce qui est d’être prévoyant, tout le monde n’a pas ce luxe, mais on est d’accord :)







nedaro a écrit :



Aucune importance. 



Pas pour tout le monde, mais ok







nedaro a écrit :



Enfin si, ça montre que les commerçant veulent toujours être payer en euros. 



Si je paie un commerçant aux USA via un processeur de paiement avec ma CB en euros, il recevra des dollars. 

Si je paie un commerçant en France via nu processeur de paiement en BTC, il recevra des euros (si on met de côté “l’intérêt” de le faire, le principe est le même)

 



nedaro a écrit :



Ça pose plus de problèmes qu’autre chose. 



C’est clairement une techno expérimentale, ça peut être plus ou moins compliqué à mettre en place, compliqué même à appréhender… 







nedaro a écrit :



A commencer par : si je reçoit un paiement en cryptomonnaie je marque quoi sur mon avis d’imposition ? 



Tu peux remplacer “cryptomonnaie” par “dollars”, ou “lingots d’or” pour les impôts.

 

Ici pas vraiment de débat d’opinion (on a souvent des visiteurs qui nous posent cette question), c’est assez simple : en gros si tu as conservé tes bitcoins, tu devras déclarer leur valeur au moment où tu rempliras ton avis d’imposition, et si tu les as vendus tu devrais déclarer la vente. La plus-value est taxée à environ 30% si j’ai bonne mémoire !

Le 28/04/2016 à 16h 04

nedaro a écrit :



J’ai lu, et a part un qui part dans un pays étranger sans prévenir sa banque, ni rien prévoir, non je ne trouve pas d’utilité au cryptomonnaie.





Pour le consommateur, par exemple :

- Acheter moins cher (-10% chez Dell par exemple, -7% sur Amazon via Purse) puisque ça coûte moins cher au commerçant qui de son plein gré pourra répercuter ça sur ses prix

• Ne pas être limité dans tes dépenses par une banque
  


• Comparé à un virement bancaire, pour de grosses sommes : ne pas attendre 24/48h (sans compter les week-ends et les jours fériés) et disposer de son argent quasi immédiatement. J’ai perçu mon salaire pendant plusieurs mois en Bitcoin et quand le virement est effectué le dernier vendredi du mois, en fonction des banques mes collègues pouvaient attendre le mardi suivant tandis que dans l’heure qui suit je pouvais déjà disposer de mon argent et faire mes courses (avec un compte dénominé en Bitcoin lié à une CB dénominée en EUR). En gros : ça peut simplement être un outil de transfert de valeur, en l’occurrence un salaire dépensable dans les 60 minutes vs un ou deux jours par virement.
  
  
  
  Pour les commerçants : possibilité de recevoir un paiement sans risque de chargeback et sans frais (Bitpay par exemple, est gratuit pour les petits commerçants, 1% pour les gros - 3x  moins cher que la CB).
  
   
  
   Tu n’en auras peut-être pas l’utilité à court ou moyen terme, voire même jamais l’utilité. Ça ne veut pas dire que cet outil n’a aucune application :)

Le 28/04/2016 à 14h 23

CryoGen a écrit :



Sympa tes anecdotes !



Il y a donc des pays où l’usage du bitcoin est assez répandu alors ?



En Allemagne c’est pas mal, Prague c’est sympa aussi, et a priori dans certaines villes au Royaume-Uni tu trouveras des commerces qui l’ont adopté.

Ça reste un tout petit écosystème pour le moment, pense au Web des années 90 " />



Grâce à des boîtes centralisant les services (pour reprendre mon exemple d’Expedia) tu peux dépenser tes bitcoins même quand le commerçant ne les accepte pas. Il faut simplement espérer que l’adoption continue, et peut-être que ce sera très intéressant dans quelques années.

 Chez Dell.com par exemple -je ne sais pas si c’est toujours d’actu- tu avais une remise si tu payais en Bitcoin, car pour eux :

• Pas de frais bancaires (~2 ou 3%)
  


• Pas de chargeback (peut représenter 5 ou 6% du CA, surtout pour des boîtes vendant du matos HIFI/info…)

Le 28/04/2016 à 14h 18

Steam passe par Bitpay : c’est du zeroconf (paiement validé instantanément pour l’utilisateur)

Le 28/04/2016 à 14h 09

zogG a écrit :



Mais y’a un intérêt particulier à acheter des BTC ? (À part pour la spéculation et/ou des sites qui n’accepteraient que ce mode de paiement où là l’intérêt est plus évident " />)





Comme tu le dis, ça peut être utile dans dans cas “particuliers”, par exemple si tu as pu identifier des services à l’étranger (resto, hôtel) et que tu ne veux pas te payer de frais de change, mais Bitcoin est encore trop peu répandu.



J’ai deux anecdotes à la con à ce sujet " />



En 2014 avec ma femme, nous sommes partis à Prague comme des touristes sans rien prévoir. Les lecteurs CB sont inexistants et le change nous a pris 6% (CB > couronnes). Après 300€ de dépenses (en gros après 2 jours) la banque nous a bloqués nos cartes parce qu’elle pensait à un vol, et injoignable.

J’ai fini la semaine en BTC (hôtels, restos) sans trop de problème.

Pour les hôtels, via expedia.com, c’est même plus simple que de réserver en ligne par CB.



Autre anecdote à la con : l’année dernière dans un bar acceptant le Bitcoin on m’a demandé de prendre à boire pour tout le monde, et sans un centime en poche ni même un Bitcoin, j’ai pu emprunter de l’argent à mes associés qui étaient à 7000km de là, et payer directement au terminal du bar.  Une personne au Texas m’a envoyé 20€ en Europe et 10 secondes plus tard j’ai pu acheter des bières avec. Difficile à faire avec du liquide, un peu moins avec une CB mais toujours peu pratique. Le seul service qui s’en rapproche serait Paypal pour moi, niveau réactivité.

Le 28/04/2016 à 14h 04

Merci, ça fait plaisir :)

Je suis un des co-fondateurs (un des plus petits " /> )

Le 28/04/2016 à 13h 59

Aytine a écrit :



(Coucou Ledger Wallet Morveus)





Coucou, content de voir que quelqu’un a reconnu notre logo " />

Le 28/04/2016 à 13h 15

bombo a écrit :



Bitcoin c’est principalement de l’argent “sale” ? 





Pas nécessairement, mais en tout cas c’est cet usage qui fera le plus facilement les gros titres ;)

Le 02/03/2016 à 09h 10

Cacao a écrit :



Mouaip… Yubikey n’est pas assez généralisé pour que je m’en achète une vu le prix du machin. Et puis bon, les clés pour l’authentification c’est cool mais même sur les clés, ça saoule de les chercher. Je doute que ce soit vraiment l’avenir.





Ça fonctionne avec les dongles de nos copains Plugup, 5€ sur Amazon (je viens d’essayer)

Le 02/03/2016 à 08h 58

Alex131089 a écrit :



“De nombreuses sociétés, comme Dropbox, GitHub ou Google supportent ce protocole.”

Nombreuses oui, vous avez fait le tour je pense :p (en grand public en tout cas, ça se compte sur les doigts d’une main).





C’est ça :)



Sous Android, les applis Google ne supportent même pas encore FIDO :(

Le 02/12/2015 à 12h 43

Ledgery sera :)

Le 23/11/2015 à 14h 52

knos a écrit :



Je découvre le concept je trouve ça énorme. Ca existe pour les excès de vitesse? " />





Pour les PV je ne sais pas, mais je sais que ça existe en tout cas pour les stages de récupération de points " />

Le 19/11/2015 à 18h 52

Ça viendra peut-être, mais le client moyen n’a pas de bitcoins et n’y comprend rien… Ce qui n’aide pas :)

Le 19/11/2015 à 17h 46

digital-jedi a écrit :



Donc, en réalité, ton postulat de départ est faux " />

“Le 3D Secure n’est pas une sécurité pour le client mais pour le commerçant”

=> C’est bien une sécurité pour le client.

Mais comme pour toute sécurité quelle qu’elle soit, elle peut être contournée avec des moyens + ou - poussées.





Pour être un peu plus transparent, notre société vendait du Bitcoin par carte bancaire (et la plainte que je déposais, c’était pour un chèque donc tout va bien " />) et très concrètement dans notre cas, le 3DS est une sécurité avant tout pour nous. 0% de chargebacks, ça parle tout de suite à une entreprise.



Je ne dis pas que ça ne protège pas le client car oui, ça protège le client. Mais quand fraude il y a, c’est le client qui en paie les frais (et pas la banque, ni le commerçant, en tout cas pas dans notre cas).

Le 19/11/2015 à 17h 13

digital-jedi a écrit :



N’importe quoi. " /> 

Si un usurpateur utilise les données de ta carte bancaire, il ne pourra pas poursuivre l’achat avec 3D Secure (réception d’un code par SMS), donc ça protège bien le client.





En réalité ça va un peu plus loin vu que les utilisateurs peuvent toujours être la cible de social engineering. Et mêmes les opérateurs.



J’ai fait un petit séjour (pour témoigner hein ! " />) dans les locaux de la brigade de lutte contre la fraude aux moyens de paiement, et en discutant ils m’ont raconté qu’ils en prenaient en gros plein la gueule. Les auteurs de tels crimes se la jouent social engineering (malheureusement ils ne m’ont pas dit comment, j’aurais aimé en apprendre plus) pour obtenir les 2FA SMS auprès des opérateurs et passent ensuite commande en ligne. On parle de crime organisé d’accord, mais ça peut arriver à n’importe qui.

Le souci que rencontrent ensuite les victimes, c’est qu’un paiement 3DS est presque irrévocable…



Il y a aussi (elles sont plus rares) les banques qui te proposent de saisir ta date de naissance comme second facteur, ce qui est complètement con vu que c’est une donnée quasi-publique…

Le 28/10/2015 à 18h 04

eliumnick a écrit :



J’ai du mal à voir en quoi ta solution consiste. C’est une distro linux spécifique niveau logiciel ?





C’est une distro (Slackware) oui. 

Tu mets la distro sur une clé USB, tu bootes dessus (ça évite d’installer l’OS sur un disque dur en gros) et tu configures ton array.



Comme son nom l’indique ce n’est pas du RAID mais ça offre au moins le même niveau de protection qu’un RAID5 (sans ses performances théoriques en lecture).



L’avantage c’est que tu peux sortir un disque et le monter sur une autre machine si tu le souhaites. En cas de panne tu ne perdras pas tout (ça m’est arrivé, et je ne suis pas le seul, sur un Synology de 40 To; tu n’as plus que tes yeux pour pleurer quand ça foire).



Pour résumer en gros: 

• Si ton disque de parité claque, tu peux le changer et rebuild la parité
  


• Si un disque de data claque, tu le changes et grâce au disque de parité tu reconstruis le disque data (comme avec un RAID5 par exemple)
  


• Si tu claques un disque de data PLUS le disque de parité (par exemple), tu perdras les data du disque mais pas celles des autres. En RAID5 tu perdras tout dans ce cas de figure…
  
  
  
  Ça permet aussi d’ajouter n’importe quel disque à ton array sans contraintes de taille (rien à voir avec le SHR / SHR-2 de Synology) et d’utiliser ce vieux PC qui prend la poussière au grenier :)
  
  C’est, grossièrement, du JBOD avec une résistance au fail un cran supérieure à celle d’un RAID5.

Le 28/10/2015 à 16h 58

J’utilise du fait maison avec unRAID qui correspond bien à mon besoin. Si ça peut servir à d’autres :)



En gros on se démerde pour le matos, on paie sa licence -pas très cher- et ça boot depuis une petite clé USB.



L’avantage c’est qu’on peut mélanger toutes tailles de disque à condition que le disque de parité soit de même capacité (ou supérieure) à celle du plus gros disque. 

Niveau performances en lecture, aucun gain (on est limité aux perfs du disque sur lequel se trouve le fichier qu’on veut lire), en écriture c’est +/- équivalent à un RAID5, mais on peut ajouter un disque ou un SSD de cache.



L’écriture se fait “par disque”, comme des vases communicants. Quand un disque est plein (ou plein à 50%, on peut définir des règles), les prochains fichiers sont écrits sur le suivant.

Intérêt : si on flingue un disque, on peut le reconstruire. Si on flingue deux disques, on perd leurs données mais pas celles des autres disques -qu’on peut monter dans une autre machine et utiliser tels quels-.



C’est pas pour tout le monde mais ça répond à une certaine demande :)

Le 11/09/2015 à 10h 20

Ça commence à être pas mal niveau investissements chez Chain :)

 

On utilise leur API pour nos produits et leur service est vraiment d’excellente qualité ; ils font partie des boîtes les plus sérieuses de l’écosystème.



J’espère qu’avec tout ça les investissements vont continuer à évoluer dans le bon sens…

Le 13/04/2015 à 09h 31

rdg_pci a écrit :



http://finance.blog.lemonde.fr/2014/02/09/le-bitcoin-est-devenu-un-ponzi-scheme/



l’argent disparaît, mais c’est pas du ponzi…





C’est un article de blog qui n’a pas été rédigé de manière très objective.



Tu peux effectivement monter un ponzi basé sur bitcoin, en arnaquant donc des gens qui te confieront leurs bitcoins. Ça ne fait pas de bitcoin une “pyramide de ponzi”. 



A chaque arnaque qui fait les premiers titres, tu peux remplacer “bitcoin” par “euro” ou “dollar”. Ce n’est pas la monnaie qui est fautive…

Le 13/04/2015 à 08h 29

rdg_pci a écrit :



Mais non le bitcoin n’est pas une arnaque basée sur un schéma de ponzi, au cours artificiel. La preuve la gestion pas du tout mafieuse de la bitcon foundation… 

Un pareil niveau de salaire pour ne rien faire, sans commentaire





Je propose la création d’un “point Ponzi” qui serait un peu le point Godwin des topics Bitcoin " />

Le 09/04/2015 à 09h 33

knos a écrit :



Ce n’est pas un problème de latence du bitcoin ça? Faut attendre que le payement soit certifié.





C’est un problème résolu par certains processeurs de paiement qui peuvent apporter une vérification complémentaire afin de s’assurer qu’il ne s’agit pas d’un double spend. Plus besoin d’attendre 10 à 30 minutes pour avoir quelques confirmations.

Le 09/04/2015 à 08h 52

Me voilà premium " />

Le 11/03/2015 à 12h 44

Yseader a écrit :



Proposer une devise dont les terroristes raffolent





Sérieusement ? " />



Bonne nouvelle en tout cas, pour la peine je passerai en premium " />

Le 27/11/2014 à 14h 38

C’est fort possible vu les décors du jeu :)

Le 27/11/2014 à 11h 22

Plutôt de&nbsp Wikipedia

Le 25/07/2014 à 09h 29

Eagle1 a écrit :



ouai et si ta commande prend 2 heures de retard de validation, la somme payé varie de 15% " />





Je crois qu’ils passent par Coinbase (qui garantit le paiement dès le broadcast de la transaction). Dell ne prend aucun risque financier de cette manière :)

Le 06/05/2014 à 05h 52

Crysalide a écrit :



Quelqu’un a une idée du taux de baisse de prix des SSD par mois (où tous les 6 mois par ex.) ? (un peu comme une loi de Murphy)







Loi de… Moore, non? " />

Le 05/06/2013 à 14h 26

Please stop e-mailing me for a quote



" />

Le 05/06/2013 à 09h 09

eliumnick a écrit :



L’immateriel ça ne peut pas se voler… ça se duplique uniquement.





J’ai essayé de dupliquer les sous sur mon compte bancaire… Ça n’a pas marché ! " />

Le 31/05/2013 à 09h 26

Khalev a écrit :



Fait enlever le tuner TV par un pro ou fait le certifier. Problem solved. D’ailleurs maintenant il me semble que si le tuner n’est pas TNT tu n’es plus assujetti à la redevance TV. (faut que je retrouve la source pour cette dernière phrase)





C’est pour ça que j’ai pris l’exemple de la console de jeux : j’ai aussi de petites TV cathodiques sur lesquelles sont branchées de vieilles consoles (on peut pas jouer avec le Zapper de la NES sur les télés actuelles " />)

Je me vois pas faire retirer le tuner de mes TV (par un pro en plus)…



L’écran d’ordi est une bonne solution et c’est ce que j’utilise dans ma chambre (en plus c’est beaucoup moins cher qu’un téléviseur…), mais quand il est question d’une plus grande diagonale on n’a pas d’autre choix que de se tourner vers des “télés”, qui ont donc un tuner (qui ne me sert à rien)

Le 31/05/2013 à 08h 40

hatbrox a écrit :



c’est clair que cette taxe est fondamentalement injuste. Payer une taxe pour chaque Go alors que mon disque ne contient aucune musique, ca me rend fou de colère.

C’est pas une taxe c’est du vol.





On est bien obligé de payer la redevance TV si on possède un écran de télé, même s’il n’est relié à aucune antenne (exemple : juste consoles de jeux et DVD/BR) et qu’on n’a pas de triple play…

Le 08/01/2013 à 10h 42

John Shaft a écrit :



Ah si ! Quelqu’un peut traduire ça :





permettent aux internautes de télécharger des contenus pour la consommation de l’ensemble de la communauté des autres internautes





Soit c’est très mal formulé, soit je suis pas encore réveillé, mais je comprend pas sa phrase " />



“even electronic brain pancake crystal elderly” " />

Le 19/12/2012 à 08h 25

Soltek a écrit :



Le calendrier de la vidéo est Aztèque…





" />

Le 16/10/2012 à 11h 53

De quoi vous inciter à craquer pour ce format trois en un ?



Je ne peux pas regarder la vidéo, mais rien de ce que j’ai pu lire n’indique qu’un dock clavier sera disponible. Je vois même le contraire (pas de dock clavier annoncé).



Du coup, c’est plutôt un format deux en un là, non ?

(ce que je trouve bien dommage)

Le 15/10/2012 à 07h 28

ErGo_404 a écrit :



La machine a deux écrans permet tout simplement de la passer en mode tablette sans proposer de mécanisme fragile pour faire pivoter l’écran et le mettre à plat sur le clavier. Ce qui veut dire, je pense, que les deux écrans ne sont pas vraiment pensés pour être allumés en même temps. Donc l’autonomie n’est pas impactée, et l’utilisation est toute trouvée.

Par contre ça augmente le poids, l’épaisseur et le prix pour finalement pas grand chose de plus qu’une machine un peu originale.





Les deux écrans sont bien pensés pour être allumés en même temps (vidéo), après chacun fait ce qu’il veut :)

Le 15/10/2012 à 06h 37

Reste à trouver l’usage d’une telle machine, à part peut-être pour faire des batailles navales ou un Puissance 4.



Faire des présentations dans un petit bureau face à petit comité, sans que tout le monde se contorsionne devant l’écran.



A part ça je ne vois pas trop " />