Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Windows 8.1 : l’Update 2 devrait être diffusée le 12 août

Pas de nouveautés importantes à en attendre

Windows 8.1 : l'Update 2 devrait être diffusée le 12 août

Le 21 juillet 2014 à 08h20

L’Update 2 de Windows 8.1 devrait arriver dans environ trois semaines. Les sources se multiplient en ce sens et pointent toutes vers une mise à jour qui sera de moindre ampleur que l’Update 1 sortie il y a quelques mois. D’après nos propres sources, les nouveautés visibles devraient effectivement être peu nombreuses.

windows 81 update 1

Microsoft se concentre sur le prochain Windows  

La sortie de Windows 8.1 a marqué un tournant pour Windows 8. Les aménagements mis en place par Microsoft montraient que la firme entendait les critiques acerbes formulées à l’encontre de son produit, en particulier sur les questions d’ergonomie. Pour la première fois, les avis négatifs ne se concentraient pas sur les performances ou les éventuels soucis de stabilité, mais sur des questions d’interface. Le système était rapide, fiable, mais ces données techniques intéressaient moins.

 

L’Update 1 avait enfoncé le clou en incluant des éléments « classiques » de Windows, tels que les menus contextuels, dans l’interface Modern UI, avant tout destinée au tactile. D’autres aménagements, notamment le bouton d’extinction pour arrêter, redémarrer ou mettre la veille la machine, tenaient là encore compte des retours des utilisateurs. Jusqu’à ce qu’arrivent les rumeurs sur Windows « 9 », au nom de code Threshold, qui doit apporter une nouvelle interface spécifique en fonction de la machine, donc avec un nouveau bureau sur les ordinateurs fixes et portables.

L'Update 2 prévue pour le mardi 12 août 

Mais avant que Threshold ne débarque (une bêta serait prévue pour l’automne), l’Update 2 de Windows 8.1 sera d’abord diffusée. Selon toute vraisemblance, il devrait être proposé par Windows Update lors des prochains bulletins mensuels de sécurité, autrement dit le mardi 12 août. Les rumeurs en ce sens se multiplient, et Mary Jo Foley de ZDnet avait abondé en ce sens. D’après nos propres sources, c’est bien une diffusion pour le mois prochain qui est effectivement prévue.

 

Mais à quoi s’attendre ? Pas au même contenu que l’Update 1 dans tous les cas. Initialement, Microsoft prévoyait de fournir avec cette deuxième mise à jour importante des fonctionnalités majeures qui avaient d’ailleurs été abordées lors de la conférence BUILD : les applications Modern UI fenêtrées et un nouveau menu Démarrer. Mais graduellement, ces apports ont été annulés et il y a de grandes chances pour qu’ils fassent partie des nouveautés de Windows Threshold.

Améliorations des performances et de la stabilité surtout

D’après plusieurs sources, dont les nôtres, l’Update 2 aura une mission centrée sur les performances, la fiabilité et la compatibilité. Elle serait donc plutôt alignée avec la nouvelle gestion par Microsoft de ses systèmes d’exploitation qui ne reçoivent plus vraiment de Service Packs, mais des améliorations continues. Contrairement à l’Update 1 également, Microsoft ne devrait pas en faire une quelconque publicité puisqu’il n’y aurait de fait rien de particulier à expliquer. Cependant, comme l’Update 1 cette fois, il est possible que l’éditeur en fasse la nouvelle base sur laquelle de futures mises à jour prendront appui.

 

windows 8.1 update 2

 

D’après le site russe PCportal.org.ru, certains apports sont quand même prévus, mais ils seront du domaine des changements discrets. La Russie justement devrait recevoir des améliorations spécifiques avec une meilleure prise en charge du clavier, du rouble et des polices. Attention cependant : ces informations proviennent d’une source et il est possible que ces améliorations particulières soient mentionnées aux seules partenaires concernés. De fait, d’autres apports sont peut-être de la partie.

 

Nous reviendrons sur le sujet plus tard dans la semaine avec d’autres informations.

Commentaires (98)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Dommage pour les applications Modern UI fenêtrées… Du coup, je vais continuer à les ignorer… <img data-src=" />

votre avatar

Y’a que moi qui trouve que les apps ModernUI sont souvent hyper lentes à se lancer, et à naviguer dedans ensuite ?<img data-src=" />



Et ma machine n’est pas spécialement nulle hein…

votre avatar

Rapide chez moi :o

votre avatar

Non mais je lance word2013 en 4 secondes, mais alors les apps ModernUI, qu’est ce que ça mouline…



Enfin, ça reste rapide, mais pas autant que ce que ça devrais être quoi (des apps ultra basiques)

votre avatar







benhuriet a écrit :



Non mais je lance word2013 en 4 secondes, mais alors les apps ModernUI, qu’est ce que ça mouline…



Enfin, ça reste rapide, mais pas autant que ce que ça devrais être quoi (des apps ultra basiques)







Chez moi généralement c’est des app qui mettent toute leur initialisation dans le code de démarrage, ce qui inclue d’aller récupérer les dernières infos sur un serveur distant, donc le démarrage as l’air lent à cause de ça.


votre avatar







benhuriet a écrit :



Y’a que moi qui trouve que les apps ModernUI sont souvent hyper lentes à se lancer, et à naviguer dedans ensuite ?<img data-src=" />



Et ma machine n’est pas spécialement nulle hein…







Pour ma part c’est de l’instantané, même pour le courrier où il y a plusieurs boîtes bien remplis! Pareil sur l’hybride de ma copine. Du coup on aime beaucoup!



Du coup il doit y avoir une raison pour cette lenteur <img data-src=" />


votre avatar

Pour ma part je ne me suis jamais servi des app de ModernUI, donc je peux pas trop dire si ça rame ou pas (bah oui, pour mettre une simple horloge sur le bureau, faut faire une identification en 25 étapes que je refuse de faire), par contre :





La Russie justement devrait recevoir des améliorations spécifiques avec une meilleure prise en charge du clavier, du rouble et des polices





Ce serait bien cool s’ils pouvaient faire quelque chose au niveau du lissage des polices que je trouve vraiment dégueulasse, surtout sur grand écran.

votre avatar







benhuriet a écrit :



Y’a que moi qui trouve que les apps ModernUI sont souvent hyper lentes à se lancer, et à naviguer dedans ensuite ?<img data-src=" />



Et ma machine n’est pas spécialement nulle hein…





Non, c’est pareil chez moi. Par exemple, l’appli Météo met bien 6 ou 7 secondes à s’afficher (pendant lesquelles il y a le soleil sur fond bleu, et les “ronds de chargement” qui tournent en dessous).



Egalement, la fameuse recherche “Windows + nom de l’application/logiciel” met énormément de temps à trouver ce que je cherche, alors que c’est la fonction mise en avant par les détracteurs du Menu Démarrer.



Alors certes, je ne tourne pas sur un SSD et mon disque dur système commence à prendre de l’âge, mais c’est assez étrange tout de même.


votre avatar

“Améliorations des performances et de la stabilité surtout”



j’ai aucun souci de ce coté la

votre avatar







TofVW a écrit :



Non, c’est pareil chez moi. Par exemple, l’appli Météo met bien 6 ou 7 secondes à s’afficher (pendant lesquelles il y a le soleil sur fond bleu, et les “ronds de chargement” qui tournent en dessous).



Egalement, la fameuse recherche “Windows + nom de l’application/logiciel” met énormément de temps à trouver ce que je cherche, alors que c’est la fonction mise en avant par les détracteurs du Menu Démarrer.



Alors certes, je ne tourne pas sur un SSD et mon disque dur système commence à prendre de l’âge, mais c’est assez étrange tout de même.









Pareil, la recherche sur windows, qu’est ce que c’est devenu lourd depuis windows 8<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







benhuriet a écrit :



Non mais je lance word2013 en 4 secondes, mais alors les apps ModernUI, qu’est ce que ça mouline…



Enfin, ça reste rapide, mais pas autant que ce que ça devrais être quoi (des apps ultra basiques)







peut être que le cache .net natif est corrompu ou incomplet?



sur certaines machines, une simple application wpf totalement vide (juste une fenetre avec rien dedans) mettait 4 secondes à se lancer.



après avoir exécuté un “ngen update /force”, le temps de chargement tombait à 200ms.



il faut également lancer une autre commande pour régénérer le cache natif pour les assemblies modernUI:

ngentask /RuntimeWide



le tout depuis c:\windows\microsoft.net\framework\v4.xxx\



pour win8 64 il faut aussi exécuter ces commandes depuis le dossier framework64 car le cache 32 et 64 but sont indépendants.





pour info, sur une tablette Intel atom clover trail sous win8.0, le temps de démarrage des applis météo et news de win8 est &lt;3sec.





si sur un pc type Intel core elles mettent plus de 4sec à s’ouvrir, ya un soucis! (ou alors ton disque dur 4200tr/min a besoin de prendre sa retraite)


votre avatar







jmanici a écrit :



peut être que le cache .net natif est corrompu ou incomplet?



sur certaines machines, une simple application wpf totalement vide (juste une fenetre avec rien dedans) mettait 4 secondes à se lancer.



après avoir exécuté un “ngen update /force”, le temps de chargement tombait à 200ms.



[…]







Waw merci pour ces informations, je n’en avais jamais entendu parler


votre avatar







Slippropre a écrit :



Waw merci pour ces informations, je n’en avais jamais entendu parler







pas sûr que ça aide dans ton cas si la lenteur est due à un disque dur lent ou à un antivirus qui ralentit le chargement.



en tout cas je viens de tester, en supprimant le dossier assembly (pour simuler un cache corrompu), le temps de chargement des applis modernUI est presque multiplié par 2 par rapport à une situation normale où le cache est fonctionnel.



j’ai eu ce problème sur l’installation OEM de win8.1 sur une Acer w4 820, par rapport à une de mes applis WPF (problème absent sur une install propre), et c’est en cherchant longuement une solution que je me suis aperçu qu’une reconstruction du cache influençait aussi le temps de chargement des applis modernUI.


votre avatar



Nous reviendrons sur le sujet plus tard dans la semaine avec d’autres informations.





Des informations exclusives hooooo <img data-src=" />

votre avatar

+1 pour le temps passé sur le splash screen et la recherche (la première lettre tapé est souvent zappé <img data-src=" />

votre avatar







benhuriet a écrit :



Pareil, la recherche sur windows, qu’est ce que c’est devenu lourd depuis windows 8<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







aucun pb sur mes machines.



t’aurais pas coupé le service d’indexation de fichiers par hasard?



il se pourrait aussi que la base de données d’indexation soit corrompue, suite a une upgrade foirée depuis win7 ou win8.0 peut être?



ou tout simplement, tu as des partitions non indexées?


votre avatar

Bizarre ces soucis de lenteurs, j’ai un PC qui a 5 ans et je n’ai pas ça.

Les petits ronds qu’on a en haut parfois des applis c’est quand elles se mettent à jour et vont donc chercher leurs infos sur Internet donc c’est plutôt la ligne Internet qu’il faut incriminer.

Pour la recherche pareil, pas de problème sur mon PC qui commence à dater un peu quand même.

votre avatar

Pas de soucis de lenteur sur mon desktop, la recherche est aussi rapide que sur windows 7.

Le temps de démarrage des apps windows 8 est trop long (quasi instantané sur mon SSD mais ca peu être long sur des pc portable), on devrait pas avoir besoin de splashscreen.


votre avatar

Depuis la fin des services pack seulsle marketing a bossé pour tout renommer, a part ca rien ne change

votre avatar







CR_B7 a écrit :



Depuis la fin des services pack seulsle marketing a bossé pour tout renommer, a part ca rien ne change





Scoup : un pack de mise à jour est fait pour … mettre à jour !


votre avatar







benhuriet a écrit :



Pareil, la recherche sur windows, qu’est ce que c’est devenu lourd depuis windows 8 Windows vista<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







<img data-src=" />


votre avatar

Sinon ce qui est bien c’est que ça va nous faire une nouvelle ISO officielle avec l’update 2 déjà intégrée !

Le coup de win7 avec un seul service pack et qui a besoin d’installer pas loin de 200 mises à jour qui prennent 6x le temps de installation de l’OS seul… plus jamais !

votre avatar







nerdzor a écrit :



Sinon ce qui est bien c’est que ça va nous faire une nouvelle ISO officielle avec l’update 2 déjà intégrée !

Le coup de win7 avec un seul service pack et qui a besoin d’installer pas loin de 200 mises à jour qui prennent 6x le temps de installation de l’OS seul… plus jamais !





6x, c’est quand tu as un ordi qui patine quand meme … moi en 10-15 minutes W7 est installe, par contre les majs, ca prend des heures …


votre avatar







Lafisk a écrit :



6x, c’est quand tu as un ordi qui patine quand meme … moi en 10-15 minutes W7 est installe, par contre les majs, ca prend des heures …







Relis son post, il dit pareil que toi <img data-src=" />


votre avatar







jmanici a écrit :



aucun pb sur mes machines.



t’aurais pas coupé le service d’indexation de fichiers par hasard?



il se pourrait aussi que la base de données d’indexation soit corrompue, suite a une upgrade foirée depuis win7 ou win8.0 peut être?



ou tout simplement, tu as des partitions non indexées?







J’ai rien coupé du tout, pas de partition…



Et j’ai installé windows 8.1 proprement de zéro.



Bon en même temps, comme je disais, c’est pas non plus hyper lent, mais je vois pas l’intérêt de telles apps si elles s’ouvrent pas quasi immédiatement comme sur smartphone


votre avatar







djludo61 a écrit :



Scoup : un pack de mise à jour est fait pour … mettre à jour !



Alors pourquoi faire un battage sur la fin des services pack


votre avatar







G2LØQ a écrit :



Dommage pour les applications Modern UI fenêtrées… Du coup, je vais continuer à les ignorer… <img data-src=" />





C’est optionnel, il me semble. Je pense que ça se traduirait par un bouton supplémentaire dans les app, entre celui pour réduire et celui pour fermer, ainsi qu’une case a cocher pour déterminer si elles sont toujours lancé en mode fenetré ou en plein écran.


votre avatar







Lafisk a écrit :



6x, c’est quand tu as un ordi qui patine quand meme … moi en 10-15 minutes W7 est installe, par contre les majs, ca prend des heures …







relis ton message <img data-src=" />


votre avatar







RaoulC a écrit :



<img data-src=" />







Tu ne vas pas oser dire que la recherche de Windows XP est meilleur que celle de Vista/7/8 quand même…? <img data-src=" />


votre avatar







Thoscellen a écrit :



C’est optionnel, il me semble. Je pense que ça se traduirait par un bouton supplémentaire dans les app, entre celui pour réduire et celui pour fermer, ainsi qu’une case a cocher pour déterminer si elles sont toujours lancé en mode fenetré ou en plein écran.







Certes, mais quand je vois un programme comme la calculatrice, l’enregistreur et de nombreux autres en plein écran, je me pose des questions sur l’intérêt de la chose… <img data-src=" />


votre avatar







G2LØQ a écrit :



Certes, mais quand je vois un programme comme la calculatrice, l’enregistreur et de nombreux autres en plein écran, je me pose des questions sur l’intérêt de la chose… <img data-src=" />







vraiment? il y a encore des gents qui n’ont pas compris que applis RT != plein écran <img data-src=" />


votre avatar







G2LØQ a écrit :



Certes, mais quand je vois un programme comme la calculatrice, l’enregistreur et de nombreux autres en plein écran, je me pose des questions sur l’intérêt de la chose… <img data-src=" />





Pourquoi tu les met en plein écran o_O t’es bizarre toi.


votre avatar







Firefly’ a écrit :



Relis son post, il dit pareil que toi <img data-src=" />









jeje07 a écrit :



relis ton message <img data-src=" />





Non, c’est moi qui ait oublie une negation en fait …



Ben non, je dis juste qu’il est gentil de dire que 6x, car moi je met 15 min max a installer W7, donc faut vraiment qu’un ordi soit lent pour que ca soit que 6x plus long car pour moi les majs on est pls proche d’un x10 au moins.



Je dois en avoir pour 15 min, si c’est pas 10 a installer W7 et 3-4 heures DL + install pour les majs



En tout cas pas besoin de relire mon message, j’allais bien dans son sens a la base … juste que j’allais un peu plus loin meme


votre avatar







CR_B7 a écrit :



Alors pourquoi faire un battage sur la fin des services pack





Ils n’ont jamais fait de battage non plus, à part indiquer que Service Pack deviendra Update car maintenant les pack “update” c’est juste un pack de MàJ et n’ajoute aucun service/fonctionnalité contrairement aux service Pack qui ajoutaient quelques fonctionnalités etc…


votre avatar







jmanici a écrit :



peut être que le cache .net natif est corrompu ou incomplet?



sur certaines machines, une simple application wpf totalement vide (juste une fenetre avec rien dedans) mettait 4 secondes à se lancer.



après avoir exécuté un “ngen update /force”, le temps de chargement tombait à 200ms.



il faut également lancer une autre commande pour régénérer le cache natif pour les assemblies modernUI:

ngentask /RuntimeWide



le tout depuis c:\windows\microsoft.net\framework\v4.xxx\



pour win8 64 il faut aussi exécuter ces commandes depuis le dossier framework64 car le cache 32 et 64 but sont indépendants.





pour info, sur une tablette Intel atom clover trail sous win8.0, le temps de démarrage des applis météo et news de win8 est &lt;3sec.





si sur un pc type Intel core elles mettent plus de 4sec à s’ouvrir, ya un soucis! (ou alors ton disque dur 4200tr/min a besoin de prendre sa retraite)





je quote pour la visibilité du post, parce que ça peut vraiment faire une différence!


votre avatar







JR Ewing a écrit :



Non mais attend là! Je parle pas de 4-5 PC autour de moi comme tu le fais toi! Moi je bosse dans la maintenance informatique donc des PC neuf (ou pas) que je passe sous Win 8.1 j’en fais à la pelle (oui car même aujourd’hui il reste des vieux stocks de PC sous Win 8 qui sont encore vendus), ça se compte en dizaines! Et j’ai jamais rencontré le problème dont tu parles.



Cela veut donc dire que tous ceux qui auront rencontré ce problème sont des menteurs ? Bon, tu en sais quoi s’il s’agit de seulement quelques PC ? tu es voyant ? Tu en as eu en main ? Tu es en Midi-Pyrénées ?



Tu en as conçu, toi, des pilotes pour juger qui est le plus responsable entre Lenovo et Microsoft ? Donc, si dans l’avenir, tous les services packs font planter moult PC, ce sera la faute des méchants constructeurs qui ont mal fait leur boulot ?



Un peu comme si demain au lieu d’aller chez total je file chez Intermarché pour mon carburant, si ça marche pas bien, ça sera la faute du constructeur de ma caisse ?





JR Ewing a écrit :



Ca vient sûrement des pilotes, mais comme d’hab c’est toujours plus facile d’accuser Win 8 de tout les maux car c’est l’OS mal aimé donc facile de taper dessus, alors que le même problème touchant Linux tout le monde dirait que ça vient pas de l’OS…. <img data-src=" /> 2 poids 2 mesures, comme d’hab… <img data-src=" />



Qui te parle de Linux, là ? C’est une échappatoire afin de répondre à côté et d’office faire taire toute critique parce que, si c’est Windows 8, “on” est partial, forcément ?



Et c’est toi qui parles de 2 poids 2 mesures !? <img data-src=" />


votre avatar







JR Ewing a écrit :



C’est toi qui répond totalement à coté de la plaque et qui joue les abrutis en faisant semblant de pas comprendre ce que je veux dire! <img data-src=" />





Non, je ne suis pas plus abruti que toi et certainement plus poli. Si tu te comportes ainsi avec ta ‘’clientèle’’, tu ne dois pas souvent bosser…





JR Ewing a écrit :



Je dis pas que ceux qui rencontrent ce problème sont des menteurs.





Il y en a qui vont aimer en lisant cela…<img data-src=" />





JR Ewing a écrit :



je dis juste que dans 99% des cas quand il y’a un soucis avec la mise à jour de Win 8 vers 8.1 c’est un problème de pilotes ou de logiciels constructeur de gestion de telle ou telle chose sur le PC qui est en cause, d’après ce que j’ai pu constater en mettant à jour des dizaines de PC de Win 8 à 8.1.



Marrant, moi j’ai pas connu de souci similaire avec les autres OS de Windows suite à leurs mises à jour. Sans doute ai-je eu beaucoup mais alors beaucoup de chance…





JR Ewing a écrit :



Si les pilotes ou logiciels constructeurs plantent après une mise à jour, c’est au constructeur de s’adapter et de proposer des mises à jour, mais parfois ils s’en cognent complètement et ne le font pas. Dans ce cas là c’est MS qui est responsable? Soyons sérieux! <img data-src=" />





Ben, justement je suis sérieux, moi, contrairement à toi qui n’a pas d’argumentation à ceci : [quote]Un peu comme si demain au lieu d’aller chez total je file chez Intermarché pour mon carburant, si ça marche pas bien, ça sera la faute du constructeur de ma caisse ?





JR Ewing a écrit :



Quand à Linux, je parlais en général en faisant un parallèle entre le problème que tu décris et le même genre de problème qui toucherait Linux, et je disais simplement que si il s’agissait de Linux on ne rejetterais pas la faute sur l’OS mais sur le constructeur.





Ton “parallèle” je m’en contrefiche vu que la question n’est pas là et que tu es totalement hors sujet…

Bon, tu as raison, t’es beau, t’es intelligent, t’es un génie et aussi très mal élevé.

Allez, si je te dis que je t’aime, ça te calme les nerfs ?<img data-src=" />


votre avatar

On aperço





JR Ewing a écrit :



T’inquiète pas pour ma clientèle, j’ai pas mal de demande et ça tourne bien.



Non rassure toi, y’a qu’avec les geeks enfermés dans leur connerie d’idéologie libriste que j’agit comme cela, avec les gens normaux je suis très sociable.







Sérieux, t’es trop c… pour comprendre ce que j’ai marqué ou bien? <img data-src=" />



Justement, je disais que je ne les traitais PAS de menteurs! alors je vois pas ce qu’ils n’aimeraient pas en lisant ça! <img data-src=" />







Mon parallèle n’est pas hors sujet, étant donné que tes arguments sont totalement risibles en + d’être biaisés et donc faux. Tu prends 4-5 cas recensés autour de toi ou dans les forums pour en faire une généralité qui te permettra de trouver un prétexte pour cracher sur Win 8, alors que encore une fois, la même chose concernant Linux là ton discours serait différent. Bref, t’es qu’un libriste abruti comme beaucoup ici, juste bon à taper sur MS et Windaube pour faire genre “je suis différent de la masse”. <img data-src=" />





Pourquoi tu te mets en colère, chéri, quand on te dit qu’on t’aime ?



Ta maman t’a trop fessé quand tu étais petit et cela t’a marqué à ce point ?



Tu aimes bien insulter les gens bien planqué derrière ton PC, toi. Cependant, je me demande si tu serais aussi agressif si j’étais à 2 pâtés de maisons de chez toi…



Quant à parler des geeks, j’en connais pas du tout enfermés dans de la connerie et qui te donneraient vite des leçons en matière de programmation, de réseau et j’en passe, voire qui te feraient vite prendre ton âne et quitter la ville.



Allez, va chercher bonheur avec ta maman et lâche-moi ou alors c’est que tu as des préférences sexuelles qui ne sont pas les miennes.


votre avatar







G2LØQ a écrit :



Tout simplement car je n’aime pas perdre de la surface sur mon bureau et qu’en plus, ça déplace mes fenêtres sur ce même bureau… <img data-src=" />





Du coup en faite tu regarde ton bureau toute la journée et tu évite de lancer des logiciels de peur de perdre de la surface ? <img data-src=" />







Ho non, où est mon fond d’écran, je ne le vois plus, vite fermons cette fenêtre.


votre avatar







DDReaper a écrit :



Du coup en faite tu regarde ton bureau toute la journée et tu évite de lancer des logiciels de peur de perdre de la surface ? <img data-src=" />







C’est tout le contraire, j’ai plein de logiciels de lancés et mes fenêtres placées. Quand je dock une « fenêtre MU », ça me déplace les autres sur le bureau… Et je n’aime pas ! <img data-src=" />



votre avatar







Tolor a écrit :



Du tout. Ils n’ont jamais annoncé ça, et Update 1 apporte justement de nouvelles fonctionnalités.



Il faut distinguer 2 choses :




  • Les service pack, qui ne sont qu’un packaging de tous les correctifs sortis depuis la sortie de l’OS/le SP précédent). Il n’y a pas de nouvelles fonctionnalités en dehors de quelques cas rares (XP SP2 par exemple)., les SP sont à priori morts avec Windows 7

  • L’update tel qu’on l’a dans Windows 8, qui apporte des nouvelles fonctions et ne contient pas les correctifs précédents.



    L’udate 2 sera plus léger que le 1 et apportera quelques nouvelles fonctions.







    pas exact.



    l’update 1 est cumulatif (il contient tous les correctifs précédents, de sécurité ou non).



    l’update 1 est un service pack.



    il n’y a strictement aucune différence, à part le nom qui permet à Microsoft d’échapper à sa propre politique de support des services pack (2ans de support pour la version précédent le service pack, contre 2 mois pour le cas de l’update1 initialement prévu)


votre avatar







ar7awn a écrit :



vraiment? il y a encore des gents qui n’ont pas compris que applis RT != plein écran <img data-src=" />







on a compris, c’est juste que la calculatrice en plein écran, c’est risible….. Tu peux remplacer calculatrice par d’autres applications.


votre avatar







DDReaper a écrit :



le seul SP qui ajoutait des fonctions c’étais le SP2 d’XP.



le SP1 a ajouté le support de l’USB2.0. et le choix de la messagerie et du navigateur par défaut (impossible à changer simplement avant le XP SP1). donc lui non plus n’était pas qu’un simple compactage des MAJ.

en fait, il n’y a eu que le XP SP3 dans ce cas.







jmanici a écrit :



pas exact.



l’update 1 est cumulatif (il contient tous les correctifs précédents, de sécurité ou non).



l’update 1 est un service pack.



petit bug <img data-src=" />


votre avatar







Patch a écrit :



le SP1 a ajouté le support de l’USB2.0.







Et même de l’USB tout court, car avant le SP1, XP ne supportait pas l’USB nativement, il fallait installer des pilotes du constructeur.



A l’époque des premiers Windows PE, c’était pas pratique du tout à cause de ça… mais heureusement ça n’a pas duré.


votre avatar







Patch a écrit :



le SP1 a ajouté le support de l’USB2.0. et le choix de la messagerie et du navigateur par défaut (impossible à changer simplement avant le XP SP1). donc lui non plus n’était pas qu’un simple compactage des MAJ.

en fait, il n’y a eu que le XP SP3 dans ce cas.







IE8 dans le SP3 de mémoire.









Etre_Libre a écrit :



Et même de l’USB tout court, car avant le SP1, XP ne supportait pas l’USB nativement, il fallait installer des pilotes du constructeur.



A l’époque des premiers Windows PE, c’était pas pratique du tout à cause de ça… mais heureusement ça n’a pas duré.







Mais puisqu’on vous dit que les SP n’apportent que des mises à jour de sécurité, vous êtes têtus ! <img data-src=" />.



Je ne sais pas d’où vient cette “légende” comme quoi les SP ne s’en tiendraient qu’aux mises à jour cumulatives et qui a la vie tenace. Même le SP de 7 apportait de nouvelles fonctionnalités:



windows.microsoft.com Microsoft


votre avatar



mises à jour de stabilité, de performances et de sécurité préalablement diffusées pour Windows 7. SP1 inclut également de nouvelles améliorations aux fonctionnalités et services de Windows



Je ne sais pas où tu vois ces nouvelles fonctionnalités dont tu parles.

votre avatar

Espérant que le Bluetooth revienne. Parce que depuis la 8.1, plus de BT sur mon HP envy <img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







Patch a écrit :



dire que j’avais bien aimé Me (qui fonctionnait bien mieux chez moi que 98) et Vista à partir du SP1… je suis à l’envers de la majorité faut croire <img data-src=" />







Non, je te suis tout à fait.



Me était plus stable que 95 chez moi. (1 plantage journalier vs 1 tous les 15 clics ^^;)

Vista, ininstallable avant le SP1, tout roulais en SP1.


votre avatar







darth21 a écrit :



Je ne sais pas où tu vois ces nouvelles fonctionnalités dont tu parles.







Et ça c’est du poulet ?





impression à l’aide d’une visionneuse XPS et la restauration de dossiers antérieurs dans l’Explorateur Windows après redémarrage





Ce n’était pas disponible sur 7 sans SP


votre avatar







Nerdebeu a écrit :



IE8 dans le SP3 de mémoire.



il était déjà proposé à part, le SP3 était uniquement un condensé des MAJ précédentes <img data-src=" />


votre avatar







Patch a écrit :



il était déjà proposé à part, le SP3 était uniquement un condensé des MAJ précédentes <img data-src=" />







Oui c’est vrai, mais si tu refaisais une installation complète à partir d’un XP SP2, le SP3 t’était mis de suite comme première mise à jour et contenait IE8. Ca te demandait même d’accepter les CGU et de cliquer sur “OK” ce qui faisait qu’on ne pouvait pas laisser l’installation seule et partir faire un tour. Le SP passé, tu te retrouvais avec 150 autres mises à jour d’ailleurs…


votre avatar







Nerdebeu a écrit :



Oui c’est vrai, mais si tu refaisais une installation complète à partir d’un XP SP2, le SP3 t’était mis de suite comme première mise à jour et contenait IE8. Ca te demandait même d’accepter les CGU et de cliquer sur “OK” ce qui faisait qu’on ne pouvait pas laisser l’installation seule et partir faire un tour. Le SP passé, tu te retrouvais avec 150 autres mises à jour d’ailleurs…



en même temps c’était le but du SP3, de tout installer en même temps <img data-src=" />

et les 150 MAJ suivantes sont celles sorties après <img data-src=" />


votre avatar







Patch a écrit :



en même temps c’était le but du SP3, de tout installer en même temps <img data-src=" />

et les 150 MAJ suivantes sont celles sorties après <img data-src=" />







Oui je sais bien que c’était celles d’après sauf que le comportement a tout de même changé avec le SP3.



A la sortie du SP3, tu devais faire une flopée de mises à jour, plusieurs dizaines, et ensuite tu installais le SP3 et tu avais ensuite à nouveau des mises à jour, elles aussi nombreuses. Le SP3 était donc “pris en sandwich”.



Après quelques mois ou semaines, le SP3 était préalable à toutes les mises à jour qui au final représentaient peu ou prou le total des deux vagues que l’on avait auparavant. Le mode d’installation du SP avait donc évolué.


votre avatar







Nerdebeu a écrit :



Et ça c’est du poulet ?







Ce n’était pas disponible sur 7 sans SP





Faux.

download.microsoft.com Microsoft



Corrected behavior when printing mixed-orientation XPS documents



Prior to the release of SP1, some customers have reported difficulty when printing mixed-orientation XPS documents (documents containing pages in both portrait and landscape orientation) using the XPS Viewer, resulting in all pages being printed entirely in either portrait or landscape mode. This issue has been addressed in SP1, allowing users to correctly print mixed-orientation documents using the XPS Viewer.







Change to behavior of “Restore previous folders at logon” functionality



SP1 changes the behavior of the “Restore previous folders at logon” function available in the Folder Options Explorer dialog. Prior to SP1, previous folders would be restored in a cascaded position based on the location of the most recently active folder. That behavior changes in SP1 so that all folders are restored to their previous positions.


votre avatar







Lafisk a écrit :



Non, c’est moi qui ait oublie une negation en fait …



Ben non, je dis juste qu’il est gentil de dire que 6x, car moi je met 15 min max a installer W7, donc faut vraiment qu’un ordi soit rapide et avoir la fibre lent pour que ca soit que 6x plus long car pour moi les majs on est pls proche d’un x10 au moins.



Je dois en avoir pour 15 min, si c’est pas 10 a installer W7 et 3-4 heures DL + install pour les majs



<img data-src=" />


votre avatar







djludo61 a écrit :



Ils n’ont jamais fait de battage non plus, à part indiquer que Service Pack deviendra Update car maintenant les pack “update” c’est juste un pack de MàJ et n’ajoute aucun service/fonctionnalité contrairement aux service Pack qui ajoutaient quelques fonctionnalités etc…







Ah ? Le Windows 8.1 Update 1 a pourtant des nouveautées…



Par contre, les “Update” sont obligatoires très rapidement contrairement aux Service Pack où on avait un peu plus de marge tout de même.


votre avatar







Etre_Libre a écrit :



Ah ? Le Windows 8.1 Update 1 a pourtant des nouveautées…



Par contre, les “Update” sont obligatoires très rapidement contrairement aux Service Pack où on avait un peu plus de marge tout de même.





Confond pas 8.1 (un nouvel OS enfin si on veut, qui a apporté des choses) et Update1 (qui ne fait des MàJ de sécurité grosso modo).


votre avatar







geekounet85 a écrit :



je quote pour la visibilité du post, parce que ça peut vraiment faire une différence!







Faudrait limite que PCI le publie!


votre avatar







djludo61 a écrit :



Confond pas 8.1 (un nouvel OS enfin si on veut, qui a apporté des choses) et Update1 (qui ne fait des MàJ de sécurité grosso modo).







Je ne confonds pas, la Update 1 a bien apporté des modifications (plus mineures certes, mais bien existantes) et il y a même eu une nouvelle image ISO, comme un Service Pack…


votre avatar







djludo61 a écrit :



Ils n’ont jamais fait de battage non plus, à part indiquer que Service Pack deviendra Update car maintenant les pack “update” c’est juste un pack de MàJ et n’ajoute aucun service/fonctionnalité contrairement aux service Pack qui ajoutaient quelques fonctionnalités etc…





Du tout. Ils n’ont jamais annoncé ça, et Update 1 apporte justement de nouvelles fonctionnalités.



Il faut distinguer 2 choses :




  • Les service pack, qui ne sont qu’un packaging de tous les correctifs sortis depuis la sortie de l’OS/le SP précédent). Il n’y a pas de nouvelles fonctionnalités en dehors de quelques cas rares (XP SP2 par exemple)., les SP sont à priori morts avec Windows 7

  • L’update tel qu’on l’a dans Windows 8, qui apporte des nouvelles fonctions et ne contient pas les correctifs précédents.



    L’udate 2 sera plus léger que le 1 et apportera quelques nouvelles fonctions.


votre avatar







djludo61 a écrit :



Confond pas 8.1 (un nouvel OS enfin si on veut, qui a apporté des choses) et Update1 (qui ne fait des MàJ de sécurité grosso modo).





Non, il y a des gros changements avec le update 1, principalement pour les devices non tactile.


votre avatar

J’ai un bon PC, avec trois écrans qui tournait admirablement bien sous Windows 7.



Je suis passé à 8.1 car j’ai 32Go de RAM et W7 familiale premium (oui j’utilise des version officielles) ne supporte que 16Go…

Je savais à quoi m’attendre concernant l’interface mais j’étais convaincu que derrière j’aurais du Winodows 7 optimisé.



BIEN MAL M’EN A PRIS, ce Windows, je le vomis chaque jour, je n’en peux plus c’est un enfer, déjà j’ai du virer ma vieille carte NVidia qui gérait un des trois écran, je n’en ai plus que deux à présent et ça bugge encore tout le temps, les partages réseaux plantent, l’affichage plante, chrome attend l’affichage du cache, Adobe première est inutilisable, la sortie de mise en veille déconne tout le temps etc.



C’est une honte ce truc je dois déverser ma haine quelque part, ma vie était lumineuse emplie de chant d’oiseaux pendant toutes ces années, Windows 7 avait changé ma vie, j’étais… Heureux.

Mais tel Golum qui a perdu son anneau aujourd’hui tout est sombre et froid, mon précieux a été remplacé par ce furoncle qui vérole mon ordinateur et mon âme.

Eloignez vous de cette news, évitez le 8 comme la peste noire, partez tant qu’il est temps… FUYEZ PAUVRES FOUS!



Microsoft m’a tuer.

votre avatar







Etre_Libre a écrit :



Je ne confonds pas, la Update 1 a bien apporté des modifications (plus mineures certes, mais bien existantes) et il y a même eu une nouvelle image ISO, comme un Service Pack…



les rajouts de l’update 1 sont avant tout graphiques, c’est une modification de l’interface, pas un rajout de nouvelles fonctionnalités <img data-src=" />


votre avatar

NEVdD&gt; Franchement avec tous les soucis que tu cite, je ne suis pas certain que Windows 8.1 soit trop le problème.

Avoir des soucis OK, mais que rien ne fonctionne ou presque y’a un vrai problème.



Pour ce que j’ai pu tester chez moi:




  • Pas de souci de partage réseau

  • Pas de souci d’affichage (mais je n’ai pas autant de CG que toi)

  • Pas de problème avec Chrome

  • Adobe Première (CS6 et j’ai tester CC) est aussi rapide que sur Windows 7

  • Pour le moment aucun souci de sortie de mise en veille



    Bref, ça fait beaucoup de soucis sur un seul PC je trouve.

votre avatar







NEVdD a écrit :



J’ai un bon PC, avec trois écrans qui tournait admirablement bien sous Windows 7.



Je suis passé à 8.1 car j’ai 32Go de RAM et W7 familiale premium (oui j’utilise des version officielles) ne supporte que 16Go…

Je savais à quoi m’attendre concernant l’interface mais j’étais convaincu que derrière j’aurais du Winodows 7 optimisé.



BIEN MAL M’EN A PRIS, ce Windows, je le vomis chaque jour, je n’en peux plus c’est un enfer, déjà j’ai du virer ma vieille carte NVidia qui gérait un des trois écran, je n’en ai plus que deux à présent et ça bugge encore tout le temps, les partages réseaux plantent, l’affichage plante, chrome attend l’affichage du cache, Adobe première est inutilisable, la sortie de mise en veille déconne tout le temps etc.



C’est une honte ce truc je dois déverser ma haine quelque part, ma vie était lumineuse emplie de chant d’oiseaux pendant toutes ces années, Windows 7 avait changé ma vie, j’étais… Heureux.

Mais tel Golum qui a perdu son anneau aujourd’hui tout est sombre et froid, mon précieux a été remplacé par ce furoncle qui vérole mon ordinateur et mon âme.

Eloignez vous de cette news, évitez le 8 comme la peste noire, partez tant qu’il est temps… FUYEZ PAUVRES FOUS!



Microsoft m’a tuer.



tu es sûr que tu n’as pas un pb sur ta machine? autant côté interface il y avait pas mal à redire (mais ca s’améliore pas mal avec le temps), autant côté stabilité je n’ai rien trouvé à critiquer, ni jamais entendu personne s’en plaindre…


votre avatar







Patch a écrit :



les rajouts de l’update 1 sont avant tout graphiques, c’est une modification de l’interface, pas un rajout de nouvelles fonctionnalités <img data-src=" />





Une modification d’interface est un ajout de fonctionnalité. (surtout dans le cas où ce n’est pas de la modification d’éléments existants mais de l’ajout de nouveaux éléments (la barre pour les App Windows Store, le fait qu’elles apparaissent dans la barre des taches, l’ajout d’options sur l’écran de démarrage).

Il y aussi l’ajout de OneDrive, la maj de IE11, des stats sur l’utilsation du disque…


votre avatar







Tolor a écrit :



Il y aussi l’ajout de OneDrive







Le changement de nom quoi <img data-src=" />


votre avatar

C’est finalement très logique d’un point de vue com/marketing.



MS a compris que maintenant que Win8 avait mauvaise presse rien ne pourrait le sauver, même en en faisant exactement ce qui est attendu.



C’est l’effet Vista / 7, Vista avait mauvaise réputation, pourtant après plusieurs améliorations c’était devenu un bon OS. Peine perdue. Par contre tu reprends tout ça, tu l’emballes dans quelques optimisations, quelques retouches d’interface mineurs, tu l’appelles Win7 et pouf magiquement tout le monde trouves ça génial.



Là c’est pareil, autant mettre le paquet sur Win9 directement, que toute la presse puisse proclamer que Win9 c’est génial, encore une fois 1 bon OS sur deux, blablabla….



Je suis vraiment curieux de voir ce que MS proposera pour Win9.

votre avatar







Patch a écrit :



tu es sûr que tu n’as pas un pb sur ta machine? autant côté interface il y avait pas mal à redire (mais ca s’améliore pas mal avec le temps), autant côté stabilité je n’ai rien trouvé à critiquer, ni jamais entendu personne s’en plaindre…







Si, les problèmes de sortie de veille sont archi connus et répandus, ils sont liés au fastboot qu’il faut désactiver si souci. Ca peut aller du redémarrage en boucle au lieu de s’éteindre et bien d’autres bizarreries aussi:



http://www.eightforums.com/tutorials/6320-fast-startup-turn-off-windows-8-a.html



Lire l’encadré “Warning”


votre avatar







DacK1 a écrit :



Tu ne vas pas oser dire que la recherche de Windows XP est meilleur que celle de Vista/7/8 quand même…? <img data-src=" />







Ahh si ! Carrément même ! Sans troller <img data-src=" />

Je sous suis Seven et rien au monde ne me ferais revenir sous XP mais



Sous XP:

tu tapes le nom/contenu du fichier dans la zone de texte, tu choisit des critères restrictifs sur les dates, les attributs de fichiers ou les disques à parcourir en cochant des cases ou en choisissant dans une combobox. En plus, les options de recherches sont masquées simplement pour le néophyte qui n’en as pas besoin.



En bon habitué, tu joue avec le clavier pour naviguer entre les contrôles et tu lance ta recherche habituelle en 5 secondes <img data-src=" />



Sous Seven, tu tape le nom du fichier et….démerde toi pour avoir une recherche plus fine. Ah si, tu peut… il faut juste apprendre une syntaxe à la con.



Je suis adepte de la ligne de commande, mais quand on avait un truc plutôt ergonomique et qu’on le remplace par CA…



http://www.commentcamarche.net/forum/affich-15665006-recherche-avancee-windows-7



Ok, c’est plus puissant mais c’est surtout plus lent (la saisie de formule cabalistique VS des combobox et des cases chez moi ya pas photo)



Je conçois que cela convienne à plein de gens, pour moi c’est juste pas pratique.


votre avatar

Pour le SP3 de XP, d’après ce site on peut lire :





Disponible depuis octobre 2007, une nouvelle version de la console d’administration MMC, dépeinte comme plus fiable par l’éditeur, sera incluse dans ce Service Pack. Cette console, réservée aux utilisateurs confirmés de Windows, leur permet de gérer leurs disques, de paramétrer les services Windows et bien d’autres choses. L’utilisateur bénéficie davantage d’explications sur les options de sécurité afin d’éviter, en principe, de mauvais paramétrages.



Le SP3 emprunte une fonction à Vista, mais elle concerne le monde de l’entreprise : un client NAP fait son apparition. Ce dernier permet à un administrateur de gérer à distance la sécurité des PC connectés à un réseau d’entreprise et de mettre, éventuellement, en quarantaine les postes présentant un risque. Ce Service Pack n’intègre toutefois pas la version 7 d’Internet Explorer.



Enfin, lors de l’installation de Windows XP avec son Service Pack 3, l’utilisateur n’aura pas à saisir immédiatement la clé d’activation du logiciel. L’éditeur lui accorde une période de grâce de 30 jours.





Là encore, de nouvelles fonctionnalités…

A ma connaissance, tous les Service Pack de XP / Vista / 7 ont apporté des nouveautés.

votre avatar







darth21 a écrit :



Faux.

download.microsoft.com Microsoft







Ce sont des comportements totalement modifiés ce qui peut être assimilé à de nouvelles fonctionnalités.



De toute façon, depuis quelques commentaires, nous sommes plusieurs à montrer que les SP ne sont pas que des mises à jour cumulatives de sécurité, faut pas chercher la petite bête, mon poussin… <img data-src=" />



Ca s’est vu pour quasiment tous les SP de tous les OS. Tu n’as qu’à lire tous les posts précédents, concernant Vista, celui de Etre_Libre qui me précède et d’autres encore. Donc c’est bel est bien une légende NXIenne que de dire que les SP n’apportent rien.



Tiens, les TROIS de XP



fr.wikipedia.org Wikipedia


votre avatar







Nerdebeu a écrit :



Ce sont des comportements totalement modifiés ce qui peut être assimilé à de nouvelles fonctionnalités.





Ah bah c’est sûr que si on mélange tout dans la joie et la bonne humeur, on peut faire dire n’importe quoi.


votre avatar







darth21 a écrit :



Ah bah c’est sûr que si on mélange tout dans la joie et la bonne humeur, on peut faire dire n’importe quoi.







Oui quand on ergote sur rien et qu’on nie les évidences. Tu ne dis strictement rien sur ce que les autres ou moi-même avançons pour les SP de XP qui pour chacun d’eux apportait quelque chose…



Pas plus pour ceux de Vista.



Contredire pour le simple plaisir de contredire n’a jamais rien apporté.


votre avatar







Nerdebeu a écrit :



Oui quand on ergote sur rien et qu’on nie les évidences. Tu ne dis strictement rien sur ce que les autres ou moi-même avançons pour les SP de XP qui pour chacun d’eux apportait quelque chose…



Pas plus pour ceux de Vista.



Contredire pour le simple plaisir de contredire n’a jamais rien apporté.





Ce n’est pas ergoter, c’est utiliser les bons mots avec leur sens (le genre de règle de la langue francaise pénible mais qui a l’avantage de permettre des discussions cohérentes)



Tu me cites deux exemples qui d’après toi n’existaient pas sur 7 avant le SP, je te prouve le contraire, et tu me réponds que c’est tellement mieux après le SP qu’on peut considérer que ce sont des nouvelles fonctionnalités. Dans le genre rattrapage aux branches doublé d’une bonne grosse louche de mauvaise foi, on est pas mal ….



Désolé de ne pas perdre mon temps avec toi dans ces conditions.


votre avatar







Faconnable a écrit :



Espérant que le Bluetooth revienne. Parce que depuis la 8.1, plus de BT sur mon HP envy <img data-src=" /><img data-src=" />







Faut installer le service pack Ubuntu Linux, y a le BT dedans <img data-src=" />


votre avatar







JR Ewing a écrit :



Win 8 trouve automatiquement les pilotes dans 95% des cas.







C’est ce que je croyais aussi et c’est vrai dans certains cas et pourtant , j’ai testé ya quelques jours :





  • 2 clés USB Wifi pourtant très répondues et pas nouvelles pas reconnues



  • Le lecteur de carte de mon nettop de 2013 par reconnu



    Linux lui a reconnu tous ces périphériques.



    W8 a d’autres points forts mais pas celui la on dirait.


votre avatar







JR Ewing a écrit :



Excuse moi mais Linux ne reconnait que les cartes Wifi récentes, hein! Va installer Linux sur de vieux portables d’il y’a 8⁄10 ans, il sera incapable de reconnaitre la carte wifi la majorité du temps! <img data-src=" />







Tu as essayé ? a part un ou 2 chipsets comme ceux de Sis, je dirait que 90% des chipsets Wifi marche OOTB, j’ai l’impression que meme avec W8 on est toujours dans plus de 10% des cas a devoir aller chercher des drivers, après c’est normal , intégrer autant de driver est un long travail pour Microsoft.


votre avatar







JR Ewing a écrit :



Evidemment que j’ai éssayé! Sur la majorité de portables que j’ai passé de XP à Linux Mint j’ai eu des emmerdes avec la carte wifi non reconnue. <img data-src=" />







Ha ça m’aurais interressé de savoir quel chipset <img data-src=" /> , je migre plutot du portable de 6 ans max et je n’ai jamais eu ce problème ( j’ai eu d’autres problèmes bien sur <img data-src=" /> )


votre avatar

En espérant que cet update-là ne fasse pas sauter les cartes wi-fi sur bon nombre de portables comme ce fut le cas au passage au 8.1…

votre avatar







JR Ewing a écrit :



C’est souvent des puces WiFi broadcom qui sont pas reconnues.







effectivement jusqu’a il y a 4 ans sur Ubuntu il fallait le réseau ethernet pour installer le firmware des cartes broadcom <img data-src=" />



Heureusement, depuis le firmware est directement sur le CD d’Ubuntu est s’installe automatiquement, mais il reste surement des variantes qui posent problème.


votre avatar







JR Ewing a écrit :



? Jamais rencontré ce problème! Et pourtant j’en ai passé des ordis de Win 8 à 8.1! <img data-src=" />





Oui, sans doute. Comme mon toubib n’a jamais rencontré de paludisme en Midi-Pyrénées, cela ne veut pas dire pour autant qu’il n’y en a pas ailleurs dans le monde, hein ?



Faut demander à nombre possesseurs du dernier Ordilib’ (lenovo) ce qu’ils en pensent…

Et je passe sur certains portables samsung, eux aussi “touchés” par la grâce de 8.1.



Bon, on va me dire que c’est la faute au constructeur qui n’a qu’à mettre à jour ses pilotes, n’est-ce pas (on me l’a déjà sortie, celle-là). Cependant, de mémoire, je ne pense pas qu’il y ait eu autant de soucis avec les services packs de XP, Vista ou Seven ?



Pour en revenir aux Lenovo distribués en Midi-Pyrénées courant dernier trimestre 2013 (mon fils en a reçu un et plusieurs de ses camarades aussi), nombres de leurs possesseurs ont préféré revenir au Windows d’usine pour avoir la paix, d’autres voient leur carte WI-FI apparaître et disparaître aléatoirement. Bon, on va mettre cela sur le dos du fabricant, mais je trouve que c’est gonflé comme accusation…


votre avatar







Nerdebeu a écrit :



Si, les problèmes de sortie de veille sont archi connus et répandus, ils sont liés au fastboot qu’il faut désactiver si souci. Ca peut aller du redémarrage en boucle au lieu de s’éteindre et bien d’autres bizarreries aussi:



http://www.eightforums.com/tutorials/6320-fast-startup-turn-off-windows-8-a.html



Lire l’encadré “Warning”



ce qui concerne un problème parmi tous ceux dictés…









Oryzon a écrit :



C’est finalement très logique d’un point de vue com/marketing.



MS a compris que maintenant que Win8 avait mauvaise presse rien ne pourrait le sauver, même en en faisant exactement ce qui est attendu.



C’est l’effet Vista / 7, Vista avait mauvaise réputation, pourtant après plusieurs améliorations c’était devenu un bon OS. Peine perdue. Par contre tu reprends tout ça, tu l’emballes dans quelques optimisations, quelques retouches d’interface mineurs, tu l’appelles Win7 et pouf magiquement tout le monde trouves ça génial.



Là c’est pareil, autant mettre le paquet sur Win9 directement, que toute la presse puisse proclamer que Win9 c’est génial, encore une fois 1 bon OS sur deux, blablabla….



Je suis vraiment curieux de voir ce que MS proposera pour Win9.



dire que j’avais bien aimé Me (qui fonctionnait bien mieux chez moi que 98) et Vista à partir du SP1… je suis à l’envers de la majorité faut croire <img data-src=" />


votre avatar







Patch a écrit :



ce qui concerne un problème parmi tous ceux dictés…







Ben tu disais que tu n’avais entendu personne s’en plaindre or c’est loin d’être le cas <img data-src=" />


votre avatar







Nerdebeu a écrit :



Ben tu disais que tu n’avais entendu personne s’en plaindre or c’est loin d’être le cas <img data-src=" />



de la stabilité de 8 oui en effet il n’y a pas spécialement de pb. c’est juste la sortie de mise en veille qui part en couille…


votre avatar







Patch a écrit :



de la stabilité de 8 oui en effet il n’y a pas spécialement de pb. c’est juste la sortie de mise en veille qui part en couille…







il y a aussi des problèmes de stabilité chez de nombreuses personnes y compris sur des PC de marque et neufs:



google.fr Google


votre avatar







DDReaper a écrit :



Pourquoi tu les met en plein écran o_O t’es bizarre toi.







Je ne le fais pas, je ne les utilise pas. <img data-src=" />


votre avatar







ar7awn a écrit :



vraiment? il y a encore des gents qui n’ont pas compris que applis RT != plein écran <img data-src=" />







Bien sûr que j’ai compris, je regrette juste le fait que la prochaine mise à jour fasse l’impasse sur le mode fenêtre des programmes MU… <img data-src=" />


votre avatar







Nerdebeu a écrit :



il y a aussi des problèmes de stabilité chez de nombreuses personnes y compris sur des PC de marque et neufs:



google.fr Google





Plus qu’avant et que ce a quoi on peut s’attendre pour un OS ? je pense pas <img data-src=" />



W8 est quand meme bien meilleur (techniquement que W7, c’est tout.



Ergonomiquement, on peut y trouver plein de chose a redire mais techniquement, c’est bien mieux meme si certains ont des rates, ce qui a toujours existe et existera toujours avec n’importe quel OS.



votre avatar







Tolor a écrit :



Une modification d’interface est un ajout de fonctionnalité. (surtout dans le cas où ce n’est pas de la modification d’éléments existants mais de l’ajout de nouveaux éléments (la barre pour les App Windows Store, le fait qu’elles apparaissent dans la barre des taches, l’ajout d’options sur l’écran de démarrage).

Il y aussi l’ajout de OneDrive, la maj de IE11, des stats sur l’utilsation du disque…



peu de différence avec un SP donc (le seul SP qui n’ajoutait pas de nouvelle fonction, c’était le XP SP3), si on oublie la fin de l’intégration des dernières MAJ…


votre avatar







G2LØQ a écrit :



Je ne le fais pas, je ne les utilise pas. <img data-src=" />





Pourquoi tu voudrais les mettre en plein écran ? je comprend pas pourquoi tu ne leur fait pas prendre qu’une partie de l’écran comme c’est possible depuis windows 8.0


votre avatar







benhuriet a écrit :



Y’a que moi qui trouve que les apps ModernUI sont souvent hyper lentes à se lancer, et à naviguer dedans ensuite ?<img data-src=" />



Et ma machine n’est pas spécialement nulle hein…







clair, genre plusieurs secondes pour ouvrir une appli MUI avec un SSD


votre avatar







Patch a écrit :



peu de différence avec un SP donc (le seul SP qui n’ajoutait pas de nouvelle fonction, c’était le XP SP3), si on oublie la fin de l’intégration des dernières MAJ…





le seul SP qui ajoutait des fonctions c’étais le SP2 d’XP.


votre avatar







Lafisk a écrit :



Plus qu’avant et que ce a quoi on peut s’attendre pour un OS ? je pense pas <img data-src=" />



W8 est quand meme bien meilleur (techniquement que W7, c’est tout.



Ergonomiquement, on peut y trouver plein de chose a redire mais techniquement, c’est bien mieux meme si certains ont des rates, ce qui a toujours existe et existera toujours avec n’importe quel OS.







Mouais… Quand tu vois qu’il fait faire des pieds et des mains pour supprimer des profils réseaux wifi, ça se discute. Et perso, chez moi comme chez d’autres, je n’ai jamais vu autant de blocages de l’explorateur en deux ans qu’en 5 ans sur 7 versions beta comprises.



L’USB 3 nativement pris en charge cause beaucoup de soucis également, ce n’était pas le cas de mémoire avec l’USB 2 dans les versions précédentes,à tel point qu’avec un pilote tiers Intel sur 7, puisque non pris en charge nativement, c’est meilleur qu’avec le natif Windows 8: meilleurs débits, déconnexion du matos sans que l’autre te dise que le disque ou la clef est encore utilisée 1 heure après, non redémarrage du disque externe lorsqu’on éteint la machine (oui chez moi le disque dur externe est systématiquent redémarré à l’extinction du PC, cherches l’erreur… Pas sur 7) et j’en passe…



Quant à la vélocité et l’allégement, c’est simple, tu désactives certains effets, plus ou moins les mêmes sur 7 et il est tout aussi véloce. Forcément quand on retire les 3⁄4 des effets, ça peut aller plus vite et consommer moins…


votre avatar







DDReaper a écrit :



le seul SP qui ajoutait des fonctions c’étais le SP2 d’XP.







Sur Vista les SP avaient apporté des fonctions aussi il me semble, non ?


votre avatar







Etre_Libre a écrit :



Sur Vista les SP avaient apporté des fonctions aussi il me semble, non ?







Oui, même si ici tout le monde (ou presque) prétend que les SP ne sont que des correctifs voire des cumulatifs de mises à jour de sécurité…



http://www.clubic.com/telecharger-fiche224252-windows-vista-service-pack-1.html



http://www.clubic.com/telecharger-fiche286802-windows-vista-service-pack-2-serve…


votre avatar







DDReaper a écrit :



Pourquoi tu voudrais les mettre en plein écran ? je comprend pas pourquoi tu ne leur fait pas prendre qu’une partie de l’écran comme c’est possible depuis windows 8.0







Tout simplement car je n’aime pas perdre de la surface sur mon bureau et qu’en plus, ça déplace mes fenêtres sur ce même bureau… <img data-src=" />


votre avatar







G2LØQ a écrit :



Tout simplement car je n’aime pas perdre de la surface sur mon bureau et qu’en plus, ça déplace mes fenêtres sur ce même bureau… <img data-src=" />







Etla corbeille aussi, si comme moi on aime bien l’avoir en haut à droite <img data-src=" />


Windows 8.1 : l’Update 2 devrait être diffusée le 12 août

  • Microsoft se concentre sur le prochain Windows  

  • L'Update 2 prévue pour le mardi 12 août 

  • Améliorations des performances et de la stabilité surtout

Fermer