Si la team pose un dôme, ça dépend encore une fois de beaucoup de chose, et la plus importante pour moi, et c’est aussi un aspect du jeu qui le rend supérieur (d’après moi) aux autres jeux du même genre : le terrain. Pose ton dôme dans une grotte, et pose le dans un endroit dégagé et tu auras un combat totalement différent. Ce dôme qui est supposé piéger le monstre peut se retourner contre toi si tu prends les mauvaises décisions. C’est cette richesse d’options qui me plaît dans ce jeu, parce que ce n’est pas une succession de couloirs. EDIT : Personnellement je ne pense pas que tu puisses faire pire que Counter strike en terme d’équilibre, la différence de niveau est presque infini entre quelqu’un qui sait jouer et un autre qui commence. J’ai vu des parties 8vs8 où c’est seulement 2 joueurs qui “carry” la partie avec des stats comme 40kills pour 1 mort…. Du fait de la mécanique d’evolve, je ne pense pas que ça sera pire.

Je vois beaucoup de commentaires disant que le gameplay est moins riche que pour un L4D1/2 et CS, je peux savoir pourquoi? Parce que je pense tout l’inverse, ne serait-ce que par la mécanique du jeu.Quand à l’impression de faire de la randonnée pendant 15 minutes, ça vient seulement du fait que les gens ne savent pas encore jouer/traquer. Donc on a des hunters qui ne voient pas le monstre pendant 15minutes. En gros les joueurs ne jouent pas comme il faut, du coup il est difficile de juger de l’intérêt d’un jeu pleinement quand on ne sait pas encore y jouer.

Si les hunters rattrapent le monstre, le monstre en question peut toujours s’enfuir. Du coup je ne vois pas comment tu peux dire qu’une partie se terminerait en 2-3 minutes. Et oui une équipe bonne lamine quelqu’un qui ne sait pas jouer, et tu verras ça dans absolument tous les jeux, je ne comprends donc pas ton argument ici, peux-tu élaborer?

Très bien alors je vais réctifier ce que tu as lu. Malheureusement je ne peux pas faire de saut de ligne parce que je suis sur une vieille version de IE (boulot). Le monstre niveau 1 doit s’enfuir, se nourrir, devenir plus fort. Mais un monstre niveau 1 (qui s’est nourri assez pour au moins avoir de l’armure) peut parfaitement mettre la pâtée aux chasseurs si ces derniers ne sont pas un minimum organisés. Un hunter seul n’a aucune chance contre un monstre de niveau 3, c’est vrai. Mais le but du jeu est justement de le tuer ou de l’affaiblir assez avant qu’il atteigne le niveau 3, ce qui donne des parties extrêmement nerveuse (si les gens savent jouer un minimum évidemment). Si le medic est focus, les autres classent peuvent lui prêter main forte en : posant un bouclier sur le médecin, demander une frappe orbitale causant des dégâts très important au monstre, ralentir le monstre, le paralyser, ça dépend de beaucoup de paramètres, ce n’est pas un circuit logique, il y a beaucoup de place pour les talents et la capacité de  prise de décisions des joueurs. Les traces disaparaissent rapidement, ils ont dû changé ça. Si les chasseurs ont perdu le monstre, ils peuvent se séparer pour le trouver plus rapidement (très risqué mais le profit y est aussi très important). Désolé pour le pavé, comme je l’ai dit, je ne peux pas sauter de ligne.

J’ai joué pendant des années aux counter strike, il était très rare que les parties soient équilibrés. Comme tu l’as dit un seul type pris AU HASARD. Le matchmaking n’est pas encore installé, il y aura sûrement un classement par la suite. De plus le jeu vient à peine de sortir, c’est un peu rapide de parler d’équilibre quand presque personne ne sait vraiment jouer au jeu. Si les joueurs sont mauvais, le jeu ne l’est pas pour autant… Prends L4D, joue en versus avec des gens pris AU HASARD, tu auras le même résultat (en fait pire, car les survivants mourront toujours).

Pas pour te dissuader de l’acheter mais je préfère te le sous-vendre :



Est-ce que tu comptes y jouer avec des amis? Car comme l’a souligné Jean_Peuplus étant donné qu’on est encore au début du jeu, les gens ne savent pas bien jouer pour l’instant ce qui risque de te frustrer si tu joues seul.