Connexion
Abonnez-vous

Snowden prêt à rentrer aux États-Unis, mais à ses conditions

Et il risque d'attendre encore un peu

Snowden prêt à rentrer aux États-Unis, mais à ses conditions

Le 04 mars 2015 à 09h21

Edward Snowden est en Russie depuis environ un an et demi. Bien que personne ne lui enjoigne de partir, il désire retourner aux États-Unis. Mais le lanceur d’alertes souhaite le faire à ses conditions : s’il sait qu’il ne peut échapper à la justice de son pays, il exige néanmoins un « procès équitable ».

Rentrer oui, mais pas à n'importe quel prix

Comme on le sait maintenant depuis l’été 2013, la publication des informations sur le programme de surveillance PRISM a marqué pour Snowden le début d’une « aventure », l’obligeant à changer plusieurs fois d’endroit, pour finalement s’arrêter à Moscou. Ce n’était pas un choix, mais une obligation, puisque les États-Unis avaient fait bloquer son visa, l’empêchant de prendre l’avion. Initialement, la Russie avait délivré un permis de séjour d’un an, qui a été renouvelé l’année dernière pour trois années supplémentaires.

Le lanceur d’alertes n’est donc techniquement pas pressé par le temps, d’autant que la Russie renouvellerait sans doute son permis si nécessaire. Pourtant, Edward Snowden a le mal du pays, quand bien même il est considéré par beaucoup comme un traitre sur sa terre natale. Il aimerait donc pouvoir y retourner, mais pas à n’importe quel prix.

Un procès équitable

Anatoly Kucherena, l’avocat russe de Snowden, a ainsi indiqué au média national TASS que l’ancien consultant de la NSA « est prêt à retourner aux États-Unis, mais à la condition qu’on lui donne la garantie d’un procès légal et impartial ». Pourquoi en serait-il autrement ? Tout simplement parce que la justice américaine se tient prête à faire pleuvoir sur Snowden de nombreux chefs d’inculpation, dont la haute trahison. Or, tout ce qu’Eric Holder, ministre de la Justice, a promis jusqu’à présent est que Snowden ne sera pas condamné à mort.

Un point justement souligné par Kucherena : « Actuellement, ils garantissent que Snowden ne sera pas exécuté, pas qu’il recevra un procès équitable. Et la garantie vient du ministre, qui ne peut même pas influencer les décisions des tribunaux selon la loi ». En d’autres termes, non seulement les propos d’Eric Holder ne valent rien, mais ce sont les conditions mêmes du procès qui intéressent Edward Snowden.

Le fait que l’avocat russe revienne sur ce point montre une volonté de donner un nouveau coup de pied dans la fourmilière. Car ce n’est pas la première fois que le retour du lanceur d’alertes aux États-Unis est évoqué. Snowden lui-même en a discuté à quelques occasions, en indiquant notamment qu’il ne reviendrait pas chez lui tant qu’on ne lui offrirait pas la garantie d’un procès avec jury. Sans doute veut-il se servir d’une audience publique pour amener le débat sur des thèmes qui l’intéressent, à la manière d’un Beaumarchais durant l’affaire Goëzman.

Commentaires (87)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Le chef d’inculpation de “Haute trahison” c’est totalement subjectif : Qu’est-ce que tu mets là-dedans ?

 En quoi les révélations qu’il a fait concernant l’espionage de simples citoyen menace la sécurité des US ?

C’est pas comme s’il avait vendu une liste de noms d’esipions US ou le plan des installations d’espionage militaire US à travers le monde…

votre avatar

Tu confonds tout

Ce qu’il dit c’est que les LOIS actuelles ne lui permettent pas un procès équitable

votre avatar







CyDream a écrit :



Ce mec a des couilles plus grosses qu’un taureau !



Risquer la condamnation juste pour médiatiser le sujet, respect !





Ca ne lui servira pas à grand chose si il fait tomber la savonette ( si il se fait pas fumer avant ).. Il ferait mieux de rester en russie !


votre avatar







FunnyD a écrit :



J’suis en train d’imaginer :

“J’veux bien rentrer à la maison, mais je veux :




  • un procés équitable dans un tribunal civil

  • la garantie de ne pas être condamné à la peine capitale

  • de l’alcool et des pu* de luxe”







    <img data-src=" /> Désolé





    si il termine avec un:

    “ Sinons je balance un autre dossier a la presse, vous savez celui sur xxxxx, oui celui la, dont quelqu’un a une copie juste au cas ou on me suiciderai. Bon on discute maintenant ?”

    Ca doit pouvoir s’arranger.


votre avatar







Fnux a écrit :



@FunnyD.

OK pour la boutade, mais ça ne saute pas aux yeux.aise!





Qui est le loser à part vous ?

<img data-src=" />







athlon64 a écrit :



C’est FunnyD, il fait parti d’une équipe spécialisée dans le HS et troll qui sévit pas mal sur PCI, pas étonnant donc <img data-src=" />





Ouais. D’ailleurs ils font chier à faire du HS comme ca, là, les tantouzes gauchistes proatlanticojudéoattalliphiles.





Bon sinon je me demande le pourquoi de cette comm…

Après tout ce qu’il a vu, j’ai aucun doute qu’il ne soit pas naïf au point de croire qu’aux US il a encore la moindre chance de quoi que ce soit de “juste” et d’équitable.

Quel peut-être le but de la manoeuvre ? Le vrai but….


votre avatar







CryoGen a écrit :



Le droit international est bafoué par n’importe quel pays quand il en a besoin, pas besoin de Snowden pour le savoir, et pas besoin non plus de basher (à la mode) sur les “occidentaux”.







Bah si puisqu’on donne des leçons au monde entier.


votre avatar

cemecton ?

un petit blanc-bec fin de race qui se la pète grave et qui a voulu faire parler de lui pour plaire à sa moman adorée…

si ce qu’il avait soi-disant révélé était si “top-secret”,y a belle lurette qu’il ne serait plus d e ce monde!!!!

même genre que Aussange et cons sort…

ils se feront verser des droits d’auteur pour avoir inspiré un film et finiron pleins de fric &nbsp;aux iles Caiman…



bande de petits comiques….

votre avatar

&nbsp;« est prêt à retourner aux États-Unis, mais à la condition qu’on lui donne la garantie d’un procès légal et impartial »



C’est beau d’y croire, d’être naïf, mais moi, à sa place, je ne m’y risquerais pas… Au bout d’un certain temps, ces enflures lui inventeront une belle sale histoire avec moult “preuves” à l’appui et, couic !



“tout ce qu’Eric Holder, ministre de la Justice, a promis jusqu’à présent est que Snowden ne sera pas condamné à mort.”



Pas besoin ! Une “petite affaire bien montée” et qui l’enverra en taule et, ô, malchance : couic encore !



On pourrait pas faire l’inverse ? flinguer Holder ? Ce ne serait que justice, non ?



Le mot “justice” m’a toujours donné envie de gerber…

votre avatar

Parce qu’il a dénoncé des systèmes mis en place pour la sécurité de l’Amérique. Parce il a dénoncé des procédés d’espionnages internationaux. Parce que même si tout le monde s’en douté, il a donné des preuves.



La notion de de “Haute trahison” est flou car rarement impartiale. En gros, il a pas été loyal envers son pays de balancer tout ça, alors on parlera surement de “haute trahison”. Mais comme tu dis, c’est subjectif. De toute, ils auront surement pas besoin de ça pour le condamner à 125 ans de prison. :)

votre avatar

Qu’il regarde avant: Kill the messanger

votre avatar

Je dirai plus éxactement qu’il n’a pas été loyal envers son gouvernement et là est toute la différence…

votre avatar

Tiens, on peut être condamné à mort pour quelque chose qui n’a pas entraîné de mort d’homme ? Ça devient vraiment n’importe quoi… <img data-src=" />

votre avatar

SURTOUT NE PAS RETOURNER AUX U.S.A., CE PAYS FASCISTE ET RACISTE !



http://www.washingtonpost.com/blogs/monkey-cage/wp/2015/03/04/fergusons-governme…

&nbsp;

votre avatar

Le ministre de l’injustice sortira son gros gourdin bien dur de son holsder et l’empalera bien profondément par derrière le Snowden…<img data-src=" />

Pour le jury 8 ou 9 homme de paille suffiront pour un procès incendiaire…<img data-src=" />

Plutôt la prison comme son homologue précédent…<img data-src=" /><img data-src=" />



<img data-src=" />

votre avatar







ALkyD a écrit :



Tiens, on peut être condamné à mort pour quelque chose qui n’a pas entraîné de mort d’homme ? Ça devient vraiment n’importe quoi… <img data-src=" />





Si il va tuer 100000 emploi a la NSA les gens voudront lui ressembler, mort par anticipation…<img data-src=" />

&nbsp;

<img data-src=" />


votre avatar

A priori quand on est susceptible de représenter un symbole dans la “lutte contre l’impérialisme américain” et qu’on est sous le coup d’une accusation de haute trahison envers ce même pays il est relativement plus sûr de vivre en Russie qu’aux États-Unis.



Après je vis dans une grotte donc à moins que tu ne parle de la bataille entre la Russie et l’Ukraine je ne vois pas à quel évènement tu fais référence.

votre avatar

Assassinat d’un opposant à Poutine en début de semaine.

votre avatar

Aaah oui effectivement, bon ben il ne reste plus à Snowden qu’à ne pas lancer d’alerte sur le gouvernement soviétique russe. <img data-src=" />

votre avatar

Tu as manqué celle-ci :



&nbsp;“Tout simplement parce que LA justice américaine se tient prêtE à faire pleuvoir…”

votre avatar

Qu’importe le motif, si au final il fini mort ou en prison à vie, pour lui ça changera rien. Et malheureusement, même si les raisons de Snowden sont bonnes, la plus grosse puissance au monde ne se laissera pas faire quand on met en péril ces services secrets. Et aucune de nos prétendues démocraties n’ira dire le contraire.



Pour moi il n’y a pas de autre trahison car il m’a informé/confirmé sur de choses que j’imaginais déjà avant. Mais je pense pas que les US (ou&nbsp; même nos prétendues démocraties) soit aussi cool que moi sur ce sujet. :(

votre avatar

vaut mieux qu’il reste en russie pour le moment.

votre avatar

@FunnyD.

OK pour la boutade, mais ça ne saute pas aux yeux.

La Russie (bien que son gouvernement actuel ne soit pas forcément le plus démocratique et le plus cool du monde) est très certainement le pays où Edward Snowden a le plus de chances de rester en vie le plus longtemps possible à l’abri d’un attentat mené par des barbouzes à la solde des USA.

Et il parait même qu’avec un peu de moyens, on y vit très bien (tant que l’on ne s’oppose pas au gouvernement).

Perso, je n’y suis jamais allé mais j’aimerai bien un jour visiter Moscou et Saint Petersbourg.

Quand à la Vodka, je préfère quand même la polonaise!

votre avatar







Pop Pop a écrit :



« Actuellement, ils garantissent que Snowden ne sera pas exécuté, pas qu’il recevra un procès équitable…



  les mecs avouent pratiquement que leur justice n’est pas “juste”. ils sont fort quand même.







La distinction entre un tribunal civil et un tribunal militaire.


votre avatar

Il y a haute trahison envers qui ? Le gouvernement ou les citoyens américains ?



Il me semble qu’au contraire la haute trahison est du côté du gouvernement, puisqu’ils enfreignent volontairement leurs lois, dans le dos des citoyens ! On peut également noter que Snowden met nettement moins en péril les citoyens américains que l’administration Obama et ses drones…



D’un point de vue juridique, je ne sais pas si ça peut se défendre.

votre avatar

C’est vrai que même à Cuba, il ne serait plus à l’abri <img data-src=" />



Sinon, j’irai bien visiter la Russie aussi, certains leiux font rêver.


votre avatar

Moi c’est le cas de Poitras qui m’interpelle ….pourquoi elle a pas été “emmerdé” par la NSA/CIA/FBI, sachant qu’elle a en sa possession tous les documents de Snowden

votre avatar

Dans le documentaire, il est dit qu’elle est emmerdée à chaque passage de la frontière étasunienne, qui peuvent la détenir sans raison pendant plusieurs heures… De même pour Glenn Greenwald et ses proches.

votre avatar

Le truc c’est qu’il va être jugé pour haute trahison (à juste titre) quoiqu’il arrive. À partir de là, c’est mal barré, même avec le juge le plus impartial du monde.

Il a jugé que la haute trahison était plus morale que de cautionner les méthodes de l’agence qui l’employait. Ça va être dur à défendre, parce que s’il obtient gain de cause la conséquence est que le fonctionnement des agences fédérales de renseignement soit revu de fond en comble et ça légitimera des récidives. Aucun risque que ça n’arrive.

votre avatar







Jean-Luc Skywalker a écrit :



Et l’épisode scandaleux de l’avion bolivien bloqué, on peut dire que Snowden en aura révélé des choses.



Quand ça les arrange, les occidentaux bafouent sans peine le droit international.







Le droit international est bafoué par n’importe quel pays quand il en a besoin, pas besoin de Snowden pour le savoir, et pas besoin non plus de basher (à la mode) sur les “occidentaux”.


votre avatar

si il remet un pied la bas il est mort… clairement



entre la justice qui veut sa peau, le gouvernement qui veut sa peau, les barbouses de la CIA/NSA qui veulent sa peau, la grosse majorité de couillons consanguins décérébrés qui ont le droit de porter une arme dans la rue et s’abreuvent à coup de fox news et de propagande… veulent sa peau



il survivra jamais jusqu’à la fin de l’audience, il sera “accidentellement suicidé par une tierce personne deséquilibrée et donc pas responsable par arme a feu sur les marches du palais de justice que oh ma pauv dame c’est bien dommage…

votre avatar

Le but c’est pas qu’il revienne libre, mais que son “cas” soit expédié alors qu’il n’aura pas eu l’occasion de se défendre.



Il sait qu’il fera de la prison, mais il souhaite que la sentence soit juste.



Donc qu’il soit condamné pour vol de documents confidentiels, il s’y attends, pour haute-trahison, c’est ici qu’il y a le débat (parce que dans le fond il a agit dans l’intérêt du peuple américain (et mondial), il n’a pas vendu les documents à des états étrangers (jusqu’à preuve du contraire)).



Ce qu’il semble souhaiter c’est un procès avec jury, pas à mi-clos où il se fera défoncer sans pouvoir répondre.

votre avatar

Ce mec a des couilles plus grosses qu’un taureau !



Risquer la condamnation juste pour médiatiser le sujet, respect !

votre avatar

Suicide avec trois balles dans le dos, malencontreux accident, tout ça… <img data-src=" />



Il a plus vite fait de ramener sa famille en Russie s’il veut un jour la revoir.

votre avatar

+1 Est-ce que la NSA a arrêté d’espionner à tout va ? Probablement pas. Est-ce que le grand public est ok avec ça ? On dirait que oui, presque tout le monde s’en fou. Le seule moyen de faire bouger un peu les choses est de donner un coup de pied dans la fourmilière avec un grand procès très très médiatisé.



Snowden est une sorte de William Wallace des temps modernes, /respect

votre avatar







Khamaï a écrit :



Il devait quand même s’attendre à ne jamais revenir libre dans son pays. Il s’agit de haute trahison quand même. Ou alors il est vraiment naïf. C’est d’ailleurs étonnant qu’il soit encore vivant. Surement le fait que beaucoup de gens connaissent son nom. Le tuer serait quand même une mauvaise pub pour les US.



S’il veut rentrer au pays, au mieux, il finira de vivre en prison américaine. :/



&nbsp;



&nbsp;

alors qu’à l’inverse, un Igor&nbsp;Snowdenoriov,&nbsp;parti aux USA après avoir vendu des secrets d’état russe, serait exécuté de plusieurs balles dans le dos devant la Maison Blanche sans l’ombre d’une hésitation et avec un joli doigt d’honneur brandi devant la communauté internationale&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

En même temps,quand on a comme voisin Gégé,ça donne envie de partir n’importe où :B

votre avatar

Qui est en mesure de produire un document en béton lui garantissant un procès public et/ou avec jury sans que ce soit cassable ?

Parce que pour l’instant, il n’a eu droit qu’à des provocations (Kerry) et des paroles en l’air (Holder) :$

votre avatar







Anthodev a écrit :



Donc qu’il soit condamné pour vol de documents confidentiels, il s’y attends, pour haute-trahison, c’est ici qu’il y a le débat (parce que dans le fond il a agit dans l’intérêt du peuple américain (et mondial), il n’a pas vendu les documents à des états étrangers (jusqu’à preuve du contraire)).





Je suis peut-être a coté de la plaque, mais pour moi il y aura haute trahison car il a divulgué ces informations au monde, mettant en péril la sécurité et les relations internationale des US. Ajoutons au passage un exil en Russie. Aux US, il ne faut pas espérer un procès équitable dans cette configuration. Qu’on soit jugé par le civil ou par l’état. Patriotisme tout ça.



Il a vraiment raison de faire parler de lui le plus possible par contre.


votre avatar

Le jeu vidéo Beyond Two Souls l’a devancé ! Ce jeu a revélé le complot des Etats-unis à controler le monde !

Comme dans le jeu video, les concurrents sont éliminés, les traitres traqués et enfermés à vie au 4e sous-sol en silence.

votre avatar

Les promesses n’engagent que ceux qui les croient, s’il revient je parie plutôt sur un procès à huis clos et 103 ans de prison.

votre avatar

C’est clair que l’actualité récente a bien montré que ce n’est pas en Russie qu’on risquait de se faire suicider de 3 balles dans le dos ! (bon ok, c’était 4…)

votre avatar

«&nbsp;Actuellement, ils garantissent que Snowden ne sera pas exécuté, pas qu’il recevra un procès équitable…



&nbsp;&nbsp;les mecs avouent pratiquement que leur justice n’est pas “juste”. ils sont fort quand même.

votre avatar







Anthodev a écrit :



c’est un procès avec jury, pas à mi-clos où il se fera défoncer sans pouvoir répondre.





oops, j’allais te souligner une faute (Huis-clos) et c’est moi qui ait appris un terme.

Du coup mea culpa et merci.

(mais ça à l’air d’être plutot procès à Huis-clos OU procès mi-clos coté formulation)


votre avatar







FunnyD a écrit :



Quel loser, il aurait plutôt du confier ses dossiers à sa maitresse. <img data-src=" />





Qui est le loser à part vous ?





Khamaï a écrit :



Il s’agit de haute trahison quand même.





Non, il n’y a pas haute trahison mais une alerte justifiée et déclenchée dans le but de prévenir non seulement les américains eux-mêmes et le reste du monde des pratiques inqualifiables, nauséabondes et écoeurantes des services de barbouserie des USA.

Edward Snowden et Julian Assange devraient recevoir ensembles le Prix Nobel de la Paix.

Là, nos prétendues démocraties auraient de la gueule (pour ne pas dire une belle paire).

Mais les signataires de l’Arrangement de Wassenaar sont bien trop pleutres pour défendre les intérêts de leurs peuples respectifs.

Et le traité transatlantique négocié en secret dans notre dos par des scribouillards à la solde des USA ne va certainement pas améliorer les choses pour les européens!


votre avatar







Fnux a écrit :



Qui est le loser à part vous ?





C’est FunnyD, il fait parti d’une équipe spécialisée dans le HS et troll qui sévit pas mal sur PCI, pas étonnant donc <img data-src=" />


votre avatar







Fnux a écrit :



Qui est le loser à part vous ?





C’était une boutade <img data-src=" />





athlon64 a écrit :



C’est FunnyD, il fait parti d’une équipe spécialisée dans le HS et troll qui sévit pas mal sur PCI, pas étonnant donc <img data-src=" />





Tiens, revoilà le junkie, alors, t’as eu ta dose ce matin? <img data-src=" /> Et en plus, je ne trolle, ni ne hors sujette. <img data-src=" />


votre avatar

Si c’est pas la justice qui aura sa peau, il y a assez de flingues dans la nature là-bas pour que l’issue soit “accidentellement” fatale.

Quelle idée de retourner chez lui !!

votre avatar

C’est pas gagné! J’espère qu’il apprécie la vodka depuis le temps…

votre avatar

Quel loser, il aurait plutôt du confier ses dossiers à sa maitresse. <img data-src=" />

votre avatar

“Or, tout ce qu’Eric Holder, ministre de la Justice, a promis jusqu’à présent est que Snowden ne sera pas condamné à mort.”



Trop aimable. <img data-src=" />

votre avatar

Et l’épisode scandaleux de l’avion bolivien bloqué, on peut dire que Snowden en aura révélé des choses.



Quand ça les arrange, les occidentaux bafouent sans peine le droit international.

votre avatar



il exige néanmoins un « procès équitable»

<img data-src=" />

votre avatar

Il devait quand même s’attendre à ne jamais revenir libre dans son pays. Il s’agit de haute trahison quand même. Ou alors il est vraiment naïf. C’est d’ailleurs étonnant qu’il soit encore vivant. Surement le fait que beaucoup de gens connaissent son nom. Le tuer serait quand même une mauvaise pub pour les US.



S’il veut rentrer au pays, au mieux, il finira de vivre en prison américaine. :/



&nbsp;

votre avatar

Hop, le petit coup de pub à la sortie de Citizen Four.

votre avatar







athlon64 a écrit :



je ne relèverai pas <img data-src=" />







Trop tard ^^ répondre c’est relever ^^


votre avatar

mais ?! Je pensais tout haut, on a plus le droit de parler a son moi intérieur ? <img data-src=" />

votre avatar

Tout est pardonné ? C’est impressionant comment les gens ont la mémoire courte. Il a donc déja oublié <img data-src=" />

votre avatar







athlon64 a écrit :



je vais commencer à me poser des questions, ca fait deja deux fois que tu m’envoies des coeurs <img data-src=" />





Chuuuuuut



Arrete de réfléchir, relaxe toi, allonge toi sur ce lit, et ne bouge pas, je m’occupe de tout….



WereWindle a écrit :



“c’est pas grave, j’vais l’faire moi-même mon tribunal… avec des tables de blackjack et de p*tes !” (©Bender)





<img data-src=" />


votre avatar







FunnyD a écrit :



Chuuuuuut



Arrete de réfléchir, relaxe toi, allonge toi sur ce lit, et ne bouge pas, je m’occupe de tout….





<img data-src=" /> je vais me faire masser


votre avatar







athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> je vais me faire masser





<img data-src=" /> Tu aimes les massages thailandais?


votre avatar

Ca dépend des finitions <img data-src=" />

votre avatar

De toute facon la capsule anti radiation est pas encore au point … ou totalement hors de prix ! <img data-src=" />



* Soit il faut embarquer quelques tonnes de flottes et c’est pas gagné de de les monter et je te raconte pas le nombre de voyage.

* soit protéger la capsule avec un champ magnétique mais aucun humain n’y survivrai.

* Soit polariser la coque de la capsule positivement. Mais il y a un “léger” inconvénient : la capsule serait un véritable aspirateur a électron et pour maintenir la polarisation, il faudrait une source d’anergie équivalente a une centaine de centrale nucléaire !!





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







athlon64 a écrit :



Ca dépend des finitions <img data-src=" />





C’est de l’artisanal, tout est “fait maison” avec des produits exotiques bio


votre avatar

je pourrai me laisser tenter alors, si ca permet de faire marcher le commerce locale, les producteurs bio, ca ne peut qu’etre bon <img data-src=" />

votre avatar







athlon64 a écrit :



je pourrai me laisser tenter alors, si ca permet de faire marcher le commerce locale, les producteurs bio, ca ne peut qu’etre bon <img data-src=" />





<img data-src=" /> Victoire!!! Ce soir je nique masse!!!! <img data-src=" />


votre avatar







kras a écrit :



c’est un plan com pour son business.&nbsp;

&nbsp;



C’est sur que certains, niveau “dire des conneries pour faire tourner le bizness” s’y connaissent très bien.

Cf ton avatar<img data-src=" />



A&nbsp; ceci près que Snowden lui, ne dit pas ou alors très peu de conneries <img data-src=" />


votre avatar







Vilainkrauko a écrit :



De toute facon la capsule anti radiation est pas encore au point … ou totalement hors de prix ! <img data-src=" />



* Soit il faut embarquer quelques tonnes de flottes et c’est pas gagné de de les monter et je te raconte pas le nombre de voyage.

* soit protéger la capsule avec un champ magnétique mais aucun humain n’y survivrai.

* Soit polariser la coque de la capsule positivement. Mais il y a un “léger” inconvénient : la capsule serait un véritable aspirateur a électron et pour maintenir la polarisation, il faudrait une source d’anergie équivalente a une centaine de centrale nucléaire !!





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





aller simple j’ai dit <img data-src=" />

On s’en fout des détails, l’intendance suivra <img data-src=" />


votre avatar

La mission est un échec, on rentre a la maison.

votre avatar

Ou alors il veut un procès et que certains documents soient révélés à ce moment là <img data-src=" />

votre avatar

<img data-src=" /> <img data-src=" />

votre avatar

Mere russie avoir vieilles infrastructures partout dans service public.

intoxication aux metaux lourds frequent… cause mort naturelle ici, da !

votre avatar







kras a écrit :



Donc il reproche à la justice de risquer de ne pas lui faire un procès équitable, et dit en même temps que les ministres ne peuvent pas influencer les tribnaux.

Contradiction la plus totale ! On ne peut pas dire que la justice n’est pas indépendante et dire en même temps, mince, le ministre ne peut pas faire de promesses puisque la justice est indépendante.

Pure logique communiste d’anarcho bobo.

Evidemment qu’il n’ira jamais aux US, il cherche juste à faire parler de lui, c’est un plan com pour son business.







Trop de faille dans ton troll.

1/ Le ministre représente la justice même s’il n’est pas censé pouvoir l’influencer

2/ Il ne se contredit pas, ca veut bien dire ce que ca veut dire : la justice pourrait le condamner à mort, ne pas assurer un procès équitable etc.



En gros, il me semble que la seule manière d’éviter la peine de mort de façon sûr, c’est un décret présidentiel.

Quant au procès, il faut qu’il soit public avec communication bien transparente… avec le pouvoir des média aux US ca pourrait fonctionner…


votre avatar

Ben quoi? ça te ferait pas rêver toi, la perspective de prendre perpet dans une prison ricaine?

votre avatar







kras a écrit :



Donc il reproche à la justice de risquer de ne pas lui faire un procès équitable, et dit en même temps que les ministres ne peuvent pas influencer les tribnaux.

Contradiction la plus totale ! On ne peut pas dire que la justice n’est pas indépendante et dire en même temps, mince, le ministre ne peut pas faire de promesses puisque la justice est indépendante.

Pure logique communiste d’anarcho bobo.

Evidemment qu’il n’ira jamais aux US, il cherche juste à faire parler de lui, c’est un plan com pour son business.







Si au lieu de troller bêtement, tu avais lu l’article, tu aurais compris que Snowden veut être jugé par un tribunal civil, et non un tribunal militaire. A aucun moment il ne parle d’indépendance de la justice…..


votre avatar

Un procés équitable chez l’oncle SAM pour Snowden ? Il veut quoi d’autre ? 100 Balles et un Mars ? <img data-src=" />



Avec ce qu’il a fait, il prendra perpert et si’ils peuvent appliquer la peine de mort, ils ne se gêneront pas ! <img data-src=" />



PS : La je ne parle que du cas Snowden …

votre avatar







Vilainkrauko a écrit :



Un procés équitable chez l’oncle SAM pour Snowden ? Il veut quoi d’autre ? 100 Balles et un Mars ? <img data-src=" />





Maintenant que t’en parles, y a quelques allers simples pour Mars qui sont cédés à vil prix* <img data-src=" />



(*) Oxygène et capsule anti-radiation non fournis


votre avatar

“Un procès équitable, Mr Snowden? Aucun souci! Par contre, il commence en 2173, on n’a pas pu trouver de créneau avant ca”

votre avatar

La plupart des gens,&nbsp; dont moi,&nbsp;considèrent que Snowden a agi de façon désintéressée. A ma connaissance, il n’a pas vendu les informations que la presse a révélées, je me demande donc bien de quel business tu parles.

Bon, il va probablement toucher du pognon sur le film qui sort ces jours-ci, mais il servira probablement à payer tous ses avocats plus qu’à l’enrichir personnellement.

votre avatar







FunnyD a écrit :



Tiens, revoilà le junkie, alors, t’as eu ta dose ce matin? <img data-src=" /> Et en plus, je ne trolle, ni ne hors sujette. <img data-src=" />











Athlon64 a écrit :



C’était une boutade <img data-src=" />







<img data-src=" />



J’ai bien vu que tu ne faisais pas de HS ni de troll, je suis peut etre un peu stupide parfois, mais je sais lire <img data-src=" />


votre avatar







athlon64 a écrit :



<img data-src=" />



J’ai bien vu que tu ne faisais pas de HS ni de troll, je suis peut etre un peu stupide parfois, mais je sais lire <img data-src=" />





<img data-src=" /> Je sais bien <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Fantassin a écrit :



Si c’est pas la justice qui aura sa peau, il y a assez de flingues dans la nature là-bas pour que l’issue soit “accidentellement” fatale.

Quelle idée de retourner chez lui !!





La NSA serait en contact avec Poutine, pour lui faire une Boris


votre avatar

je vais commencer à me poser des questions, ca fait deja deux fois que tu m’envoies des coeurs <img data-src=" />

votre avatar



Snowden prêt à rentrer aux États-Unis, mais à ses conditions



J’suis en train d’imaginer :

“J’veux bien rentrer à la maison, mais je veux :




  • un procés équitable dans un tribunal civil

  • la garantie de ne pas être condamné à la peine capitale

  • de l’alcool et des pu* de luxe”







    <img data-src=" /> Désolé



votre avatar







athlon64 a écrit :



<img data-src=" />



J’ai bien vu que tu ne faisais pas de HS ni de troll, je suis peut etre un peu stupide parfois, mais je sais lire <img data-src=" />







Permet moi d’en douter <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

je ne relèverai pas <img data-src=" />

votre avatar

“c’est pas grave, j’vais l’faire moi-même mon tribunal… avec des tables de blackjack et de p*tes !” (©Bender)

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Ouais. D’ailleurs ils font chier à faire du HS comme ca, là, les tantouzes gauchistes proatlanticojudéoattalliphiles.





<img data-src=" /> gné ? <img data-src=" />



FunnyD serait une “femme virile” pas une tantouze <img data-src=" />


Snowden prêt à rentrer aux États-Unis, mais à ses conditions

  • Rentrer oui, mais pas à n'importe quel prix

  • Un procès équitable

Fermer