Loeff a écrit :



Je ne comprends pas bien l’idée, Office 365 offre de toute façon la possibilité de sauver en local non? Il sauve également en ligne les documents que l’on aurait sauvé localement?







Tu n’es pas le seul à ne pas bien comprendre. Office 365 sauvegarde par défaut en local, et ne fait pas de copie sur OneDrive si on n’en veut pas. Donc soit OVH ne pige rien et confond Office 365 et Office online, soit, délibérément, ils racontent des carabistouilles pour vendre leur offre.

Icywizer a écrit :



Avez-vous déjà essayer office 365 sur un PC derrière un proxy qui filtre tout ou avec un logiciel d’écoute réseaux ? Personnellement, à chaque fois que l’on clique sur sauvegarder, le PC envoie des requêtes à des URLs Microsoft (qui changent tous les 4 matins en plus…). Alors je ne dis pas qu’il y a fuite de données ou quoi que ce soit, mais en tout cas il y a bien des appels, avant même que l’on essaie de sauvegarder (local ou pas).







C’est tout à fait logique puisque Office 365 est lié à un compte MS. Si on ne veut pas avoir affaire à ce genre de choses, on prend Office et non Office 365 qui est de facto “en ligne”. Je viens de jeter un oeil, et effectivement oui, le fait de lancer un “enregistrer sous”, chez moi envoie des requêtes, mais pas un simple “enregistrer”. Donc j’imagine que c’est dans l’hypothèse où la sauvegarde soit éventuellement faites sur OneDrive que ces requêtes sont envoyées.

Icywizer a écrit :



Effectivement je suppose que c’est pour récupérer des infos sur les serveurs onedrive etc…



Ce que je voulais dire, c’est que je comprend que ces appels puissent rebuter certains et qu’une offre comme celle-ci puisse intéresser ces personnes.







Oui mais justement, je ne vois pas en quoi ça pourrait intéresser d’avoir une offre Office 365 made in OVH, alors que si l’on veut ne pas avoir quoi que ce soit à voir avec le “cloud”, une version Office classique, non 365 donc, fait l’affaire.



De plus, faire valoir qu’à terme, une version cloud optionnel apparaitra rend le truc encore plus bizarre. Et j’ajoute que vu la loi renseignements, avoir ses serveurs en France n’est pas un gage de confidentialité, et à la limite, en tant que Français, il vaut mieux être fliqué par la NSA que la DGSI " />

zogG a écrit :



Ton français a de drôles de limites syntaxiques.



La tournure est lourde, éventuellement, mais c’est justement l’idée.



Mais ça doit être du polonais googletradé en franssé, c’est bien plus logique.







Mon Français se porte parfaitement bien, merci pour lui. Je maintiens qu’une telle phrase n’a aucun sens, c’est bien plus que de la lourdeur, c’est presque du charabia.



“Garantir que quelque chose ne permet pas”, c’est débile. On garantit “que quelque chose permet”, on met en garde que “quelque chose ne permet pas”, mais on ne garantit pas que “quelque chose ne permet pas”, c’est totalement débile.

zogG a écrit :



Pourquoi “mettre en garde” alors que c’est :

• l’effet recherché par OVH.
  


• une “fonctionnalité” recherché (à priori) par le client.
  
  
  
  ça n’aurait aucun sens, ça serait totalement débile de “mettre en garde” contre quelque chose qui est désiré par les deux parties, qui est donc vu comme étant positif. On met en garde contre quelque chose de potentiellement néfaste. Ici c’est une qualité, qu’OVH se permet de garantir.
  
  
  
  
  
  
  
  “Mettre en garde” ou “signaler” ou “informer”, si tu préfères. “Nous vous informons que vos données ne partent pas vers le cloud”, ou tout autre formulation l’explicitant ferait l’affaire.
  
  
  
  De toute manière, par rapport au message “positif” qu’OVH veut véhiculer, à savoir, et tu le signales toi même implicitement, qui est de dire que tes données restent chez toi, ajouter une négation derrière (“ne permet pas”) n’est pas judicieux. La structure de la phrase est boiteuse.
  
  
  
  Et puis comme je l’ai dit plus haut, s’enorgueillir du truc, et ensuite dire que l’option existera plus tard, alors que chez MS, il n’a jamais été question d’enregistrer de manière inéluctable et imposée ses données dans le cloud, c’est encore plus débile. Rien de n’oblige à stocker sur OneDrive quand tu crées un document Office, rien du tout. OVH soit baratine les gens, soit ne sait absolument pas de quoi il parle et confond Office on Line (où là c’est vrai) et Office 365.

zogG a écrit :



100% de chance que cette formulation soit plus que volontaire. C’est une offre pour ceux qui ne veulent pas du cloud, ils te garantissent que le cloud ne marche pas.







J’en doute un peu que ce soit volontaire. Il y a bien d’autres façons d’expliciter ou expliquer la chose sans la formuler de manière aussi mauvaise. Si les commerciaux ou les techniciens étaient, en général, à l’aise avec la syntaxe, ça se saurait.

‘Garantir que ça ne permet pas”, c’est à la limite du correctement Français, au niveau syntaxique.