Connexion
Abonnez-vous

Pas de compatibilité avec Windows 11 ? ESET recommande le passage à Linux

Le 08 janvier à 08h25

Dans un billet publié le 2 janvier, la branche allemande de la société de sécurité ESET évoque un potentiel « fiasco de la sécurité », alors que 32 millions de PC en Allemagne sont encore sous Windows 10, ce qui représenterait 65 % du parc dans le pays.

Avec une date de fin de support fixée au 14 octobre prochain, il reste à peine 10 mois pour réduire cette proportion. ESET pointe une situation « plus dangereuse » que pour Windows 7 en son temps, car 70 % des utilisateurs allemands avaient déjà Windows 10 quand l’ancien système est parti à la retraite. « Les cybercriminels connaissent très bien ces chiffres et n'attendent que le jour de la fin du support », avertit Thorsten Urbanski d’ESET.

Dans l’idéal, ESET recommande de passer à Windows 11 dès que possible et de ne pas attendre la fin du compte à rebours. Les entreprises qui ne l’auraient pas encore fait sont invitées à planifier la bascule dès maintenant. D’autres conseils plus généraux sont fournis : l’installation régulière des mises à jour de sécurité, l’utilisation d’une solution de sécurité, la réduction au minimum des droits administrateur et la création régulière de sauvegardes.

Et dans le cas où les PC ne seraient pas compatibles avec Windows 11 ? « Une distribution Linux peut également être une bonne option, en particulier pour le matériel plus ancien ». Ce n’est pas la première fois que ce type de conseil est formulé, tant il peut sembler logique à toute personne sensibilisée à l’informatique.

La situation n’est toutefois pas si évidente. Une personne peut avoir une machine incompatible et l’utiliser quand même pour de nombreux jeux. Un passage à Linux peut être simple pour certaines personnes et pas pour d’autres, selon les connaissances et l’adaptation au changement. Et, quand bien même, il faudrait pouvoir contacter les concerné(e)s, leur proposer des options et les faire comprendre.

Rappelons que Microsoft a commencé à communiquer via des messages en plein écran sur les machines Windows 10. La société en profite pour recommander des configurations Copilot+. Point intéressant d'ailleurs, ESET n'évoque jamais l'achat d'un nouveau PC.

Le 08 janvier à 08h25

Commentaires (70)

votre avatar
Une personne peut avoir une machine incompatible et l’utiliser quand même pour de nombreux jeux.
C'est plus vraiment un argument ça, la plupart des jeux tournent très bien sous Linux, que ce soit nativement ou via Proton de Steam.

Moi, je reste bloqué sur Windows à cause de la MAO :'(
votre avatar
Attention cependant avec les jeux compétitifs. Il n'est pas rare que les anti-cheat détectent Proton comme une tentative de triche, et bannissent votre compte.
votre avatar
Ça m'étonnera toujours que ces malwares ne soits pas détecté par les anti-virus et surtout (mais ça c'est question d'argent) que le éditeur font confiance aux "clients" qui ont ce type de logiciel tiers.
On m'a toujours dit de ne jamais faire confiance aux clients et de toujours vérifier côté serveur.

Ça devrait s'améliorer dans le futur avec la triche matériel qui à la potentiel de rendre ça obsolète dans sa version client (et donc ils vont devoir investir sur des solutions anti-triche serveur), me semble que c'était Asus qui avait un écran qui lit la map League of Legend et alerte l'utilisateur (sans parler de je ne sais plus quel type de clavier qui est interdit en compétition).
votre avatar
Les anti-cheat ne sont pas des malware. C'est même l'inverse puisqu'ils vérifient que l'environnement d'exécution du jeu n'est pas altéré (dll patchés, syscall interceptés...).

C'est du "Trusted Platform" avant l'heure :)
votre avatar
C'était pas celui de Valorant (ou je ne sais plus quel AC exactement) qui était utilisé par un malware car le bousin tourne sur le ring 0, donc une cible parfaite à corrompre pour avoir accès full patate à un ordi.
votre avatar
celui de Genshin Impact, non ?
votre avatar
Quand tu fais du jeu compétitif, en règle générale tu as tendance à avoir une machine plutôt à jour - sauf compétition sur des dinosaures type Starcraft (ça existe encore en e-sport, ce jeu ?).
Dans ce cas, la mise à jour vers le nouveau Windows ne devrait pas poser trop de problème...
votre avatar
On peut faire du compétitif sans être un joueur pro avec une config a 2000$.

On peut même être vieux, franchement nul en ranked, et jouer sur un PC d'il y a 5 ans... mais faire ca pour le fun. Comme ce gars que je croise devant le miroir.
votre avatar
T'es pas si vieux !
Mais pareil... pour la compétition avec ma fille :D
votre avatar
Tiens c bizarre je vois le mleme gars:byebye:
votre avatar
Le problème c'est le "la plupart", pour moi ca renforce bien l'argument en question.
Et avec un peu de bon sens et tout le plaisir que j'ai à utiliser mes Linux, je ne conseillerais à aucune personne qui n'est pas débrouillard en IT, habitué à Linux ou assisté par quelqu'un d'aller (jouer) sur Linux.
votre avatar
je ne conseillerais à aucune personne qui n'est pas débrouillard en IT, habitué à Linux ou assisté par quelqu'un d'aller (jouer) sur Linux.
Alors moi, c'est le contraire : je ne conseillerai jamais à un joueur console de tenter de jouer sous Windows, mais plutôt de se tourner vers des solutions intuitives et sans maintenance comme SteamOS ou Bazzite/UniversalBlue. En plus un joueur console a l'habitude de devoir faire avec des exclusivités pour la maison d'à côté.
votre avatar
Je ne connaissais pas l'initiative "UniversalBlue", merci pour l'information.
votre avatar
Je n'ai pas fait référence aux joueurs sur console.
votre avatar
Franchement, quand je vois dans ma famille (parents et 2 frères), pour eux l'informatique se résume à 80% Chrome (journaux & infos en ligne et du Facebook ou similaire) et 20% de WhatsApp & Telegram.

Une bonne distri Mint ou Zorin avec le même fond d’écran que celui de Windows, qu'ils ne sauraient jamais que l'OS sous-jacent est TOTALEMENT différent de l'ancien (OS ? un Operating System ?:keskidit::keskidit:)

Ça marche aussi pour une assistante / secrétaire qui va se retrouver sous une distri Linux friendly (pas une Arch & Pacman...) et un Libre/Open Office. En 1/4h - 1/2h elle aura vu où sont les menus et les options.

Et dans les boites, de plus en plus d'applications métier sont en format Web, plus de client natif et d'install, donc l'OS n'a aucune importance.

"Quand on a besoin d'une voiture pour aller de A vers B, que sous le capot, le moteur il tourne avec de l'essence ou bien avec du gazole, ça n'a aucune importance car on veut simplement aller de A vers B."

Et tu dis: "je ne conseillerais à aucune personne qui n'est pas débrouillard en IT" mais regarde autour de toi l'immense majorité des gens qui utilisent un PC à la maison ou en entreprise, à peine si certains connaissent l'existence d'un menu "Paramètres & Configuration"

Les nbre de joueurs PC / total d' utilisateurs de PC, je dirai entre 5%-10% max.

"Ils ne sont pas comme nous, nous ici sur Next. Eux, ils sont plus normaux et ne cherchent pas du tout à tout trifouiller dedans... bien au contraire..."
:fumer:
votre avatar
Je suis totalement d'accord, ca va dans le sens de mes commentaires un peu plus bas.

Comme je disais, si tu fais du Web et du traitement de texte c'est facile, en effet pas de soucis.
Quand on veut commencer à numériser, connecter des périphériques, installer des logiciels (Whatsapp, signal, Teams, Photoshop, deezer, spotify, etc..).
Je me souviens à l'époque ma belle mère m'avait fait ch avec picasa :D Le truc qui était déjà à l'abandon sous Windows mais qu'elle adorait.
votre avatar
Après dans ta liste, tu as des clients natifs mais qui existent aussi en version Web (WhatsApp par exemple), les 2 versions étant très similaires en fonctionnalité.
votre avatar
Oui, mais on part déjà dans le domaine de l'alternative. Il y a des alternatives à presque tout en partant de se principe. Mais je suis bien d'accord que passant depuis ton navigateur ou le client ca ne change pas grand chose...

Même si, personnellement, j'aime bien mon client Windows Deezer et je déplore qu'il n'en existe pas pour Linux. Simplement parce que j'ai toujours un nombre important d'onglets et d'espaces de travail différents sur mon navigateur, que j'utilise déjà trois navigateurs différents. C'est plus simple et l'intégration avec la barre de tâches Windows et les raccourcis clavier fonctionne.
votre avatar
MellowPlayer fait très bien l'affaire. Et il est compatible avec quasiment tous les services de streaming de musique.
votre avatar
MellowPlayer fait très bien l'affaire. Et il est compatible avec quasiment tous les services de streaming de musique.
Je ne connais pas, merci ! A tester ce soir :love:
votre avatar
Dernier commit il y a 4 ans, et pour dire que l'app n'était plus maintenu :(
votre avatar
J'installe et j'utilise toujours le natif... quand il existe :8
votre avatar
Pourquoi ne pas créer une application web de Deezer ? Certains navigateurs peuvent le faire d'eux-mêmes (c'est le cas de GNOME Web, mais pas de Firefox on dirait). Sinon t'as des applications dédiées pour gérer tout ça, comme Applications Web ou Spider.
votre avatar
Je confirme.
J'avais installé un Linux dans ma famille, j'ai plus jamais eu de "Ca ? C'est pas moi, je sais pas d'où ça vient, ça s'est installé tout seul" :transpi:
votre avatar
Va dire cela à certains vieux jeux. Déjà qu'ils sont parfois difficiles à faire fonctionner sur Windows. Je n'imagine pas avec Linux.
votre avatar
Paradoxalement, ça tourne souvent mieux sous Wine/Proton avec DXVK, que sous Windows en Natif, quand c'est la m...
votre avatar
C'est plus simple de faire fonctionner des vieux jeux sous Linux généralement parce que les outils de compatibilité simulent un environnement "fixe" et donc ça ne casse pas avec les mises à jour OS comme sur Windows (où il y a besoin de companie comme GoG pour patcher les vieux jeux pour les versions récentes de Windows).

Généralement tu as Lutris qui compile des scripts d'installations clefs en main pour ça de la communauté ou encore plus récemment UseBottles qui fournit des environnements sandbox pour ton jeux (Win95/Win98 etc).
votre avatar
D'après mon ami qui est sur Linux et utilise Lutris, Bottle et autre. Cela n'est pas toujours parfait.

En tout cas, je suis le premier à être intéressé par Linux. Mais vu que j'aime mes vieux jeux, J'ai un peu peur de cela.
votre avatar
Le seul vrai problème que j'ai pour UseBottle c'est l'émulation de CD-Rom, j'ai pas réussi à faire fonctionner Adibou à cause de ça, c'est normalement possible mais c'est complexe pour l'instant et les devs devraient ajouter une option simple pour ça.

Pour le reste, ça marche du tonnerre, j'ai réinstallé Knight & Merchant (Chevaliers et Camelots) et rajouter le nouveau moteur de jeu KaM Remake sans aucun problème
votre avatar
J'aime aussi mes vieux jeux. Il faudra que je réessaie Zork Nemesis un de ces jours.
J'ai appris récemment l'existance de FF7 SYW Unified et j'ai réussi à l'installer (la version pc) sous Lutris. Sous Steam, avec proton, je n'ai pas réussi.
Si tu dois jouer avec Proton, Lutris... il va bien falloir apprivoiser le language des termes et de leur fonctionnement.
Par défaut (je veux dire sans la loudeur de la bidouille) , sous steam, un jeu/exécutable sous proton = un wineprefixe (version de l'OS). Donc si tu as 10 jeux/exécutables, tu te retrouves avec 10 wineprefixes indépendants et cela prend de la place.
Sous Lutris, c'est plus simple. Tu peux mettre tous tes jeux sous le même pfx. Donc il est plus facile d'utiliser un deck tracker pour Hearthstone.
votre avatar
Vous savez, si vous avez peur (il ne faut pas avoir peur :cap:), vous n'êtes pas dans l'obligation d'utiliser un seul système d'exploitation sur votre PC.
Je vous déconseil le double démarrage (dual boot) mais rien ne vous empêche d'avoir un SSD par système. Bien que lourd à l'usage (et encore), cela permet au moins de s'accoutumer aux nouveaux environnements.
Si vous êtes dans une dynamiques de changement, lissé sur plusieurs années, vous basculerez complètement sans douleur de façon progressive (vous vous demanderez même pourquoi vous avez subis Windows si longtemps).
votre avatar
Alors pour la MAO (je ne connais pas le sujet plus que ça), une piste que vous pourriez explorer est la possibilité d'exécuter vos logiciels via Steam Proton justement. Il me semble qu'avec un peu de bidouille, Proton peut lancer n'importe quel programme. Ce n'est peut-être pas ce qu'il y a de mieux dans votre cas mais qui sais ? Peut-être tomberez-vous sur une bonne surprise...
votre avatar
Hélas, cela fonctionne pour les plugins de base (VST), il y a des "convertisseurs", mais beaucoup d'éditeurs de plugins utilisent des applications pour les installer (comme UAD, Wave, etc...) qui ne fonctionnent pas avec Wine :'(
votre avatar
Recommandation de bon sens.
Que j'ai d'ailleurs appliqué, car je suis passé de Windows 10 à une distribution GNU/Linux : Zorin 17.2 Core.
Et je joue principalement à des jeux de stratégie freemium accessible par un navigateur (donc quelque soit l'OS).
votre avatar
Recommandation que ne vaut pas grand chose je trouve, c'est plus une manière de pester contre Microsoft.

En entreprise que tu aies 50 ou 500 personnes, il faut former, trouver de l'équivalent, redéployer, migrer, tester un nombre de logiciels et salariés importants, il faudrait bien plus de 12 mois dans la plupart des cas.

En particulier, ca s'applique facilement pour nous qui allons nous en sortir tranquille.
J'ai mis ma femme sous Ubuntu, elle s'en sort très bien parce qu'elle fait navigation/impression et parce que je m'occupe de tout.
J'ai mis mal belle mère et ma sœur avec des PC tout configurés aussi, 1-2 ans après je les repassais sous Windows. Sachant que c'était sous Mint et Zorin, des distrib plutôt "user friendly" qui tournent bien et qui prennent une apparence proche Windows. Mais du moment ou tu veux aller un peu plus loin, tu branches ton appareil photo, un scanner, tu dois installer tel ou tel appli, ca pas forcément simple. Et le fractionnement de Linux devient pour le coup une complication pour les users lambda. Donc a forcé d'être appelé, j'ai lâché l'affaire.

Bref, c'est un débat interminable, mais ca a du bon sens, quand on en est capable.
votre avatar
Pour la partie entreprise, je suis presque d'accord avec toi. A ceci que quand tu travailles dans une entreprise, tu te dois de t'adapter aux nouveaux outils, logiciels ou autres. Ce travail d'évolution permanent n'est pas réservé qu'aux ingénieurs, informaticiens et autres personnels techniques. Il vaut aussi pour la compta, la direction financière et autres.
Que de l'accompagnement soit fait, évidemment, de la pédagogie aussi pour les usagers. Mais à un moment donné, l'usager doit s'adapter. Ce qui ont des profils techs ici savent bien que nous sommes obligés de suivre les évolutions, les outils, les langages ... Alors pourquoi pas les autres ?

Quand aux logiciels, oui ça fait du boulot et ça a un coût et du temps. Mais la boîte a choisi Microsoft, et par conséquent à accepter de faire "lock-in". C'est pas comme si les stratégies commerciales des GAFAM (coucou le 3E) n'était pas connu. Et il n'y a pas d'excuses pour les boîtes de techs ni de commerce.


Pour le particulier, je pense que la question est la suivante : "Veut-il faire l'effort de quitter Microsoft ?" Si oui, ils acceptent (en connaissance de cause) de savoir qu'il va y avoir des soucis que tu décris... Si ça les insupportes, bah qu'il reste chez Microsoft ou vont chez Apple.
Perso, j'ai la même expérience que toi. Sauf que j'ai posé la question avant en mentionnant tout les difficultés possibles avec Linux. Ma soeur a préféré prendre un crédit pour du Apple. Mon cousin a accepté les efforts (parfois changement de matériel pour être plus Linux-compatible) et finalement après 6 mois, je fais plus d'assistance.
votre avatar
Je suis d'accord sur le pro. Et je n'ai pas dit que l'usager ne devait/pouvait pas s'adapter, juste que ca a un cout assez colossal et que ca va prendre pas mal de temps.
Ce qui est paradoxal, c'est qu'au final, ce qui peut faciliter le passage sur des PC Linux, c'est le fait d'utiliser de plus en plus de logiciel Cloud, qui ne nécessitent pas d'installation. Et souvent on retrouve ces logiciels hébergés chez... les GAFAM ! Déplacement du problème !

Pour les particuliers, sur certaines générations, même avec des efforts, c'est quand même compliqué (y compris génération Z qui sait mieux se servir d'un smartphone que d'un PC).
votre avatar
Le fait qu'un nb croissant de trucs tournent dans des navigateurs qui ressemblent de plus en plus à des VM faisant tourner un OS-bis de manière sub-optimale peut en effet favoriser les migrations.
Mais bon, au rythme ou Microsoft cloudifie son business (à commencer par la triade office/outlook/teams), ce problème me parait plus venir de Microsoft que du monde Linux.
Un libre-office (offrant en prime une interface classique qui a cessé d'être depuis Office 2007, pour ceux qui n'ont pas trouvé que la suite fut un progrès et ils sont nombreux) reste 100% local et natif et la plupart de l'applicatif également, sans masquer des merdes web encapsulées quick&dirty dans un truc qui "s'installe".
D'accord par contre sur la genZ, aussi nommée "digital natives": Là, au moins, c'est clair et pas vraiment le même topo que ceux qui étaient ado dans les 1 à 2 décennies précédentes ou un ordinateur nécessitait d'utiliser son cerveau. Le "digital native" cache trop souvent un "digital disabled" au moindre petit problème de fonctionnement à résoudre.
votre avatar
" Le "digital native" cache trop souvent un "digital disabled" au moindre petit problème de fonctionnement à résoudre"

Cella là je me l'a note dans un coin ! :yes::incline:
votre avatar
Sur un angle entreprise, mon opinion est que ce n'est pas une "recommandation de bon sens", mais une piste d'évolution d'architecture.
On est d'accord, c'est correct en particulier/TPE, mais appliquer ça à grande échelle nécessite bien plus de préparation et de compétences.
votre avatar
Mais les versions Windows 10 entreprise sont supportées jusqu'en janvier 2027. Elles ont le temps de migrer.
Par ailleurs certaines applications métiers sont dans le cloud ou accessibles via un navigateur.
votre avatar
Je ne veux pas gâcher ta journée, mais je ne crois pas.
learn.microsoft.com Microsoft
Pour avoir du support sur win 10, y compris la version Enterprise, il faut passer à la caisse :
techcommunity.microsoft.com Microsoft
votre avatar
Ne pas confondre Windows 10 Entreprise et Windows 10 Entreprise LTSC.
C'est subtilement du Microsoft : fr.wikipedia.org Wikipedia
votre avatar
Salut, merci!
Tu as fait renaître l'espoir en moi :)
J'ai une question bête, penses tu qu'il suffisent de changer la clef pour passer d'une version 10 pro à 10 LTSC? Comme de 10 familial à 10 pro?
J'ai trouvé des clefs pas trop chères (19.99) et ça me rendrait bien service pour quelques pc sur mon parc pilotant des équipements coûteux (non compatible win 11).
votre avatar
Le problème c'est que Windows 10 entreprise devrait s'appeler Windows 10 grande entreprise.
Ou alors MS devrait étendre ce support à Windows 10 Pro.

Une entreprise de moins de 50-100 users (et je pencherais plus sur 80-100 que 50) n'a pas d'intérêt à prendre une suite Entreprise vis à vis d'un Pro (sauf besoin d'une fonctionnalité bien spécifique qu'offre la licence entreprise). Budgétairement parlant c'est rarement intéressant, après cela dépend du contexte bien sûr, mais beaucoup d'entreprises sont sous Pro.
votre avatar
En temps normal, c'est la recommandation que je ferais. Sauf que ça dépend des activités.

Outre le jeu vidéo souvent cité, perso j'ai un handicap sous Linux dans mon activité d'écriture avec Antidote (qui m'est juste indispensable). Depuis sa version 12, la version Web (seule version dispo sous Linux avec un connecteur à installer + extension navigateur) a des soucis de performance sur les gros documents (donc un roman) même en sélectionnant seulement le texte à traiter. En résumé, elle ne fonctionne pas à moins d'extraire le chapitre dans un doc dédié pour le travailler dans l'outil. C'es horriblement contraignant.

La bonne nouvelle, c'est que leur support est cool et a pris en compte le souci. C'est rare chez un éditeur, et je suis même en dehors des critères de support puisqu'ils considèrent officiellement Ubuntu et Firefox ou Chrome - je suis sous Manjaro et j'utilise Vivaldi, mais j'ai reproduit le souci avec Firefox aussi.
Maintenant, je peux comprendre que ça ne soit pas leur priorité absolue, même si j'ai des nouvelles régulières sur le ticket.

Pour me débloquer, j'ai donc opté pour installer une VM Windows 10 (parce que j'avais, évidemment, testé le 11 au début qui a dit "agneugneu a pas TPM gneugneu") dans laquelle j'ai installé le client lourd d'Antidote. C'est le jour et la nuit en matière de perfs et d'efficacité. Je suis donc régulièrement spammé aussi sur cette VM qui m'annonce l'Apocalypse à venir.

J'ai donc fait la liste de mes possibilités en mettant les pours et contres, ainsi que mes exigences fonctionnelles et techniques. Et j'ai donc choisi que ma prochaine machine à écrire serait un MacBook. J'attends encore un peu, avec l'upgrade récente des Pro sur les puces M4, je suppose que les Air devraient en profiter dans pas longtemps (peut être en mars si j'en crois l'historique des produits).
votre avatar
Si ça peut t'aider / te rassurer, même si je ne connais pas du tout tes contraintes, côté opensource en y mettant suffisament d'effort je suis sur que tu pourrais trouver une alternative.

Peut-être que tu trouveras ton bonheur ici https://alternativeto.net/software/antidote/
votre avatar
J'ai l'extension Grammarlecte activée sur LO Writer. Elle fait son taff lors de la rédaction avec des corrections plus avancées que l'orthographique de base. Mais ça reste limité.

Antidote va plus loin : retraitement des tournures (passives, lourdeurs, etc), répétitions, reformulations, ruptures, typographie, etc. Le tout paramétrable selon des niveaux attendus et en live dans le document source via le client lourd (et le Web, mais plus limité). Comme tout outil, ça reste un outil, mais certainement un des meilleurs du marché à ma connaissance.

L'un des points importants aussi concernant cette activité est que je veux un truc qui juste marche. Même après vingt ans sous Linux, je préfère passer du temps à écrire plutôt qu'à bricoler pour faire tomber en marche un outil. D'où ce futur choix pragmatique pour ma prochaine machine à écrire.
votre avatar
Je vois, je comprends particulièrement l'envie d'avoir juste quelque chose qui "marche" sans bidouillage, même si je suis un peu plus ouvert à l'idée et à l'aise sur ce sujet, quand ça touche à mon usage quotidien je me renferme rapidement là dedans
votre avatar
Mon éditeur (atramenta.net) préconise justement d'utiliser Libre Office avec l'extension Grammalecte. Et c'est ce que j'ai utilisé pour mon livre électronique.
votre avatar
Oui, j'ai paramétré mon template LO Writer avec leur guide ;)

Mais, comme je disais, il y a un monde entre Grammalecte et Antidote.
votre avatar
Grammalecte est encore maintenu ? Il me semble que son auteur avait un peu perdu la motivation pour le maintenir...
votre avatar
Je pensais qu’il était encore un peu maintenu. J’ai vu des commits dessus il n’y pas si longtemps. Mais ça doit faire 2 ans qu’on n’a pas eu de nouvelle version.

Et quand j’ai voulu regarder en fin d’année pour vois s’il y avait une nouvelle version, j’ai vu que le site était inaccessible. Il n’est toujours pas revenu. Ce n’est pas bon signe.
votre avatar
Bonne question. Vu que le site web ne répond plus et que l'extension n'a pas été mise à jour depuis 10 mois, j'ai envie de dire non.
votre avatar
Pour @Jujens et @SebGF (mais aussi les autres)

En cherchant un peu, j'ai trouvé ça .

A priori, c'est un peu incertain depuis quelques temps.

On a aussi une explication qui est donnée quant à la disparition du site, mais elle date de décembre 2022. Si le site n'est pas réapparu depuis, il y a peu de chance qu'il réapparaisse un jour...
votre avatar
Il y a eu un souci en 2022 oui. Mais le site était revenu en 2023 et 2024.
votre avatar
Bref, je reste sur Antidote :D
votre avatar
J'ai très exactement le même problème : antidote pour l'écriture de mes romans, posts de blog (longs) et mes bouquins mais la version web a d'énorme pb de perf. Il y aurait moyen de suivre l'avancée du ticket ? (je ne sais pas si les ticket de ce genre sont publics). Parce que je m’appétais à les contacter à ce sujet...
votre avatar
Les tickets sont privés.

Les symptômes que j'ai observé sont que l'onget Antidote Web monopolise un coeur à 100%, empreinte mémoire qui gonfle (j'ai noté jusqu'à 1GB avant d'arrêter). Et de toute façon, interface figée qui ne répond pas. Vivaldi, Chromium, Chrome, ou Firefox, même combat.

Cela ne se produit que lorsqu'on ouvre via l'éditeur de texte ou l'icône de l'extension. Copier/coller du texte dedans fonctionne (ce qui est inutile, on perd toute la typo).

J'ai fourni au support trois documents ODT pour leur donner matière à analyser (une ancienne version d'un roman, celui d'une nouvelle publiée en public, et un document fraîchement créé avec les params LO par défaut pour valider que les miens ne sont pas en cause, bourré avec un c/c d'une page wikipedia).

En résumé, 4k mots, ça tient la route. À partir de 15, 20k mots c'est poussif. Au delà, il est en PLS. Je précise bien que je ne lui demande pas de traiter les 20k, mais une portion de ceux-ci. Je pense que le connecteur part complètement en vrille.

Mon ticket date de début novembre, j'ai eu un rappel depuis mi décembre où ils disaient toujours travailler dessus. Si tu veux en ouvrir un et que tu subis les mêmes désagréments que moi, mentionne dans ton ticket la référence AA-51764.

Si d'aventure tu n'as jamais ouvert d'incident au support, ils t'enverront un script bash à exécuter qui va collecter les infos de l'installation.

J'ai noté que l'extension navigateur avait encore été mise à jour y'a pas longtemps, mais rien n'a changé.

Edit : bien entendu, j'avais tenté une install du client lourd Windows via Wine une fois. J'ai arrêté après 30min à entendre le CPU hurler et voir que rien ne se passait.
votre avatar
Il n'y a pas que les jeux dans la vie.

Pour les entreprises, si le poste va servir à faire de la bureautique, il faut MS office. Il n'existe de solution pour installer les versions récente de la suite sous linux et les versions web sont fortement tronquée au niveau des fonctionnalités. Les solutions alternatives (LO ou OnlyOffice) quant à elle n'offre qu'une compatibilité très partielle, pouvant poser des problèmes lors de collaboration sur un même document.

De plus, dans le monde professionnel, il y a aussi beaucoup de logiciels spécifiques au domaine qui n'existe que pour Windows.
votre avatar
Pour la bureautique, je connais plusieurs grands comptes qui sont full SaaS depuis quelques années avec Google Workspace. En dehors de La Bête, les version en ligne répondent à l'immense majorité des besoins fonctionnels. je pense.

Par contre, pour avoir OnlyOffice avec Infomaniak kDrive. Lui, oui, je reconnais qu'il est plutôt limité comparé à Google Docs ou Sheets. Perso je préfère travailler sur LO.
votre avatar
Voici un tableau de comparaison des fonctionnalités entre la version Web et la version bureautique de Word : support.microsoft.com Microsoft . Il y a quelques fonctionnalités qui me font tiquer.

Je parle surtout de compatibilité avec les documents. Les fichiers aux formats MSOffice (même le vieux .doc) sont encore pas mal utilisé, et même aujourd'hui, LO fout un bordel monstre lorsqu'on les ouvre. Et dès que tu veux collaborer avec du monde autour d'un tel document, les gens n'aiment pas vraiment quand quelqu'un casse tout à chaque fois qu'il modifie un truc.
votre avatar
Oui donc on est plus sur des contraintes liées à l'historique et aux vieux documents qu'aux produits en eux-même. Perso les manques de la version Web de Word ne me font pas spécialement tiquer, mais j'ai pas touché à la suite MS depuis un bail aussi. Je vois surtout du Google Docs au taff.

Plus que des contraintes logicielles, c'est surtout de la conduite de changement qui est nécessaire dans ce genre de cas : revoir les templates de l'entreprise, adapter les documents au fil de l'eau, etc.

Et surtout, tuer La Bête Excel ! La brûler et jeter ses cendres dans un volcan ! Et jeter le volcan dans un trou noir !
votre avatar
Répondre "Il n'y a pas que les jeux dans la vie" ça ne fait avancer personne parce que ça te concerne peut être et surement pas mal d'autres gens ici mais c'est pas mon cas. Je suis très passionné et le changement de win10 sachant que je ne peux pas faire l'update vers win 11 va voir un impact assez énorme et va probablement me contraindre à soit faire une croix sur les jeux, soit passer sur un processeur plus récent qui supporte le TPM. J'espère que ça fera réagir les éditeurs qui commenceront à envisager linux et élaborer de nouvelles solutions anti triche plutôt que de bouder les jeux en questions.
votre avatar
Du bon sens. Dans mon entreprise, toutes les machines sont sous Linux.
Le serveur est sous Proxmox avec des conteneurs LXC sous Debian/Ubuntu.
Le routeur est sous OpenWRT et remplace même la Box opérateur.
Les postes de travail sont sous Ubuntu. Et c'est tout.
La majorité des outils fonctionnent avec un simple navigateur web de nos jours... On n'est plus dans les années 90/2000.

Même au niveau de la famille, toutes les machines sont passées sous Linux, même pour jouer.
Pour le contrôle parental des gamins, c'est le top, entre dnsguard et timekpr pour limiter l'accès à certains sites et le temps d'écran. (Et côté téléphones tablettes, Family Link fait le job)
Même sur Steam, du moment qu'on utilise Proton en tant qu'outil de compatibilité fourni par Valve sans version bidouillée, le multi dans la plupart des jeux passe. Évidemment, dès qu'on n'est plus dans cette configuration il y a risque de ban. Les outils anti-triche n'aiment pas qu'on joue avec le rendu des jeux.
N'envisagez pas d'utiliser le hack FSR intégré à un fork de dxvk pour des jeux multis compétitifs. Pas plus que ceux qui font du drop d'images.
votre avatar
Dans ton domaine la majorité des outils fonctionnent par navigateur web... Dans le mien, la majorité fonctionnent avec des logiciels installés sur les postes, gratuits, ou payants... Du coup, le bon sens, généraliser son propre cas à tout l’univers... comment dire...
votre avatar
La majorité ? sur mes +200 clients, y en a que 5 qui ont progiciel web .. faudra revoir le sens majorité ah et pour le cloud "saas" ceux qui l'ont sont sous .NET , autant dire que sous linux avec même les packages fournis c'pas supporté par le presta logiciel métier
votre avatar
Question pour ceux qui ce sont un peu plus penché sur le sujet que moi :

C'est pas vraiment clair sur leur site mais si je passe sur Atlas OS pour windows 10, est-ce qu'on bénéficie de patch de sécurité ou l'OS ne permet qu'un "durcissement" du système avec quelques utilitaires et rien de plus ?
votre avatar
Microsoft va bien finir par décaler la date de fin d'EOL de W10... Sans déconner, c'est du suicide !
votre avatar
D'un autre coté Windows 10 était sensé être le dernier Windows.
Mais à l"époque Microsoft pensait pousser uniquement des mis à jour par Windows Update pour l'améliorer.
En fait, ils prévoyaient tout simplement la mort de Microsoft après Windows 10 ! :D

Pas de compatibilité avec Windows 11 ? ESET recommande le passage à Linux

Fermer