ASUS ROG GX700VO : un PC portable avec une GTX 980 et du watercooling… dès 4 319 €
On pourra faire des gaufres sur le clavier ?
Le 24 novembre 2015 à 16h30
4 min
Sciences et espace
Sciences
Le portable ROG GX700VO d'ASUS arrive chez les revendeurs, à partir de... 4319 euros. Pour ce prix, il est évidemment question d'une machine haut de gamme avec un Core i7 et surtout une « vraie » GTX 980 de NVIDIA. Il est livré avec une station d'accueil qui est en fait un kit de watercooling externe.
Dans un ordinateur portable, la place est une denrée rare et le volume dédié aux solutions de refroidissement est forcément restreint, ce qui empêche bien souvent l'installation de composants dégageant trop de chaleur en fonctionnement. Un problème bien connu des fabricants de GPU qui proposent généralement des versions castrées par rapport à leur équivalent sur les ordinateurs de bureau.
NVIDIA propose une GTX 980 (pas M) pour les ordinateurs portables
Chez NVIDIA par exemple, la GeForce GTX 980M (1536 CUDA Cores) correspond davantage à une version allégée de la GTX 970 qu'à une GTX 980 (avec respectivement 1664 et 2048 CUDA Cores). Néanmoins, il y a quelques semaines le caméléon annonçait qu'il souhaitait intégrer de « vraies » GeForce GTX 980 dans des ordinateurs portables, avec des caractéristiques techniques se rapprochant de celles des modèles classiques.
Sur cette page qui recense les GPU mobiles récents, on trouve d'ailleurs la GTX 980 à côté de la GTX 980M (voir la capture ci-dessous). Elle dispose de 2048 CUDA Cores cadencés à 1064 MHz, tandis que la mémoire dispose d'un bus de 256 bits avec une fréquence de 3,5 GHz et une bande passante de 224 Go/s. Elle est donc très proche de la version pour ordinateur de bureau, avec simplement une fréquence de base moins élevée (1064 MHz contre 1126 MHz).
Néanmoins, et comme pour les « GTX 960 » que l'on retrouve dans certaines Steam Machines, on regrette le mélange des genres avec le même nom pour des puces qui n'auront pas exactement les mêmes performances, ce qui ne peut apporter qu'une certaine confusion pour les clients.
ROG GX700VO d'ASUS : GTX 980 et watercooling externe
Quoi qu'il en soit, ASUS est le premier à proposer un portable équipé d'un tel GPU sur le marché : le ROG GX700VO. Déjà annoncé il y a quelques semaines, on en sait désormais plus sur sa constitution et sur son tarif.
Résolument haut de gamme, il intègre un écran Full HD de 17,3 pouces, un Core i7-6820HK, 32 Go de DDR4 (extensibles jusqu'à 64 Go) et un SSD de 512 Go. La connectique n'est pas en reste avec, entre autres, deux ports USB 3.1 Type-C, dont un prenant en charge Thunderbolt 3, trois autres USB 3.0 et un port réseau Gigabit. On peut également signaler la présence de Wi-Fi 802.11ac et du Bluetooth 4.0. Tous les détails se trouvent par ici.
Mais la question qui se pose rapidement est celle du système de refroidissement : comment ASUS parvient-il à calmer les ardeurs de la GTX 980 dans un espace aussi confiné ? La réponse est simple : le fabricant a décidé de passer par un dock externe qui fait office de système de watercooling tout-en-un, et qui peut même être connecté ou déconnecté à chaud.
Lorsqu'il est en place, les composants de la machine peuvent profiter de tout leur potentiel (il est même question d'overclocking), tandis que dans le cas contraire les fréquences, et donc les performances, seront bridées ; reste à voir dans quelle mesure exactement. Les premiers tests seront évidemment l'occasion de faire le point.
Quoi qu'il en soit, le portable ROG GX700VO d'ASUS est annoncé à près de 4 480 euros chez Amazon, contre 4 800 environ euros chez Boulanger et Top Achat. De son côté, Rue du Commerce propose une remise de 10 % avec le code NOEL10, ce qui passe son prix à 4 319,10 euros « seulement ». Dans tous les cas, il ne s'agit que d'une précommande et il faudra attendre entre deux semaines et un mois pour que le portable soit disponible.
ASUS ROG GX700VO : un PC portable avec une GTX 980 et du watercooling… dès 4 319 €
-
NVIDIA propose une GTX 980 (pas M) pour les ordinateurs portables
-
ROG GX700VO d'ASUS : GTX 980 et watercooling externe
Commentaires (62)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 24/11/2015 à 16h34
Watercooling externe est-il adaptable au modèle précédent?
Le 24/11/2015 à 16h37
Ouch !!!!!!
Déjà que je trouvais mon MSI cher avec ses 3500 euros mais là, ça dépasse tout !!! " />
Alors Ok, mon MSI à 1 an maintenant mais sa config à l’époque n’était pas en reste :
I7-4980HQ
32Go DDR3
GTX980-M 8Go
3*128 Go SSD m-Sata (plus un emplacement encore libre)
1*1To Mécanique
17.1” Full HD LED
Et une extension de garantie d’une année sur site.
mais là, ça fait mal au fesses.
Le 24/11/2015 à 16h42
La moitié des composants figurant dans le bousin ne servent à rien.
Et peut-on encore appeler ce truc un portable au vue de la taille ?
Le 24/11/2015 à 16h42
trop gros, passera pas " />
Le 24/11/2015 à 16h45
Le 24/11/2015 à 16h48
Ça a l’air drolement pratique tout ça ! " />
Et en plus c’est donné ! pourquoi s’en priver ! " />
Le 24/11/2015 à 16h50
Le 24/11/2015 à 16h51
Le 24/11/2015 à 16h53
Le 26/11/2015 à 11h07
Ton lien est cassé.
Le 26/11/2015 à 23h52
Le 27/11/2015 à 08h33
je n’en doute pas
par contre avant 2005 les specs étaient quand même trop légères
c’était des core 2 duo ..
Le 27/11/2015 à 09h46
Alienware le fait.
Le 27/11/2015 à 14h00
Yes, je suis surpris que ça fonctionne toujours aussi bien !!
Le 24/11/2015 à 16h55
c’est intéressant le deplug à chaud. J’ai hâte que ce type de procédé ce multiplie et s’adapte en standard sur tous les portables/tablette afin d’offrir un système de d’upgrade kit pour les supports mobiles.
Le 24/11/2015 à 16h59
Le 24/11/2015 à 17h01
Après malgré le terme très marketing de PC “gamer”, il peut aussi servir à autre chose comme le rendu 3D ou du montage vidéo qui pour le coup utiliseront sans problèmes les 32Go de Ram.
Le 24/11/2015 à 17h03
Pourquoi mettre 3 SSD de 128 Go au lieu d’un seul de taille équivalente ? J’avoue ne pas trop voir l’intérêt, surtout s’ils ont fait la bêtise de mettre des SSD avec leurs boitiers au sein de ton portable.
Le 24/11/2015 à 17h05
je l’ai acheté comme ça mais aussi, dans l’idée plus tard, remplacer les DD par du plus gros et en mettre 4.
Et remplacer le 1To par un 2To.
Juste à savoir si jeux peux passer à 64Go de Ram mais je sais déjà que je peux remplacer ma 980 par une carte plus puissante grace au format MXM.
Le 24/11/2015 à 17h06
On peut coller tout ça sur une tour, ça restera une tour. Le PC de la news c’est du transportable, pas du portable. C’est quand même pas un machin avec lequel tu vas te balader tous les jours entre le boulot et chez toi. Et je te parle même pas de l’utiliser sur ton canap, vu la chaleur dégagée tu risques la brûlure.
Le 24/11/2015 à 17h07
Je me doute bien que c’était pas ton choix, je trouve juste celui d’ASUS assez curieux. D’autant plus qu’au niveau perfs il vaudrait mieux un seul SSD au format PCIe tel qu’on les trouve dans les macbook. Ca fait gagner de la place, du poids, des perfs et j’en passe.
Le 24/11/2015 à 17h08
J’aime bien le concept de dock externe CGU. Je dirais même que c’est le futur. T’as une machine avec une config hdg avec un gpu mdg quand tu te déplaces et quand tu rentres chez toi t’as la même puissance que si tu avais une tour.
Le meilleur des deux mondes ^^’
Le 24/11/2015 à 17h09
Pour toi, oui. Pour quelqu’un qui achèterait ce portable, peut-être.
Le 24/11/2015 à 17h18
Le 24/11/2015 à 17h27
Je l’aimais bien mon Asus ROG, c’était une bonne machine. On peut le bidouiller et ça se revend bien. Mais bon, même les versions 17” classiques sont des monstres à transporter (heureusement ils filent en général le sac à dos qui va bien avec). Bon, j’ai quand même fini par me monter une tour de bourrin au final XD
Le 24/11/2015 à 17h30
Voilà un produit qui ne sert strictement à rien, qui se vendra en 3 exemplaires à quelques kékés qui ont de l’argent à balancer par la fenêtre, et qui sera dépassé dans quelques mois. Il n’a même pas l’excuse d’une vitrine technologique, parce que rien n’est révolutionnaire là-dedans. Ça a dû amuser les ingénieurs qui l’ont conçu, mais à part ça, l’intérêt de ce… truc est nul. zéro. nada. niente. peau de zob. walou.
Le 24/11/2015 à 17h35
Le 24/11/2015 à 17h35
Le 24/11/2015 à 17h49
Sauf que la CG n’est malheureusement pas suffisante pour en profiter.
Quelqu’un avec une telle config voudra forcément la brancher à un écran pc une fois arrivé chez lui, et donc un écran 2160p de qualité, et donc sera incapable de jouer décemment à cause de la carte.
Le 24/11/2015 à 18h05
Ridicule.
Le 24/11/2015 à 18h33
Tout ca sur du 60hz " />
Le 24/11/2015 à 18h45
MDR c’est quoi ce bouzin ? c’est plus du portable ça.. pour moi portable = on peut le poser sur ses genoux, on peut le transporter sans avoir besoin d’un charriot. Déjà que les gros ROG comme ça pèse 4.5kg, j’imagine pas le machin derrière… Limite faut le permis poids lourds.. En plus faut 2 sacoches pour tout transporter. N’importe quoi, faut mieux avoir un mini pc, parce que ce genre d’engin, me faite pas croire que le mec s’amuse à tout démonter et l’emmener partout.
Le 24/11/2015 à 18h53
le “ca, ça ne sert à rien” c’est un peu obvious comme commentaire car ce qui ne vous sert pas, peut servir à d’autres.
par exemple la ram, 32go de ram, on peut faire un bon ram disc pour y faire tourner un serveur de jeu sans impacter sur les perfs. mais ca peut servir aussi à faire des machines virtuelles performantes.
j’ai un pote DJ dans mon entourage qui est fort critiqué par d’autres DJ car il utilise un PC gamer en prestations. ( alors j’en ai entendu des comms sur son dos, wouai il claque 2000€ dans un portable, trop puissant ca sert à rien, blah blah blah … )
Mais grâce à ce pc tant critiqué, il se fait pas chier avec un 2e pc pour gérer les lumières par exemple, ( alors que ceux qui le critique doivent sortir 2 pc dont l’un bien souvent est un mac pour frimer avec la pomme dans le noir ) et il peut mixer avec des clips vidéos pour les clients que ça intéressent. au final il est gagnant financièrement et son pc l’a jamais lâché en presta.
Bref comme dit le proverbe “chacun voit midi à sa porte”
Le 24/11/2015 à 19h12
Ben peut-être que si.
Dans mon cas, je travaille en déplacement. Je peux rester quelque part entre 2 mois et plus d’un an.
Ben avec ce genre de PC je peux le transporter facilement, en ayant des performances quasiment identique à une tour.
Si je devais me trimballer avec une tour, un écran, clavier, souris, etc. Ça prend énormément de place.
Cela dit + de 4000€ dans un portable, ça fait très cher. Mais ce n’est pas pour autant inutile à mon avis.
Le 24/11/2015 à 19h25
Le 24/11/2015 à 21h06
+1 je me sert de mon Asus Rog G75 pour faire de la virtualisation (maquettage d’architecture réseau) c’est bien pratique.
Le 24/11/2015 à 21h11
Asus veut la jouer gros kiki mais à quel prix…
MSI l’a joué voilà on a tite stoukette mais on fait ce qu’on en veut…
Le 24/11/2015 à 21h14
Il va falloir une table avec pas mal de profondeur là " />
Le 24/11/2015 à 22h58
La CG a 8Go de ram ce qui est suffisant en 4K il faut autour de 4GB de vram, bien sur la CG intel sert juste a pouvoir utiliser le laptop pour toutes les taches plus communes et sinon tu peux acheter le dock vide et mettre nimporte quelle CG a l’interieur, une Titan X si ca te parait suffisant pour de la 4K
Le 25/11/2015 à 00h33
En gros le truc à 4000€ … R.I.P Lol
Le 25/11/2015 à 07h24
personnellement au boulot
les 32 Go peuvent vite être utilisées avec les VM, l’i7 aussi
le seul truc qui ne servirait pas c’est la cg et le watercooling
Le 25/11/2015 à 07h27
Le 25/11/2015 à 07h27
Mon premier réflexe a été : WTF is this shit.
Le principe d’un PC portable c’est qu’il soit portable justement et surtout : qu’il ne prenne pas la place d’une UC. Je crois qu’ASUS s’égard sur le chemin du laptop là …
Le 25/11/2015 à 07h41
J’aimerais bien voir la gueule de la sacoche " />
" />
Le 25/11/2015 à 07h51
ah bien sûr que je n’achèterai jamais un pc de cet ordre
par contre un pc avec un bon processeur, de la ram, du ssd, un bel écran, ca m’est utile (même si 32 Go ca fait objectivement beaucoup, sur mon fixe, j’ai 12 ca me suffit mais bon comme un portable de boulot dure 5 ans, on ne connait pas les usages futurs)
le dernier portable pro que j’ai acheté a 4 ans, il va tenir la 5e année
par contre j’ai remplacé un disque dur par un ssd
il n’a couté “que” 900 € TTC, c’était une belle promo
comme les processeurs n’ont pas bcp évolué entre temps il est à la page (ah j’oubliais qqes “détails” la batterie est foutue, une touche du clavier est parti, 2 ports usb morts)
Le 25/11/2015 à 08h31
Ce kit de watercooling ressemble à une imprimante mais encore plus moche. De plus, on ne pourra même pas poser les coudes sur un bureau modeste. C’est quand même important le look et l’encombrement pour un portable destiné aux joueurs.
Le 25/11/2015 à 08h55
“pas assez cher mon fils” ça me rappelle les premiers alienware (avant qu’ils ne soient racheté par dell), au niveau du prix certains tapaient dans ces eaux la…32Go de RAM hmm pendant que tu joue tu lances un rendu 3D bien long et hop, comme ça le cpu et la RAM sont bien sollicités (j’ai tout faux ? ^^)
Le 25/11/2015 à 09h37
Ça me semble plus cher que la solution Alienware qui peut alimenter presque toute sa gamme avec son doc.
Mon Alienware M15X r2, a 5 ans et se porte comme un charme, la carte graphique ne me limite pas encore sur mes 84 jeux. Certes je baisse parfois la résolution.
Mais, je peux la changer, ce que je vais bientôt faire pour une 970MX
La mémoire peut monter à 16Go alors que le constructeur avait tablé sur 8Go. Donc je passerai à 16Go, première et After effects adorent la ram.
Ensuite je mettrai un Ssd.
Je m’en sers également pour faire du montage full HD et trucage vidéo.
Il est certes lourd, mais c’est une station de travail idéale puisque me permettant de jouer.
Le 25/11/2015 à 09h48
C’est plus un défit techno/vitrine.
D’un coté c’est franchement sympa au niveau réalisation.
D’un autre, franchement entre le prix et le doute sur la durée de vie de l’ensemble ^^.
Le 25/11/2015 à 09h52
Oui mais BinaryOverride a raison, c’est une config orientée gaming et elle est donc déséquilibrée.
Une config orientée pro (avec carte graphique “Pro” et beaucoup de ram) ou dans ton cas un bon i7 avec pas mal de ram mais une carte graphique basique auraient été des choix plus judicieux.
Mais à 4000€ on se doute bien qu’ils ont juste voulu faire une démo technologique (pas du tout impressionnante d’ailleurs) et qu’ils ne comptaient les vendre qu’à quelques geek fortunés qui ne savent pas quoi faire de leur argent.
Le 25/11/2015 à 11h07
Je pige pas bien l’intéret d’un laptop “gamer” aussi cher, encombrant et lourd.
Autant économiser 50% avec du vrai matos de gaming sans composants “mobile”, plus puissant et évolutif.
Quittes à prendre du mini-itx pour l’encombrement.
Le 25/11/2015 à 11h14
Haha, j’ai vu la news dans le flux ‘En continu’ à droite, et le texte revient à la ligne pour afficher “319€”, si bien que je n’ai pas vu le “4” ^^. Petite attaque cardiaque.
Je suis d’accord avec vous, ça fait un peu “regarde le gros kik ique j’ai réussi à faire!”
Le 25/11/2015 à 12h51
C’est pour les bourgeois qui ne savent pas quoi faire de leurs pognons " />
Du coup Alienware, je les trouve raisonnable dans leurs tarifs " />
D’ailleurs au premier coup d’oeil, je croyais que c’était un repose pied le kit de watercooling " />
Dommage que les câbles soient court, on aurait pu chauffer un peu nos pieds
Le 25/11/2015 à 13h07
Je ne comprend pas pourquoi ils mettent le watercooling en externe au lieu de mettre une CG dans le dock, comme ça a déjà été fait.
J’avais un siemens avec un dock ATI, et je regrette vraiment qu’il n’y a pas de solution équivalente récente.
C’était top : tu rentres chez toi, tu branches ton portable (ultra-portable même, car c’était un 13” si je me souviens bien) au dock, et tu as directement une carte graphique puissante avec clavier / souris / écran, le tout avec une seule prise à brancher. Avec une alimentation et un refroidissement sûr mesure pour la CG, et en prime la possibilité de changer de dock pour avoir une carte graphique plus récente.
Vraiment, je ne comprend pas pourquoi cela n’a pas été suivi… La solution d’un water-cooling externe me parait tellement moins intéressante. Et ce n’est pas la possibilité de garder la CG dans le portable qui fait la différence, puisque celle-ci est bridé sans le dock.
Le 25/11/2015 à 13h45
2.21 GIGAWATTS?! heuu non; 32 Go DDR4?! et on les rentabilise comment? en faisant un mini-cloud avec ce seul portable? " />
Le 25/11/2015 à 14h26
MER IL SON FOU!
Le 25/11/2015 à 14h32
Je vais pas discuter sur l’utilité de la chose, chacun voit midi à sa porte comme cela a été si justement dit. Toutefois, à mon avis, si on a besoin d’un truc du genre, il vaut mieux se monter un PC mini ITX avec une 980 low profile. Ca se transporte très bien et c’est moins cher. Plutôt que d’avoir le dock externe, tu peux te trimballer un petit écran + clavier souris.
Le 25/11/2015 à 14h34
fausse manip, à supprimer
Le 25/11/2015 à 14h35
Ca existe :http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_ordinateurs_puis_rubrique_est_wpor…
Le 25/11/2015 à 15h10
« Quoi qu’il en soit, ASUS est le premier à proposer un portable équipé d’un tel GPU sur le marché : le ROG GX700VO. »
Apparemment, MSI proposerait également un modèle… disponible avant celui d’Asus.
Le 25/11/2015 à 20h34
1500€ de plus quand même ^^
Le 26/11/2015 à 09h07
Le 6820HK ce n’est pas un processeur pour PC fixe aussi ? (Je m’y perds un peu avec toutes les références Intel … " />)