Connexion
Abonnez-vous

Verre Gorilla Glass : l’Europe ouvre une enquête antitrust contre Corning

Le 06 novembre à 14h51

La Commission européenne vient d’annoncer l’ouverture d’une enquête pour déterminer si « Corning a pu abuser de sa position dominante sur le marché mondial du verre utilisé pour protéger les écrans d’appareils électroniques portables, notamment les téléphones portables ». L’entreprise est basée aux États-Unis et on la connait principalement pour ses produits commercialisés sous la marque Gorilla Glass, qui équipent de nombreux smartphones.

De multiples griefs

En cause, des craintes de distorsion de la concurrence avec des « accords d’approvisionnement exclusifs anticoncurrentiels », dans le but d’exclure des concurrents de Corning du marché. Plusieurs griefs sont indiqués par la Commission. Tout d’abord, obliger les fabricants à « s’approvisionner en totalité ou en quasi-totalité » auprès de Corning. Ensuite, proposer des remises aux fabricants s’ils « respectent les obligations d’approvisionnement exclusif ».

Enfin, la Commission met aussi en avant des « English clauses », qui obligeraient « les OEM à informer Corning des offres concurrentes et les autoriseraient à accepter cette offre uniquement si Corning ne parvient pas à s’aligner sur le prix ».

Les conséquences seraient multiples, selon l’Europe : réduire le choix des consommateurs, augmenter les prix et « étouffer l’innovation au détriment des consommateurs du monde entier ». Comme toujours en pareille situation, Margrethe Vestager (vice-présidente exécutive de la Commission) y va de son petit commentaire :

« C’est une expérience très frustrante et coûteuse de casser un écran de téléphone portable. Par conséquent, une forte concurrence dans la production des verres de protection est cruciale pour garantir des prix bas et un verre de haute qualité ».

Corning peut « présenter des engagements »

En parallèle de son enquête approfondie, la Commission a envoyé à Corning une « évaluation préliminaire » avec un résumé de l’affaire et ses inquiétudes concernant les problèmes de concurrence identifiés. « Pour répondre aux préoccupations de la Commission, Corning peut maintenant présenter des engagements ».

L’annonce de cette enquête approfondie a été faite une semaine après la publication des résultats financiers de l’entreprise. Elle affiche des revenus de 3,4 milliards de dollars sur son troisième trimestre 2024. Le secteur des écrans lui apporte un tiers de son chiffre d’affaire (1,015 milliards de dollars) et 285 millions de dollars de bénéfices, sur trois mois. C’était 258 millions au trimestre précédent et 242 millions l’année dernière.

Le 06 novembre à 14h51

Commentaires (22)

votre avatar
J'avoue ne jamais avoir pensé à leur monopole à eux. C'est quoi les alternatives ? Il y en a « chez nous » pour justifier l'enquête ?
votre avatar
pour justifier l'enquête
Gné ?
votre avatar
Ce que je voulais dire par là c'est que j'ai l'impression que les enquêtes antitrust de l'UE sont généralement portées par des concurrents locaux et bafoués ou des associations. Je suis étonné (mais c'est une bonne chose hein !) que ça soit « spontané ».
votre avatar
Si tu ne connais pas les autres acteurs, ca veut dire qu'il y a déjà bien un soucis quelque part :roll:
votre avatar
Si tu recherches sur internet un verre de protection, tu verras une foule de vendeur chinois.
Donc il y a de la concurrence qui a des capacités.
Par contre, je ne sais pas s'il existe un concurrent européen.
votre avatar
St Gobain ?
votre avatar
St Gobain fait de la vitre, de la vitre de sécurité mais je n'ai trouvé aucun produit pour smartphone.
Ce type de produit est beaucoup plus fin et n'utilise pas le même type de technologie que leur produit habituel.
Donc peut-être pour St Gobain mais c'est loin d'être certain.
votre avatar
Oui, oui c'était un semi-:troll: ...
Ils n'ont effectivement aucun produit sur ce marché, mais on peut soupçonner qu'ils auraient les moyens de se lancer.
votre avatar
Le plus cocasse, c'est que le verre en question à été inventé en RDA avant que les brevets soit rachetés par Corning...
votre avatar
une forte concurrence dans la production des verres de protection est cruciale pour garantir des prix bas et un verre de haute qualité
Tiens, une pensée désidérative de cette idéologie libérale que l'on ne questionne même plus.
L'orthodoxie est bien là…
votre avatar
interdire le monopole de l'entreprise privée gorilla glass, peut importe pour quelle raison , c'est précisement etre contre le liberalisme economique.
votre avatar
Oui, mais dire que c'est pour garantir des prix bas et un produit de qualité, c'est très libérale.

Ce que j'entends en lisant ça c'est une communication camouflage, beau en apparence, possiblement pas intéressant pour les gens en général mais profitable pour ceux qui l'ont mis en place.
votre avatar
le liberalisme est un courant de pensé déontologique qui considere que l'état doit etre séparé de l'economie (ne pas intervenir). Dire que l'on est libéral parceque 'c'est cruciale pour garantir des prix bas ' est aussi absurde que de dire que l'on est pour la laicité 'car c'est la volonté de dieu'. La non intervention est une fin en soit , peux importe les conséquences. Donc si un marché libre (consentement entre individu , non intervention de l'etat) s'achemine vers un monopole qui 'déprofite à tous', l'etat ne doit quand meme pas intervenir.
votre avatar
Tu confonds libéralisme et capitalisme. Le libéralisme déteste les monopoles, le capitalisme les adore. Le socialisme les adore aussi, mais pas pour les même raisons.
votre avatar
L'UE qui a 15 ans de retard... Mais vaut mieux tard que jamais comme on dit
votre avatar
Il faudra se contenter de cela.
C'est bien vrai.
Et hélas c'est pas de l'autre côté de l'Atlantique ou bien en Chine ou Indes que viendront les actes anti-monopole...

Les dernier gros procès anti-trust datent du millénaire dernier pour ce qui est des USA.
L'UE, au moins, fait mine de s'attaquer au problème...
votre avatar
C'est plus simple puisque la plupart ne sont pas européennes.
votre avatar
Ah tu m'excuseras en Chine il le font très bien, il suffit de regarder Alibaba Group ou les dernières réglementations sur le paiement par exemple.

Bon d'un autre côté c'est un peu plus expéditifs.
votre avatar
La stratégie de l'UE semble être de laisser prospérer les monopoles pour mieux les faire payer.
votre avatar
[...]Obliger les fabricants à « s’approvisionner en totalité ou en quasi-totalité » auprès de Corning. Ensuite, proposer des remises aux fabricants s’ils « respectent les obligations d’approvisionnement exclusif ».

Enfin, la Commission met aussi en avant des « English clauses », qui obligeraient « les OEM à informer Corning des offres concurrentes et les autoriseraient à accepter cette offre uniquement si Corning ne parvient pas à s’aligner sur le prix ».[...]

Il y a plusieurs questions que je me pose :

"Obliger " ça me choque, mais comment ?

Remise sur sur volume ou sur condition d'exclusivité, pourquoi pas.

Par contre la dernière parti (les "english clause" ( terme que je ne connaissais pas)) , n'est-ce pas une atteinte au secret des affaires ?
votre avatar
Je suppose que tu es passé à côté du fait que justement ici ce sont les griefs repprochés à Corning par la Commission Européenne.
votre avatar
"Obliger " ça me choque, mais comment ?
Tu veux du Gorilla Glass Victus2 sur ton flagship a >1000€ que tu veux produire ?
Ben t'achète toute la série de gamme plus faible pour la quasi totalité de tes autres smartphones.

Simple et rapide comme négociation

Verre Gorilla Glass : l’Europe ouvre une enquête antitrust contre Corning

  • De multiples griefs

  • Corning peut « présenter des engagements »

Fermer