Alors que les actes de vandalisme de cette nuit font les gros titres de la presse durant cette journée, la Fédération Française des Télécoms (FFT) vient de publier un communiqué donnant de nouveaux détails.
Ce matin, nous expliquions que des fibres optiques « longhaul » (longues distances) avaient été coupées à plusieurs endroits en France, provoquant des perturbations au niveau national. Ces fibres relient des grandes villes – Paris, Lille, Strasbourg, Marseille, Lyon… – et servent d’artères pour Internet.
Ces « autoroutes » sont utilisées par les opérateurs pour leurs propres besoins, mais peuvent aussi être louées par d’autres. En cas de problème, c’est donc un effet domino sur les réseaux fixes, mobiles, les entreprises et les particuliers. Dans le cas présent, Internet n’est pas tombé en France, mais il a été perturbé.
Après les actes « malveillance concomitants » ciblant la SNCF, c’est une nouvelle attaque contre les infrastructures françaises en plein Jeux Olympiques. Pour rappel, l’ANSSI nous a confirmé ce matin que « les problématiques sur les installations téléphoniques ne résultent pas d’un incident de cybersécurité ».
Des actes de vandalisme dans cinq régions, du nord au sud
Dans le communiqué de la Fédération Française des Télécoms, on apprend tout d’abord que pas moins de neuf départements sont touchés, alors que Free parlait de six départements ce matin :
- Auvergne-Rhône-Alpes : Ardèche (07), Drôme (26)
- Grand Est : Marne (51), Meuse (55)
- Haut-de-France : Oise (60)
- Occitanie : Aude (11), Hérault (34)
- Provence-Alpes-Côte d’Azure : Bouches-du-Rhône (13), Vaucluse (84)
Pour ceux qui, comme moi, sont nuls en géographie, Flock nous a préparé une carte de France des départements touchés. On se rend bien compte de l’attaque coordonnée sur le territoire (aussi bien au nord qu’au sud) :
Réparer les fibres, après le passage de la police scientifique
Les techniciens sont sur place afin de réparer les fibres, c’est-à-dire « effectuer les soudures nécessaires ». Et, si vous vous demandez comment on fait, nous avons déjà publié un dossier sur le sujet. Nicolas Guillaume a mis en ligne des photos des coupures de cette nuit.
Comme toujours en pareille situation, il faut attendre avant de procéder aux réparations. Adista le rappelle d’ailleurs dans sa publication sur l’incident du jour : « La police scientifique est intervenue pour effectuer des constatations et permettre le début des réparations. Les travaux de réparation ont commencé dès que les autorités locales ont donné l'accès au site ». C’était à 12h30, 10 h après le début de l’incident.
Le parquet de Paris ouvre une enquête
« La concomitance de ces événements et les infrastructures ciblées pointent vers des actes de sabotage, signalés aux autorités compétentes pour mener les investigations nécessaires », ajoute la FFT. Cette dernière condamne ces actes de vandalisme et « appelle à un renforcement de l’arsenal pénal à l’encontre des auteurs de tels actes ».
Alexandre Archambault, avocat spécialiste du numérique et ancien responsable des affaires réglementaires de Free, précise « qu'un #fibercut de ce genre est passible de 7 années d'emprisonnement ».
De son côté, le parquet de Paris a annoncé l’ouverture d’une enquête, comme le rapporte l’AFP : « L'enquête est ouverte pour détérioration de biens de nature à porter atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation, atteintes à un système de traitement automatisé de données en bande organisée et association de malfaiteurs ».
Y’a qu’à, faut qu’on ? Oui et non…
Quant à la sécurité des infrastructures, Alexandre Archambault a expliqué la situation dans un thread sur X. Pour résumer, « il faut absolument que le réseau soit accessible, pour réparer au plus vite en facilitant le tirage de câble ».
Il ajoute que, en France, il y a « plus d'une trentaine de millions de points d'accès (poteaux / chambres / armoires) ». S’il est possible de « bétonner une chambre (ce qui existe pour les chambres ultra-sensibles), ça empêche certes le vandalisme, mais ça empêche surtout toute intervention ultérieure, que ce soit de maintenance ou tout simplement de réparation suite à des dégâts de travaux publics ».
« les impacts clients sont limités »
Dans la situation, comme nous l’indiquions ce matin, il existe des solutions de secours avec des infrastructures généralement redondantes. « Du fait de ces alternatives, les impacts clients sont limités », indique la FFT. Force est de constater qu’Internet n’est pas tombé en France, même si les techniciens des opérateurs ont certainement passé une rude journée.
Sur X, Olivier Bonvalet donne un exemple : « Concrètement là tout de suite, pour faire Lyon (Orange) <> Roubaix (OVH), je fais Lyon → Marseille → Singapour → Canada → Londres → Roubaix ». Même sans être bon en géographie, on voit bien que ce n’est pas le chemin le plus rapide.
Résultat des courses : « c'est lent (255 ms) et y a de la perte (27 %) ». C’est depuis rétabli et pour ceux que ça intéresse, le traceroute est par ici.
Donc en attendant, prière de ne pas faire dans le putaclic "Internet va s'effondrer".
— Alec ن Archambault (@AlexArchambault) July 29, 2024
Des câbles sectionnés, cela arrive tous les jours.
Des artères sensibles, un peu moins, mais Internet continue de fonctionner.
Moins bien certes, mais ça tient ⬇️https://t.co/Q2c9u5K6C0
Commentaires (37)
#1
#1.1
#1.2
#1.3
#1.4
Par exemple, les "grandes voies" de Free en 2018 se trouve dans ce document page 26.
#1.5
La latence par Toulouse était à ch... mais en cas de pb on basculait par la et donc les temps de réponse sur la ligne de backup s'en ressentaient grandement ( en plus nos accélérateurs Riverbed n'avaient pas la même taille mémoire)
Donc ça ne me surprendrait pas que les ralentissement apparaissent ( en plus les liens de backup peuvent être surchargés par le traffic de redirection )
D'ailleurs une remarque est qu'en utlisant de la fibre noire, on utilisait de la fibre louée par les autoroutes ou la SNCF ce qui me fait penser que les destructions de fibre sur des réseaux fibres différents pourraient très bien être causées par les mêmes individus
#1.6
Tous les départements autour des départements touchés ont donc sûrement un débit moyen plus faible.
Et vu que chaque paquet de data devant passer par Lyon peut être rerouté par New-York et Acapulco pour aller de Paris à Marseille, potentiellement, toute la France peut avoir été touchée par une baisse de débit.
Je sais pas quelle estrèèèème peut-être responsable, mais si on te dis que c'est la faute de l'attaque sur la fibre : sans un accès direct à leur supervision, le client n'a rien pour contredire.
#1.7
Si tu vas sur NEXT et que tu passes par Acapulco disons que c'est suspect
#2
Ouf, seul l'hexagone est touché.
#2.1
#2.2
#2.3
#2.4
#2.5
#2.6
#2.7
#2.8
#2.9
#3
Si cela se trouve, ce sont 2 groupes qui se concurrencent. Qui a la plus grosse tronçonneuse ?
Historique des modifications :
Posté le 29/07/2024 à 20h37
Donc maintenant aurons-nous droit à une carte météo des sabotages quotidiennement ?
#4
Je n' ose imaginer ce que le même genre de sabotage aurait pu avoir comme conséquence, si j’habitais en Inde ou dans quelque province reculée...
Me reste plus qu'à résoudre cette histoire de baisse flagrante de mon débit (baisse qui date de 2 mois environ et n'a aucun rapport avec l'actualité) - et qui en soit n'est pas un problème, je ne m'en plains pas - probablement dû à un parasitage de la fibre à laquelle je suis raccordée... Je ne sais pas si on peut appeler ça un "écrasement de ligne" comme on disait du temps de l'ADSL ?
C'est en fait ce dernier aspect de parasitage (par un concurrent de Frit, qui pourrait ainsi... "emprunter" de la BP à moindre coût ? Un voisin d'immeuble ?) qui m'inquiète / m'embête un peu, mais bon...
#4.1
Chez moi, IPData.co semble donner de bons résultats alors que IP2Location.com est totalement aux fraises.
#4.2
Par contre, ipdata.co a bien localisé le lieu d'origine, en Occitanie.
Je pense qu'il est très possible que je passe par tout ça l'un après l'autre, puisque si je clique sur mon ip, le rapport détaillé dit que le point final "d'atterrissage" est en île-de-France.
Ce qui veut dire qu'ils ont dérouté les lignes sabotées comme ils ont pu, il me semble très plausible que par exemple pour atteindre cette page, ça passe par une route compliquée qui fait un détour par l'Aquitaine puis par Paris pour atterrir ici... Du moins je pense ?
Je n'y connais pas grand-chose en réseau à vrai dire, désolé de ne pouvoir être plus précis...
#4.3
La localisation est déclarative, et pour Free, ils ont quasiment déclarés toutes leurs IPs à Paris, mais ça fait des années.. Ils restent quelques IPs utilisées avant pour l'ADSL qui ont une localisation régionale, et souvent, ce n'est plus la bonne.
Non le seul moyen de savoir la route que tu emprunte (à l'aller seulement) c'est avec traceroute ou mtr, pas d'autres solutions !
#4.4
Détermination de l’itinéraire vers next.ink 2606:4700:20::ac43:4b29] avec un maximum de 30 sauts :
1 1 ms 1 ms 1 ms 2a01:e34:eca9:a300::1 (whatismyip / ip lookup me dit que cette adresse est à Paris)
2 * Délai d’attente de la demande dépassé.
3 14 ms 2a01:e00:6003::5 (ip2location me dit : Neuilly, Île-de-France)
4 * Délai d’attente de la demande dépassé.
5 15 ms 15 ms 15 ms be3594.rcr21.b019498-0.par01.atlas.cogentco.com [2001:550:0:1000::9a36:3c7e]
6 15 ms 15 ms 15 ms 2001:978:2:19::112:2
7 21 ms 15 ms 15 ms 2400:cb00:534:3::
8 15 ms 15 ms 15 ms 2606:4700:20::ac43:4b29
Itinéraire déterminé.
Les deux dernières adresses sont connues : elles appartiennent à CloudFlare, la dernière étant... à Los Angeles.
La cinquième aussi : d'après ce que je lis, [Cogent est aussi connu que CF en tant qu'opérateur réseau.
Ces trois adresses à elles seules, de mon point de vue, ne me semblent pas significatives, elles ne nous apprennent rien de spécial.
Toutes les autres adresses sont - apparemment - en Île-de-France, d'après ce que je peux voir ?
(Note : désolé pour la mise en page, je n'y comprends décidément rien à ce code "markdown" totalement abscons : quand est-ce que Next va se décider à mettre des icones de raccourcis ultra-pratiques pour toutes les options de mise en page les plus courantes, telle que quote, code, insérer une image, liste numérotée, etc. ?
C'est vraiment injuste et frustrant pour ceux dont le code n'est pas la vocation ! Un exemple parfait de non-inclusivité !)
Historique des modifications :
Posté le 30/07/2024 à 05h08
Bon alors voilà ce que me dit tracert.exe sous W11 :
Détermination de l’itinéraire vers next.ink 2606:4700:20::ac43:4b29]
avec un maximum de 30 sauts :
1 1 ms 1 ms 1 ms 2a01:e34:eca9:a300::1 (whatismyip / ip lookup me dit que cette adresse est à Paris)
2 * Délai d’attente de la demande dépassé.
3 14 ms 2a01:e00:6003::5 (ip2location me dit : Neuilly, Île-de-France)
4 * Délai d’attente de la demande dépassé.
5 15 ms 15 ms 15 ms be3594.rcr21.b019498-0.par01.atlas.cogentco.com [2001:550:0:1000::9a36:3c7e]
6 15 ms 15 ms 15 ms 2001:978:2:19::112:2
7 21 ms 15 ms 15 ms 2400:cb00:534:3::
8 15 ms 15 ms 15 ms 2606:4700:20::ac43:4b29
Itinéraire déterminé.
Les deux dernières adresses sont connues : elles appartiennent à CloudFlare, la dernière étant... à Los Angeles.
La cinquième aussi : d'après ce que je lis, [Cogent est aussi connu que CF en tant qu'opérateur réseau.
Ces trois adresses à elles seules, de mon point de vue, ne me semblent pas significatives, elles ne nous apprennent rien de spécial.
Toutes les autres adresses sont - apparemment - en Île-de-France, d'après ce que je peux voir ?
Posté le 30/07/2024 à 05h11
Bon alors voilà ce que me dit tracert.exe sous W11 :
Les deux dernières adresses sont connues : elles appartiennent à CloudFlare, la dernière étant... à Los Angeles.
La cinquième aussi : d'après ce que je lis, [Cogent est aussi connu que CF en tant qu'opérateur réseau.
Ces trois adresses à elles seules, de mon point de vue, ne me semblent pas significatives, elles ne nous apprennent rien de spécial.
Toutes les autres adresses sont - apparemment - en Île-de-France, d'après ce que je peux voir ?
Posté le 30/07/2024 à 05h16
Bon alors voilà ce que me dit tracert.exe sous W11 :
Les deux dernières adresses sont connues : elles appartiennent à CloudFlare, la dernière étant... à Los Angeles.
La cinquième aussi : d'après ce que je lis, [Cogent est aussi connu que CF en tant qu'opérateur réseau.
Ces trois adresses à elles seules, de mon point de vue, ne me semblent pas significatives, elles ne nous apprennent rien de spécial.
Toutes les autres adresses sont - apparemment - en Île-de-France, d'après ce que je peux voir ?
Posté le 30/07/2024 à 05h18
Bon alors voilà ce que me dit tracert.exe sous W11 :
« Détermination de l’itinéraire vers next.ink 2606:4700:20::ac43:4b29] avec un maximum de 30 sauts :
1 1 ms 1 ms 1 ms 2a01:e34:eca9:a300::1 (whatismyip / ip lookup me dit que cette adresse est à Paris)
2 * Délai d’attente de la demande dépassé.
3 14 ms 2a01:e00:6003::5 (ip2location me dit : Neuilly, Île-de-France)
4 * Délai d’attente de la demande dépassé.
5 15 ms 15 ms 15 ms be3594.rcr21.b019498-0.par01.atlas.cogentco.com [2001:550:0:1000::9a36:3c7e]
6 15 ms 15 ms 15 ms 2001:978:2:19::112:2
7 21 ms 15 ms 15 ms 2400:cb00:534:3::
8 15 ms 15 ms 15 ms 2606:4700:20::ac43:4b29
Itinéraire déterminé. »
Les deux dernières adresses sont connues : elles appartiennent à CloudFlare, la dernière étant... à Los Angeles.
La cinquième aussi : d'après ce que je lis, [Cogent est aussi connu que CF en tant qu'opérateur réseau.
Ces trois adresses à elles seules, de mon point de vue, ne me semblent pas significatives, elles ne nous apprennent rien de spécial.
Toutes les autres adresses sont - apparemment - en Île-de-France, d'après ce que je peux voir ?
Posté le 30/07/2024 à 05h18
Bon alors voilà ce que me dit tracert.exe sous W11 :
« Détermination de l’itinéraire vers next.ink 2606:4700:20::ac43:4b29] avec un maximum de 30 sauts :
1 1 ms 1 ms 1 ms 2a01:e34:eca9:a300::1 (whatismyip / ip lookup me dit que cette adresse est à Paris)
2 * Délai d’attente de la demande dépassé.
3 14 ms 2a01:e00:6003::5 (ip2location me dit : Neuilly, Île-de-France)
4 * Délai d’attente de la demande dépassé.
5 15 ms 15 ms 15 ms be3594.rcr21.b019498-0.par01.atlas.cogentco.com [2001:550:0:1000::9a36:3c7e]
6 15 ms 15 ms 15 ms 2001:978:2:19::112:2
7 21 ms 15 ms 15 ms 2400:cb00:534:3::
8 15 ms 15 ms 15 ms 2606:4700:20::ac43:4b29
Itinéraire déterminé. »
Les deux dernières adresses sont connues : elles appartiennent à CloudFlare, la dernière étant... à Los Angeles.
La cinquième aussi : d'après ce que je lis, [Cogent est aussi connu que CF en tant qu'opérateur réseau.
Ces trois adresses à elles seules, de mon point de vue, ne me semblent pas significatives, elles ne nous apprennent rien de spécial.
Toutes les autres adresses sont - apparemment - en Île-de-France, d'après ce que je peux voir ?
Posté le 30/07/2024 à 05h18
Bon alors voilà ce que me dit tracert.exe sous W11 :
« Détermination de l’itinéraire vers next.ink 2606:4700:20::ac43:4b29] avec un maximum de 30 sauts :
1 1 ms 1 ms 1 ms 2a01:e34:eca9:a300::1 (whatismyip / ip lookup me dit que cette adresse est à Paris)
2 * Délai d’attente de la demande dépassé.
3 14 ms 2a01:e00:6003::5 (ip2location me dit : Neuilly, Île-de-France)
4 * Délai d’attente de la demande dépassé.
5 15 ms 15 ms 15 ms be3594.rcr21.b019498-0.par01.atlas.cogentco.com [2001:550:0:1000::9a36:3c7e]
6 15 ms 15 ms 15 ms 2001:978:2:19::112:2
7 21 ms 15 ms 15 ms 2400:cb00:534:3::
8 15 ms 15 ms 15 ms 2606:4700:20::ac43:4b29
Itinéraire déterminé. »
Les deux dernières adresses sont connues : elles appartiennent à CloudFlare, la dernière étant... à Los Angeles.
La cinquième aussi : d'après ce que je lis, [Cogent est aussi connu que CF en tant qu'opérateur réseau.
Ces trois adresses à elles seules, de mon point de vue, ne me semblent pas significatives, elles ne nous apprennent rien de spécial.
Toutes les autres adresses sont - apparemment - en Île-de-France, d'après ce que je peux voir ?
Posté le 30/07/2024 à 05h18
Bon alors voilà ce que me dit tracert.exe sous W11 :
« Détermination de l’itinéraire vers next.ink 2606:4700:20::ac43:4b29] avec un maximum de 30 sauts :
1 1 ms 1 ms 1 ms 2a01:e34:eca9:a300::1 (whatismyip / ip lookup me dit que cette adresse est à Paris)
2 * Délai d’attente de la demande dépassé.
3 14 ms 2a01:e00:6003::5 (ip2location me dit : Neuilly, Île-de-France)
4 * Délai d’attente de la demande dépassé.
5 15 ms 15 ms 15 ms be3594.rcr21.b019498-0.par01.atlas.cogentco.com [2001:550:0:1000::9a36:3c7e]
6 15 ms 15 ms 15 ms 2001:978:2:19::112:2
7 21 ms 15 ms 15 ms 2400:cb00:534:3::
8 15 ms 15 ms 15 ms 2606:4700:20::ac43:4b29
Itinéraire déterminé. »
Les deux dernières adresses sont connues : elles appartiennent à CloudFlare, la dernière étant... à Los Angeles.
La cinquième aussi : d'après ce que je lis, [Cogent est aussi connu que CF en tant qu'opérateur réseau.
Ces trois adresses à elles seules, de mon point de vue, ne me semblent pas significatives, elles ne nous apprennent rien de spécial.
Toutes les autres adresses sont - apparemment - en Île-de-France, d'après ce que je peux voir ?
Posté le 30/07/2024 à 05h23
Bon alors voilà ce que me dit tracert.exe sous W11 :
Détermination de l’itinéraire vers next.ink 2606:4700:20::ac43:4b29] avec un maximum de 30 sauts :
1 1 ms 1 ms 1 ms 2a01:e34:eca9:a300::1 (whatismyip / ip lookup me dit que cette adresse est à Paris)
2 * Délai d’attente de la demande dépassé.
3 14 ms 2a01:e00:6003::5 (ip2location me dit : Neuilly, Île-de-France)
4 * Délai d’attente de la demande dépassé.
5 15 ms 15 ms 15 ms be3594.rcr21.b019498-0.par01.atlas.cogentco.com [2001:550:0:1000::9a36:3c7e]
6 15 ms 15 ms 15 ms 2001:978:2:19::112:2
7 21 ms 15 ms 15 ms 2400:cb00:534:3::
8 15 ms 15 ms 15 ms 2606:4700:20::ac43:4b29
Itinéraire déterminé.
Les deux dernières adresses sont connues : elles appartiennent à CloudFlare, la dernière étant... à Los Angeles.
La cinquième aussi : d'après ce que je lis, [Cogent est aussi connu que CF en tant qu'opérateur réseau.
Ces trois adresses à elles seules, de mon point de vue, ne me semblent pas significatives, elles ne nous apprennent rien de spécial.
Toutes les autres adresses sont - apparemment - en Île-de-France, d'après ce que je peux voir ?
Posté le 30/07/2024 à 05h30
Bon alors voilà ce que me dit tracert.exe sous W11 :
Détermination de l’itinéraire vers next.ink 2606:4700:20::ac43:4b29] avec un maximum de 30 sauts :
1 1 ms 1 ms 1 ms 2a01:e34:eca9:a300::1 (whatismyip / ip lookup me dit que cette adresse est à Paris)
2 * Délai d’attente de la demande dépassé.
3 14 ms 2a01:e00:6003::5 (ip2location me dit : Neuilly, Île-de-France)
4 * Délai d’attente de la demande dépassé.
5 15 ms 15 ms 15 ms be3594.rcr21.b019498-0.par01.atlas.cogentco.com [2001:550:0:1000::9a36:3c7e]
6 15 ms 15 ms 15 ms 2001:978:2:19::112:2
7 21 ms 15 ms 15 ms 2400:cb00:534:3::
8 15 ms 15 ms 15 ms 2606:4700:20::ac43:4b29
Itinéraire déterminé.
Les deux dernières adresses sont connues : elles appartiennent à CloudFlare, la dernière étant... à Los Angeles.
La cinquième aussi : d'après ce que je lis, [Cogent est aussi connu que CF en tant qu'opérateur réseau.
Ces trois adresses à elles seules, de mon point de vue, ne me semblent pas significatives, elles ne nous apprennent rien de spécial.
Toutes les autres adresses sont - apparemment - en Île-de-France, d'après ce que je peux voir ?
(Note : désolé pour la mise en page, je n'y comprends décidément rien à ce code "markdown" totalement abscons : quand est-ce que Next va se décider à mettre des icones de raccourcis ultra-pratiques pour toutes les options de mise en page les plus courantes, telle que quote, code, insérer une image, liste numérotée, etc. ?
C'est vraiment injuste et frustrant pour ceux dont le code n'est pas la vocation ! Un exemple parfait de non-inclusivité !)
#4.5
Ton traceroute me semble normal, Next.ink est derrière CloudFlare pour éviter les attaques par DDoS (bourrer des requêtes sur le serveur jusqu'à qu'il flanche). Il y a des chances que tu n'aies jamais atteint next.ink avec ton traceroute car CloudFlare agit comme un proxy.
Pour le Markdown, voici une cheat sheet simple. Dans l'ensemble le MD est fait pour être "lisible" même dans un bloc-note. Sur Next, le MD est un peu libre (je n'ai pas réussi par exemple à faire une quote multiligne)
#4.6
...Mais je regrette néanmoins les éditeurs de texte "à l'ancienne" avec plein d'icones, (par exemple, je trouve le BBCode largement plus accessible et moins frustrant que ce truc barbare !...)
Si au moins @Ferd pensais à rajouter des icones pour les fonctions de base dont je parle plus haut, ce serait vraiment le paradis ! Je suis un poète et un musicien, pas un codeur !
Pour en revenir au traceroute, tu me rappelles un ancien thread sur un site d'utilisateurs de Free, effectivement du temps de l'ADSL il était facile de localiser son DSLAM, mais ta réponse me confirme que ce n'est plus le cas, en tout cas pas avec un simple traceroute.
Donc en fait les vraies ip seront toujours masquées et protégées par des services qui agissent comme un pare-feu... Du coup, j'en viens à penser que les adresses en Île-de-France que j'ai exposées plus haut ne sont pas tout à fait exactes elles non plus, juste des noeuds importants / nationaux du FAI.
Au final, je trouve ça plutôt rassurant...
#4.7
Maintenant si en plus, tu dois aller vers les USA, il faut aller faire un tour sur la carte des câbles sous-marin. Et là encore, le chemin choisi dépend de la métrique utilisée pour construire la route table).
#4.8
#5
#5.1
Pour info, moi aussi j'habites le Gard et Internet chez moi fonctionne parfaitement.
#5.2
Je confirme que ça a de nouveau coupé cette nuit (vers minuit) et que ce n'est toujours pas revenu (secteur de Pont-Saint-Esprit).
#5.4
Peut être que cette fois une partie plus importante sera concernée et qu'ils l'ajouteront aux départements touchés.
Édit : orthographe et ajustements des phrases
Historique des modifications :
Posté le 30/07/2024 à 07h23
Une partie du Gard doit être concernée par rapport à avant hier, d'où le fait que le département n'est pas été mentionné dans mes départements concernés, peut être qu'en partie plus importante sera concernée cette fois ci et qu'ils l'ajouteront aux départements touchés.
Posté le 30/07/2024 à 07h27
Une partie seulement du Gard devait être concernée avant hier, d'où le fait que le département n'est pas été mentionné dans les départements concernés.
Peut être que cette fois une partie plus importante sera concernée et qu'ils l'ajouteront aux départements touchés.
Édit : orthographe et ajustements des phrases
#5.5
Mais je doute que ce soit lié aux actes de sabotage de mon côté (chez Free). Il n'y a qu'un répartiteur qui ne répond pas pour mon secteur.... comme à chaque canicule (ce sont très souvent les mêmes d'ailleurs).
#5.6
Ils annonceront probablement l'origine du/des problèmes.
Historique des modifications :
Posté le 30/07/2024 à 08h18
J'avoue ne pas savoir ce qu'il en est précisément chez moi, je sais simplement que je ne suis pas le seul concerné :p
Ils annoncerons probablement l'origine du/des problèmes.
#5.3
#6
Il me semble que le problème n'est pas la peine encourue, c'est plus un sentiment d'impunité causé par la difficulté à retrouver les auteurs de ces actes. À ce stade, je crois qu'il faut laisser la police faire son travail, dès qu'ils auront de plus amples informations touça touça
#7