Vivaldi : la version finale d’un navigateur qui vise les power users
Avec de grands écrans si possible
Le 07 avril 2016 à 06h50
6 min
Logiciel
Logiciel
Le navigateur Vivaldi est désormais disponible en version finale. Les améliorations sont particulièrement nombreuses depuis la première bêta publique. Le point sur un concurrent pas comme les autres, qui devrait se contenter d’un marché de niche.
L’éditeur Vivaldi a été fondé par Jon von Tetzchner, un ancien PDG d’Opera. Ce dernier a pour rappel subi il y a quelques années un changement de cap radical avec l’annonce de l’abandon de son moteur de rendu, Presto, au profit du fork nouvellement créé de Webkit par Google, Blink. Vivaldi, désormais disponible en version finale, ne cache pas son angle d’attaque : revenir vers ce qu’Opera était initialement.
Un navigateur qui vise les connaisseurs
Vivaldi poursuit donc l’idée d’une trousse à outils qui s’enrichira avec le temps. C’est tout le contraire d’un Opera qui, depuis la version 15, est passé par un élagage violent de ses fonctionnalités, les développeurs les remettant en place petit à petit, sur leurs nouvelles fondations. Vivaldi est lui aussi basé sur Chromium, mais avec cette volonté particulière de viser avant tout les « power users ».
Avec cette base, Vivaldi reprend les mêmes fondations et les mêmes capacités techniques, y compris les extensions puisque le navigateur pourra utiliser toutes celles de Chrome. Par contre, le champ fonctionnel se révélera très différent, de même que pour les choix faits sur l’interface. On choisit ainsi entre plusieurs thèmes, une grande différence avec la première bêta. On peut ainsi répercuter la couleur dominante d’un site sur l’onglet ou la barre, ou au contraire jouer la sobriété avec un thème plus classique. Le tout dans une variante claire ou foncée.
Comme souvent dans ce genre de cas, ces réglages sont tous présents dans le panneau de configuration de Vilvadi. Notez d'ailleurs qu'une option pour afficher l'interface « native » est disponible. Auquel cas la fenêtre du navigateur retrouve un style beaucoup plus proche du système sur lequel il évolue.
Une pléthore de fonctionnalités avancées
Les points sur lesquels se démarque Vivaldi sont nombreux, tant le navigateur ambitionne de rendre la navigation plus « productive ». On retrouve la plupart des fonctionnalités présentes chez la concurrence. Sur la seule gestion des onglets, on pourra par exemple empiler ces derniers. On déplace simplement un onglet sur un autre, exactement comme une icône d’application dans Android ou iOS. Pour choisir l’un des sites empilés, on laisse le curseur sur l’onglet, ce qui fera apparaitre les miniatures. Ces dernières sont d’ailleurs présentes pour tous les onglets. Cependant, sortir un onglet d’une fenêtre pour en créer une nouvelle n’est pas encore supporté.
Outre le thème de base, Vivaldi demande également à l’utilisateur de choisir l’emplacement de la barre des onglets, qui prendra place sur l’un des quatre côtés. Cette barre est accompagnée par une autre, qui contient par défaut les accès aux favoris, aux téléchargements ainsi qu’aux notes, Vivaldi intégrant cette fonctionnalité. Elle a été pensée pour servir de pense-bête durant la navigation, avec possibilité d’y joindre une capture. Elle prend place à gauche de la fenêtre.
Vivaldi s'utilise idéalement avec un grand écran
L’utilisateur devra également choisir un fond pour le Speed Dial. Car oui, Vivaldi reprend le Speed Dial d’Opera, cette zone affichant une grille de sites épinglés. Il s’ouvrira à chaque fois qu’un nouvel onglet sera créé. Enfin, le tour se termine avec une autre barre en bas, contenant notamment un bouton pour gérer les images (tout afficher, utiliser celles en cache ou ne rien afficher), le niveau de zoom de la page ainsi qu’un autre bouton pour actionner des fonctionnalités plus précises, mais pas toujours très utiles : bloqueur de contenus, débogueur CSS, filtre sépia, police Monospace imposée…
Pour ceux qui ont de grands écrans, Vivaldi propose également d’afficher un deuxième site depuis la barre d’outils. Cette fonction est surtout conçue pour exploiter la version mobile d’un site, par exemple Twitter ou autre dont le contenu s’adapte à la place exiguë. L’idée évidemment est de garder un œil sur un site pendant que l'on en visite un autre. Une fonctionnalité qui réclame donc de la place.
À la fois une force et une faiblesse
Vivaldi, qui fonctionne aussi bien sur Linux, qu’OS X et Windows, n’est pas un navigateur jouant la carte de la sobriété. Il est riche en fonctionnalités et se destine, comme indiqué, à ceux qui veulent un produit plus complet que ce que l’on peut trouver ailleurs, extensions mises à part. Cet angle particulier sera renforcé dans les prochains mois avec d’autres ajouts, notamment un client email intégré, exactement comme Opera avant la grande purge.
Ce même angle sera par contre une force et une faiblesse pour Vivaldi. Si Google, Microsoft ou encore Mozilla ont épuré petit à petit leurs interfaces, il n’y avait pas non plus de hasard. Les utilisateurs qui apprécieront un espace dégagé pour laisser de la place au contenu (au détriment du contenant donc). Vivaldi, avec sa pléthore d’outils et de contrôles, fournit au contraire une interface potentiellement chargée, qui demandera un temps d’adaptation. D’un autre côté, les fonctionnalités intégrées font justement que certaines extensions ne seront pas nécessaires.
L’éditeur compte bien produire par ailleurs une version mobile de son navigateur, mais sans aucune date prédéfinie pour l’instant. Actuellement, l’attention se porte surtout sur l’optimisation et la correction du navigateur. Maintenant que la version 1.0 est disponible, on peut imaginer qu’une première série de mises à jour mineures devrait suivre au cours des prochaines semaines.
Vivaldi : la version finale d’un navigateur qui vise les power users
-
Un navigateur qui vise les connaisseurs
-
Une pléthore de fonctionnalités avancées
-
Vivaldi s'utilise idéalement avec un grand écran
-
À la fois une force et une faiblesse
Commentaires (160)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 07/04/2016 à 07h11
tout ce que j’attends d’un navigateur c’est qu’il soit fiable et qu’il ne ralentisse pas l’ordi. je ne comprends pas pourquoi ils prennent 700 megs de mémoire pour afficher des pages de quelques mo (http://www.nextinpact.com = 2.8mo)
et comme beaucoup aujourd’hui, je suis du style à mettre en veille l’ordi plutôt que de l’éteindre, donc le navigateur reste ouvert pendant plusieurs jours (voir semaines…)
ce matin, firefox = 1.4Go….
certains vont dire que firefox ne prend que 300 megs (c’est deja pas mal!!!) mais au bout de quelques heures… ça monte vite a 700mo…
Le 07/04/2016 à 07h11
Je ne connais pas la réponse, mais probablement pour le lien entre Vivaldi et Opera. ;)
Le 07/04/2016 à 07h12
Maintenant que la version finale est sortie, j’espère que l’équipe va se focaliser sur M3, ça me permettra de passer définitivement dessus.
En attendant, c’est un super outil. C’est désormais mon navigateur par défaut sur toutes mes machines.
Le 07/04/2016 à 07h13
Parce que les navigateurs ne se contentent plus seulement d’afficher une page web, avec les années ils sont devenus des usines à gaz, avec compilateurs, gestion des scripts, etc …
Et puis, honnêtement, l’occupation mémoire, c’est un problème secondaire sur la plupart des machines, sauf a dispose d’une machine peu dotée en ram.
Le 07/04/2016 à 07h15
Je suis en train de tester mais le texte est “flou”.. (asus 13” FHD) vous aussi ?
Le 07/04/2016 à 07h17
je vais tester pour voir !
ce que ça apporte* de plus que les “IE11, Firefox, Chrome, etc … ? " />
* personnellement (suivant mon utilisation)
Le 07/04/2016 à 07h20
Non.
Je ne sais pas si ça joue, mais je suis sur un écran 19” (16:10) en 114*900.
Le 07/04/2016 à 07h24
La vraie question: est-ce que Petit Fayot a atteint le cap des 100 tweets? (c.f. image 4) " />
Le 07/04/2016 à 07h26
C’est pas dû à Windows (si c’est ton OS) qui met l’échelle d’affichage à 150% ? Ça me le faisait aussi sur divers logiciels avant que je rebascule sur 100%.
Le 07/04/2016 à 07h26
@eXa Merci pour la réponse. J’ai vu que c’est tiré de l’article Wikipedia, qui source un blog brésilien (hmmm…). Je ne sais pas si c’est très fiable@ Juju251 : j’avais pensé à ça aussi, mais l’hypothèse me semblait guère probable. Le lien entre Vivaldi et l’opéra n’est pas le plus fort qui soit (même si Vivaldi affirme avoir composé 90 opéras, et qu’on en connait une bonne quarantaine, le compositeur vénitien reste fortement associé à ses concertos pour violon). Pour tisser un lien entre Opera et un compositeur, des noms comme Verdi, Puccini (ou Wagner) auraient été plus parlants pour beaucoup.J’imagine qu’un des fondateurs doit fortement apprécier la musique baroque et trouver original de donner à un logiciel un nom à l’héritage culturel un peu plus fort que le sont ceux d’une majorité de logiciels. À quand un traitement de texte nommé Flaubert ? :)
Le 07/04/2016 à 07h33
Naviguer en ce beau “Printemps” avant l’ “été”, surfer en “Automne” quand le vent se lève et voyager en “Hiver” vers d’autres cieux plus ensoleillés. Les Quatre Saisons avec Vivaldi, ça peut faire rêver (n’y voyez pas de pub) " />
Le 07/04/2016 à 07h34
Le 07/04/2016 à 07h34
Petite précision concernant le speeddial :
Il est possible de créer plusieurs speeddial (par thème par exemple) et les vignettes ne sont ni plus moins que les favoris contenus dans un dossier de l’arborescence des favoris que l’utilisateur choisit contrairement à l’ancien Opera ou plusieurs extension de speeddial qui tendent à les gérer séparément.
Pour la place à l’écran, le panneau droit étant escamotable ou masquable automatiquement avec une zone “sensible” en bordure de fenêtre pour l’appeler, je ne vois pas tellement de différence avec les autres navigateurs. A côté de ça les autres barres sont masquables à volonté dans les options.
Le 07/04/2016 à 07h37
Moi je suis né sur les Quatre Saisons de Vivaldi ^^
Le 07/04/2016 à 07h41
Et conçu sur quoi ? " />
" />
Le 07/04/2016 à 07h42
Sur un lit je suppose " />
Le 07/04/2016 à 08h20
J attends toujours un navigateur exploitant le décodage vidéo correctement sous Linux, est ce le cas avec vivaldi ? Sur Chromium cela a été désactivé volontairement par Google…
Le 07/04/2016 à 08h20
pour ma part s’il n’est pas libre ça ne m’intéresse pas…
Le 07/04/2016 à 08h22
Y-a-t-il un outil pour migrer simplement d’Opera à Vivaldi ? (Je pense notamment aux sessions enregistrées)
Le 07/04/2016 à 08h23
ou un clic sur la roulette de la souris aussi ;)
Le 07/04/2016 à 08h24
Le 07/04/2016 à 08h25
J’ai le même soucis que toi sous Win7 avec un paramétrage à 100% de l’option windows “faciliter la lecture à l’écran”
D’ailleurs je n’ai pas ce soucis avec Firefox, ce qui exclu à priori un paramétrage de l’OS.. je le rencontre uniquement avec Chrome et IE, et à présent Vivaldi (pas testé sous Opera).
Je viens de tester sur le même écran (20”sauf erreur en 1600*900), même URL, avec ces 4 navigateurs.
Ceci étant il s’agit d’un effet de flou très léger, pas sur qu’on parle de la même chose donc
Le 07/04/2016 à 08h26
sur Linux ok mais sur Windows? c’est un des trucs qui me manque le + (le coller de sélection avec le clic du milieu)
Le 07/04/2016 à 08h30
@Gilgen @tazvld, je pensais aussi que ça venait de la mise à l’échelle mais je l’ai désactivé pour cette application.. merci quand même ! ;)
Le 07/04/2016 à 08h31
Il y a bien une option d’importation dans le menu fichier, mais il n’y a pas mention du fait qu’elle importe les sessions enregistrées (du coup, je ne pense pas que ce soit le cas).
Le 07/04/2016 à 08h37
“Vivaldi, avec sa pléthore d’outils et de contrôles, fournit au contraire une interface potentiellement chargée, qui demandera un temps d’adaptation.”
Ah ? Je ne trouve pas, au contraire même… je le trouve particulièrement simple et sobre. Les fonctions fourmillent certes sous le capot, activables via moult options dans les paramètres, mais en dehors de ça… bon ça reste un ressenti perso hein… " />
J’ai tendance à me perdre de plus en plus dans les interfaces “minimalistes super regardez comment on a viré tous les boutons” parce que justement, je ne trouve pas les fonctions qu’il me faut et je me perds à cliquer partout pour chercher. Et forcer les gens à recourir à des menus/sous menus pour accéder à des fonctions qui étaient auparavant accessibles d’un simple bouton, même si ça fait bouh pas beau, voire devoir mémoriser des raccourcis clavier zarbis pour ça… ça commençait à me courir…
Le trop, c’est comme le pas assez… et j’ai l’impression qu’on verse un peu dans l’extrême opposé en ce moment…
En tout cas, je zieutais Vivaldi depuis un moment, mais j’attendais qu’il sorte de beta. Installé depuis hier pour l’essayer pendant quelques temps, toutes mes extensions Chrome passent sans sourciller (y compris les plus “exotiques”/vieilles/plus trop supportées par leur auteur), plusieurs options sont bienvenues (le panneau latéral pour afficher un site mobile, nickel pour du twitter/deezer…).
Les gestes à la souris sont assez prometteurs également. Il va falloir que j’en prenne l’habitude mais il font gagner du temps quand on bosse avec son navigateur…
Et puis le thème noir de Vivaldi + thème noir de NXI = " />
Certes il manque quelques traductions par-ci par-là (rooh le chieur) et quelques fonctions manquent à l’appel (sortir un onglet pour en faire une nouvelle fenêtre comme dit dans la news, ou synchronisation des paramètres/signets/extensions) mais ça s’étoffera très vite. Mention particulière aussi au temps de démarrage, très rapide avec Chrome malgré les 547653226 extensions que je lui ai collées, un peu mou pour Vivaldi. Mais ça reste une 1.0 hein donc je me fais pas de souci pour l’avenir…" />
Je crois bien que je vais abandonner mon bon vieux Chrome pour lui… " />
/my 2 cents
Le 07/04/2016 à 08h41
Ok à tester sur mon laptop ressuscité en lubuntu.
Le 07/04/2016 à 08h49
Je ne sais pas pourquoi, mais ça fait penser à un navigateur fait par Vivendi… Leur ancienne marque Vizzavi, Vivendi… Vivaldi. Le petit bonhomme en mousse est le fantôme de l’Opéra ?
Le 07/04/2016 à 08h51
La ou je suis déçue vivaldi n’est pas autonome au niveau de la config pour le réseau, il s’appuie sur les paramètres système (option internet > registre). Firefox ce n’est pas le cas tu as la main sur la configuration réseau.
Dans mon cas les paramètre système (pour IE) et les paramètre de firefox n’utilisent pas le même chemin pour aller sur internet.
Le 07/04/2016 à 09h00
C’était très léger aussi mais c’est bon, j’ai désactivé la “mise à l’échelle personnalisée” que j’avais configuré (en 130%, avec une taille de police plus grande qu’à l’origine) et repasser en 125% “par défaut” et maintenant c’est top net comme sur FF (win10)
ps: sur Debian pas de soucis !
Le 07/04/2016 à 09h00
Possible que ça arrive par la suite. Opera védouze était autonome sur ce point. Au pire, tu peux toujours en faire la demande ^^
Le 07/04/2016 à 09h00
Il a toujours le même style visuel d’onglet. Et c’est dramatique parce qu’un simple détail esthétique me fait fuir ce logiciel alors que je proclame habituellement me concentrer sur le contenu plutôt que la forme. Mais là, ça ne passe simplement pas.
Le 08/04/2016 à 16h08
Ils ont rajouté une option pour la barre de status apparemment ; bonne nouvelle.
Le 08/04/2016 à 16h49
Le 08/04/2016 à 18h22
Hâte de voir l’alpha de Cervo pour savoir s’il y aura à nouveau une vrai lutte navigateurs comme avant.
Chrome - Vivaldi - Firefox - Edge- Opera
Mais j’ai l’impression que Opera c’est fichu Vivaldi a été plus rapide.
Le 08/04/2016 à 20h16
Je viens de découvrir Vivaldi et je dois dire que je suis satisfait !
Il est fluide, ergonomique et paramétrable à souhait !
Que du bonheur " />
Le 08/04/2016 à 20h24
Le 08/04/2016 à 20h26
Le 08/04/2016 à 20h34
Le 08/04/2016 à 21h58
J’utilisais il y a quelques temps une extension pour libérer la mémoire sous firefox et c’était efficace. Ça le stabilisant bien sans ralentissements ou plantages.
Le 09/04/2016 à 04h57
Pour ceux qui utilisent Firefox et qui trouvent qu’il consomme trop de RAM : passez à Cyberfox. ">
Prendre la version optimisée pour son processeur. À installer également, l’add-on Suspend Tab, bien utile.
Perso, malgré plus d’une centaine d’onglets, il n’utilise “que” 600-700 Mo, et reste hyper réactif sur la durée.
/HS
En tout cas, rien que pour la possibilité d’avoir les onglets verticaux de façon native, Vivaldi vaut clairement le détour !
Par contre, impossible d’importer le profil de Cyberfox depuis Vivaldi. :/
Le 09/04/2016 à 05h29
Enfin ! je vais tester !
Le 09/04/2016 à 08h16
Le 09/04/2016 à 09h49
Le 09/04/2016 à 19h03
Salut
@ra-mon
Le 09/04/2016 à 19h46
Le 09/04/2016 à 20h15
Le 09/04/2016 à 21h01
Le master password a été demandé, oui, et dans ce cas, les mots de passe pourraient devenir visibles. Je ne sais par contre pas du tout où en est l’implémentation du nouveau gestionnaire de mots de passe.
Le 07/04/2016 à 11h17
je vois que certains d’entre vous parlent d’adblock et ublock. C’est bien la compatibilité avec les extensions chrome. Mais il n’y a pas un bloqueur de contenu en base dans le navigateur comme le dis la news?
Le 07/04/2016 à 11h23
Le 07/04/2016 à 11h26
A ok, ça peut être pratique sur certains site, d’enlever les bannières.. :)
Merci pour la précision :) (hâte de tester ce petit joujou ce soir :))
Le 07/04/2016 à 11h27
Le 07/04/2016 à 11h32
Il est très prometteur, mais pour moi il manque encore cruellement de réactivité au niveau de l’UI, quand on le compare à Opera, certes plus épuré.
La navigation quant à elle est très agréable, aussi j’en ai fait mon navigateur d’appoint : mais je reste encore sur Opera jusqu’à ce qu’il y ait des améliorations significatives sur le design et la réactivité de l’UI.
Le 07/04/2016 à 11h41
Ctrl + Maj + Del
sa t’ouvre la fenêtre que te permet de supprimer se que tu veux.
Sinon tu va dans le speed-dial, l’onglet Historique t’a directement le bouton.
Le 07/04/2016 à 11h55
Concernant le manque de réactivité, je penche de mon côté pour un côté un peu moins léché. Par exemple, lorsqu’on crée un onglet :
– sous Opera : il apparait par fondu, et semble sortir de l’onglet voisin immédiatement après le clic
– sous Vivaldi : il surgit brutalement, après un léger lag. Mais j’ai le sentiment que cela s’est nettement amélioré depuis les beta que j’avais rapidement utilisées dans le passé.
Le Speed Dial est pour moi le premier élément que j’évalue (avec un gros coeff pour la note finale). C’est le Speed Dial épuré qui d’ailleurs m’avait fait retourner à Opera il y a un an environ. Plutôt que de mettre des vignettes bariolées qui ne sont que des captures d’écrans réduites, Opera opte pour une cohérence graphique avec (par défaut) uniquement le nom du site sur un fond de couleur changeante. On peut détester, moi j’adore.
Mais le Speed Dial de Vivaldi n’a pas ce raffinement. J’aime néanmoins la possibilité d’organiser plusieurs Speed Dial (comme l’offre l’extension Speed Dial 2 sur Chrome par exemple). Pour l’heure, il y a encore un manque de finition (exemples : lorsqu’on essaye de superposer deux vignettes pour créer un dossier ; lorsqu’on clique pour éditer le titre, on ne peut sélectionner le texte, car le clic + mouvent de la souris provoque le déplacement de la vignette). Mais c’est déjà très fonctionnel à défaut d’être encore pleinement ergonomique à l’usage.
Je suis en train de reconstituer un environnement confortable (favoris, Speed Dial, mots de passe) sous Vivaldi pour réellement lui laisser une chance. Sauf lacune réellement gênante pour moi, je pense être bien parti pour l’adopter. D’ailleurs le module d’importation me fait gagner un temps considérable.
Question : existe-t-il des modules de synchronisation pour Vivaldi (histoire de ne pas perdre ses favoris/vignettes à la réinstallation ou lors d’un changement de machine ?
Le 07/04/2016 à 12h17
J’en suis satisfait. :)
Et si tu lis les commentaires, je ne suis pas le seul. ;)
Le 07/04/2016 à 12h24
Le 07/04/2016 à 12h42
Merci pour le support, ra-mon. À tout hasard, c’est toi le développeur qui a codé le Speed Dial ?
Le 07/04/2016 à 12h51
Le 07/04/2016 à 12h54
Le 07/04/2016 à 12h57
Voui on m’a déjà répondu. ;)
Mais merci quand même. " />
Le 07/04/2016 à 13h04
Captain obvious, le voilà ! " /> C’est bien pour ça que je dis cette phrase (en réponse à un commentaire) qui explique pourquoi la navigation privée ne répond pas à mon usage dans le cas que j’ai décris dans mon commentaire initial. ;)
Le 07/04/2016 à 13h11
Pour ceux qui l’ont testée, est-ce que cette version finale de Vivaldi corrige enfin le problème d’intégration des menus dans Ubuntu (Unity) ?
https://vivaldi.net/forum/vivaldi-browser-for-linux/6832-menus-on-ubuntu-unity
Merci :)
Le 07/04/2016 à 13h12
Merci de ce retour Pierre. Wait & see. Je ne crois pas que la dev team ne tienne une sorte de roadmap, qui permettrait d’avoir une petite idée des priorités de développement, me trompe-je ?
Le 07/04/2016 à 10h14
J’utilise Firefox (la dernière version), en ce moment j’ai 7 onglets d’ouverts (dont 1 épinglé, je ne sais pas si ça joue), 3 extensions actives (µBlock, Ghostery et HTTS Everywhere), et il est à 580Mo, là où Chrome me bouffe plus de 900Mo (sur un XP à 3Go de RAM).
Je ne suis pas sûr qu’on puisse faire de généralités.
Le 07/04/2016 à 10h14
Si je fait cette demande tout seul à mon avis…. Cela ne coute rien de faire la demande dans tout les cas x)
Le 07/04/2016 à 10h15
@Vincent:
> “Cependant, sortir un onglet d’une fenêtre pour en créer une nouvelle n’est pas encore supporté.”
Le déplacement d’onglet entre fenêtre ou dans une nouvelle fenêtre est prévu via le menu contextuel de l’onglet “Déplacer vers…”
> “Les utilisateurs qui apprécieront un espace dégagé pour laisser de la place au contenu (au détriment du contenant donc).”
pourront utiliser le raccourci clavier CTRL+F11 pour passer en mode Chromeless et faire disparaître l’intégralité de l’interface. Sinon des raccourcis clavier permettent de rapidment cacher juste les panneaux, barre d’onglet ou autre truc qui encombrerait " />
Le 07/04/2016 à 10h20
Le 07/04/2016 à 10h21
Le 07/04/2016 à 10h25
Le 07/04/2016 à 10h35
Le 07/04/2016 à 10h37
Le 07/04/2016 à 10h44
Le 07/04/2016 à 10h48
Le 07/04/2016 à 10h51
Ca me va très bien, c’est tout ce que j’aime. Je ne l’ai installé qu’hier soir aussi, ça fait même pas 24h… " />
Le 07/04/2016 à 10h53
Le 07/04/2016 à 11h04
Beh j’y ai regardé mais pas vue… Je m’assurerai d’avoir les deux yeux ouverts ce soir en y regardant à nouveau… (Pourtant je suis sûr qu’ils l’étaient déjà les fois précédentes. :< )
Le 07/04/2016 à 11h07
Le 07/04/2016 à 11h09
c’est du chrome donc ça passe par windows.
Deux solutions :
1 rajouter le proxy ou le url du script de config réseaux en ligne de commande ou du raccourcis.
2 passer par une extension (Opera/Chrome/Vivaldi offre l’API proxy).
sinon je lui préfère SlimJet. C’est aussi du chromium bidouillé avec encore plus de truc (gère le proxy par exemple).
C’est toujours pas libre mais des chromium bidouillés libre de qualité j’en connais pas.
Le 07/04/2016 à 11h09
Le 07/04/2016 à 22h26
Le 08/04/2016 à 03h31
Syncthing ou Owncloud si tu as un serveur.
Le 08/04/2016 à 05h29
Le 08/04/2016 à 06h27
Bonjour,
Installé à l’instant sur OSX 10.11.4.
1password fonctionne, il faut installer l’extension par le ChromeWebStore, elle est inaccessible par l’application.
Bonne journée
Le 08/04/2016 à 07h32
Étant un inconditionnel de Opera 12.18, je le trouve pas mal ce Vivaldi en version finale. Il se rapproche des fonctionnalités d’Opera 12. Manque plus que :
ou
Le 08/04/2016 à 07h36
V (le logo de Vivaldi en haut à gauche) -> Fichier -> Importer les signets et les réglages " />
Le 08/04/2016 à 07h58
Le 08/04/2016 à 08h36
Le 08/04/2016 à 08h44
Le 08/04/2016 à 09h41
Oui c’est aussi ce que je fais, je place les panneaux à droite et la barre d’onglets à gauche pour l’instant.
Le 08/04/2016 à 12h20
Salut,
Qqn connait une extension qui permettrait d’avoir l’équivalent du panneau web sur Firefox svp ?
Merci d’avance.
Le 08/04/2016 à 12h27
Je peux affirmer, moi, vieux, geek, barbu, que je m’en fiche complétement du changement automatique de la couleur…
Le 08/04/2016 à 13h16
Bien sûr, All-in-One Sidebar
raccourci clavier : Ctrl+Alt+M : Multipanneaux
Le 08/04/2016 à 13h35
J’aime bien les couleurs qui changent " />
En plus, ça me permet de savoir juste en regardant la couleur quel onglet a le focus lorsque j’affiche deux onglets empilés en même temps.
Après, c’est sûr que c’est pas la fonctionnalité du siècle mais c’est aussi toutes les toutes petites fonctionnalités de ce genre que j’apprécie sur Vivaldi (et que j’appréciais sur Opera avant les coups de tronçonneuse).
Le 08/04/2016 à 14h39
Je l’ai testé je pense l’adopter, j’aime vraiment bien. Encore un 1 mois de test pour être sur de bien voir tous les petits détails, et attendre de nouvelle features.
Le 08/04/2016 à 15h47
Perso ce qui me dérange est le scrolling dégueulasse et la barre de status prenant de la place pour rien 99% du temps en bas. Mais quand on l’a désactive on perd la possibilité de voir le lien au passage de la souris sur un hyperlien.
Le 07/04/2016 à 13h25
Oui, mais Ctrl + Maj + V, je le fais d’une seule main et en une seule fois. ^^
Le 07/04/2016 à 13h47
Elle était bien drôle celle la, merci pour ce moment de détente au boulot " />
D’ailleurs 420 Mo le Firefox au boulot avec extentions + 10 onglets ouverts + fenêtre de navigation privée.
Bon développement à Vivaldi, si il trouve son public c’est bien !
Le 07/04/2016 à 14h20
Le 07/04/2016 à 14h48
Le 07/04/2016 à 14h54
Le 07/04/2016 à 14h57
Encore un navigateur basé sur Blink.
Cela fera la solution de replis au cas où Firefox venait à faillir.
Le 07/04/2016 à 16h30
Un âme charitable pourrait-elle m’indiquer comment importer les marque-pages/signets depuis Firefox ?
Le 07/04/2016 à 16h53
Le 07/04/2016 à 18h02
Merci ! J’ai mis du temps à trouver, tout seul, qu’il fallait cliquer sur le V en haut à gauche pour avoir Fichier…
Sinon, les Notes, très bonne idée !
Le 07/04/2016 à 18h04
Le 07/04/2016 à 18h30
Un problème, après l’import depuis FF : les signets de la barre personnelle ne s’ouvrent pas lorsqu’ils sont affichés en haut, alors que ceuxqui étaient “en vrac” s’ouvrent bien !
Par la barre latérale, pas de problème. Bizarre…
Le 07/04/2016 à 18h31
Une petite mise à jour de sécurité est déjà disponible pour Vivaldi v1.0 : https://vivaldi.net/en-US/teamblog/103-minor-update-to-vivaldi-1-0 " />
Le 07/04/2016 à 19h18
Le 07/04/2016 à 20h26
+1 chrome pour ma part bouffe plus de ram que firefox sur les même onglet ouvert avec les mêmes extension et puis éthiquement perso passe pas mais c’est un autre sujet.
Le 07/04/2016 à 22h21
j’ai jeté un oeil, ca a l’air d’etre un chrome refourgué avec interface d’opera.. le seul truc qui manque a gauche en parallele des notes c’est un client email intégré..
Le 07/04/2016 à 22h23
Le 07/04/2016 à 07h44
En gros, ils ont greffé un window manager dans le navigateur. Aucun intérêt pour ceux qui ont déjà un vrai window manager.
Le 07/04/2016 à 07h45
Le 07/04/2016 à 07h47
Mon navigateur préféré meilleur que jamais " />
Le 07/04/2016 à 07h53
Si tu es sur Windows 10, installe ce soft :http://windows10_dpi_blurry_fix.xpexplorer.com/
Sur le mien ça a réglé le problème de flou suite au passage de W7 vers W10 (méthode de mise à l’échelle différente), je suis en 125% sur un 13” FHD.
Le 07/04/2016 à 07h56
En très gros alors. " />
L’empilement d’onglets (je présume que c’est à ça que tu fais référence) sert surtout à gagner de la place sur la barre d’onglets.
D’ailleurs ce serait bien qu’ils ajoutent une fonction d’empilement automatique en fonction du nom de domaine…
Le 07/04/2016 à 07h57
Ton avatar va rudement bien avec ta question. " />
Le 07/04/2016 à 07h59
pas libre ? sans moi donc
Le 07/04/2016 à 08h00
Je vais tester ce soir avec intérêt ce nouveau navigateur (qui est semble t’il européen, donc hors NSA). Cool en tout cas s’il me convient : entre vivaldi, qwant et protonmail, me resterait juste à trouver un équivalent européen et respectueux de la vie-privée de Dropbox (au passage, si certains connaissent des solutions dispo assez bonnes..?)
Le 07/04/2016 à 08h03
si j’ai bien compris c’est juste un fork de plus a base de webkit ?
-> :/
par contre j’ai le meme probleme de “memory leaking”
que ce soit sur firefox ou chrome
et ce depuis …. que j’utilise firefox 3.1 jusqu’aux dernieres version
en fait j’au tout le temps eu ca
j’ouvre firefox sans liens et le soft monte a 100Mo .. j’ouvre une page web (en html)
il prend 80Mo de plus …
il m’arrive frequement de laisser le navigateur en arriere plan (dev debog consultation etc …) et là ca monte entre 1.4 et 2Go de memoire …. O_o
nb firefox (32bts) au dela de 2Go … il plante miserablement
Le 07/04/2016 à 08h12
Je viens de le télécharger, je l’ai utilisé… 20 minutes. J’étais plutôt satisfait jusqu’à ce que je me rende compte que je ne pouvais pas consulter les vols sur kayak.fr : lorsque je choisis une date de retour Vivendi crash…. (OS X 10.11.3)
Du coup je suis repassé sur Chrome.
Le 07/04/2016 à 08h13
dans Chrome on peut faire un clic droit : “coller l’URL et y accéder” je l’utilise souvent
Le 07/04/2016 à 08h15
Si tu es parano : Synology à la maison….personne n’y aura accès (sauf ceux que tu choisi bien sûr)
Le 07/04/2016 à 08h16
Oui, mais faire un clic droit et utiliser un raccourci clavier, ce n’est pas la même chose.
Le 07/04/2016 à 08h16
Hubic ?
Le 07/04/2016 à 08h17
ok on est d’accord! il n’y a pas d’équivalent clavier
Le 07/04/2016 à 08h17
Vivaldi poursuit donc l’idée d’une trousse à outils qui s’enrichira avec le temps. C’est tout le contraire d’un Opera qui, depuis la version 15, est passé par un élagage violent de ses fonctionnalités, les développeurs les remettant en place petit à petit, sur leurs nouvelles fondations.
Donc Vivaldi s’enrichit, ce qui est tout le contraire d’Opera, qui… s’enrichit aussi ? " />
Et donc, qu’est-ce qui change réellement face à Opera, à part le déplacement de la barre d’onglets (donc je me contrefiche) ? Une meilleure gestion des favoris ? " />
Le 07/04/2016 à 06h59
Sans moi
Le 07/04/2016 à 07h06
Je vais tester cela avec plaisir. Je réutilise Opera depuis près d’un an, et comme j’adore Vivaldi (Antonio) au point d’en posséder une centaine de CD et tous ses opéras " /> parus en disque, un navigateur portant ce nom a déjà des atouts de côtés.
Quelqu’un sait à tout hasard pourquoi le nom de Vivaldi a été retenu ?
Le 07/04/2016 à 07h08
Ce que j’apprecie avec Vivaldi c’est le retour des onglets ou on le veut, avec nos ecran 16⁄9 je prefere utiliser la largeur de l’ecran vu que la plus part des sites n’utilisent pas tout l’espace et en temps que dev les quick commands pour passer d’un onglet a l’autre avec le clavier (comme un bon nombre d’ide) est vraiment apreciable.
Le 07/04/2016 à 07h10
“Ce même angle sera par contre une force et une faiblesse pour Vivaldi. Si Google, Microsoft ou encore Mozilla ont épuré petit à petit leurs interfaces, il n’y avait pas non plus de hasard.”
=> Pour moi c’est clairement une force, j’en ai marre de ces navigateurs avec lesquels on ne peut “rien faire” sans avoir 50 000 extensions …
Les trucs grand public, avec juste précédent / suivant, c’est bien beau, mais largement insuffisant quand on a pris l’habitude d’avoir des fonctions en plus (rien que l’absence de Maj + Ctrl +C pour aller directement a l’adresse collée me fait rager … ) et qu’on se retrouve sans.
Là, on retrouve les fonctions qui faisaient la force d’Opera “Classic” (jusqu’à la version 12).
Edit : J’utilise Vivaldi depuis la première préversion publique. ^^
Le 07/04/2016 à 07h11
Les bêtas étaient plutôt agréables à utiliser. La finale est dès maintenant sur mon poste de prod.
Le 07/04/2016 à 07h11
Its name comes from the Italian composer Antonio Vivaldi, which according to one of its creators, is an easy name to be remembered and understood worldwide.
Le 07/04/2016 à 09h04
Pour autant que je sache le transfert oui mais pas le stockage. Par contre tu as des solutions tiers.
A vérifier, mes souvenirs sont incertains.
Le 07/04/2016 à 09h12
Le 07/04/2016 à 09h18
Une âme charitable pourrait m’indiquer où est l’option qui permet de supprimer automatiquement les données de navigation (autre que les cookies) ? Je n’ai rien vu dans le menu “Réglages” ni dans le menu “Effacer les données privées”. Merci.
Le 07/04/2016 à 09h23
Descendre Firefox pour son “poids et sa gourmandise” et faire l’éloge de Chrome.
Pas mal, pas mal :)
Le 07/04/2016 à 09h29
Peut-être en activant la navigation privée de manière permanente ?
Il semblerait qu’il n’y ait pas d’option pour ça mais un paramètre –incognito à ajouter au chemin du fichier, par exemple (sous Windows, je ne sais pas quelle plateforme tu utilises mais le paramètre devrait être le même) :
C:\Users<username>\AppData\Local\Vivaldi\Application\vivaldi.exe –incognito
En outre, en ajoutant le paramètre dans un raccourci, il est possible de créer 2 raccourcis, un qui reste “normal” et l’autre avec le paramètre, qui lancera systématiquement Vivaldi en incognito… " />
Source : http://techdows.com/2015/09/always-start-vivaldi-in-private-browsing-mode-by-default.html
Le 07/04/2016 à 09h33
J’ai l’impression que ça dépend vraiment d’une installation à l’autre. Sur un netbook de 2011 sous manjaro, c’est Pale Moon, fork de Firefox optimisé pour la vitesse, qui est le navigateur le plus rapide. Il est même plus performant que Midori.
Le 07/04/2016 à 09h37
T’as de la chance :) le paramètre équivalent sur Win7 est déjà sur 100% chez moi..
Par contre j ai trouvé une cause possible : Direct Write
Sur chrome il suffirait de le désactiver avec la commande chrome://flags/#disable-direct-writeJ’ai testé sur Vivaldi, la commande marche et suite à désactivation l’affichage est net comme sur FF
Donc le problème semble résolu, mais j’attends de voir si ça a des effets secondaires :)
Le 07/04/2016 à 09h41
TU as des problèmes avec Firefox, ne fais pas de ton cas une généralité :)
Personnellement, c’est Chrome qui me bouffe un max de RAM, tandis que Firefox est beaucoup plus économe à ce niveau la.
Pour le reste, ça fonctionne aussi nickel sur Firefox.
Le 07/04/2016 à 09h44
une trousse à outils qui s’enrichira avec le temps.
Naissance d’une usine à gaz.
Le 07/04/2016 à 09h50
Le 07/04/2016 à 09h52
moi j’utilise IE6, ca consome pas de ram au moins " />
Le 07/04/2016 à 09h58
Le 07/04/2016 à 09h58
Merci. Le problème de la navigation privée est qu’elle ne peut pas retenir les onglets épinglés d’une session sur l’autre notamment. Je voudrais que la navigateur puisse tout supprimer automatiquement (cache, connexion active, historique de navigation et téléchargement, cookies, …) à la fermeture de la session sauf mes préférences, signets et onglets ouverts.
Le 07/04/2016 à 10h00
c’est vrai que ça reste un peu dingue l’empreinte mémoire des navigateurs modernes. Pour ce qu’il sont sensés faire.
A surf égal (5 tabs, 2 de Nxi, un de soundclound , un de start.me avec 9 flux rss et un chan bien fourni en gifs idiots)
et à extension égal (juste ublock origin)
similaire dans la lourdeur. Et je trouve le load time de vivaldi parfois moins convaincant, notamment sur soundcloud.
Le 07/04/2016 à 10h02
Pour les autres fonctionnalités, je suis d’accord, mais là :
On peut ainsi répercuter la couleur dominante d’un site sur l’onglet ou la barre
Qui de M’ame Michu ou d’un geek barbu veut que la couleur de la barre change en fonction du site ?
Perso j’attends la fonctionnalité qui fera tomber des flocons de neige sur la page à l’approche de Noël " />
Je viens d’installer la v1.0, bizaremment elle ne s’installait pas quand j’avais la beté, que j’ai été obligé de désinstaller au préalable " /> (Ubuntu 14.04)
Le 07/04/2016 à 10h08
Le 09/04/2016 à 21h50
Merci ra-mon ;)
En attendant si quelqu’un connait un logiciel pour extraire les passwords de Vivaldi… Je n’ai pas trouvé.
Le 09/04/2016 à 23h43
Le 10/04/2016 à 07h37
Eh bien je suis passé à ce navigateur! Et franchement je suis pas déçu! Bien mieux que Firefox!
Le 10/04/2016 à 11h27
Le 10/04/2016 à 15h45
Oui, traduit par votre serviteur " />
Il y a le lien FR direct en rubrique “Liens” de vivaldi-fr.com
Le 10/04/2016 à 16h59
Ah oui bien, merci. J’avais rapidement cherché le lien direct pour la page en Français mais j’ai laissé tomber comme il fallait vite que j’ajoute le lien pendant que je pouvais encore éditer mon commentaire… " />
Le 10/04/2016 à 23h44
Le 11/04/2016 à 15h55
Merci moi, parce que j’ai posté la réponse ddans le poste qui suit. " />
Pour le reste nous sommes Légion, mais c’est tellement plus facile d’être méprisant.
Le 11/04/2016 à 16h40
Le 11/04/2016 à 17h37