Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Tourisme spatial : SpaceX veut rejouer une partie du programme Apollo

Apollo 8 plutôt qu'Apollo 13

Tourisme spatial : SpaceX veut rejouer une partie du programme Apollo

Le 01 mars 2017 à 12h37

Envie de vous payer un voyage d'une semaine dans l'espace en passant derrière la Lune ? SpaceX vient d'accepter les premières réservations de touristes qui ont mis sur la table un « dépôt important ». Cette mission est prévue pour 2018 et d'autres devraient suivre.

SpaceX ne cache pas son ambition de multiplier les lancements de fusées cette année (promesse déjà faite l'année dernière), un bon moyen de rattraper le retard accumulé suite à une explosion début septembre. De quoi mettre ses équipes sous pression, mais visiblement pas encore assez pour Elon Musk qui a décidé d'ajouter une nouvelle mission prévue pour 2018 : envoyer une capsule Crew Dragon faire le tour de la Lune avec de riches touristes à son bord.

Envie de « marcher » dans les pas des astronautes des missions Apollo ? 

Dans son communiqué de presse, SpaceX explique qu'elle a été « approchée » afin d'envoyer deux civils pour un voyage autour de la lune. Ils se connaissent, précise la société, et ont fait un « dépôt important » afin de réserver leur place pour cette mission qui les mènera sur les traces des astronautes de la mission Apollo. Cerise sur le gâteau, le lancement se fera depuis le Pad 39A du Kennedy Space Center.

Comme toujours avec SpaceX, le calendrier est serré (mais il déborde très souvent) et les premiers tests physiques devraient commencer cette année, en même temps que la formation des futurs touristes de l'espace. De plus amples informations seront données ultérieurement et la société ajoute que d'autres personnes ont fait part de leur « vif intérêt » pour ce programme. Elle prévoit donc de mettre sur pied d'autres équipages par la suite. 

Un voyage à bord de Crew Dragon, installé sur une fusée Falcon 9 Heavy

Une fusée Falcon 9 Heavy s'occupera du lancement. Il s'agit d'une version améliorée de Falcon 9 qui n'a pas encore décollé, et qui devrait réaliser son vol inaugural cet été. Pour ce voyage, les touristes prendront place à bord d'une capsule Crew Dragon (Dragon de seconde génération) qui a été financée en « majeure partie » par la NASA.

SpaceX en profite donc pour remercier l'agence spatiale américaine « sans qui cela ne serait pas possible ».

Pour rappel, plus tard cette année SpaceX devrait lancer sa première capsule Crew Dragon à destination de la Station Spatiale Internationale. Il s'agira d'un vol non habité, mais les choses pourraient changer selon les desiderata de la NASA. Dans tous les cas, un vol avec des astronautes est prévu pour le premier trimestre de 2018. 

La NASA encourage cette initiative qui pourrait faire baisser ses prix

Selon SpaceX, ce programme de tourisme spatial, qui est « encouragé » par la NASA, devrait permettre de réduire les coûts pour les missions gouvernementales... alors que celles-ci participent justement au financement la société d'Elon Musk. En effet, comme nous l'avons expliqué dans une précédente actualité, SpaceX facture parfois près de 100 millions de dollars une mission pour la NASA ou l'US Air Force, alors qu'elle serait de l'ordre de 60 millions pour un partenaire privé.

Lors de la conférence de presse, Elon Musk expliquait que ses programmes touristiques pourraient contribuer à hauteur de 10 ou 20 % des revenus annuels de SpaceX. Dans tous les cas, cela s'inscrit dans le cadre d'un programme plus large qui consiste à envoyer des hommes un peu partout dans notre système solaire ou pour coloniser Mars (voir cette actualité).

Le tourisme spatial est en plein essor et SpaceX n'est pas le seul sur la brèche. Blue Origin et Virgin Galactic veulent également envoyer des humains dans l'espace, mais pour un voyage de quelques minutes seulement.

Commentaires (76)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







Loeff a écrit :



Et le rayonnement cosmique, ils y ont pensé? <img data-src=" />







ahahahaha







vince120 a écrit :



faut sortir le tweet de réaction de buzz aldreen, il vaut de l’or ^^







“Been there, done that. I prefer Get Your Ass to #Mars” Buzz Aldrin







PtaH a écrit :



Ouai je me souviens de ce comic, je crois que quelqu’un le post à chaque news sur l’espace ^^







Parce qu’il y a toujours qqn pour jouer au Captain Obvious à chaque news sur l’espace :)


votre avatar







KP2 a écrit :



ahahahaha







“Been there, done that. I prefer Get Your Ass to #Mars” Buzz Aldrin







Parce qu’il y a toujours qqn pour jouer au Captain Obvious à chaque news sur l’espace :)









Attend y’a pire que les captain obvious!!





Franchement quel gachis, avec tout cet argent on pourrait regler tous les problèmes sur terre. Pourquoi gaspiller de l’argent à parcourir l’espace alors qu’on ne connait encore pas tout de notre planète.







J’ai bon? <img data-src=" />


votre avatar

variante:



ils feraient bien mieux de venir fibrer mon bled paumé, j’ai de l’adsl 2Mo tout pourri en bout de ligne depuis 7 ans, alors les fusées dans l’espace, hein <img data-src=" />

votre avatar

elle est bien aussi celle là.



Et encore, sur cette news on aurait aussi pu inclure une petite critique à l’égard de ces vilains riches qui se payent un voyage autour de la lune

votre avatar

quelle sera la taille de l’équipage ?

2 riches touristes OK … mais je doute qu’on leur file les clés du Dragon2 avec un “salut et à la semaine prochaine”



pour le nom des 2 riches touristes d’Hollywood, je vote pour DiCaprio et Will Smith

votre avatar

J’imagine bien le mec du gouvernement arriver voir Elon Musk :




  • ah non vous envoyez personne sur la lune tant que les petits villages de France n’ont pas tous la fibre !



    <img data-src=" />

votre avatar







PtaH a écrit :



Attend y’a pire que les captain obvious!!



Franchement quel gachis, avec tout cet argent on pourrait regler tous les problèmes sur terre. Pourquoi gaspiller de l’argent à parcourir l’espace alors qu’on ne connait encore pas tout de notre planète.



J’ai bon? <img data-src=" />





Haha, et on pourrait faire un combo avec le déploiement de la 3G à la campagne, sujet récurrent de plainte ici <img data-src=" />



PS : grillé par les 2 suivants :







jb18v a écrit :



variante:

ils feraient bien mieux de venir fibrer mon bled paumé, j’ai de l’adsl 2Mo tout pourri en bout de ligne depuis 7 ans, alors les fusées dans l’espace, hein <img data-src=" />











atomusk a écrit :



J’imagine bien le mec du gouvernement arriver voir Elon Musk :




  • ah non vous envoyez personne sur la lune tant que les petits villages de France n’ont pas tous la fibre !

    <img data-src=" />





    <img data-src=" />


votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar

juste DiCaprio et son Oscar <img data-src=" />

votre avatar







Loeff a écrit :



Et le rayonnement cosmique, ils y ont pensé? <img data-src=" />



Faut quand même des cou*lles pour tenter l’aventure, ça fait un paquet d’année qu’on a pas envoyé d’hommes aussi loin. Faire partie de la première équipe doit certainement peser beaucoup sur la balance.





ben ils auront des super-pouvoirs en revenant


votre avatar







atomusk a écrit :



J’imagine bien le mec du gouvernement arriver voir Elon Musk :




  • ah non vous envoyez personne sur la lune tant que les petits villages de France n’ont pas tous la fibre !



    <img data-src=" />





    ouais ben une bombe nucléaire c’est pas sympa non plus


votre avatar

Ça va vraiment être une super aventure à suivre. Et effectivement il faut être bien serein pour vouloir être dans le premier vol.

votre avatar

Pas faux, finalement c’est pas si cher payé.

votre avatar







atomusk a écrit :



J’imagine bien le mec du gouvernement arriver voir Elon Musk :




  • ah non vous envoyez personne sur la lune tant que les petits villages de France n’ont pas tous la fibre !



    <img data-src=" />







    MOUAHAHAHHA



    <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



    J’ai tellement l’impression de revivre une conversation récente…


votre avatar







maxscript a écrit :



quelle sera la taille de l’équipage ?

2 riches touristes OK … mais je doute qu’on leur file les clés du Dragon2 avec un “salut et à la semaine prochaine”







Je crois que l’objectif est d’avoir un Dragon Crew complètement automatisé donc ils vont pas leur filer les clés mais ça les empêchera pas de crever…


votre avatar

variante :

ah non vous envoyez personne sur la lune tant que les petits villages de France n’ont pas tous de borne de chargement !

votre avatar







Mustard27 a écrit :



Un équipage 100% touristes, n’ayant reçu qu’une instruction minimale, ça craint en cas de panne à bord.

Moi je pense que SpaceX prend de gros risque avec un tel vol, parce que si ça foire ça va barder pour eux.

Quand au délai, 2018, tout le monde s’accorde à dire que ce délai est absolument intenable.

A mon sens ça reste encore une annonce marketing de Musk qui excelle dans ce domaine. Un bon moyen de faire oublier les problèmes de SpaceX (second échec d’un lanceur, de gros retard sur leur planning commercial, un pas de tir qui va mettre presque 1 an à être réparé, des retards perpétuel sur la Falcon Heavy, un budget qui peine à s’équilibrer, un 1er étage réutilisable toujours pas réutilisé et qui laisse toujours palnné le doute sur la viabilité économique, etc).







  1. Pas de pannes… sauf si les 3 ordis grillent en même temps.

  2. On parle de fin 2018, soit presque 2 ans.

  3. Les lanceurs de SpaceX explosent car ils sont modifiés sans arrêt. Ils en sont déjà à la 4e version du Falcon 9.

  4. Le planning est en retard à cause du point précédent.

  5. SpaceX vient d’inaugurer leur nouveau pas de tir. Et ils en construise un, privé, au sud du Texas.

  6. Le&nbsp;Falcon Heavy sera lancé cet été.

  7. Le 1er étage réutilisé sera lancé dans moins d’un mois.

  8. Le coût de&nbsp;remise à neuf du Falcon 9 qui sera lancé à la fin mars tourne autour de 4 millions de dollars.



    D’autres questions?


votre avatar

Ariannespace est bien plus subventionne que SpaceX ne l’est..

votre avatar







Illuminati a écrit :



En fait SpaceX offre les mêmes choses à la NASA que l’ULA et qu’Orbital Sciences… mais pour la moitié du prix. Donc on peut parler d’une ‘économie’ pour la NASA et donc pour les payeurs de taxes américains.





Nop. Pas du tout.


votre avatar







Illuminati a écrit :





  1. Pas de pannes… sauf si les 3 ordis grillent en même temps.



    1. On parle de fin 2018, soit presque 2 ans.

    2. Les lanceurs de SpaceX explosent car ils sont modifiés sans arrêt. Ils en sont déjà à la 4e version du Falcon 9.

    3. Le planning est en retard à cause du point précédent.

    4. SpaceX vient d’inaugurer leur nouveau pas de tir. Et ils en construise un, privé, au sud du Texas.

    5. Le Falcon Heavy sera lancé cet été.

    6. Le 1er étage réutilisé sera lancé dans moins d’un mois.

    7. Le coût de remise à neuf du Falcon 9 qui sera lancé à la fin mars tourne autour de 4 millions de dollars.



      D’autres questions?





    8. Ca c’est la théorie. Et il faut être réaliste leur planing est une operation de com.

    9. 2018 mais il n’ont toujours pas lance ni FH ni Dragon 2 et ont encore moins d’autorisation pour y mettre un equipage.

    10. Les lanceurs explosent car ils prennent des raccourcis pour réduire les coûts.

    11. En théorie. Ca fait 3 ans qu’il doit être lance dans les prochains mois

    12. Idem que 7… Ils n’arrivent meme pas a tenir leur planing a un mois…

    13. Personne n’a ce chiffre du coup tu sors ca d’ou ?



votre avatar







luinil a écrit :



Ariannespace est bien plus subventionne que SpaceX ne l’est..





Pas forcement vu que la majorité des contrats de SpaceX sont des contrats venant de l’état.


votre avatar







Cashiderme a écrit :



Tout dépend quelle lune tu veux visiter.





<img data-src=" />


votre avatar







seb2411 a écrit :



Pas forcement vu que la majorité des contrats de SpaceX sont des contrats venant de l’état.





Vu le nombre de chose que les états soustraite…

On parle aussi du BTP?


votre avatar







Illuminati a écrit :



Heu… en fait les 2 touristes sont sûrement des Arabes.

Elon Musk était de passage à Dubaï il y a 2 semaines de ça.





ils&nbsp; évoquaient des touristes d’Hollywood dans certains médias… mais tout reste possible.

Sinon je vois bien James Cameron qui a déjà fait plusieurs fois part de son envie de faire ce genre de trip.

(will smith avait quand à lui des billet sur spaceShipTwo.. mais suite&nbsp; aux déboires de Virgin Galactics il a peut être changé son fusil d’épaule).



En tout cas SpaceX sont loin d’être les seuls à viser la Lune d’ici 2020.&nbsp;&nbsp; Il y a les Russes de SpaceAdventure sur une déclinaison de Soyouz, et d’autres projets plus ou moins farfelus.&nbsp;

&nbsp;

Sans compter le google LunarXPrize qui arrive à son terme cette année !!



&nbsp;


votre avatar







Illuminati a écrit :





  1. Le coût de&nbsp;remise à neuf du Falcon 9 qui sera lancé à la fin mars tourne autour de 4 millions de dollars.



    D’autres questions?







    outre le fait que ces 4M\( soient contestables,

    &nbsp;

    Un lancement actuellement tourne à 60M\)     avec une baisse des coûts de 30% pour les version refusbished.. soient environ 40M$ …

    Mais ce qu’on ne met pas en avant, c’est que le payload des Falcon9 est aussi abaissé de 30% dans ce cas là…

    &nbsp;


votre avatar







KP2 a écrit :



Déjà, parce que TOUS les pays font ça. TOUS. Surtout la France. Y’a qu’a voir le nombre de condamnations qu’a reçu la France de l’Europe pour des subventions/financement illégaux de boites privées ou de secteurs entiers…



ce n’est pas parceque l’europe condamne que c’est une bonne chose

c’est juste une conception ultra liberale qui souhaite découper en morceaux de nombreux secteurs publics avec les résultats désastreux que l’on connait (dans la plupart des cas)



néanmoins, dans l’ensemble,&nbsp; je pense que le projet SpaceX est positif pour l’espace (en général)


votre avatar

Même pas un saut de lapin sur la Lune, c’est de l’arnaque, quitte à faire le chemin autant proposé une partie de golf ou autre sur la Lune.<img data-src=" /><img data-src=" />

Pas le pognon pour y allez, mais doit faire partie des millions de personnes qui serait tenté d’y allez.

votre avatar

hé bé, y’en a qui ont des couilles… (en plus d’avoir un paquet de fric)

votre avatar

J’imagine que c’est légal ce subventionnement public massif pour privilégier les intérêts privés ?&nbsp;

Ca permet de s’assurer que les européeens/russes/chinois ne prennent pas d’avance dans un secteur stratégique …&nbsp;

votre avatar







KP2 a écrit :



hé bé, y’en a qui ont des couilles… (en plus d’avoir un paquet de fric)





ils pourront dire alors la célèbre phrase :&nbsp; “roustons we have a problem …”


votre avatar

Toute les agences spatial marche avec des subventions.

votre avatar







Flogik a écrit :



J’imagine que c’est légal ce subventionnement public massif pour privilégier les intérêts privés ?







Faut arrêter avec ça, c’est relou !



Déjà, parce que TOUS les pays font ça. TOUS. Surtout la France. Y’a qu’a voir le nombre de condamnations qu’a reçu la France de l’Europe pour des subventions/financement illégaux de boites privées ou de secteurs entiers…



Et ensuite parce que ce N’EST PAS une subvention, SpaceX est payé pour un service qu’elle rend. Après, il est peut-être payé plus qu’il ne le devrait, certes, mais il n’y a rien de condamnable là-dedans. Ils ont bien négocié leur contrat…



Et enfin, pour que les européeens/russes/chinois prennent de l’avance, encore y aurait-il fallut qu’ils démarrent la compétition sur le marché de SpaceX avec des lanceurs concurrentiels or à ma connaissance, ils sont tous sur des marchés assez différents…



(N’empêche, reprocher aux USA de subventionner SpaceX en mettant en opposition les Russes et les Chinois, c’est juste à hurler de rire, hein… )


votre avatar

Mais là on parle d’une société privée qui reçoit des subventions de la part d’un organisme gouvernemental, en l’occurrence la NASA.

votre avatar







picatrix a écrit :



ils pourront dire alors la célèbre phrase :  “roustons we have a problem …”







<img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar

Oui c’est parfaitement légal. Le vol en question n’est pas subventionné par la NASA, c’est le programme spatial qui l’est.

C’est comme si tu interdisais au gouvernement de financer une partie des DVPs d’une société privée qui permettrait à ladite société de faire par la suite de l’argent sur ce développement. C’est tout le principe de la subvention publique, aider les entreprises dans leurs développements pour qu’elles puissent ensuite voler de leurs propres ailes.

votre avatar

Pareille pour toute les entreprises qui sous-traite les projets des agences.

C’est pas les employés des agences qui produisent le matos(la plus grande partie), mais des entreprises.

votre avatar

Et le rayonnement cosmique, ils y ont pensé? <img data-src=" />



Faut quand même des cou*lles pour tenter l’aventure, ça fait un paquet d’année qu’on a pas envoyé d’hommes aussi loin. Faire partie de la première équipe doit certainement peser beaucoup sur la balance.

votre avatar

faut sortir le tweet de réaction de buzz aldreen, il vaut de l’or ^^

votre avatar
votre avatar







Loeff a écrit :



Et le rayonnement cosmique, ils y ont pensé? <img data-src=" />



Faut quand même des cou*lles pour tenter l’aventure, ça fait un paquet d’année qu’on a pas envoyé d’hommes aussi loin. Faire partie de la première équipe doit certainement peser beaucoup sur la balance.







Je viens de passer un coup de fil à Musk et il me demande ce qu’est le rayonnement cosmique. Il était surpris de l’existence de ce truc, du coup il va peut etre annuler son projet





<img data-src=" />


votre avatar

C’était une référence :https://www.commitstrip.com/fr/2016/06/02/thank-god-for-commenters/

Enfin j’espère <img data-src=" />

votre avatar

Un lecteur de commitstrip.<img data-src=" />

votre avatar

https://www.commitstrip.com/fr/2016/06/02/thank-god-for-commenters/



Probablement de la ou vien ta phrase, mais je sort quand même le lien pour référence&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar







Soltek a écrit :



C’était une référence :https://www.commitstrip.com/fr/2016/06/02/thank-god-for-commenters/

Enfin j’espère <img data-src=" />









Ouai je me souviens de ce comic, je crois que quelqu’un le post à chaque news sur l’espace ^^


votre avatar

on verra déja qui ils envoient lors des premiers tests habités l’année prochaine…

&nbsp;

et avant tout les premiers tests de FalconHeavy.. c’est plus ça qui me ferait flipper !

votre avatar

Le rayonnement cosmique n’est pas un danger immédiat. Le seul qui le soit vraiment c’est en cas d’éruption solaire. Mais cela reste rare, en moyenne une tous les 11 ans, et ne se produit pas forcément dans la direction de la Terre.

Le vol lunaire ne durera que 6 jours aller-retour, c’est donc plutot rapide et meme si rien ne garanti d’etre à l’abri d’un sursaut brutal du soleil les risques sont bien maigre. De plus on connait mieux le soleil aujourd’hui comparé aux années Apollo en 60’s-70’s. On peut donc déja arriver à prévoir une éruption quelques heures, voir jour avant, donc suffisamment pour annuler un vol en cas de besoin.



Bref, le risque existe mais il est minime. Il y a plus de risque d’explosion du lanceur ou de problème technique durant le vol que de risque avec une éruption solaire pile dans notre direction.

votre avatar







KP2 a écrit :



Je crois que l’objectif est d’avoir un Dragon Crew complètement automatisé donc ils vont pas leur filer les clés mais ça les empêchera pas de crever…





Un équipage 100% touristes, n’ayant reçu qu’une instruction minimale, ça craint en cas de panne à bord.

Moi je pense que SpaceX prend de gros risque avec un tel vol, parce que si ça foire ça va barder pour eux.

Quand au délai, 2018, tout le monde s’accorde à dire que ce délai est absolument intenable.

A mon sens ça reste encore une annonce marketing de Musk qui excelle dans ce domaine. Un bon moyen de faire oublier les problèmes de SpaceX (second échec d’un lanceur, de gros retard sur leur planning commercial, un pas de tir qui va mettre presque 1 an à être réparé, des retards perpétuel sur la Falcon Heavy, un budget qui peine à s’équilibrer, un 1er étage réutilisable toujours pas réutilisé et qui laisse toujours palnné le doute sur la viabilité économique, etc).


votre avatar







Mustard27 a écrit :



Un équipage 100% touristes, n’ayant reçu qu’une instruction minimale, ça craint en cas de panne à bord.

Moi je pense que SpaceX prend de gros risque avec un tel vol, parce que si ça foire ça va barder pour eux.

Quand au délai, 2018, tout le monde s’accorde à dire que ce délai est absolument intenable.

A mon sens ça reste encore une annonce marketing de Musk qui excelle dans ce domaine. Un bon moyen de faire oublier les problèmes de SpaceX (second échec d’un lanceur, de gros retard sur leur planning commercial, un pas de tir qui va mettre presque 1 an à être réparé, des retards perpétuel sur la Falcon Heavy, un budget qui peine à s’équilibrer, un 1er étage réutilisable toujours pas réutilisé et qui laisse toujours palnné le doute sur la viabilité économique, etc).







Il y a 7 places dans Dragon 2, peu de chance que les deux touristes partent tout seuls.



votre avatar

Musk se prend pour batman on dirait, la rumeur lui attribue la construction d’un tunnel perso pour allez au travail, des fusées, des navettes, etc… lui manque une station spatiale, et il pourra joué à la justice league.😲

votre avatar

Moi je trouve ça génial. Ca fait 45 ans qu’on est pas sorti de l’orbite basse terrestre, il était temps de s’y remettre. Musk démontre encore que le futur de l’humain dans l’espace, ça passera par le privé.

votre avatar







Zekk a écrit :



Moi je trouve ça génial. Ca fait 45 ans qu’on est pas sorti de l’orbite basse terrestre, il était temps de s’y remettre. Musk démontre encore que le futur de l’humain dans l’espace, ça passera par le privé.





Temps que la compagne ne s’appelle pas Weyland ou Yutani ou Weyland-Yutani. <img data-src=" />


votre avatar
votre avatar







DUNplus a écrit :



TempsTant que la compagnie ne s’appelle pas Weyland ou Yutani ou Weyland-Yutani. <img data-src=" />





<img data-src=" />





Sinon la meilleure idée avant l’annonce hier :

twitter.com Twitter<img data-src=" />


votre avatar







Ami-Kuns a écrit :



Musk se prend pour batman on dirait, la rumeur lui attribue la construction d’un tunnel perso pour allez au travail, des fusées, des navettes, etc… lui manque une station spatiale, et il pourra joué à la justice league.😲





Tu la vu avec le slip porté a l’extérieur ? <img data-src=" />


votre avatar







jb18v a écrit :



<img data-src=" />





Sinon la meilleure idée avant l’annonce hier :

twitter.com Twitter<img data-src=" />





On dit jamais “temps que” ?


votre avatar







Mustard27 a écrit :



Un équipage 100% touristes, n’ayant reçu qu’une instruction minimale, ça craint en cas de panne à bord.

Moi je pense que SpaceX prend de gros risque avec un tel vol, parce que si ça foire ça va barder pour eux.

Quand au délai, 2018, tout le monde s’accorde à dire que ce délai est absolument intenable.







Moi aussi, ça me parait vachement présomptueux…







Mustard27 a écrit :



A mon sens ça reste encore une annonce marketing de Musk qui excelle dans ce domaine.







Je sais pas si il fait ça vraiment pour le marketing pur… A mon avis, il y croit vraiment et utilise l’annonce public pour pousser au cul ses équipes dans le genre : “hé, c’est annoncé alors bougez vous !”

En tout cas, ils avancent, ça ne fait pas de doute mais pas forcément au rythme voulu…


votre avatar

ah non, pas tout seul, à part dans une phrase comme “il est temps que Untel décide de ..”



Fin bref, c’est pas méchant <img data-src=" />

votre avatar







Cashiderme a écrit :



Il y a 7 places dans Dragon 2, peu de chance que les deux touristes partent tout seuls.





Il y a 7 places mais c’est pas prévu pour autre chose que des vols en orbite basse avec 7 membre d’equipages. Donc on parle d’un vol de quelques heures. La pour aller sur la lune, ce sont plusieurs jours. il faudra donc prévoir des choses en plus : nourriture, equipment d’assistance medical simple, un endroit pour faire popo et pipi, etc. Ca devrait occuper pas mal d’espace.


votre avatar







jb18v a écrit :



ah non, pas tout seul, à part dans une phrase comme “il est temps que Untel décide de ..”



Fin bref, c’est pas méchant <img data-src=" />





Et après les français dit que le chinois est compliqué…


votre avatar







seb2411 a écrit :



Il y a 7 places mais c’est pas prévu pour autre chose que des vols en orbite basse avec 7 membre d’equipages. Donc on parle d’un vol de quelques heures. La pour aller sur la lune, ce sont plusieurs jours. il faudra donc prévoir des choses en plus : nourriture, equipment d’assistance medical simple, un endroit pour faire popo et pipi, etc. Ca devrait occuper pas mal d’espace.





Quoi? C’est pas la place des prostitués?


votre avatar







seb2411 a écrit :



Il y a 7 places mais c’est pas prévu pour autre chose que des vols en orbite basse avec 7 membre d’equipages. Donc on parle d’un vol de quelques heures. La pour aller sur la lune, ce sont plusieurs jours. il faudra donc prévoir des choses en plus : nourriture, equipment d’assistance medical simple, un endroit pour faire popo et pipi, etc. Ca devrait occuper pas mal d’espace.







Probablement, mais je pense quand meme pas qu’ils vont lacher deux noobs dans la nature comme ça <img data-src=" />







DUNplus a écrit :



Quoi? C’est pas la place des prostitués?







Tout dépend quelle lune tu veux visiter.


votre avatar

c’était une plaisanterie, un “meme” . vois le lien partagé par Paraplegix

votre avatar

et les Tesla qui vont avec

votre avatar







Cashiderme a écrit :



Probablement, mais je pense quand meme pas qu’ils vont lacher deux noobs dans la nature comme ça <img data-src=" />







Tout dépend quelle lune tu veux visiter.





On verra, ils peuvent passer par une formation particulière pour pouvoir faire le minimum. Comme j’ai compris le truc, la capsule va être lance sur une orbite/trajectoire qui va l’amener naturellement proche de la lune et la faire revenir sur terre. Donc je pense sans avoir a faire de manœuvre complexe. Du coup ils auront pas a faire grand chose a l’intérieur: pas de pilotage, pas de science, pas de sortie dans l’espace.



Bref il devront pouvoir je suppose gérer les situation d’urgence et c’est globalement tout.


votre avatar







seb2411 a écrit :



Il y a 7 places mais c’est pas prévu pour autre chose que des vols en orbite basse avec 7 membre d’equipages. Donc on parle d’un vol de quelques heures. La pour aller sur la lune, ce sont plusieurs jours. il faudra donc prévoir des choses en plus : nourriture, equipment d’assistance medical simple, un endroit pour faire popo et pipi, etc. Ca devrait occuper pas mal d’espace.







Alors à mon avis ca va être très limité les accommodations : de la bouffe en sachet et des couches <img data-src=" />


votre avatar







CryoGen a écrit :



Alors à mon avis ca va être très limité les accommodations : de la bouffe en sachet et des couches <img data-src=" />





Yep, de maniere générale l’experience dans la capsule va pas être genial. Ca reste une petite boite de conserve.


votre avatar







KP2 a écrit :



hé bé, y’en a qui ont des couilles… (en plus d’avoir un paquet de fric)









ils prendront sûrement moins de risques que pour apollo 11. &nbsp;La technologie a évolué depuis, les connaissances aussi.


votre avatar







rickounet a écrit :



ils prendront sûrement moins de risques que pour apollo 11.  La technologie a évolué depuis, les connaissances aussi.







Mouais… ça reste quand même un sacré risque…


votre avatar

Il est vrai qu’aujourd’hui on devrait savoir faire, on a suffisamment d’expérience sur le vol et le materiel spatial.

Là le risque pour ce vol de SpaceX c’est qu’ils veulent le faire avec une capsule qui aura faut 2 ou 3 vols seulement et un lanceur Falcon Heavy qui en aura fait autant. Bref Spacex prend des risque à utiliser des engins qui n’auront pas vraiment été rodés. C’est comme mettre 400 passagers après le 3 vols du tout premier proto de l’A380. Personne, ni meme Airbus n’oserait faire ça.

votre avatar







Mustard27 a écrit :



Il est vrai qu’aujourd’hui on devrait savoir faire, on a suffisamment d’expérience sur le vol et le materiel spatial.

Là le risque pour ce vol de SpaceX c’est qu’ils veulent le faire avec une capsule qui aura faut 2 ou 3 vols seulement et un lanceur Falcon Heavy qui en aura fait autant. Bref Spacex prend des risque à utiliser des engins qui n’auront pas vraiment été rodés. C’est comme mettre 400 passagers après le 3 vols du tout premier proto de l’A380. Personne, ni meme Airbus n’oserait faire ça.







Je me demande dans quelle mesure SpaceX peut se dédouaner de toute poursuite en cas de problème ?Je pense que les 2 touristes vont signer des tas de papiers pour couvrir SpaceX mais si il y a une erreur de sa part, le ministère public pourra tout de même mener une enquête et chercher des responsables…



A mon avis, tout le monde joue sacrément gros avec cette histoire.



Bon après, la Saturn V n’avait eu que 2 tests avant son 1er vol habité…


votre avatar







KP2 a écrit :



Je me demande dans quelle mesure SpaceX peut se dédouaner de toute poursuite en cas de problème ?Je pense que les 2 touristes vont signer des tas de papiers pour couvrir SpaceX mais si il y a une erreur de sa part, le ministère public pourra tout de même mener une enquête et chercher des responsables…



A mon avis, tout le monde joue sacrément gros avec cette histoire.



Bon après, la Saturn V n’avait eu que 2 tests avant son 1er vol habité…





La SV c’était différent (un programme initié par le gouvernement dan sun contexte géopolitique puissant), et une époque différente (où des pilotes d’essais mourraient chaque semaine sur des protoytypes d’avions militaires).

Pour ce vol de SpaceX on est déja avec une société privé,&nbsp; non militaire. De plus, je pense qu’il y a de forte chance pour que l’autorisation de faire voler des astronautes, et surtout des touristes passent par une validation par la FAA (qui gère maintenant aussi les vols spatiaux), or je doute que ceux ci se contentent de 2 vols d’essais préalables pour autoriser un tel vol avec du public, meme avec une décharge. Bref je pense que cela va etre plus complexe que ne le pense Musk. Ca se fera probablement mais à mon avis pas avant 2021 au mieux.


votre avatar

On verra s’il fera mieux que le vapoware Virgin Galactic

votre avatar

Les américains ne sont plus à une aberration écologique près…

votre avatar







KP2 a écrit :



Faut arrêter avec ça, c’est relou !



Déjà, parce que TOUS les pays font ça. TOUS. Surtout la France. Y’a qu’a voir le nombre de condamnations qu’a reçu la France de l’Europe pour des subventions/financement illégaux de boites privées ou de secteurs entiers…



Et ensuite parce que ce N’EST PAS une subvention, SpaceX est payé pour un service qu’elle rend. Après, il est peut-être payé plus qu’il ne le devrait, certes, mais il n’y a rien de condamnable là-dedans. Ils ont bien négocié leur contrat…



Et enfin, pour que les européeens/russes/chinois prennent de l’avance, encore y aurait-il fallut qu’ils démarrent la compétition sur le marché de SpaceX avec des lanceurs concurrentiels or à ma connaissance, ils sont tous sur des marchés assez différents…



(N’empêche, reprocher aux USA de subventionner SpaceX en mettant en opposition les Russes et les Chinois, c’est juste à hurler de rire, hein… )





En fait SpaceX offre les mêmes choses à la NASA que l’ULA et qu’Orbital Sciences… mais pour la moitié du prix. Donc on peut parler d’une ‘économie’ pour la NASA et donc pour les payeurs de taxes américains.


votre avatar







Raito Yagami a écrit :



Mais là on parle d’une société privée qui reçoit des subventions de la part d’un organisme gouvernemental, en l’occurrence la NASA.





Voir mon post précédent.


votre avatar







maxscript a écrit :



quelle sera la taille de l’équipage ?

2 riches touristes OK … mais je doute qu’on leur file les clés du Dragon2 avec un “salut et à la semaine prochaine”



pour le nom des 2 riches touristes d’Hollywood, je vote pour DiCaprio et Will Smith





Heu… en fait les 2 touristes sont sûrement des Arabes.

Elon Musk était de passage à Dubaï il y a 2 semaines de ça.


Tourisme spatial : SpaceX veut rejouer une partie du programme Apollo

  • Envie de « marcher » dans les pas des astronautes des missions Apollo ? 

  • Un voyage à bord de Crew Dragon, installé sur une fusée Falcon 9 Heavy

  • La NASA encourage cette initiative qui pourrait faire baisser ses prix

Fermer