Coeur2canard a écrit :



Sans vouloir faire dans la psychologie de supermarché, je pense que si c’était une pure perte de temps, à savoir que cela ne te divertissait pas (voire ne t’intéressait pas),  tu ne les lirais pas ces commentaires. Et tu n’aurais pas autant de plaisir à les pourfendre, en y mettant une certaine plume de surcroît.



Qui a dit que je les lisais (tous) ? Je fais un pré-tri par avatar, ça élimine 95% des scories. Et je réponds seulement quand un, plus intéressant que les autres, titille quand même la logique, l’état de l’art ou des connaissances, et/ou est manifestement écrit sous une emprise idéologique profonde et obsolète/erronée/incohérente/dépassée/etc.

Furanku a écrit :



Excusez notre seigneurie de ne pas avoir votre science infuse " />



Juger les gens aux seuls commentaires qu’ils postent, sans chercher à comprendre un peu plus le fond de leur pensée (souvent mal exprimée, et je m’inclus dans le lot), c’est tellement plus mature.

“L’avantage des opinions tranchées c’est que ça fait avancer le débat” comme qui dirait.



Admet plutôt que tout cela t’amuse, y a aucune honte ;)





Je ne juge pas les gens en général, mais leurs commentaires. Si les commentaires de ces gens ne correspondent pas ou mal à leurs pensées ou aux informations auxquels ils s’adressent, je ne peux rien faire d’autre une fois qu’ils sont postés que d’y répondre de mon mieux (s’ils m’intéressent évidemment).



Et non, il n’y a pas besoin de développer un complexe de supériorité ou de prétendre à l’infaillibilité pour constater le niveau (qui est pire dans la population générale, merci l’EN).

Doublon

Furanku a écrit :



Quel rapport avec le politiquement correct ?





C’est la manière « moderne » dite « positive » d’essayer de faire comprendre quelque chose à quelqu’un par des détours, des périphrases, des adjectifs mielleux tout en essayant de ne pas froisser l’interlocuteur en lui faisant clairement comprendre que son niveau n’est pas à la hauteur. Je trouve cette façon (la façon PC) irrespectueuse de l’interlocuteur, donc je ne la pratique pas. Il n’y a objectivement rien de grave à ne pas être à la hauteur puisque cela peut être facilement corrigé par soi-même et/ou par un autre. Par ailleurs, j’ai toujours préféré la manière de penser dite « négative ».







Furanku a écrit :



En tout cas ça me fait quand même toujours rire de voir certaines personnes venir avec de grands sabots, perdre du temps avec ceux qu’ils critiquent… pour les critiquer, et ne pas voir qu’ils sont du même acabit mais à leur manière.

Je ne parle pas forcément de toi, je généralise moi aussi :)





Chacun(e) passe son temps comme il l’entend. Si tu mets tout le monde dans le même chaudron, ne t’étonne pas d’obtenir une soupe bas de gamme.

Furanku a écrit :



Je sais très bien ce qu’est le Politiquement Correct, vu que je déteste ce concept (qui cause plus de tort que de bien). On peut débattre et échanger sans utiliser du PC, mais sans pour autant faire preuve de dédain envers son interlocuteur.

Du coup je réitère ma question : quel rapport ?





Le rapport, c’est que tu tentes de confondre « dédain envers son interlocuteur » avec « commentaire (et donc interlocuteur) pas à la hauteur » et mon jugement en la matière. Je me fiche de l’interlocuteur. Je ne le connais pas. Je réponds seulement à un commentaire qui pourrait venir d’une IA (peu probable, mais admettons) que cela ne me ferait ni chaud ni froid. Donc je n’ai pas de scrupule à dire les choses telles que je les pense. S’il m’arrive de brocarder ou de me moquer ou d’utiliser le sarcasme, l’ironie, la dérision etc. ce n’est pas méchamment (OK ça arrive quelque fois avec un pingouin retord). On m’a assez reproché d’être un robot, de n’avoir pas d’âme, ou d’être trop égoïste, ou pas assez altruiste, etc. parce que j’ai un cadre de pensée cohérent assez rigide pour ne pas s’effondrer à la première bise venue et assez souple pour s’adapter et que de plus je prends la peine de m’informer/raisonner/réfléchir avant de commenter/répondre pour ne pas/plus m’en passer.









Furanku a écrit :



Je ne mets pas tout le monde dans le même sac justement (ma dernière phrase était une boutade).

Je constate juste certains comportements qui me font sourire :)





Constate et souris alors ;)